Michal Ždanský Apple'ın 2014 beklenti listelerinde iPad Pro'nun da aralarında bulunduğu pek çok öğeyi bulabiliriz. Güvenilmez Asyalı kaynaklar, iPad Air'den sonra bir de iPad Pro'muzun olacağını ve bunun ana özelliğinin yaklaşık on iki inçlik diyagonalle daha büyük bir ekran olacağını duymaya başladı. Ancak öyle görünüyor ki sadece bazı analistler ve ardından medya kapıldı ve bu, Samsung'un dün bu köşegenle yeni tabletler sunduğu gerçeğini değiştirmiyor.
iPad her ne kadar yasal olarak bilgisayar kategorisine girse de amacı ve kullanım şekli sıradan bilgisayarlardan yani dizüstü bilgisayarlardan farklıdır. iPad, masaüstü işletim sistemine sahip bir dizüstü bilgisayardan açıkça daha sezgiseldir, ancak bir dizüstü bilgisayarı hiçbir zaman bir açıdan geçemez; çalışma hızı. Elbette giriş yöntemi nedeniyle iPad ile aynı sonuçların daha hızlı elde edilebildiği bazı devreler var ancak bunlar daha çok azınlıkta.
iPad'in dokunmatik ekranın yanı sıra büyüsü de taşınabilirliğidir. Hafif ve kompakt olmasının yanı sıra masa veya kucak gibi özel bir yerleştirme gerektirmez. Bir elinizle iPad'i tutarken diğer elinizle kontrol edebilirsiniz. Bu nedenle taşıma araçlarına, yatağa veya tatile mükemmel uyum sağlar.
Apple, 7,9 inç ve 9,7 inç olmak üzere iki iPad boyutu sunuyor. Her birinin kendine ait olanı var; iPad mini daha hafif ve daha kompakttır; iPad Air ise daha büyük bir ekran sunarken aynı zamanda hoş bir hafifliğe ve kolayca taşınabilirliğe sahiptir. Apple'ın daha büyük ekranlı bir şey piyasaya sürmesi yönünde hiçbir talep görmedim. Yine de bazılarına göre şirketin böyle bir cihazı profesyonellere, belki de kurumsal alana sunması gerekiyor.
Böyle bir cihazın hiçbir faydası olmadığı söylenemez; fotoğrafçılar ve dijital sanatçılar için kesinlikle ilgi çekici olacaktır; öte yandan şu ana kadar 9,7 inçlik versiyonla yapacak çok şeyiniz vardı. Peki profesyoneller için önemli olan tek şeyin ekran/monitör boyutu olduğunu mu düşünüyorsunuz? Air ve Pro serisindeki MacBook'lar arasında ne gibi farklar bulabileceğinizi görün. Daha fazla güç, daha iyi ekran (çözünürlük, teknoloji), HDMI. Elbette 15" MacBook Pro da var, Air ise yalnızca 13" versiyonunu sunacak. Ama bu onun daha az profesyonel olduğu anlamına mı geliyor?
Gerçek şu ki iPad profesyonellerinin daha fazla ekran alanına ihtiyacı yok. Bir şey onları rahatsız ediyorsa bu, örneğin çoklu görev, dosya sistemi ve genel olarak sistemin yetenekleriyle ilgili olan, yeterince verimli olmayan bir iş akışıdır. Photoshop'ta profesyonel video düzenlemeyi veya düzenlemeyi yalnızca iPad'de hayal edebiliyor musunuz? Bu sadece ekranla ilgili değil, aynı zamanda giriş yöntemiyle de ilgili. Bu nedenle bir profesyonel, dokunmatik ekranlı bir klavyeden daha hassas bir klavye ve fare kombinasyonunu tercih edecektir. Benzer şekilde, bir profesyonelin sıklıkla harici depolamadaki verilere erişmesi gerekir; ekran boyutu bu sorunu nasıl çözer?
Amaç meselesinin yanı sıra, bu teoride başka çatlaklar da var. Apple nasıl daha fazla alan kullanır? Sadece mevcut düzeni mi genişletiyor? Yoksa iOS'un özel bir sürümünü yayınlayıp ekosistemini parçalayacak mı? Tim Cook'un son açılış konuşmasında güldüğü, hem iOS hem de OS X'i barındıran hibrit bir cihaz mı olacak? Peki ya çözünürlük, Apple mevcut retinayı ikiye katlayarak saçma bir 4K'ya çıkaracak mı?
Aslında profesyonel kullanımda sorun donanımda değil yazılımdadır. Profesyonellerin mutlaka tutması rahatsızlık veren 12 inçlik bir tablete ihtiyacı yoktur. Bilgisayara karşı çalışmalarını engellemeyecek birinci sınıf bir iş akışı oluşturmaları gerekiyor, aksi takdirde hafif bir yavaşlama, MacBook Air ile bile elde edemeyecekleri mobilite için kabul edilebilir bir fiyat olacaktır.
Sonuçta Samsung 12 inç ekranın kullanımını nasıl çözdü? Artık daha çok Windows RT'ye benzeyen Android'in tamamını tamamen terk etti ve tek anlamlı kullanımı, aynı anda birden fazla pencereyi açmak veya kalemle büyük ekranda çizim yapmaktı. Daha büyük her zaman daha iyi değildir, ancak phablet'ler ve büyük boyutlu telefonların trendi aksini düşündürebilir. Ancak telefon ile tablet arasında bir cihaz olarak amaçları vardır. Ancak tabletler ve dizüstü bilgisayarlar arasında köprü kurmanın henüz pek bir anlamı yok ve Microsoft Surface bunun kanıtı.
Yazara katılıyorum, sadece iş peşinde koşan Cook'un er ya da geç Apple USAmsung'dan ayrılacak bir aptal olmasından korkuyorum.
O pisliğin Tim Cook olduğuna emin misin?
CEO şirketin yaptığı HERŞEYin sorumluluğunu her zaman %100 alır - Çek Cumhuriyeti'nde kimsenin hiçbir şeyden sorumlu olmaması yaygındır - bunu her yerde görebilirsiniz! Yani evet COOK, APPLE'ın yavaş yavaş körü körüne kopyalamaya başlamasından sorumludur - örneğin.
Aptalca, Apple hakkında yalnızca medyada yazılanları bilen, yani hiçbir şey bilmeyen bir kişinin oldukça güçlü sözleridir. (Geri kalanımız gibi.) Üstelik Cook, Apple tarihinin en çok satan cihazlarının ve iOS'un geri ödemeden grafiksel olarak gelişmiş bir işletim sistemine yeniden tasarlanmasının ve... Vb.'nin arkasındadır.
Ama olanları görüyoruz, elimizin altında görüyoruz. Nerede ne öğreneceğimize dair varsayımlar saçmalık. Eskiden haritalarda olduğu gibi durdurulabilirdi. Net bir adım atabilirlerdi ama bu sadece USAmsung'a yol açar.
Aptallığın doğru kelime olmadığını ve söylemek istediklerimi tam olarak tanımlamadığını kabul ediyorum. Benim düşünceme göre Apple ataletten çıkıyor, insanlar vay be, bu harika dediği için değil. Cook Keynotes'ta Jobs'u taklit etmeye çalıştığı için bile değil..
bırakın fikrini söylesin, apple'ı işleten kişi bile aptal olabilir değil mi? (her ne kadar katılmasam da) :)
Böyle bir egoya sahip olmayı çok isterdim. Yazar elbette neyin Pro olduğunu, neyin olmadığını, Pro kullanıcılarının neye ihtiyacı olduğunu, kimin Pro kullanıcı olduğunu en iyi bilendir, sonuçta hepsini biliyor ve karşılıyor. Uzun zamandır fark ettiğim egodan uzaklaşsaydım, en azından nihai olmamak mantıklı olurdu, o zaman imkansız olan gerçeğe dönüşebilir ve o zaman nihai ortaya çıkabilir. Manzaradan bahsetmiyorum bile. Apple'ın ne planladığını bilmiyorum ama yazarın da öyle olmadığından eminim. Apple ürünlerini sevmek ve bilmek, her şeyin patentine sahip olmak anlamına gelmiyor.
Yazarın kafasında hiçbir şey yok. Ona tamamen katılıyorum.
Bunun neyi kanıtladığını sorabilir miyim?
hey, PRO kelimesi büyük bir blöf, macbookPRO ise saçmalık.
İş için bir macbookPRO'm vardı. Sonuç olarak, tüm zaman boyunca bunun sadece saçmalık olduğuna küfrettim. Şimdi 27 mikrofon üzerinde çalışıyorum ve işe yarıyor. Cep telefonları için Airk'teyim. ve Airko harika bir iş gücüdür. Herkes e-posta ve excel ile çalışmaz... Bu notları istiyorsanız PRO satın alın, hepsi bu. Aile videolarının ara sıra PRO olarak düzenlenmesi, her şeyden memnun olacağım. Ve Mavericks'in geliştirilmiş dış yüzeyleri çok saçma, yine yarı robot ve eskisi gibi olmadığı için mutlu olun...
iP 5S'in neden parmak izi okuyucusuna sahip olmayacağına dair bir yazı çıkmayalı çok uzun zaman olmamıştı :)
Böyle bir makaleden haberim yok, link verebilir misiniz?
Bunu tamamen göz ardı etmeyeceğim. Sanırım çok canlı bir hayal gücüm var ama MacOS X'in dokunmatik versiyonuna sahip 12 inçlik bir iPad PRO'ya ne dersiniz? Belki Apple bizi şaşırtacak.
OS X'in dokunmatik sürümü? "Başarılı" Windows 8'i beğendiniz mi? Hayır.
WIN8 kötü değil çünkü dokunmatik ekranlar. Kötüler çünkü MS tarafından ödüllendirildiler. Apple'ın çok daha iyi bir dokunmatik işletim sistemi sunabileceğine inanıyorum.
APPLA'ya güvenmeyi bıraktım; vizyoner ve bilgiçlikten yoksunlar = İŞLER. İşin nasıl olduğunu bilmiyorum - muhtemelen onların işine yarayacaktır (ama kim bilir), ancak sözde kullanıcı deneyimini onun ömrü boyunca bekleyemeyiz!!!
Açıkça görülüyor ki dışarıda o kadar çok vizyoner var ki, pencerelerden içeri koşuyorlar. Kıçını tekmeleyip sokağa koşan bilgiçliğin hatası. Yeni OSX'ten beri artık buna inanmıyorum. Ne yazık ki birkaç on yıl dayanamadı...
Güzel bir gün her şeyin ne kadar farklı olduğunu hatırlayacağız ve elimizde mutlu bir android olacak çünkü aynı boktan şey olacak
iOS ve OS X'in zaten ortak bir çekirdeği var, sunum katmanı ve sonuçta ortaya çıkan kontrol yöntemi bakımından farklılık gösteriyorlar. Çıkarılabilir klavyesi, touchpad'i ve ARM işlemcisi olan, klavye ve touchpad bağlandığında OS X gibi çalışacak, klavye bağlantısı kesildiğinde ise üzerinde iOS programlarını çalıştırabileceğim 12″ bir iPad'i rahatlıkla hayal edebiliyorum ve öyle olacak. dokunarak kontrol edilir. Geliştiriciler, programlarının her iki kontrol yöntemine mi yoksa yalnızca birine mi izin vereceğine karar verebilecek.
Aynı çekirdeğe sahip oldukları doğru mu?
Evet. Apple'ın iOS'u geliştiren iki ekibi bile vardı. Biri OS X çekirdeğini, diğeri Linux çekirdeğini kullanıyordu. Sonunda OS X çekirdeğine karar verdiler.
çok güzel düşünce, yazara katılıyorum. ama gerçekte nasıl olacağını daha sonra göreceğiz. :)
Büyük ekranlı iPad 20 yıldır beklediğim bir şey. Ben bir müzisyenim ve bu alanda büyük dokunmatik ekran dahiyane bir şey.
Uzak masaüstü erişimi için iPad'imi günlük olarak kullanıyorum. Acil bir durumda metni InDesign'a uzaktan bu şekilde döktüm ve formatladım. :) Uzaktan erişimle "yaşayan" kişiler, on tanesiyle birlikte 12 inçlik bir iPad alacaktır. (Ve "hiçbir zaman daha küçük bir iPad olmayacağını, bunun mantıklı olmadığını ve Apple'ın mantığına aykırı olduğunu" unutmayın - ve bir de bakın, tarihteki en çok satan modele sahibiz.)
Son cümle hariç hepsine katılıyorum. MS'in nihayet normal bir bilgisayar olarak kullanılabilecek yeni bir şey sunmasına sevinelim. Genelde MS'e sadık kalsam da burada onu savunmam gerekiyor.
Yazı için teşekkürler, tamamen katılıyorum. iPad öncelikle tüketime (içerik) yönelik bir şeydir. Kendimde yok, yaşam ve iş için ona ihtiyacım yok (ulaşım araçlarını kullanmıyorum, "başka şeyleri" yatmaya ve sadece tatilde bilgisayar olmadan tercih ediyorum). Her cihazın bir alıcısı vardır ama benim için yazıda bahsedilen rahatsızlıklar giderek daha olumsuz tarafta...
Sadece parmağınızı sürükleyerek MBP'den iPhone'a (iPad) veri almak anlamsız derecede karmaşıktır (bilerek). Ayrıca Dropbox, WeTransfer, Evernote vb. uygulamalar da var. Diğer verilerle (zip, rar, indd, raw, irdata) çalışmaktan bahsetmiyorum.
PRO sürümü için :) bir grafik sanatçısı olarak benim için Wacom Cintiq (Samsung Note) gibi bir Wacom Stylus katmanına sahip olması gerekir. Bu durumda yukarıdakilerin hepsini isterim ve bunu dijital bir eskiz defteri olarak kullanırım. Elbette müzisyenler, editörler PRO versiyonunu farklı göreceklerdir.
Pro bir blöftür. Apple'ın profesyonel olarak Pro olan tek makinesi Mac Pro'dur. Geri kalanların çoğu Prosumer olarak Pro'dur.
Yazar bunu yazarken gerçekten kendine inanıyor. Ben de muhtemelen daha büyük bir tabletin gelmesini ve tabletlerin yerini genellikle klasik bir PC'nin almasını bekliyorum. Onları elimde tutmam gerektiğini kim söyledi? Ve aynen böyle, LCD gibi bir stand üzerinde 27 inçlik bir tablet saçmalıktır, ancak daha akıllı insanlar bunların nasıl kullanılacağını hayal edebilir. Ve 12" boyutu gerçekten bir şey için iyi. Ancak yan yana iki pencerenin işlevi eklenirse.
Peki 12 inçlik tablette sorun olmaz ama Apple ve IOS'tan gelen tablet de olmaz...
Onu kullanmayı hayal edemiyorum.