David Hanak Apple AirPod'ların kablosuz kulaklık olduğu gerçeği hakkında (inceleme burada) son derece popüler, kimse tartışamaz. Apple bu ürünle kesinlikle başarıya ulaştı ve şimdi bile, duyurulduktan neredeyse bir yıl sonra (satışa çıktıktan sekiz ay sonra) bunu gösteriyor. AirPods'un resmi web sitesinde hâlâ var iki haftalık bekleme süresi, ancak genellikle diğer büyük perakendecilerin stoklarında bulunurlar. Bu satış başarısı, Amerika pazarından satış verilerini ortaya çıkaran analitik şirket NPD tarafından artık doğrulandı.
Olabilir seninle ilgilenmek
Dan Pražák Bunlar yalnızca ABD satış verileri olmasına rağmen, dünyanın geri kalanına yönelik projeksiyon açısından oldukça ilginç olabilirler. AirPod'lar kendi ülkelerinde bu kadar başarılı olurken, dünyanın geri kalanında da aynı performansı sergileyeceği varsayılabilir. NPD'nin anket sonuçlarına göre ABD'de şu ana kadar (yıl başından bu yana) 900'den fazla kablosuz kulaklık satıldı. AirPods bu pastanın %85'ini inanılmaz bir şekilde kesti.
Böylece Apple, Samsung ve Bragi ürünleri şeklindeki rekabetine tamamen hakim oluyor ve rekabetine büyük bir mesafeden bakıyor. NPD'ye göre AirPods'un başarısına katkıda bulunan birkaç temel faktör var. Bunlar arasında, örneğin, çok iyi seçilmiş bir fiyat (bu segmentte oldukça rekabetçi), Apple markasının etkisi ve ürünün mükemmel işlevselliği, özellikle de kullanım kolaylığı ve W1 çipi.
Kullanıcılar, diğer Apple ürünleri ve Siri ile entegrasyon düzeyinden heyecan duyuyor. Aksine, müziğin kalitesi o kadar da önemli değil. Kullanıcıların kulaklıkları öncelikle yalnızca müzik dinlemek için bir araç olarak değil, iPhone/iPad'lerinin işlevsel bir uzantısı olarak gördükleri söyleniyor. Apple'ın kulaklıklarının başarısı, diğer oyuncuların da bu segmente erişimini önemli ölçüde etkileyebilir. Yeni ürünler, müşterileri çekmek için yeni bir şeyler bulmak zorunda kalacakları için oldukça zor zamanlar geçirecek. AirPod'ların aslında zayıf yönleri olmadığı için rekabet zor anlar yaşayacak.
kaynak: 9to5mac
Apple hayranlarına layık bir felsefe. Kulaklık alıyorum ve nasıl çaldıkları umurumda değil. Sanki bir televizyon alacağım ve siyah-beyaz bile olsa nasıl oynatılacağı umurumda değil, asıl mesele onun bir sürü anlamsız fonksiyona sahip olması mı? Ama sonuçta iPhone'un bir oyuncu olarak berbat olduğu, dolayısıyla yoğurt kaplarının bir iple bağlanarak onunla birlikte paketlenebileceği doğru mu?
Katılıyorum ama aynı zamanda bir Samsung'um var, bu yüzden kulaklığımın kulağımdan düşmesiyle uğraşmıyorum. Nemlich, eğer kablosuz olanları elimde olsaydı muhtemelen öğrenemezdim. Neyse ki fiyat beni oyaladı :-D
Yüzde 99'u ikinci bir kulaklık arıyor, yüzde 1'i dinliyor. seçenek 2: Evden ilk defa yeni kulaklıkla çıkıyorum, ya düşmüş bir yaprak gibi görünüyorum ya da insanlarla dolu bir toplu taşıma aracı..
Kulaklıklarım asla kulağımdan düşmedi ve onlarla egzersiz yapıyorum, çalışıyorum ve koşuyorum. Koşarken, başlangıçta özellikle yokuş aşağı ya da merdiven çıkarken bir noktada düşeceğini hissetmiştim ama bu henüz gerçekleşmedi. Ve neredeyse her zaman onları kutuya geri koyduğum için, onları aramıyorum bile. Meslektaşlarım kulaklıklarımdan birini sakladıklarında, onları iPhone'umu Bul aracılığıyla bulmalarına izin verdim ve onlar da izlediler :-)
Ses konusunda seçici değilim ama ilk dinlediğimde bunun klasik EarPad'lerden daha iyi olduğunu biliyordum. Harika kulaklıklar, bugün onlarsız yapamam. Bir artısı da kulaklarımda hiç baskı olmuyor, hatta kulaklarımda hissetmiyorum bile.
Bu sadece kulaklardan tamamen düşmekle ilgili değil, aynı zamanda özellikle bazı aktiviteler sırasında kulakların sürekli olarak kulak içinde hareket etmesiyle de ilgilidir. Mantıklı, parlak ve dolayısıyla kulağa kaygan plastikten yapılmışlar, hafifçe kauçukla kaplanmış olsaydı bu olmazdı. Dolayısıyla kişi onları sürekli olarak değiştirmek zorunda kalıyor çünkü bunlar, en tanınabilir olduğu derinliklerin müziğinden yavaş yavaş kayboluyor.
Kulağa nasıl oturdukları her zaman kulak kanalının şekliyle ilgilidir, bir saat boyunca umurumda değil, uzun bir süre sonra kulağımda morarma olur, özellikle de onları sadece içeri itmek yerine gerçekten takarsam. biraz.
Aksi takdirde tasarımları iyidir, çünkü klasik kulaklıklarla karşılaştırıldığında yeterli bas sağlarlar, ancak fişlerde olduğu gibi kişiyi çevreden tamamen izole etmezler.
Oldukça iyi çalıyorlar, onları tek olarak iki saat takabiliyorum - hafızalı köpüklü kulak tıkaçlarının aksine, şarj cihazıyla birlikte bir kutuları var, basit ve sezgisel çalışıyorlar.
Doğrusunu söylemek gerekirse bu beş litre için fazla bir rakam değil.
Her biri beş litre için kulaklıkların çeşitli boyutlarda kulak "uçları" vardır. Böylece onları gün boyu kulaklarımda tutabilirim.
Sen de saçmalık olmadan. Sadece onları takıyorum ve oynuyorum, oynuyorum ve oynuyorum. Ve müzikten hoşlanıyorum. FLAC, MQA,…'da. Ah, iPhone aslında onu çalamıyor, peki "kulaklıklar" aslında iddiasız kullanıcılar için yeterli mi?
Peki, kablosuz tasarımda benzer fiyat aralığında çok daha iyi bir şey biliyor musunuz?
Daha iyi oynayan kablolu olanı alabilirsiniz, evet benim de Etymotic HF5'im var ama kablosuzda çok fazla alternatif yok...
Ayrıca Airpod'lar fena çalmıyor, bence bu tasarımdaki en iyi kulaklıklardan biri. Ve ister inanın ister inanmayın, kulak içi kulaklıklardan gerçekten hoşlanmayan pek çok insan var (ve bu sadece kulaklıkların boyutunu değiştirmekle ilgili değil).
Öncelikle yazdıklarımı yalanlamıyor. Kablolu olanlar gibi çalıyorlarsa bu humus demektir ve muhtemelen hiçbir zaman gerçekten iyi bir kulaklığa sahip olmamışsınızdır. Beş bin için epeyce var.
Kişisel olarak bir felsefem var, eğer kulaklık istiyorsam kaliteli sese sahip olmalı, TV istiyorsam kaliteli bir görüntü vs.
BT kulaklıkları bilmiyorum çünkü BT ve saçmalıklarda her zaman yeterli para vardır ve birincil olan için yeterli para kalmaz. Ben şahsen Cardas EM5813'ü seçtim. Kabloyla hayatta kalabilmemin de avantajları var.
http://www.hifisound.cz/prislusenstvi/cardas-audio/cardas-sluchatka/cardas-ear-speakers-em5813
Ayrıca aptal gibi görünmek istemiyorum :-)
https://www.cnet.com/products/apple-airpods/preview/
Ama hepimizin başka bir yerde öncelikleri var. Bazıları ses için kulaklık takıyor, bazılarının antenleri kulaklarından dışarı çıkıyor :-)
Yalnızca tam bir cahil, BT kulaklıkların BT 4 (ve üzeri) olan iddiasız müşteriler için olduğunu söyleyebilir. AirPods'u seviyorum ama EarPods'un şekli de maalesef bana uymuyor o yüzden bana pek mantıklı gelmiyor. Ancak teknoloji harika ve rekabete benzer ve özellikle mükemmel bir şekilde entegre edilmiş bir şey görmedim.
Yalnızca tam bir cahil, BT kulaklıkların BT 4 (ve üzeri) olan iddiasız müşteriler için olduğunu söyleyebilir. AirPods'u seviyorum ama EarPods'un şekli de maalesef bana uymuyor o yüzden bana pek mantıklı gelmiyor. Ancak teknoloji harika ve rekabete benzer ve özellikle mükemmel bir şekilde entegre edilmiş bir şey görmedim.
Bu durumda ben cahilim. Gerçekten yüksek kaliteli BT kulaklıkları yapılmaz. Hatta bu konuyu aramaya başladım.
AirPods'unuz varsa veya Pili, DAC'ı, BT alıcısını ve tüm o miniauturi'yi, yani pahalı şarj kutusunu her okuduğumda, panayır kırıcı kategorisi olan dönüştürücülerin (kulaklıkların) kendileri için yaklaşık bir litre alıyorum. Yani kendin cevapladın. Ayrıca plastik gövde muhtemelen ses açısından en iyi malzeme değil mi? Evet, işlevi var, onlardan almıyorum ama ses? Bu değil. Üzgünüm. Bazıları ses için, bazıları ekipman için kulaklık kullanıyor, neden olmasın.
BT kulaklıklardan bahsediyordum.
Peki ne hakkında yazıyorum? ???
Yanılmıyorsam AirPods.
Genişletilmiş bir cümle deneyin, belki o zaman asıl meseleyi anlarım.
Tekrar düşündüm, umurumda değil. Özgürlüğümüz var, herkes istediğini satın alabilir; sorun çözüldü.
Burada kablosuz kulaklıklardan bahsediyoruz.
Peki Tajtrdlík'e "destanları" ne hakkında yazdım? En kötüsü yazılı metni anlamada sorun yaşayan insanlarla karşılaşmak mı?
Kablolu kulaklıklar hakkında yazmıştınız, 5 bin fiyata, iletim teknolojisi ne olursa olsun kablolu kulaklıklar kadar çalamazlar. Kaliteli ses için Etymotics ve HiFiMan'lerim var, ancak dışarıda bir kablo ve çevreden tamamen izolasyon istemiyorum. Pelerin mi?
Esas olarak kulaklık seçerken işlevlerine göre değil ses kalitesine göre seçim yaptığımı yazdım. Diğer şeyler gibi. Ben de birayı ilginç bir bardağa sahip olup olmamasına göre değil damak tadına göre içerim. Pelerin mi?
Ve evet kesinlikle yapamazlar. Ayrıca ortamdan tamamen izolasyonun kulaklıkların "kablolu" olup olmamasıyla nasıl bağlantılı olduğunu anlamıyorum.
Eğer kulaklığı sadece sese göre seçiyorsanız neden bu tür yorumlar yazıyorsunuz? Çoğu kişi her zaman bir ürünü birçok parametreye göre arar.
Yazıyı okudun mu??? Muhtemelen değil. Birisinin kulaklık alıp sesle ilgilenmemesine tepki gösteriyordum. Parametrelere göre mi? Peki ne tür? Yani kulaklıkların hangi parametrelere göre seçildiği konusunda bilgi almaktan memnuniyet duyarım.
İnanmayacaksınız ama sanırım kulaklıklar öncelikle ses için satın alınıyor, tıpkı TV'nin görüntü için ve yiyeceklerin örneğin tat için satın alınması gibi ??? Ama belki bugün farklı bir zamandır ve kulaklıklar rengi nedeniyle satın alınmaktadır ??? veya kulak kiri ölçümü???
Hifi konusuna odaklanan ve en az 30 yıldır yayınlanan bir dergi olan German Audio testinde AirPods, 60 puan ve 5 CZK için oldukça düşük bir ortalama derecelendirmeye sahip. Yani yazdıklarım geçerli, para elektronikte ama dönüştürücülerin kalitesinde değil.
Thor Stein Airpod'lara alternatifinizle gerçekten ilgileniyorum. burada bizimle
Ona zaten Beoplay H5 veya Sennheiser Momentum'u yazdım. Aynı yaklaşık 5 CZK karşılığında daha iyi oynuyorlar. Sadece etrafta bazı özellikler varken bu dalgaları yaratmayın. Bunun bir maliyeti var. Mantıksal olarak dönüştürücülerin, işlemenin veya başka bir şeyin kalitesi pahasına.