Ondrej Holzman Şu ana kadar Apple ile Samsung arasındaki patent anlaşmazlığı sırasında, bireysel cihazların endüstriyel tasarımına jüri önünde karar verildi. Ancak tanınmış ikon tasarımcısı Susan Kare şimdi olay yerine gelerek Kaliforniyalı şirket lehine ifade verdi.
Kare, 80'lerin başında Apple'da çalıştı ve şu anda efsane olan pek çok tasarım tasarladı. Macintosh için simgeler. 1986 yılında kendi şirketine geçti ve burada Microsoft ve Autodesk gibi diğer büyük teknoloji şirketleri için üretim yaptı ancak artık Apple için çalışmadı. Ancak şimdi Apple, Samsung telefonlarını ayrıntılı olarak incelemesi ve bilirkişi olarak ifade vermesi için onu yeniden işe aldı.
Kare'nin araştırmasının sonucu şaşırtıcı değildi; ona göre Samsung'un kullandığı simgeler, D'305 patentine sahip olan Apple'ın simgelerine çok benziyor. Söz konusu patent, iPhone'da bulabileceğimiz simgelerin yer aldığı bir ekranı gösteriyor. Kareová, iPhone'u çeşitli Samsung telefonlarıyla (Epic 4G, Fascinate, Droid Charge) karşılaştırdı ve her birinde Samsung simgelerinin bir şekilde Apple'ın patentlerini ihlal ettiğini jüriye doğruladı.
Fotoğraflar uygulamasının simgesi her şeyi açıklıyor
Ayrıca Kare, simgelerin benzer görünümünün de müşteride kafa karışıklığına yol açabileceğini iddia ediyor. Sonuçta kendisi de benzer bir şey yaşadı. "Bu davada bilirkişi olmadan önce hukuk bürosunu ziyaret ettiğimde masada birkaç telefon vardı" Kare jüriye söyledi. “Ekrana göre kullanıcı arayüzü ve grafikleri hakkında yorum yapmak için iPhone'a uzandım ama elimde bir Samsung telefon vardı. Kendimi grafik konusunda oldukça bilgili biri olarak görüyorum ama yine de öyle bir hata yaptım ki."
Kareová, simgeleri tek tek ayrıntılı olarak analiz ederek Korelilerin gerçekten Kaliforniyalı şirketten kopyalandığını kanıtlamaya çalıştı. Apple'ın temel simgelerinin çoğunda (Fotoğraflar, Mesajlar, Notlar, Kişiler, Ayarlar ve iTunes) bir ticari marka vardır ve tüm bu simgeler aynı zamanda Güney Kore tarafı tarafından kopyalanmış olarak işaretlenmiştir. Bunu nasıl kanıtlayabileceğine bir örnek olarak Kare, Fotoğraflar uygulamasının simgesini seçti.
“Fotoğraf sembolü görüntüsü, arka planda mavi gökyüzü olan bir ayçiçeğinin gerçekçi bir illüstrasyonuna veya fotoğrafına benziyor. Çiçek bir fotoğrafı çağrıştırsa da, sık sık yapılan tatil çekimlerini (örneğin plajları, köpekleri veya dağları) temsil ettiği için keyfi olarak seçilmiştir. Ayçiçeği görüntüsü bir fotoğrafı simgelemektedir ancak gerçek bir dijital fotoğraf gibi görünmesi amaçlanmamıştır. Herhangi bir bağlantı veya ipucu olmadan rastgele bir fotoğraf göstermesi gerekiyor. Burada ayçiçeği, belirli bir kişinin veya yerin görüntüsü gibi nötr bir nesnedir; gökyüzü kontrast ve iyimserliğin sembolü olarak hizmet eder."
Apple, uygulaması için herhangi bir görseli seçebilirdi ancak yukarıda belirtilen nedenlerden dolayı, yeşil yapraklı sarı bir ayçiçeği ve arka planda gökyüzünü seçti çünkü nötr bir etkiye sahip ve bir fotoğrafı çağrıştırıyor.
Bu yüzden Kare, Samsung'un gerçekten kopyalama yaptığına inanıyor. Galeriler uygulamasının (Samsung telefonlarındaki fotoğrafları görüntülemek için bir uygulama) simgesinde ayrıca yeşil yapraklı sarı bir ayçiçeği buluyoruz. Aynı zamanda Samsung başka bir görüntüyü de seçebilirdi. Ayçiçeği olmasına gerek yoktu, yeşil yaprakları olmasına gerek yoktu, çiçek olmasına bile gerek yoktu ama Samsung kendi icadıyla uğraşmadı.
Ayçiçeği en açıklayıcı örnek olmasına rağmen, diğer simgelerde de benzer benzetmeler bulunabilir.
Saati 550 dolara tanık olun
Kare'nin Samsung'un baş avukatı Charles Verhoeven tarafından yapılan çapraz sorgusu sırasında Kare'nin bilirkişi olarak ne kadar maaş aldığı sorusu da gündeme geldi. Yaratıcının sahip olduğu şey buydu Solitaire kartları Windows'tan basit cevap: Saatte 550 dolar. Bu da yaklaşık 11 bin krona denk geliyor. Aynı zamanda Kare, Apple vs. hakkındaki önceki çalışması için şunu açıkladı: Samsung halihazırda yaklaşık 80 bin dolar (1,6 milyon kron) aldı.
Kimse bana Amerikalıların iki telefon arasındaki farkı anlayamayacak kadar aptal olduklarını söylemek ister mi? Ve eğer ikonların yaratılmasına katılırsam ve kendimi uzman olarak adlandırırsam, o zaman bu künt ifadeyle bile farkı anlayabilmem gerekir. Apple'a karşı hiçbir şeyim yoktu ve onu destekliyorum ama bu konuda bana şeker isteyen ve kendini yere atan küçük bir piç gibi görünüyor. Normalde kulağının arkasına bir tane koyardı ama korkarım Amerikan vatanseverliği bunda da başarısız olmayacak. Yazıklar olsun sana Apple!
Muhtemelen o kadar aptal değiller ama Samsung'un kopyalama çılgınlığı uzun zamandır devam ediyor, bu yüzden her yere kopyalayıp detaylı bir şekilde çözülmeye başlandı. İnanılmaz mı?
Tabii ki anlaşmazlıklar;)
Tabii ki anlaşmazlıklar;)
...bu da bir "spor"dur;-)
Muhtemelen o kadar aptal değiller ama Samsung'un kopyalama çılgınlığı uzun zamandır devam ediyor, bu yüzden her yere kopyalayıp detaylı bir şekilde çözülmeye başlandı. İnanılmaz mı?
Samsung'un iPhone'unu tanımamak muhtemelen abartıdır ve simgenin üzerindeki çiçek yüzünden tartışmak da muhtemelen abartıdır. Ancak iPhone ve iPad öncesi ve sonrası cep telefonlarına ve tabletlere baktığımızda, Apple'ın ortaya çıkardığı tasarımın devrim niteliğinde olduğunu ve sonrasında herkesin onu kullandığını herkes açıkça görecektir. Kendiniz devrim niteliğinde bir şey bulmaya çalışın, o zaman bunun ne kadar karmaşık olduğunu anlayacaksınız... ve herkesin bundan öylece kurtulması gerçekten kınanacak bir şey, eğer Samsung yeterince akıllı olsaydı, kendi devrim niteliğindeki tasarımlarını ortaya çıkarırlardı, ancak sadece buna sahip değiller, bu sadece yılda 10 modelini pazarlayan ve başkalarının fikirlerinden beslenen aşırı doymuş bir kitlesel yığılma. Umarım Apple bunların kaplamasını yapar. Allah Apple'ı korusun :)
“…D'305 patentinin sahibi olan Apple'ınkilere benzer. Bahsedilen patent, simgelerin olduğu bir masaüstünü gösteriyor,…” Salak olmak istemiyorum ama bu nasıl patent olabilir? Patent teknik bir buluştur, dolayısıyla yalnızca grafiksel bir gösterim olamaz. Zaten İngilizceden çeviri yapıyorsanız, lütfen bunu Çekçe terminolojiye, yani endüstriyel tasarıma çevirin veya İngilizce terimi, yani tasarım patentini bırakın. Teşekkürler.
Yani zarflı Posta simgesi ve dişli çark şeklindeki Ayarlar da bir Apple patenti mi? Ayçiçeklerinin iPhone'dan önce de var olduğunu kanıtlayan avukatların hayatı hiç de kolay değil... Apple'ın pazar araştırması yapmadığı, müşteri ihtiyaçlarını analiz etmediği saçmalığını kimse ciddiye alamaz... Bu arada ilginç olan da bu. Samsung iTunes'u kopyalamadı. Her ne kadar iTunes'a ve kontrollerine lanet etsem de, Samsung'un Kies'ini kullanmak Araf'ta bir yolculuk...
"Ayçiçeklerinin iPhone'dan önce de var olduğunu kanıtlayan avukatların hayatı kolay değil..."
Bu ne kadar aptalca bir tartışma? Yani, belirli bir şeyi simge görüntüsü olarak kullanırsam ve sonra başka biri gelip, TAMAMEN AYNI şeyi simge görüntüsü olarak kullanırsa, bu tamamen sorun olur mu? Samsung'un simgenin nasıl yapılacağına dair belki binlerce seçeneği vardı, ancak Apple'ın zaten sahip olduğu yeşil yapraklı ayçiçeğini seçti. Bu açıkça kopyalamadır. Biraz düşünmeye çalış.
ama baktığınızda o ikonlarda pek bir benzerlik yok. Samsung güneş gözlüğü kullanmasına rağmen iki simge arasındaki benzerlik gerçekten çok küçük, o yüzden "AYNI ŞEY" demeyin
Samsung ayçiçeği değil farklı bir görsel kullanmalıydı. Apple'ı taklit etmeye çalıştıkları bu şekilde çok açık. Örneğin bir gül kullanmış olsaydı Apple'ın umrunda olmazdı.
Peki bir ayçiçeğinin ne tür yaprakları olmalı, pembe mi? Ve mavi çiçekler? Simgelerin birbirinden ayırt edilemez olduğunu düşünüyorsanız ses kontrolünü kullanın. Evin bulunduğu simge de ev olarak kullanılıyor ve bu konuda telif hakkı ihtilafları olduğunu görmüyorum... Apple hala Amerikan patent sistemini kullanıyor ve 25 milyar dolarlık davaları var... Samsung'u da savunmuyorum Veya Apple ama Apple'ın cep telefonlarını, dikdörtgen şekilleri, simgeleri, dokunmatik ekranı veya oyuncaklarına taktığı herhangi bir şeyi icat ettiğini düşünüyorsanız yanılıyorsunuz. (Benim de bir iPhone'um var, jailbreak'li ve bundan tamamen memnunum - ve Apple hakkında başka bir makale, evet, uygulama mağazasından uygulamalar satın alıyorum.)
"Peki bir ayçiçeğinin yaprakları nasıl olmalı, pembe mi? Peki çiçekler mavi mi?'
Hayır, Samsung'un ilk etapta ayçiçeği değil farklı bir görsel kullanması gerekirdi. Bu çok açık. Ve birinin bunu savunması daha da utanç verici. Ayçiçeğinin elbette yeşil yaprakları vardır. Peki Samsung neden 12345 olası seçenek arasından ayçiçeğini seçti? Hala anlamadın mı? Hala hiçbirşey? :)
"Samsung'u ya da Apple'ı savunmuyorum ama eğer Apple'ın cep telefonlarını, dikdörtgen şekli, ikonları, dokunmatik ekranı ya da buna benzer şeyleri icat ettiğini düşünüyorsanız."
Ben böyle bir şey iddia etmedim ve sanmıyorum.
Ve sizin muhteşem mantığınıza göre Apple'ın Van Gogh'un soyundan gelen birine ödeme yapması gerekmez mi?
Van Gogh ayçiçeklerini dokunmatik telefondaki galeri simgesi olarak kullanmadı. Mantıklısın.
Yani zarflı Posta simgesi ve dişli çark şeklindeki Ayarlar da bir Apple patenti mi? Ayçiçeklerinin iPhone'dan önce de var olduğunu kanıtlayan avukatların hayatı hiç de kolay değil... Apple'ın pazar araştırması yapmadığı, müşteri ihtiyaçlarını analiz etmediği saçmalığını kimse ciddiye alamaz... Bu arada ilginç olan da bu. Samsung iTunes'u kopyalamadı. Her ne kadar iTunes'a ve kontrollerine lanet etsem de, Samsung'un Kies'ini kullanmak Araf'ta bir yolculuk...
Geçen gün okulda bir sınıf arkadaşımı elinde yeni bir cep telefonuyla gördüm ve ona bunun güzel bir iPhone olduğunu söyledim ve aptal bana Samsung Galaxy'si olduğunu söyledi... o anda kendimi aptal gibi hissettim iki cep telefonunu karıştırabilirdim ama elinde bir tane vardı ve gerçekten benzerdi, ne istersen söyle ama iki cep telefonu da benzer...
Simgenin Apple ve Samsung için aynı (benzer) olması anlaşılabilir bir durumdur.
Herkes aklına geleni koyarsa, daha az yetenekli olanlar (yaşlılar ve çocuklar) telefonda yollarını bilemezler. kahretsin, SMS simgesi hala tüm telefonlarda aynı (sadece bir zarf) ve kimse buna aldırış etmiyor. Mesela birisinin arabadaki hız göstergesinin (çalar saat) patentini almamış olması ve örneğin MBW'nin Audi'nin bunu ondan kopyaladığını söylememesi ilginçtir ve ayrıca sayılar ve bir el de vardır.
Böyle bir yere gitmez.. Bırakın icat etsinler, başkaları 1/2 yılda "adapte etsinler", telefon "eski" ve zaten yeni bir işlevi olan yeni bir türü var vs. ve rekabet ediyor...
Eğer bir bayan ayçiçeği tasarımı için saat başına 550 dolar alıyorsa iNěče'nin fiyatlarını anlıyorum.
Bayan Kareová, iNěco'yu satın alan ve aile bütçesine katkıda bulunan herkese teşekkür ediyor :-)
Kabul edildi (ve bir iPad 2'm ve bir iPhone 4'üm var)
sms için kapak kullanmak bariz bir şey... akla ilk gelen şey bu. ama galeri uygulamasını ayçiçeği ile işaretlemeyi gerçekten düşünüyor musunuz? O_O
Apple'ı model olarak kullanmadan bunu rastgele bir şekilde ortaya çıkarmak için kafamda hangi düşünce süreçlerinin olması gerektiğini bilmiyorum :)
Birinin bu telefonları nasıl tanıyamadığını anlamıyorum, bu insanlar gerçekten çok aptallar ya da sadece elmalarını savunuyormuş gibi yapıyorlar ve hatta galaxy tab'ı ipad ile karıştırdılar :DDD yani bu satıcıların çok şeyi vardı herhalde onlarla eğlenceli
Görüyorsunuz... farklı insanlar, farklı şeyleri anlamıyorum :)
kimsenin sizin gibi bir insanın neredeyse iki cümlede nasıl bu kadar çok dilbilgisi hatası yapabildiğini anlamasına gerek kalmaz :))
Buna gerçekten gülmem gerekiyor (ya da ağlamam mı? Şimdi bilmiyorum), bir şirketten 1,5 milyon alırken diğerinden hiçbir şey almayan biri nasıl bağımsız bir uzman olabilir? Ama yine de Apple'ın ABD'de kazanacağını düşünüyorum, bir yandan o yerli bir şirket ve sonra orada kesinlikle her şeyle bir dava kazanabilirsiniz, bakın:
Bir hırsız bir eve girer ve orada mahsur kalır, sonra evin sahibine orada açlıktan dolayı dava açar (tatile çıkmadan önce, malzemelerin çoğunu yemişti) ve dava ne olur? kazanacak…
Her gün McDonald's'ta yemek yiyen biri şişmanladığı için ona dava açıyor... bu davalar yaşandı ve bunun gibi tonlarca dava da açılacak... yani benim ABD mahkemeleri hakkındaki görüşüm bu.
Ayrıca, ahizenin simgesi çok daha benzerken, neden karşılaştırma için ayçiçeği simgesini seçtiklerini anlamıyorum. Orada bir ikonda bir ayçiçeği görüyorum, diğerinde ŞAŞIRTICI yeşil yaprakları + bir çerçeve + bir ok olan bir tür tanınmayan çiçek görüyorum... benzerlik muhtemelen bir elma ve bir armut gibidir.
Buna ek olarak, bana öyle geliyor ki, simgelerin görünümü hakkında tartışma, tüm telefonun bazı tasarım önerileri hakkında tartışma zaten kafayı yemiş gibi görünüyor... Birisi birisinin devrim niteliğinde bir şey icat etmeye çalışması gerektiğini söylediğinde ve sonra onlar anlayacaktır, muhtemelen bununla da ilgili değil, günümüzün açgözlü zamanlarıyla ilgili, eğer olaya bu şekilde bakacak olursak, bir bisikletin, arabanın, evin, motorun, televizyonun, çatal bıçak takımının vs. patenti var ama bir zamanlar Zamanında kimse bunu çözemedi, bu son birkaç onyılın bir buluşu.
Patentler son yılların buluşu :D bu çok aptalca :D