Ondrej Holzman 2012'de Apple'ın en çok izlenen hukuk savaşı Samsung'la olan mücadeleydi. Kaliforniyalı şirket kazanan oldu, ancak aynı yıl bir kez de sert bir darbe aldı. Apple, VirnetX'e 368 milyon dolar ödemek zorunda kaldı ve ortaya çıktığı üzere, birkaç önemli FaceTime patentini de kaybetti.
Apple'ın patent ihlali nedeniyle VirnetX'e 386 milyon dolar ödemesini emreden karar geçen yıl verildi, ancak bu ağustos ayında dava daha fazla ifadeyle devam etti. Apple'ın yalnızca milyonlarca dolarlık lisans ücreti tehdidiyle karşı karşıya olmadığı, aynı zamanda FaceTime hizmetinin de eksik patentler nedeniyle sıkıntı yaşadığı ortaya çıktı.
VirnetX vs. durumu Apple, FaceTime görüntülü sohbet sisteminin çeşitli bölümlerini kapsayan birçok patent başvurusunda bulundu. VirnetX mahkemede FaceTime'ın tamamen yasaklanmasını kazanamadı ancak hakim, Apple'ın patent ihlali nedeniyle telif ücreti ödemesi gerektiği konusunda hemfikirdi.
Artık Apple'ın VirnetX patentlerini daha fazla ihlal etmemek için FaceTime'ın arka uç mimarisini yeniden tasarladığı bilgisi ortaya çıktı, ancak bu nedenle kullanıcılar birdenbire çok sayıda hizmetin kalitesinden şikayet etmeye başladı.
Telif haklarının da yer aldığı ve 15 Ağustos'ta gerçekleşen yeniden duruşma hiçbir medyaya yansımadı ve davaya ilişkin belgeler neredeyse tamamen mühürlü kaldı. Tüm haberler çoğunlukla VirnetX ve sunucu yatırımcılarından geliyor Arstechnica onlardan biri röportaj yapıldı. Bir VirnetX yatırımcısı olarak Jeff Lease tüm mahkeme işlemlerine katıldı ve çok ayrıntılı notlar tuttu; buna dayanarak davanın tamamını en azından kısmen çözebiliriz. VirnetX gibi Apple da konu hakkında yorum yapmayı reddetti.
Apple patentleri ihlal etmediğini ancak farklı davrandığını iddia ediyor
FaceTime aramaları başlangıçta doğrudan bir iletişim sistemi aracılığıyla yapılıyordu. Bu, Apple'ın her iki tarafın da geçerli bir FaceTime hesabına sahip olduğunu doğruladığı ve ardından herhangi bir aktarma veya aracı sunucuya ihtiyaç duymadan doğrudan İnternet üzerinden bağlanmalarına izin verdiği anlamına geliyor. Bir Apple mühendisi, tüm çağrıların yalnızca yüzde beş ila onunun bu tür sunucular üzerinden geçtiğini ifade etti.
Ancak Apple'ın VirnetX patentlerini ihlal etmemesi için tüm çağrıların aracı sunucular üzerinden geçmesi gerekecek. Bu her iki tarafça da kabul edildi ve Apple bunun için telif ücreti ödeyebileceğini anlayınca sistemini tüm FaceTime aramalarının aktarma sunucuları üzerinden geçmesini sağlayacak şekilde yeniden tasarladı. Lease'e göre Apple, patentleri ihlal ettiğine inanmadığını mahkemede savunmaya devam etmesine rağmen Nisan ayında çağrıların yolunu değiştirdi. Yine de iletim sunucularına geçti.
Şikayetler ve yüksek ücret tehdidi
Apple mühendisi Patrick Gates, FaceTime'ın mahkemede nasıl çalıştığını anlattı ve iletim sistemini değiştirmenin hizmet kalitesini etkileyeceği yönündeki iddiaları reddetti. Ona göre çağrı kalitesi bozulmak yerine iyileşebilir. Ancak Apple muhtemelen dikkati VirnetX patentlerinden uzaklaştırmak için burada kafa karıştırıyor.
Apple'ın Nisan ayından Ağustos ortasına kadar VirnetX temsilcilerine sağladığı müşteri kayıtlarına göre Apple, FaceTime'ın kalitesinden şikayetçi olan hoşnutsuz kullanıcılardan yarım milyondan fazla çağrı aldı. Bu, anlaşılır bir şekilde VirnetX'in işine yarayacak ve böylece VirnetX'in, patentlerinin teknolojik açıdan çok önemli olduğunu ve yüksek lisans ücretlerini hak ettiğini mahkemede kanıtlaması daha kolay olacaktır.
Spesifik miktarlar tartışılmadı ancak Lease'e göre VirnetX, 700 milyon dolardan fazla telif ücreti istiyor; Lease, yargıcın neye karar vereceğini tahmin etmenin zor olduğunu çünkü okunmasının zor olduğunu söylüyor.
FaceTime, Apple'ın VirnetX patentleriyle bağlantılı olarak ele aldığı ilk sorun değil. Nisan ayında Apple şirketi, patent ihlali nedeniyle iOS için VPN On Demand hizmetinde bazı değişiklikler yapacağını açıklamıştı ancak sonunda birkaç hafta sonra tersine döndü ve her şeyi olduğu gibi bıraktı. Ancak FaceTime için orijinal sistemin de geri dönüp dönmeyeceği pek belli değil.
Hmm. bu bana Yeni Zelanda'da yazılım patentlerinin yasaklandığını hatırlattı.
Bu yüzden orada bir yazılım şirketinin olmasını istemezdim ;-).
Tam tersine öyleyim. Günümüzde patenti ihlal etmeden herhangi bir yazılım yazmak neredeyse imkansızdır. Bu tür patentlerin çoğunun uygulanmaması veya şu anda aklınıza gelmemesi tesadüfen yazılmıştır. Ancak popüler hale gelen veya çok para kazandıran bazı popüler yazılımlar yazarsanız, patent akbabaları size akın edecek, biraz denerlerse %100 bir şeyler bulacaklardır.
Yazılım patentlerinin yasaklandığı bir ülkede yazılım şirketine sahip olmak kulağa cennet gibi geliyor…
Bu, soyulmanıza izin verip vermediğinize veya hırsızlık yapıp yapmadığınıza bağlıdır ;-).
Muhtemelen birisi bir şey yazdığında ve tamamen şans eseri, genel olarak bilinen ve patentli bir işlevi "icat ettiğinde". yani muhtemelen bir tesadüf değil ;-).
Bir kullanıcı olarak benim daha az umursadığım doğru, diğer yandan, tek yapmanız gereken onları kopyalamak iken neden insanlar yeni girişimler kurup bunları büyük şirketlere büyük paralar karşılığında satsınlar ki?
O zaman dev bir şirkette değilseniz herhangi bir şeye başlamanın anlamı kalmaz.
bu, ft'nin yalnızca doğrudan çalışmadığında, örneğin NAT aracılığıyla, Apple sunucuları aracılığıyla bağlanıyor gibi görünüyor. Eğer gerçekten anlaşmazlığın özü buysa kemikleri ekin.
Uyuşmazlıkların yalnızca genel olarak bilinen patentlerle ilgili olduğunu düşünmüyorum. Makalelerin altında zaten patentli yorumları olan var mı? :)
Bana göre bir fikri basitçe kopyalamak başarıyı garanti etmez, başarılı olmuş startuplar satılır, değil mi?
Birinin genel bir şeyin patentini alması söz konusu olduğunda (bir makalenin altındaki yorumlar veya ekranlı bir Apple dikdörtgeni gibi), bu, bunun patent olarak verilmesine izin veren bazı "akıllı adamların" sorunudur. Ancak geçen sefer Apple bu tür bir benzerlik konusundaki anlaşmazlığı kaybetmişti. Muhtemelen birisinin bunu her ayrıntıda tamamen aynı şekilde yapması gerekecektir, çünkü o zaman bir patente sahip olmanın mantıklı olduğunu anlıyorum, çünkü tamamen kopyalamak biraz fazla olur. – Dosyayı HW’de göstermeme rağmen aynı.
Biraz daha zaman sonra tekrar klasik mektupla iletişim kurmamız gerekecek.