Ondrej Holzman Dün Apple'ın iPhone'lar ve iPad'ler için yeni ve daha küçük bir konektör türü sunmayı planladığı haberi çok fazla söylentiye neden oldu. Sonunda, bunun yalnızca köklü sekiz pimli Ultra Aksesuar Konektörünün (UAC) yeni bir kullanımından bahsedildiği ve iPhone'larda yeni bir soketin görünmeyeceği ortaya çıktı.
Ancak UAC, hakkında çok şey gösterebilir iPhone'larda USB-C'nin olası dağıtımıBu arayüzün örneğin yeni MacBook Pro'larda agresif dağıtımıyla bağlantılı olarak sunulan. Ancak Lightning'in iPhone'lardan hiçbir yere gitmediği anlaşılıyor. Örneğin yıllar önce kameralarda kullanılan Ultra Aksesuar Konektörü, bahsedilen her iki arayüzün işbirliğini kolaylaştırmayı amaçlıyor.
USB-C daha yeni başlıyor ancak iPhone'larda veya iPad'lerde görünmesi asla beklenmese de, en azından rakip Android telefonlarda standart hale gelmesi bekleniyor. Üreticilerin birçoğu da Apple örneğini takip ederek 3,5 mm'lik jakı kaldıracağından, sorun kulaklıkların nasıl bağlanacağıdır (kablosuz değilse).
İşte bu noktada, kulaklıkların Lightning, USB-C, USB-A veya yalnızca klasik 3,5 mm kulaklık girişi olan bir cihaza bağlanabilmesi için kablolar arasında aracı görevi görecek olan UAC devreye giriyor. Bunun için elbette adaptör kullanmak gerekecek ancak UAC dönüşümü, sesin herhangi bir port ile iletilebilmesini sağlayacaktır.
Vlad Savov daha sonra Verge açıklıyor, çünkü bu gerçek iPhone ve USB-C ile ilgilidir:
iPhone'da kalan tek bağlantı noktası göz önüne alındığında bunun neden önemli olduğu basit: Apple, mobil cihazlarında USB-C'ye geçmeyi planlasaydı, Made for iPhone programının bir parçası olarak UAC için bir standart oluşturma zahmetine girmezdi. Sadece portları değiştirecek.
Durum kesinlikle, cihazların büyük çoğunluğunun klasik kulaklık jakına sahip olduğu ve kullanıcının o anda hangi kulaklığı alacağına ve bunları hangi cihaza bağlayacağına karar vermesi gerekmediği zamanki kadar kolay olmayacak. Ancak UAC, Apple'ın geliştirdiği kablosuz kulaklık pazarına kadar en azından geçici bir koltuk değneği olabilir. kesinlikle bahis.
Ayrıca önümüzdeki aylar büyük olasılıkla Apple'ın aynı şekilde düşünen tek kişi olmadığını gösterecek. Çoğu oyuncu kablosuz bir geleceğe inandığından, giderek daha fazla mobil cihaz kulaklık jakı olmadan ortaya çıkıyor. Bu bakımdan nihayet bu yıl kablosuz şarjı göreceğimizi ümit edebiliriz. Bu durumda iPhone'daki herhangi bir bağlantı noktasına olan ihtiyaç biraz daha azalacaktır.
Kablosuz şarjın ne kadar sağlıklı olduğunu bilmiyorum, böyle bir şeyi şarj etmek için bir barda birkaç saatliğine chelios atmak hakkında bir şeyler okudum, bu yüzden içkiden kaynaklanan bir migren sadece zayıf bir karışım olacaktır ;-).
Aksi takdirde, evet, kablosuz olan her şey (aynı kullanım koşulları altında, örneğin şarj hızı) harikadır ve herhangi bir kabloyla uğraşmanıza gerek kalmaz.
Tıpkı evde olduğu gibi, Wifi ve Bluetooth kullanıyorum (yani en azından LE'nin en son sürümü ;-)).
Ve beyin çok geçmeden patlamış mısıra dönüşecek. WiFi'nin ağaçlara neler yaptığını araştırmak benim için yeterliydi.
Tam olarak aynı olacağını sanmıyorum ama bu Wifi ağaçlarının reytinglerde yeri nasıldı?
Ortalama bir apartman bloğunda bir kişinin ulaşabileceği 20 Wifi olduğunu düşündüğümde, sadece görünenlerden bahsediyorum ;-).
hayır... bu bir aldatmacaydı. ama sırf birisi yazmış diye her şeye inanan insanlar için bu uğultu da bir o kadar akılda kalıcıdır
Tıp okuyorum, biyofizik dersinde konu açılmıştı. "Sezzace" ile ne demek istediğini bilmiyorum. Ben de dairemde veya evimde radyasyon kaynaklarını birbirinden mümkün olduğunca uzak tutmaya çalışıyorum, yalnızca iPhone ve iPad veya akıllı teraziler, aksi takdirde Apple TV VE Mac Ethernet üzerinden WiFi'ye bağlı. Uzun zamandır kimsenin düşünmediği pek çok olumsuz etki var; örneğin mavi ışık (doğal günlük biyoritmi ve zaman algısını bozar ya da cep telefonu sinyalinin erkek gücü üzerindeki etkisi).
Yüksek Gerilim İletimi ve Lösemiye Bağlantı.
Evinizde bir Wi-Fi erişim noktanız varsa, ona kaç cihazın bağlanacağı zaten marjinaldir. asıl yük, enerji tasarrufu sağlayan bağlı cihazlarda değil, erişim noktasında olacaktır. Ama bu fazla mesai. Sonuç olarak, iddia edilen çalışmanın hem metodoloji hem de sonuçlar açısından tamamen saçmalık olduğu ve hiçbir ciddi insanın bunu umursamayacağıydı. Eğer çalışıyorsanız, biraz eleştirel düşünme ve doğruluk kontrolü uygulamak isteyebilirsiniz.
Elbette, herhangi bir şey okuduktan sonra biraz şüpheci oldum, çünkü insanların yarısı akılsızca saçmalığı tanımlıyor, diğer insanlar bunu anlamıyor ve saçmalık olarak yorumluyor ve sonuncusu gerçek ;-).
Ancak, ailenin bir apartman dairesinde yaşadığı ve hemen üstünde (çatıda) bir BTSka'nın (ya da adı her neyse) bulunduğu makaleye oldukça inandım. Sonuç olarak uyku bozuklukları vb. nedenlerden dolayı taşınmaları oldu. Şu anda ölçülüyor ve standartlar oluşturuluyor.
Bununla birlikte, BTS'in Wifi ile karşılaştırıldığında genel performansı muhtemelen birçok kez daha fazladır ve bu da muhtemelen bir rol oynamaktadır.
Öte yandan Wi-Fi'nin olmadığı ve yalnızca mobil sinyalin zayıf olduğu kır evinde gerçekten iyi uyuyorum :-).
Bilgi için teşekkürler, sanırım hoca bahsetmişti, bu konuda daha detaylı bilginiz var mı, okumak isterim. :)
Elbette, birine sorabileceksen neden zahmet edesin, ama yine de sunacağız... ama sadece meraktan dolayı bir rehber olarak... google'ı kullanmayı medine'de öğrendin mi ve arama kelimesini duydun mu? veri kaynağı? ... örneğin Google'a "ağaçlarda Wi-Fi etkisi" yazmayı deneyin ... ilk 10 veya daha fazla bağlantı size bu saçmalık ve bunun kısa sürede nasıl çürütüldüğü hakkında oldukça iyi bir fikir verecektir (en azından daha iyi kaynaklar). Eğer Medine'de size sahtekarlıkla ders veriyorlarsa ve bunu kimse doğrulayamıyorsa bizimle konuşun :/
Belki özümsenmesi gereken materyal miktarını görseydiniz, her öğretmenin ifadesini doğrulayamayacağımı anlardınız. Öğretmenlerin çoğunun yerli yerinde insanlar olduğuna ve ülkemizdeki tıp eğitiminin dünyanın en iyilerinden biri olduğuna inanıyorum. Bu konuya sadece geçerken değinildi, genel olarak saldırgan tavrınızın beni utandırdığını söylemeliyim.
Ve cüceler kesinlikle en kötüsüdür…
Bu canavarlar her yerde sürünüyor!
Elbette bu, bilinmeyen bir Hollanda kasabasının belediye binasının yapması gereken, birkaç ağaçtan oluşan bir örneği 3 ay boyunca (yani yıllık yılın 1/4 !!! döngüsü) ve izlenen ağaçların yapraklarını daha erken dökmesine neden olan şeyin WIFI olabileceği konusunda devrim niteliğinde bir sonuca vardıkları yerde... bu aynı zamanda (eğer gerçekten böyleyse) well- tarafından da yayınlandı. Bilinen sahtekarlık sunucuları ve doğrulama zahmetine girmeyen ve yazılı haber kotasını ödemesi gereken birkaç gazeteci. İddia edilen çalışmanın koşullarının artık hiçbir anlam ifade etmediği gerçeğine ne dersiniz? Peki ya ciddi bir insanın bunu doğrulamamış olması... Birisi bunu anlayacaktır... Mesela chemtrail'e inanan insanlar... sizin için dayanılmaz bir materyal olacaktır :)
yani bardan sonra alnınıza herhangi bir şey atabilirsiniz ve zaten migren olma ihtimali oldukça yüksektir :) ... eğer klavyeye atarsanız, migrene bonus olarak alnınızda bir desen oluşacaktır... : ) ama o okumaya bir bağlantı verin ... Gerçekten beğendim, yine de okuyacağım ... şarj cihazlarının üzerinde yatan bir kişi üzerindeki herhangi bir etkiyi göz ardı etmeden (bu başlı başına Darwin ödülüne değer), yani Pek çok şey birkaç saat boyunca üzerlerinde duracak şekilde tasarlanmamıştır ve yine de normal kullanım sırasında hiçbir fark yaratmazlar... örneğin rastgele çalıştırılan bir ütü.
Elbette neden siz değerli müşterilerimizin hayatını kolaylaştırmıyorsunuz değil mi? Büyük bir kısmı kulaklık kullanıyor. Öyleyse en yaygın konnektör olan jakı iptal edelim. Üstüne de bir indirim koyacağız, böylece daha fazla giymesi gerekecek. Evet, ayrıntılara verdiğimiz önemi göstermek için siyah telefonlara beyaz indirimi uygulayacağız.
Dünyanın her yerindeki tüm üreticiler Mikro USB kullanıyor. Bu yüzden Lightning'i yapacağız, böylece daha fazla kablo taşımaları gerekecek. Sonuçta onların kullanımını kolaylaştırmayacağız! Ve yine beyaz yapacağız ve daha iyi satabilmek için kalitesiz yapacağız ve o yüzden pahalı olacak.
Ve şimdi? En sadık müşterilerin zaten yıldırım konnektörlü çok sayıda aksesuarı var. Peki zaten evrensel ve mükemmel bir evrensel usb-c standardı varken ne yapacağız? Elbette yine kendi yöntemlerimizle bir şeyler yapacağız! Ve yine bir miktar azaltma ekleyeceğiz, çünkü ne kadar çok kablo ve azaltma olursa o kadar fazla Addidas!
Bu yeterli değil mi? Böylece yeni bir Macbook yapıyoruz, oradaki mükemmel magsafe konektörünü iptal ediyoruz ve içine USB-C yerleştiriyoruz. Ancak eski USB'yi yeni iPhone'lara eklememiz gerekiyor, böylece müşteri takılabilecek başka bir aşırı fiyatlı kablo satın almak zorunda kalıyor.
Kuyu…. Farklı Düşün.
Bana göre Lightning'in yaratılması doğru yönde atılmış bir adımdı. Hem microUSB hem de USB-C'den mekanik olarak çok daha dayanıklıdır. Tek aptalca şey, onu genel kullanım için yayınlamamaları, karmaşık ve pahalı bir şekilde lisanslamalarıydı.
Lisans verseler başkasının kullanmaya başlayacağını mı düşünüyorsunuz? Düşünmüyorum.
Bence de. Keşke 2012'de piyasaya sürüldüğünde, mobil cihazlar için diğer konektörlerin çok ilerisinde olduğu için - başka bir şey olmasa bile, çift taraflıydı ve içinde bazen kopan temas noktaları olan o ince plakaya sahip değildi.
Evet, mikro usb ile karşılaştırıldığında birçok iyileştirmesi var, ancak gelecekteki usb-c standardı o zamanlar zaten biliniyordu, bu yüzden (bence) gerçekçi değil. Ama bu sadece benim görüşüm :)
Ben daha çok Apple'ın sinir bozucu olayından bahsediyorum: Kendi yöntemimizle yapıp onun üzerine inşa edebileceğimiz bir standardı neden benimseyelim ki?
Konektör kaosu zaten buradaydı. Tüm kablolar bilgisayarın yanındaki çekmecedeyken bile sorun oluyordu. Bugün o adaptörleri cebimizde ve laptop çantalarımızda taşımak zorunda kalıyoruz ve bu daha da can sıkıcı bir durum.
COM1 ve COM2 seri bağlantı noktaları, LPT paralel bağlantı noktası, klavye için PS2 bağlantı noktası ve fare için başka bir PS2 bağlantı noktası, ağ için RJ45, modem için telefon girişi. Daha sonra USB geldi ve bu hem müşteriler hem de üreticiler için bir rahatlama oldu.
Yeni bağlantı noktalarının daha yüksek aktarım hızı güzel. Ancak günlük hayatta hızdan çok, her şey için tek bir kabloyu takdir ediyorum.
Üreticiler pil ömrü yerine "1 mm daha ince cihaz", "1 cm daha büyük diyagonal", "birkaç Mpx daha iyi kamera", kablosuz kulaklığın kulaktan düşmesi ve benzeri saçmalıklarla rekabet ediyor. Birbirleriyle olan o yarışta müşterinin ihtiyaçlarını unuttular.
Jakı zaten iptal ettikleri ve 8'in kablosuz şarja sahip olması gerektiği için, ben de Lightning'in iptal edilmesinden yanayım; herhangi bir konektör olmayacaktı.
yo, sadece kabloyla birkaç kez canlandırılabilen Bricklejma cihazlarında güncellemelerden sonra sorunlar yaşanacak...
Bu konuda bir şeyler yapmalarının zamanı geldi - PC'ye bağlama fırsatım yoksa kablo benim için işe yaramaz - iOS10'a geçtikten sonra bir hafta boyunca telefonum yoktu, Çek Cumhuriyeti'nin dışındaydım ve bir arkadaşımdan Win'li bir dizüstü bilgisayar aldığımda, yeni iTunes ve Mac için kimsenin hiçbir yerde sahip olmadığı koşulları da karşılamıyordu - bunu hiç olmayacak şekilde yapmaları gerekiyordu;) ve belki bugünlerde öyle olurdu kablosuz olarak mümkün olabilir.
Jojo, bu bir gerçek ama dürüst olmak gerekirse gerçekten bir değişiklik bekliyor muyum? Aksine, 'tam kablosuz' durumunda yalnızca şöyle tepkiler bekliyorum: 'Cihazınızı mı bozdunuz? Onu Mağazaya getirin, sizin için tamir edelim ve muhtemelen sizden ücret alalım.'
Saçmalık. Bunların hepsi saçmalık. Apple'ın Ipnone'da usb-c'ye izin vermemesinin tek nedeni paradır. Lightning + üreticilerinin kendisine lisans ücreti ödediği çeşitli aksesuarların üzerinde tam kontrolü var. Ve tüm bunlar usb-c ile birlikte gelecek.
Kesinlikle katılıyorum….