Tomas Chlebek Yine elma bir rapor yayınladı Çalışanlarının cinsiyeti ve ırksal çeşitliliği hakkında. Azınlık çalışanlarının toplam sayısındaki değişiklikler önceki yıla kıyasla minimum düzeyde; şirket daha fazla kadın ve ırksal azınlıkları işe almaya çalışıyor.
Karşılaştırıldığında 2015 verileri Apple'da yüzde 1 daha fazla kadın, Asyalı, siyahi ve İspanyol çalışıyor. Geçtiğimiz yıl da grafiklerde "belirtilmemiş" kalemi yer alırken, bu yıl ortadan kalktı ve belki de bunun sonucunda beyaz çalışanların payı da yüzde 2 arttı.
Dolayısıyla 2016 çalışan çeşitliliği sayfası anlaşılır bir şekilde daha çok yeni işe alınanların sayısına odaklanıyor. Yeni işe alınanların yüzde 37'si kadın ve yeni işe alınanların yüzde 27'si, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki (URM) teknoloji firmalarında kronik olarak yeterince temsil edilmeyen ırksal azınlıklardan oluşuyor. Bunlara siyahlar, Hispanikler, Yerli Amerikalılar, Hawaiililer ve diğer Pasifik Adalıları dahildir.
Ancak 2015'le karşılaştırıldığında bu da düşük bir artış; kadınlarda yüzde 2, URM'de ise yüzde 3. Apple'ın son on iki aydaki toplam yeni işe alımlarının yüzde 54'ü azınlıklardan oluşuyor.
Belki de raporun tamamındaki en önemli bilgi, Apple'ın ABD'deki tüm çalışanlarına eşit işe eşit ücret ödenmesini sağlamasıdır. Örneğin, Genius barında çalışan bir kadın, aynı işte çalışan bir erkekle aynı maaşı alıyor ve aynı durum tüm ırksal azınlıklar için geçerli. Basmakalıp görünebilir ama eşitsiz ücret uzun süredir devam eden küresel bir sorundur.
Bu yılın şubat ayında Tim Cook, Amerikalı kadın Apple çalışanlarının erkeklerin ücretlerinin yüzde 99,6'sını, ırksal azınlıkların ise beyaz erkeklerin ücretlerinin yüzde 99,7'sini kazandığını söyledi. Nisan ayında hem Facebook hem de Microsoft, kadınların erkeklerle aynı parayı kazandığını duyurdu.
Ancak Google ve Facebook gibi şirketlerin çalışan çeşitliliği konusunda çok daha büyük bir sorunu var. Ocak ayındaki istatistiklere göre siyahlar ve İspanyol kökenliler Google'da çalışanların yalnızca yüzde 5'ini, Facebook'ta ise yüzde 6'sını oluşturuyor. Harvard Üniversitesi'nde doçent olan Hannah Riley Bowles, Apple'ın rakamlarını "cesaret verici" olarak nitelendirdi, ancak şirketin zaman içinde daha dramatik farklılıklar sunmasının harika olacağını da ekledi. Ayrıca, şirketten ayrılan azınlık çalışanlarının sayısı gibi, yayınlanan istatistiklerden çıkarımın yapılması zor olan diğer konulara da dikkat çekti.
Beyaz erkeklere göre teknoloji şirketlerinden daha sık ayrıldıklarından bu sayının, azınlıkların işe alımlarındaki yıldan yıla artış kadar yüksek olması tamamen mümkün. Bunun nedeni çoğu zaman oraya ait olmadıkları hissidir. İlgili olarak Apple'ın raporunda, belirsizlik ve istihdam artışı yoluyla onları desteklemeyi amaçlayan bir dizi azınlık çalışan derneğinden de bahsediliyor.
Yalnız mıyım yoksa başkaları bu yaklaşımı ayrımcı mı buluyor? Uygulamada bu, daha fazla çeşitlilik için çabalamanın azınlıkların lehine olduğu anlamına gelir. Dolayısıyla aynı becerilere sahip beyaz bir erkek ve siyahi bir kadın aynı işle ilgileniyorsa, çeşitliliğin desteği nedeniyle kadın tercih edilecektir.. Sonuçta bu kötü uygulanmış bir kötü niyettir..
Yalnız değilsiniz. Ve sadece bu değil.
1) Kadınlar ve erkekler farklı IQ istatistiksel dağılımlarına sahiptir; erkeklerin bazı STEM alanlarında başarılı olma şansı daha yüksektir
2) Ücret eşitsizliği uzun süredir çürütüldü; "ayda ne kadar para aldığımı" değil, aynı pozisyon için saatlik ücreti karşılaştırmamız gerekiyor. Temelde hiç kimsenin bu tür verileri toplamaması ilginçtir (ve öyle görünüyorsa, örneğin Eurostat'a baktım, bu veriler mantıklı değil - ve CSU bana böyle bir veri olmadığını söyledi, peki Eurostat nerede topladı?) anla?)
3) Her şey tersine döndü, modern feministler sanki hayatın anlamı bu olmalıymış gibi kariyeri bir kaide üzerine koyuyorlar, peki ya bir kadın çocuk sahibi olmak ve onlara evde bakmak isterse? Değiştirilmeli mi okunmalı? Ya çalışmak istiyor ama aynı zamanda meslektaşlarından (erkeklerden) daha fazla özgürlük istiyorsa? Eğer çarpık şirket politikası onu hak ettiğinden daha yüksek bir maaş almaya zorlayacaksa, şirket onu kesinlikle kabul etmeyecektir çünkü bir erkek meslektaşının yaptığının %100'ünü alabilecek bekar ve çocuksuz bir kadını işe almak daha kolaydır.
Ve böylece devam edebiliriz…
Sorunu bu kadar derinlemesine incelemedim.. İşe başvuran kişinin ne kadar uygun olduğu, hangi becerilere sahip olduğu dışında bir şeyi dikkate alıp eşitlik konusunda ağız dolusu saçmalık bana yanlış geliyor. :)
Tam da derinlere inmek gerekiyor çünkü böyle bir argüman tek başına başarıya ulaşmayacak ve o zaman size cinsiyetçi, meninist ve kaltak olduğunuz söylenecek...
Uzun zaman önce ABD'de beyaz heteroseksüel bir erkek en az haklara sahipti...ve bu sorunu sivil toplum kuruluşları ve düşünce kuruluşları aracılığıyla buraya aktarmak istiyorum...LGBTİ bir hastalıktır ve hasta insanların tedavi edilmesi ve tedavi edilmesi gerekir. sağlıklı nüfustan ayrıştırılmış... LGBTİ ABD'de zaten bir yaşam tarzı ve havalı düşünce...
Ve sen de tedavi edilmesi gereken bir salak mısın? Eşcinsellik bir hastalık değil, bir zayıflıktır ve tedavi edilemez
Peki bu bir hastalık değilse nedir?
Hiçbir şey değil, normal, bu yüzden kendimi hasta hissetmiyorum, çoğu heteroseksüelden daha normal hissediyorum. Ve 21. yüzyılda bile insanların bunun bir hastalık olduğunu düşünebilmelerini anlamıyorum. Ama ne var ki, siz doğudakilerin zihniyeti farklı, geri doğu bloku…
:D
yani kesinlikle normal değil, eğer normal olsaydın heteroseksüel olurdun, bu normal
...sen de benim gibi az gelişmiş doğu bloğuna aitsin :D yani coğrafya okuyorsun, buraya saçma sapan yazma
ve ne istersen ona hastalık, sapma, düzensizlik de, normal görünebilirsin ama asla olamayacaksın, yazık
Ben zaten Batı bloğunda doğdum. Ve gerizekalı bir aptalla bunun normal olup olmadığını tartışmayacağım. Uzmanların görüşlerini dinleyin veya bulun…
Heteroseksüellik normallik anlamına gelmez, sen böyle bir durumdasın.
batı/doğu bloğu ayrımı 89 öncesi dönem için kullanılıyor... tartışmaya gerek yok, normal değil
Tamam, eşcinselliğin hastalıklar listesinde yer alması o kadar da uzun zaman önce değildi
ve bazı uzmanların aksi yönde lobi çalışması yapması da hiçbir şey ifade etmiyor... evet, cinsellik söz konusu olduğunda heteroseksüellik normal bir durum, eşcinsellik ise anormal - düzensiz bir durum.
....Bana neden hakaret ettiğini bilmiyorum, ben sana hakaret etmedim, sen sadece yine "normalliğini" gösterdin
Peki birisinin onu hastalıklar listesine koyması bir şey ifade ediyor mu? :D :D Bazı "uzmanlar" da 1989'dan hemen önce oraya koymuştu. Bu yüzden sizin için bir ağırlığı var :D (Umarım şimdi argümanınızın ne kadar aptalca olduğunu görüyorsunuzdur).
Ben de sana hakaret etmedim, sadece senin normalliğine de dikkat çektim.
yani onu listeye koyan kişi parmağından emmiş ama koyan kişi artık orada değil zaten :DDDD ve bu sadece onun fikriyle daha çok özdeşleştiğiniz için
ve evet, burada bahsettiğimiz cinsellik söz konusu olduğunda normalim
yapmıyorsun
ve bu konuda hiçbir şey yapmayacaksın
onu anlamak
normal durum, bir çiftin veya çiftin üreme yeteneğine sahip olduğu zamandır
anormal bir durum/sapma/fark, bunu yapabilecek kapasitede olmadığınız zamandır, bu sizin de durumunuzdur
ve eşcinselliğin neredeyse her zaman yaşam koşullarından kaynaklandığının, yani koşullar değiştiğinde gençlerde eşcinselliğin neredeyse her zaman ortadan kalktığının kanıtlandığı xy araştırmalarının olması, sana yazmamayı bile tercih ederim, senin egonun bundan sağ çıkması gerekmeyecek
ve bu saçmalık değil, resmi ciddi bilimsel araştırma
"Yani onu listeye koyan kişi parmağından emmiş, ama kaldıran kişi artık orada değil zaten :DDDD ve bu sadece onun fikriyle daha çok özdeşleştiğin için" - buna kızmadım Uzman biri bu konuda lobi faaliyeti yürüttü - siz, ancak siz, başka birisinin bu listede yer almak için daha önce lobi faaliyeti yürüttüğünü fark etmiyorsunuz.
Ve eşcinselliğin ortadan kalkmasıyla ilgili çalışmaların bağlantılarını burada paylaşın, bunu okumak istiyorum çünkü bu saçmalık. Aynı saçmalık, sanki dua etmek eşcinselliği ortadan kaldıracakmış ya da mastürbasyon sonrası avuçlarınızda kıl çıkacakmış gibi ama buna inanırsanız şaşırmazdım.
Ve birinin eşcinsel olması onun üreyemeyeceği anlamına mı geliyor?
Bildiğim kadarıyla hala bir kadından çocuk sahibi olabiliyorum, spermlerim çalışıyor.
Aptallık ve sallanan at IQ'su şeklindeki normalliğinizin bir başka örneği.
Senden hoşlanmıyorum baba.
Sperm işe yarıyor ama başka bir homonun bokundan saptığın için pek bir şey yapamıyorum
...hiç kimse eşcinselliğin hastalıklar listesinde yer alması için lobi yapmadı
işte böyleydi
tıpkı pedofili veya nekrofili gibi normal durumdan sapmadır, çünkü ilgili kişinin kafasını karıştırır.
sonra sizin gibi, normal olmadıkları ve hiçbir zaman da olmayacakları gerçeğine rağmen (cinsellik konusunda) normal olduklarını zorla kanıtlamak isteyen birkaç aptal eşcinsel geldi.
Bir sübyancının spermi hâlâ çalıştığı için gayet iyi ve normal olduğunu mu söylüyorsunuz?
ve evet eğer eşcinselseniz üreyemezsiniz
Eşcinsellerin birlikte diyet yaptığını hiç duymadım
Seni rahatsız etmediğimi anlıyorum, gerçeği duymak zor, özellikle de tartışman yoksa :D
Daha çok hiçbir tartışmanız yokmuş gibi.
"Spermler işinize yarıyor, ama sizin başka bir homonun kıçındaki sapkınlığınız yüzünden pek bir şey yapamıyorum" - haklısınız, bu yüzden daha önce bir KADINla yazdım.
"...hiç kimse eşcinselliğin hastalıklar listesinde yer alması için lobi yapmadı
aynen böyleydi" - çok ilginç, ciddi belgeleriniz şimdi nerede? :D aynen öyleydi :D o zaman kimin tartışması biter, değil mi?
"Spermleri hâlâ çalıştığı için bir sübyancının tamamen iyi ve normal olduğunu mu söylüyorsunuz?" - bunu nasıl karşılaştırabilirsiniz? iki erkek/iki kadın gönüllü olarak bir araya gelirse muhtemelen kimseye zarar vermezler, pedofiller için aynı şey söylenemez, eğer onlarda çocuklarla dalga geçme dürtüsü varsa bu zaten bir hastalıktır. Tamamen çizginin dışındayız.
"ve evet eğer eşcinselsen üreyemezsin
Eşcinsellerin birlikte diyet yaptığını hiç duymadım" - Yapıyorum, Google'ı deneyin, Ricky Martin, Neil Patrick Harris, ...Aman Tanrım, sen bir aptalsın - eğer eşcinselsen üreyebilirsin (ile) bir kadın).
Şimdi size teşhis koydum: en yüksek derecede normal gerilik.
ve diyet ne zaman gönüllü olarak sekse ve pedofillere gidiyor? Yani her iki taraf da gönüllü olarak bu işe bulaştığı için bu artık pedofili sayılmıyor mu? eşcinsellikle aynı sapkınlık ve sapkınlıktır
gerizekalısın çünkü okuyamıyorsun bile
Sordum: Eşcinsellerin birlikte diyet yaptığını henüz duymadım
yani bu ikisi klasik ilişki yaşadı, döllendi ve diyet yaptı, öyle mi? HAYIR
bunu bir kadına yaptırdılar ve ona iyi para ödediler
yani iki eşcinsel birlikte diyet yapamaz, bu doğaya aykırıdır
ayrıca eşcinsel iseniz ve bir kadınla üreyecekseniz biseksüelsiniz demektir
"Peki diyet gönüllü olarak sekse ve sübyancılara gittiğinde? yani bu artık pedofili değil, çünkü her iki taraf da bu işe gönüllü olarak girdi?" - Küçük bir çocuğun bu işe gönüllü olarak gireceğinden şüpheliyim.
"Yani iki eşcinsel birlikte diyet yapamaz, bu doğaya aykırıdır" - tuhaf, hâlâ çocuk sahibi olan eşcinselleri biliyorum, yani bu açıkça mümkün, doğa doğa değil.
"Ayrıca eşcinselsen ve bir kadınla üreyeceksen bu biseksüel olduğun anlamına gelir" - hayır bu demek değil, sadece çocuk istediğim anlamına geliyor.
Çok yanlış, senden hoşlanıyorum, devam et, bir aptalla tartışmaktan hoşlanıyorum.Sadece elma bahçesinin zavallı yöneticileri.
Not: Dünyanın düz olduğu zamanlara ait ciddi araştırmaları hala ortaya koymadınız ve ciddi belgelere göre aksini iddia ederseniz yanabilirsiniz.
pedofili sadece tartışamayan/karar veremeyen küçük çocuklarla ilgili değildir
Tek yumurta ikizleri üzerinde araştırma yapan Bearman-Bruckner veya Dr. Neil Whitehead'in araştırmalarını okuyun...
"hayır, bu demek değil, sadece çocuk istediğim anlamına geliyor." ama o zaman diyet sizin ve eşcinsel partnerinizin değil, sizin ve bunu birlikte yapacağınız kadınındır.
bana diyet yapan bir eşcinsel çift göster
evet o da yok, tıpkı eşcinsel partnerinizle asla diyet yapamayacağınız gibi (Tanrıya şükür)
Hakaret etmenin senin için düşünmekten daha iyi olduğunu görüyorum, umarım tüm eşcinseller senin gibi değildir
Bu arada benden araştırma istediğinde umarım eşcinselliğin normal olmadığını iddia eden araştırmanı da bana verirsin.
Bu arada, araştırma hakkında soru sorduğunuzda umarım bana eşcinselliğin normal olmadığını iddia eden araştırmanızı da verirsiniz" - yakın zamanda bu evlat edinmelerle ilgili olarak seznam.cz'de bunu yazdılar.
"bana kendileri de diyet yapan eşcinsel bir çift gösterin
evet yok" - bunun mümkün olmadığı açık, bundan bahsetmedim bile ama eşcinsellerin çocuk sahibi olabileceğinden bahsettim, hayır dedin.
"Bearman-Bruckner araştırmasını okuyun" - Makaleyi buldum ve hemen göz gezdirdim
Araştırma, 1994-1996'da 11-17 yaşlarındaki öğrencilere karşı cinsten hoşlanıp hoşlanmadıklarının sorulması gerçeğine dayanıyordu. Ve sen bunun araştırma olduğunu mu düşünüyorsun? Dahası, ikiden beri eşcinsellerden nefret eden var mı? Durum pek ciddi değil…
"Peki eşcinsel çekim araştırmasında ne yaptılar?
Çalışma, 7-12 ve 1994 yıllarında 95. sınıftan 1996. sınıfa kadar öğrencilere sorulan soruların sonuçlarına dayanıyordu. Araştırma için eşcinsel romantik çekim şu soruya dayanıyordu: "Hiç bir kadına karşı romantik bir ilgi duydunuz mu ( küçük)?"
Peki seni neyle rahatsız ediyorum lütfen?
Eşcinsellerin BİRLİKTE diyet yapamayacağını iddia ettim
Yapabileceğimi söyledin
Bu arada, argüman: yakın zamanda listeye yazdılar, gerçekten kazandılar
şunu yazabilirdin: pepa bunu barda söyledi
Bearman-Brueckner eşcinsellerden nefret etmiyor mu? böyle bir bayağılığı nasıl buldun? Sırf araştırma yaptılar diye sonucu hoşunuza gitmedi mi?
Anne ve babanın onlara görgü kurallarını öğretmediğini görüyorum.
"Bu arada, argüman şu: yakın zamanda listeye yazdılar, gerçekten kazanan
şunu yazabilirdin: pepa bunu barda söyledi"
===tıpkı argümanınız gibi===
"..hiç kimse eşcinselliğin hastalıklar listesinde yer alması için lobi yapmadı
aynen böyleydi"
"Bearman-Brueckner eşcinsellerden nefret etmiyor mu? böyle müstehcenliği nasıl düşündün?” – ne müstehcenliği? Google'ı kullanmayı ve aramayı deneyin.
Artık kendini utandırma, tamam mı?
eşcinsellik hastalıklar listesindeydi çünkü o sadece bir hastalıktı, normal durumdan sapmaydı
bilimsel temellidir
sonra birkaç eşcinsel parayla geldi ve doğru yerlerde lobi yapmaya başladılar, böylece insanlar hasta olmanın normal olduğuna alışmaya başladı.
Hoşunuza gitmeyen bir şey yapan herkesi itibarsızlaştırmaya çalışan saçmalıkların propaganda makalelerini değil, daha fazla araştırma okumalısınız.
"Eşcinsellik hastalıklar listesindeydi çünkü o sadece bir hastalıktı, normal durumdan sapmaydı
bilimsel temelli" – hala bana bilimsel makaleyi vermedin ve hayır, o iki menekşeyi almayacağım...
Peki normal durum nedir? Peki dindarlar ya da bu şekilde yetiştirilmiş olanlar normal = hetero şeklinde bunu nasıl dikte ediyor, öyleyse hayvanların da nasıl homoları var? Nasıl oluyor da eski Roma'da ve ondan çok önce, bir erkek bir erkekle, bir kadın bir kadınla yatıyordu?
bu anormal olmadığı anlamına mı geliyor?
hayvanlardaki eşcinsellik bu kusurlu parçaların yok olmasını ve türlerinin devam etmemesini sağlayacaktır
Hayvanlarda "eşcinsellik"
Örneğin bazı hayvan türlerinde cinsel davranış açıkça bir kabullenme işaretidir. Frans BM de Waal, şempanzeleri gözlemleyerek yüzlerce saat geçirdi ve şöyle diyor: Cinsel aktivite, çatışmadan kaçınmaya yönelik bir tepkidir.
Ancak nedenleri farklıdır. Sao Paulo Üniversitesi'nde psikoloji profesörü Cesar Ades şöyle açıklıyor: Örneğin bir köpek, egemenliğini ifade etmek için cinselliği kullanır. Aynı cinsiyetten iki köpeği bir arada görmek cinselliğin değil, gücün göstergesidir. Diğer hayvanlar ise benzerlerini tanımlamakta başarısız oluyor. Özellikle küçük hayvanların tanınma konusunda sorunları vardır.
Eşcinsel hayvanlar yoktur
1996 yılında eşcinsel bilim adamı Simon LeVay, kanıtların eşcinselliğe değil izole eylemlere işaret ettiğini itiraf etti. Dr. İspanya'nın Navarra Üniversitesi'nde biyoetik profesörü Antonio Pardo şunu ekliyor: Hayvanlar arasında eşcinsellik yoktur. Hayatta kalma nedenleri nedeniyle baba her zaman karşı cinse odaklanır, bu içgüdüsel olarak verilir. Bu nedenle bir hayvan eşcinsel olamaz. Eşcinsel davranış sıklıkla ortaya çıkar, ancak bu cinselliğin bir ifadesi değil, örneğin hakimiyetin bir ifadesidir. Ancak bunun cinsellikle hiçbir ilgisi yoktur.
Dolayısıyla eşcinsel davranışın hayvanlar arasında meydana geldiğini öne sürerek doğaya uygun olduğunu öne sürmeye çalışmak uydurmadır. Biyologlar ve psikologlar bu görüşe katılmıyorlar.
eşcinsellik türün doğal gelişimini engelleyen bir engeldir
Peki Romalıları nasıl çürütebilirsiniz? Ve eşcinsellik muhtemelen insanlar için bir engel olmayacaktır, değil mi? Hala kadınlarla üreyebilirler ve soyları tükenmez. Gidip dua etsen iyi olur ki sana yanlışlıkla eşcinselliği aktarmayayım, uzun zamandır mesajlaşıyoruz ve o iki saygın bilim adamına göre bu kesinlikle mümkün :D
bu kadar dua etmenin nesi var? Gençken bir papaz tarafından tacize uğradınız ve bu hâlâ sizde mi?
Romalılara ne dersin? Bir zamanlar köle sahibi olmak ve cadıları yakmak mümkündü
sizin mantığınıza göre bu tekrar normal bir şekilde yapılmaya ve tanıtılmaya başlanabilir, çünkü bu zaten birkaç yüz yıl önce yapılmıştı.
zaman ilerledi
"sizin mantığınıza göre tekrar normal bir şekilde yapılmaya başlanabilir ve tanıtılabilir, çünkü bu birkaç yüz yıl önce yapıldı" :D :D diyor bazı listelerle tartışan kişi (.hiç kimse eşcinselliğin gündemde olması için lobi yapmadı) hastalıkların listesi
bu da böyleydi), bu da tanrı bilir ne zaman yaratıldı, bir trajedi :D
Eşcinsellik hastalıklar listesine girdi çünkü o sadece bir hastalık ya da belirli bir cinsel sapkınlık biçimi
pedofili, zoofili, nekrofiliye benzer
Hayır değil, sadece neye uygun olduğunu listeye koydular.
Ve tavsiyen eşsiz. Pedofili mi? Nekrofili mi? Eşcinsellik gibi bir hastalık mı? Evlat sözcüğünü bile duymuyorum?
Sen bir aptalsın.
hangilerine yakıştı? :D bu durumda muhtemelen tüm dünyaya yakışıyor :D
1970 yılına kadar çoğu psikiyatrist eşcinselliğin bir akıl hastalığı olduğuna inanıyordu. Onlara göre eşcinselliğin de diğer birçok ruhsal hastalık gibi fiziksel nedenleri vardır. Çoğu, psikoseksüel gelişimdeki belirli bir kusur nedeniyle nedenin cinsel yönelimde bir sapma olduğuna ikna olmuştu. Psikanalistler eşcinselliğin erken çocukluk dönemindeki olumsuz ya da yetersiz bir özdeşleşme süreciyle ilişkili olduğunu, yani çocuğun ebeveynlerine göre özerkliğini bulamamasının ve cinsiyet kimliğini tanımlayamamasının bir sonucu olduğunu kabul ederek kendilerini daha kesin bir şekilde ifade ettiler.
Hatta çoğunluğun bu fikir birliği sayesinde eşcinsel aktivistler psikiyatristleri terörize etmeye başladı. Örneğin. 1970 yılında San Francisco'da eşcinsellik konulu bir konferans vesilesiyle bu sorun hakkında konuşmak isteyen psikiyatristler vardı. Konferansın ertelenmesi gerekiyordu. Eşcinsellik konusunda eleştirel konuşmak isteyen hemen herkes saldırıya uğradı. Bir yıl sonra, 1971'de eşcinsel bir temsilci psikiyatriye savaş ilan etti. Eşcinseller sonunda eşcinselliğin tartışıldığı her yerde topluluklarını temsil etme hakkını kazandılar.
1974'te eşcinsel aktivistler başarıya ulaştı.
Amerikan Psikiyatri Birliği (APA), eşcinselliğin akıl hastalıkları listesinden çıkarılması yönünde oy kullandı. Bu nasıl aniden oldu?
Basitçe söylemek gerekirse, onları zorladılar. Eşcinseller tarafından (fiziksel olarak da) sürekli terörize edilen psikiyatristler yine de ona inandıklarından vazgeçmek istemediler. Sonunda referandum istediler. Toplantıya tüm APA üyeleri (yaklaşık birkaç bin psikiyatrist) katılacak. Homoloby karşılık verdi ve APA adına tüm üyelere bir mektup göndererek, APA'nın zaten kabul ettiği teklifi desteklemelerini istediler, aksi takdirde örgüt halkın gözünde itibarsızlaşacaktı. APA üyeleri bu kararı doğruladı: %58 lehte oy kullandı, %40 aleyhte oy kullandı veya oylamaya katılmadı.
Dünya Sağlık Örgütü (WHO) eşcinselliği hastalıklar listesinden ancak 1993 yılında çıkardı.
ve bu çete meydanlarda üretilecek, ben de onların nasıl incindiğini haykıracağım
Yine çok ilgisiz bir yazı :D. Denediklerinde bunu silmek zorunda kalmalarına şaşırmadım ve hatta şimdi bile bazıları kendilerinin sapkın ve ilticacı olduğunu empoze etmeye çalışıyorlar. şöyle böyle?
elbette sizin gibi homoaktivistlere göre beğenmediğiniz her makale taraflıdır
Birkaç kişi örneğin kalp ritmi bozukluğunun bir hastalık olmadığını söylerse bu tüm hastaları iyileştirir mi? Yoksa hasta insanlar sağlıklı insanlara mı dönüşecek?
…beğenmediğimiz araştırmalar mı yapıyorlar? onlara saldıracağız!
ala roman line problem çözümü
Romalıları örnek almak istiyorsanız nasıl olduklarını görün :D
Eminim bu iğrençliğin normal olduğunu düşünüyorsundur. Evde de böyle değil mi?
eşcinseller, sübyancılar, ensest, hepsi aynı spina
ve sen onun bir parçasısın
Heteroseksüelin normal olduğunu söylediniz, ikisi de hetero, dolayısıyla normal, ikisi de 18 yaşından büyük, yani normal. Ve sen de bunun bir parçasısın, seni iğrenç dışkı.
cinsel yönelim açısından normaldirler
başka bir bozukluğa sahip olmaları başka bir konudur
Hayır değiller, sapkınlar ve işte bu, eşcinsellik hastalık diyorsunuz ama "normal" olanlar arasında gerçekten hasta olan ne kadar çok insan var. Belki Fritzl? O da sana göre normaldi değil mi? Bu normal sapkınlardan daha fazlası olacaktı.
ancak bir kişinin bir hastalığa sahip olmaması, diğerlerinin de olmayacağı anlamına gelmez
cinsel yönelim açısından normaldi
Heteroseksüel olduğu gerçeği onun başka bir tür cinsel sapkınlığa sahip olabileceği gerçeğini ortadan kaldırmaz
Muhtemelen bunu nereden aldın http://www.biblicalcatholic.com/apologetics/HomosexualsNotBornGay.htm :D :D
Bunu Bearman-Bruckner adlı iki idol yazdı ve siz bunu ciddi bir araştırma olarak değerlendiriyorsunuz :D :D :D Haklıydım, mastürbasyonun avuç içlerinde kıllanma ve körlüğe neden olduğuna kesinlikle inanıyorsunuz :D :D
iki öpücük var mı? onlar iyi tanınan uzmanlar ve kapasitelerdir
kesinlikle eşcinsel doğduğuna inanıyorsun
Duşta parmaklıkların arkasına düşenlerin bile eşcinsel doğduğunu mu düşünüyorsunuz?
Eşcinselliğin bir hastalık olmadığına dair araştırmanızı hala bekliyorum, muhtemelen anlamayacağım bile, çünkü yapacak daha önemli işleriniz var (kendi aptallığınızla dalga geçiyorsunuz)
"eşcinsel doğduğuna inanmalısın" - bu yüzden kesinlikle yetiştirilme tarzının suçlanacağına inanmıyorum ve dürüst olmak gerekirse neyin suçlanacağı umrumda değil. Bir erkeğin bir erkekle sevişmesinin ve bir kadının bir kadınla sevişmesinin nesi yanlış? Siz homofoblara aileniz tarafından iyi davranışlar öğretilmiş olmalı.
xDDDDDD Homofobi konusunu gündeme getirmeni bekliyordum
senin sapkın zevklerini onaylamayan herkes homofobiktir :D
kimle istersen seviş, erkek, kadın, diyet, anne, baba, kız kardeş, erkek kardeş, köpek, kedi umurumda değil, neden kendini üretip meydanlarda gösteriş yapma ihtiyacı duyuyorsun anlamıyorum normalmiş gibi davran
Hiçbir yere gitmiyorum seni aptal, meşhur onur yürüyüşlerini de sevmiyorum ve onlara da gitmiyorum. Ama dünyada hala sizin gibi insanlar varsa bırakın üretmeye devam etsinler.