Daniel Hruska Retina ekranı ilk olarak 4 yılında iPhone 2010'te görebilmiştik. Daha sonra çok yüksek çözünürlüklü ekran önce iPad tabletlere, ardından da MacBook Pro'ya geldi. Bugün Apple, saygın 27K çözünürlüğe sahip bir ekrana sahip 5 inç iMac masaüstü bilgisayarını dünyaya tanıttı.
Tam sayıları bilmek istiyorsanız, 5120 x 2880 piksel çözünürlük, iMac'i masaüstü bilgisayarlar arasında mutlak lider yapıyor. 14,7 milyon piksel - 27 inçlik bir ekranda tam olarak bu sayıda bulacaksınız. Yedi Full HD filmi yan yana oynatabilir veya bir 4K videoyu düzenleyebilir ve yine de masaüstünüzde bol miktarda alana sahip olabilirsiniz.
Panelin tamamı yalnızca 23 milimetre kaplayan 1,4 katmandan oluşuyor. Enerji açısından yeni Retina 5K ekran, 30 inç iMac'te sunulan standart ekrandan %27 daha verimli. Arka ışık için bir LED kullanılır, ekranın kendisi oksit bazlı TFT'den (ince film transistörü) yapılır, yani Oksit TFT.
Retina 5K ekran, önceki iMac'in ekranına göre 4 kat daha fazla piksel içerdiğinden, yönetmenlik şeklini değiştirmek gerekiyordu. Bu nedenle Apple kendi TCON'unu (zamanlama denetleyicisi) geliştirmek zorunda kaldı. TCON sayesinde yeni iMac, saniyede 40 Gb aktarım hızına sahip bir veri akışını kolayca yönetebilir.
Kenarlarda iMac yalnızca 5 milimetre kalınlığındadır ancak elbette tüm donanıma uyum sağlamak için orta kısmı çıkıntılıdır. İMac'in temel ekipmanı, saat hızı 5 GHz olan dört çekirdekli Intel Core i3,4 işlemciyi aldı; Apple, ek bir ücret karşılığında daha güçlü bir 4 GHz i7 sunacak. Her iki işlemci de gerektiğinde performansı otomatik olarak artıran Turbo Boost 2.0 özelliğine sahiptir.
9 GB DDR290 belleğe sahip AMD Radeon R2 M5X, grafik performansıyla ilgilenir ve ek ücret karşılığında 9 GB DDR295 belleğe sahip AMD Radeon R4 M5X'i alabilirsiniz. İşletim belleğine gelince, temel olarak 8 GB (1600 MHZ, DDR3) sunulacak. Daha sonra dört SO-DIMM yuvasına 32 GB'a kadar bellek takılabilir.
Verileriniz için 1 TB Fusion Drive depolama alanına sahip olursunuz. 3 TB'a kadar Fusion Drive'ı veya 256 GB, 512 GB veya 1 TB SSD'yi yapılandırabilirsiniz. 5K Retina ekrana sahip bir iMac'te standart sabit diskler bulamazsınız ve bunda şaşılacak bir şey de yok.
Ve şimdi bağlantı için – 3,5 mm jak, 4x USB 3.0, SDXC hafıza kartı yuvası, 2x Thunderbolt 2, gigabit ethernet için 45x RJ-4.0 ve Kensington kilidi için yuva. Kablosuz teknolojilerden iMac, Bluetooth 802.11 ve Wi-Fi XNUMXac'yi destekler.
Bilgisayarın boyutları (Y x G x D) 51,6 cm x 65 cm x 20,3 cm'dir. Ağırlık daha sonra 9,54 kilograma ulaşır. Pakette iMac'in yanı sıra bir güç kablosu, Magic Mouse ve kablosuz klavye de bulunuyor. Fiyat başlangıç tarihi: Apple Online Mağazası 69 kron.
69 :-)
Apple'ın ilginç bir hesap makinesi var :D
Avrupa'da daha kötü bir iş ortamı beklediğini mi söylüyorsunuz? Örneğin. Zorunlu iki yıllık garanti maliyetleri ve dolayısıyla fiyatı artırır. Döviz kuru dalgalanmalarına karşı biraz koruma ve %21'lik acımasız KDV eklenince 1USD=1EUR oranı zaten mantıklı geliyor.
Yanlış hatırlamıyorsam ABD'de fiyatı 52 CZK civarında olacaktı.
ABD fiyatları her zaman vergisiz olarak belirtilir. Yani 2499 USD'yi döviz kuruyla çarpın, sonuca %21 Çek KDV'sini ekleyin ve 65 elde edersiniz. CZK
ABD'de internet üzerinden satın alırsanız ve e-mağazanın bulunduğu ülke dışında bir ülkeye gönderirseniz vergi ödenmez. Ve her eyaletin biraz farklı vergileri var, hatta Çek Cumhuriyeti ile karşılaştırıldığında maksimum %4-5'e kadar, orası bir cennet...
Jirka: Bana göre her zaman malın teslim edildiği devletin vergisini ödüyorsunuz ya da bir şey aldığımda bu hep böyleydi, vergi her eyalette farklı. Her halükarda, resmi olarak ithal etmek istiyorsanız (yani iMac'i uçakta kişisel bagajınıza koyup kaçırmanın zor olduğunu kastediyorum), o zaman CZ vergisini ödeyin ve sonunda ona sahip olacaksınız. Belirtilen Çek fiyatına çok benzer miktarda para ve ayrıca yalnızca bir yıllık garantiyle.
…maksimum %4-5? Bu muhtemelen zor... Google'da "satış vergisi" yazmanız yeterli.
Muhtemelen henüz ayrı bir ekran olmayacak. Utanç :(
Ona bağlanabilecek hiçbir şey yok :-) Thunderbolt 2 böyle bir çözünürlüğü aktaramaz :-) yeni Thunderbolt bunu yapana kadar... tabi ki bunun bir yolu var.. ekran baksa yeterli olurdu iki ekran gibi ve ardından yıldırım 2'yi aktarmayı başardı... ama ne yazık ki... görünen o ki sonraki cihazlar 5K ekranla çalışabilecek.
Bırakın ikisini, ilk yıldırımda bile her zaman yeterli veri akışı vardır. Sanırım bu sadece bir yazılım güncellemesi, değil mi?
Veri akışı bir şeydir ve video sinyali başka bir şeydir :-) Thunderbolt 2, yalnızca 4K çözünürlüğe kadar videoyu bir monitöre aktarabilir...
bu durumda, bunu kaldırabilecek standardı listelemedikleri veya bunun yerine monitörü 4K olarak listelemedikleri için çok hayal kırıklığına uğradım.
Burada birkaç seçenek var ve hiçbir şey iyi değil:
– ayrı ekran günümüzün ortalamanın altındaki çözünürlüğünde kalacak
– ayrı bir 4K ekranın çözünürlüğü iMac'ten daha iyi olacaktır
– mevcut Mac Pro ve Mac Mini'ye ayrı bir 5K ekran bağlanamaz
Tamam, Retina iMac'in Intel Core i5 (3,5GHz) ve 8GB RAM (frekans?) yapılandırmasını oldukça komik bulan tek kişi benim :D Ayrıca Nvidia'nın GTX 970 ve GTX 980'i tanıttığı gibi Radeon'a geçmek - temelde en iyi kartlar "tüketici" sınıfı...
Kullanışsız olduğunu düşündüğüm ekran dışında bununla pek bir şey yapmadılar - 27″ iMac min 2010'un önünde oturuyorum, bu nedenle piksel yoğunluğunun yeterli olduğuna karar verebilirim. Ekran 4K videoyu düzenlemek için harika olabilir, ancak donanımın geri kalanı bunun için kısa ve 4K kameram varsa muhtemelen şimdiye kadar bir Mac Pro alacağım.
En azından beni bir Hackintosh oluşturmaya ikna etti: Intel Core i7 4790K (Yaklaşık 4,7 GHz'e hız aşırtmalı), Nvidia GTX 970 SC, 32 GB RAM (2400 MHz), RAID2'da 512× 0 GB SSD... Fiyatı yaklaşık 2000$
Yapılandırmanın tamamen iyi olduğunu düşünüyorum, sadece siz yazarken yeni NVIDIA'ları kullanmak istemiyorum.
Bana da tamam görünüyor. Yani, Macbook Pro 8″'de 15 RAM bulunduğunda tabandaki 16 GB RAM hariç.
iMac'in kullanıcı tarafından değiştirilebilme avantajı vardır. Ve bunları piyasadan satın almak Apple'dan satın almaktan çok daha ucuz :-)
Bu gerçekten harika. MBP'de değiştirilebilir oldukları için içine girmek kolaydı ve mantıklıydı, kendim yaptım. Peki iMac'teki daha ucuz RAM yüzünden ne tür bir aptal ekranda yalan söyler?
27″ iMac'te arkadan normal şekilde değişirler. Birkaç dakika çalışın. Ve Apple'ın internet sitesinde yer alan bilgiye göre retina iMac'te de bu şekilde bir değişiklik yapacağım.
Dfx'in yazdığı gibi - KULLANICI
Video düzenleme konusunda Radeon'lar Nvidia'dan daha iyidir. Örneğin FinalCut Pro X tarafından kullanılan OpenCL'de önemli ölçüde daha iyi performansa sahiptirler.
Premiere ve After Effects'te düzenleme yapıyorum, dolayısıyla CUDA çekirdekleri benim için daha önemli. OpenCL, Nvidia'nın Mac'teki web sürücüleri ile de çok iyi çalışıyor. i5 ve 8GB RAM düzenlemeye uygun değil özellikle render ve kodlama oldukça can sıkıcı olacaktır. :D
Neden düz bir 5K ekran sunmadıklarını anlamıyorum, her zaman aynı paneli kullanabilirler :(
Yalnızca Apple iki yıllık bir grafik şirketini gerçekten satabilir. Benim için hayal kırıklığı yaratan bir durum, wow 5K ekranın büyüsüne kapılmayalım. Belki dizi izleyen hayranlar için iyi olabilir ama HW bırakın böyle bir çözünürlükteki oyunu, bir filmi bile zar zor kaldırabiliyor. Bu bir alay konusu... 4 GB VRAM ve 4 GHz işlemci artı 16 GB RAM ile iyi bir yapılandırma mümkündür, ancak bu kabaca 70.000 CZK artı vergi ve KDV anlamına gelir, yani burada yaklaşık 80.000 ve aslında o urn veya Mac'i satın alacağım Profesyonel silindir :)
Hemen yanındasın. Merhaba
Belli ki bir troll, bir sonraki makalenin altına da aynı şeyi yazıyorsun... O yüzden aynı cevabı tekrar ekliyorum - NVIDIA çok daha iyi, ama önyargılı olmayın. Apple'ın iMac'te sunduğu şey, piyasadaki en iyi ATI kartlarının MEVCUT teklifidir. Diğer birçok üretici gibi ATI'yi seçerseniz daha iyisini sunamazsınız.
Bunun oyunlar için tasarlanmış bir makine olmadığını da eklemeliyim. Güncel oyunları bırakın 4K'yı, 5K'da bile günümüzde hiçbir bilgisayarda çalıştıramazsınız. HEPSİ BİR ARADA, bir parça yargılamayı bırakın. HİÇBİR mevcut oyun makinesi 4K veya 5K için üretilmemiştir ve yapılamaz, bu yüzden neden bu rolü üstlenmeyen gerçek iMac'i suçladığınızı anlamıyorum. Grafik kartı yalnızca video hızlandırma ve tüm sistemin 5K olarak görüntülenmesi için oradadır. ATI'nin mi yoksa NVIDIA'nın mı olduğu bu durumda başka yerlere göre daha önemli çünkü her iki şirkette de 5K oyun çalıştırma şansı yok.
Eski bir grafik kartı değil ama ilk cevabıma bakın. Yoksa dizilerin 4K/5K yayınlandığını bilmiyorum, öğret bana. Aksi takdirde GB RAM'in ekran çözünürlüğü ile hiçbir ilgisi yoktur.
Benim bakış açıma göre, bu makine esas olarak web'de gezinmek, fotoğraflar, filmler gibi multimedya eğlencesi için ve video düzenleme ve esas olarak fotoğraf ve DTP düzenleme işleri için yapılmıştır.
TAMAM. Peki iMac 5K oyun için değilse ne için tasarlanacak? Grafiklerde mi? Daha sonra bu amaç için ekranın kalitesi, renk sunumunun doğruluğu, gam vb. hakkında spekülasyon yapabilirsiniz. Sadece genel kurulda böyle bir iMac 5K'nın neye ve kime yönelik olduğunu koyuyorum. Word'deki ofise mi? Bu kadar para için mi?
Video düzenleme için en iyi 4K videolar. Veya bir yazılım geliştirme geliştiricisi için.
4 yıllık 2GB grafik kartıyla 2K video mu düzenliyorsunuz? Hadi …
Grafikler, iki yıl önce mevcut olmayan AMD Mantle'ın en son teknolojisine sahip. Ayrıca OpenCL, CUDA'sını zorlayan nVidia'dan daha iyi bir desteğe sahip. 2 yıllık bir kart olduğunu söyleyemem. BTW, 250 Euro karşılığında 4GB RAM'e sahip daha güçlü bir model için ekstra ödeme yapabilirsiniz.
Aynen öyle linkten alıntı yapıyorum http://notebook.cz/clanky/technologie/2014/amd-radeon-r9-m290x-stale-stejny-kral-mobilniho-segmentu-amd: "En güçlü grafik hızlandırıcının tahtı şu anda NVIDIA'nın elinde,
ancak AMD hâlâ menzil dahilinde. Mevcut ürün gamının en üstünde yer alan R9 M290X ne tür bir silahtır?
Neşelenecek bir şey olmadığını belirtmek gerekir. AMD'nin bu kartta getirdiği en büyük teknolojik değişiklik uzun uzun anlatmaya gerek yok, basit bir yeniden markalama yani yeniden adlandırmadır. Niyetin kendisi iyi, Radeon kelimesini R olarak kısaltıp performans sınıfını ayırt etmeyi kolaylaştırmak için bir sayı eklemek (burada en yüksek seri için 9) mi
bir dizi tuş vuruşundan tasarruf edecek ve kullanıcılar kesinlikle menüde yollarını daha hızlı bulacaktır. Önceki neslin dört haneli uzun kodlarıyla karşılaştırıldığında bu kesinlikle ileri bir adımdır. Ancak AMD yeni addan hemen yararlanmayı amaçladı, bu nedenle yeni ismin "başlığı" altında eski Radeon HD kartını buluyoruz
8970M, neredeyse hiç değişiklik yok.
Ve ağıt yakmaya devam edebilirim. Radeon HD 8970M aslında dahiyane bir mobil kart değil, Mart 2012'de piyasaya sürülen bir masaüstü ürünü. Yani AMD iki yıldır mobil segmentin kralı.
kesme frekanslarına sahip eski bir masaüstü kartı ve kart üzerindeki bileşenlerin farklı bir düzeni (çünkü daha düşük frekanslarda daha az ısınırlar ve bu nedenle birbirlerine daha yakın olabilirler). Burada bir şeyler pek doğru görünmüyor. Her şeyin tek bir parlak tarafı var: Her zaman bir dizüstü bilgisayarda masaüstü performansı mı istediniz?
gerçekten kapalısın..
Yani öncelikle Mantle'a uyarlanan oyunlar 5K çözünürlükte bile sorunsuz çalışsa bile bu kart oyunlar için değil. İkincisi, yazılımı Apple tarafından yapılmıştır ve Apple, her şeyin sorunsuz bir şekilde çalışmasını sağlayacaktır. AMD, Mac Pro'da da grafik kullanıyor, dolayısıyla pek fazla işi olmayacak.
Benim istediğim de buydu; hiçbir işlemci üreticisinin her yıl yeni bir mimariye sahip yeni bir işlemci piyasaya sürme yeteneğinin olmaması. Bunu Intel bile yapmıyor, nVidia bile yapmıyor. Her 5 yılda bir yeni bir mimari yayınlanır, bunun dışında mevcut mimari yalnızca geliştirilir, yeni işlevler eklenir, tüketim azaltılır vb.
Videoyu grafik kartıyla mı render ediyorsunuz?
Ne olmaz? CPU'dan daha hızlı olduğunda :)
Ne saçmalık, günümüzün oyunlarını 4K oynamak için bir oyun makinesi oluşturmak sorun değil. Ayrıca önceden oluşturulmuş bir tane de satın alabilirsiniz ve fiyatı kabaca bu imac için ödediğinize benzer olacaktır.
Gerçekten mi? o yüzden lütfen bana gösterin, sadece bir monitöre mal olacakken 2500 dolara nasıl sığabileceğinizi merak ediyorum, eğer gerçekten karşılaştırmak istiyorsanız :D
Monitörün kalitesi hakkında yazmıyorum, "Mevcut HİÇBİR oyun makinesi 4K veya 5K için yapılmaz ve yapılamaz" sözlerinize yanıt veriyorum ki bu kesinlikle doğru değil. Google'daki ilk link Salon 300 Samvidia 4k fiyatı monitör dahil 85 bin. Bu, bir iMac'in fiyatından çok da uzak değil (aşağıda okuduğum gibi, Çek Cumhuriyeti'nde 65'e mal oluyor ve performansı başka bir yerde).
gerçekten sadece benim sözüme güveniyorsun, tamam, BAZI oyunları 4K'da 30FPS'de çalıştırabilen hız aşırtmalı bir bilgisayar var. 5K'da yanlışlıkla değil. Gerçekten talepkar olanlara gelince; öyle olmaları, bu konuda gerçekten ustalaşacakları anlamına gelmez. Bir kez daha sözünüze güveniyorum.
Gerçekten böyle bir ekrana sahip daha iyi bir bilgisayar bulamayacağınızı söylemek istedim. Bu kadar..
Pek çok insan siz kendiniz deneyene kadar anlamıyor. Donanımsal olarak daha fazla talep gören grafikler oluşturuyorsanız, Çek Cumhuriyeti'ne gittiğinizde iStyl'e gidip denemenizi öneririm, yanınızda getirirseniz denemek istediğiniz yazılımı size vereceklerdir. O zaman eğleneceğiz. Hotoshop'un pencereli bir montajda ve osx'li bir montajda nasıl çalıştığını karşılaştırmamalısınız, bu kesinlikle mümkün değil ...
Radeon R9 M295X grafikleri bu yıldan itibaren, şu anda piyasadaki en hızlı altıncı kart olan GeForce GTX 980M'den biraz daha hızlı.
Gerçekten mi? M295X'in GTX980M'den daha hızlı olduğu bir bağlantıya bağlantı verebilir misiniz? Sonra her yerde bunun tam tersi olduğunu gördüm.
http://notebook.cz/clanky/technologie/2014/amd-radeon-r9-m290x-stale-stejny-kral-mobilniho-segmentu-amd
Onarım: 5 GB VRAM, 4 GB RAM ve 16 GHz işlemciye sahip iMac 4K, inanılmaz bir 88.190 CZK karşılığında. O halde sakın almayın :) Ben gerçekten Mac Pro Hexa Core'u tercih ediyorum :)
Dell Aralık ayında 5 $ fiyatla 3000K monitör piyasaya sürecek. Apple'ın 2400 dolarlık bir bilgisayarı var.
Bu hala saçmalık. Buradaki mühendislerden hiçbirinin uzun süredir Apple'da çalışmamasına ve (burada okuduğuma göre) bu konuyu hiç anlamayan moronlara tavsiyede bulunmamalarına şaşırdım.
Alkışlıyorum bravo, böyle görünmesi gerekiyor! :)