Reklamı Kapat

Temyiz Mahkemesi, Apple'ın 2013 yılında piyasaya girdiğinde e-kitapların fiyatlarını manipüle ettiği ve yükselttiği yönündeki mahkumiyet kararına karşı yaptığı itirazı dinlemedi. California şirketinin artık borcunu ödemesi gerekiyor üzerinde anlaşmaya varıldı 450 milyon dolarçoğu müşterilere gidecek.

Manhattan Temyiz Mahkemesi, Salı günü, üç yıl süren uzun hukuki mücadelelerin ardından, orijinal kararın lehine, ABD Adalet Bakanlığı ve Apple'a dava açan 33 eyaletin lehine karar verdi. Dava 2012'de ortaya çıktı, bir yıl sonra Apple suçlu bulundu ve sonra sen cezayı duydu.

Yayıncılar Penguin, HarperCollins, Hachette, Simon & Schuster ve Macmillan, Adalet Bakanlığı ile mahkemeden çekilme kararı alırken (164 milyon dolar ödeyerek), Apple masumiyetini korumaya devam etti ve davanın tamamının mahkemeye taşınmasına karar verdi. . Bu nedenle bir yıl önce aleyhteki karara karşı çıkmıştı. iptal edildi.

Sonuçta temyiz süreci devam etti bir yıldan fazla bir süre daha. O zamanlar Apple, Amazon'un e-kitap pazarına girişindeki tek rakibi olduğunu iddia ediyordu ve e-kitap başına 9,99 dolarlık fiyatı rekabet seviyesinin çok altında olduğundan Apple ve yayıncılar bir fiyat etiketi bulmak zorunda kaldı. Bu, iPhone üreticisinin e-kitap satmaya başlayacak kadar kârlı olması anlamına gelir.

[su_pullquote align=”sağ”]2010'da yanlış bir şey yapmadığımızı biliyoruz.[/ su_pullquote]

Ancak temyiz mahkemesi Apple'ın bu iddiasını kabul etmedi, ancak sonuçta üç yargıç 2:1 gibi dar bir oranla Kaliforniyalı şirketin aleyhine karar verdi. Apple'ın Sherman Antitröst Yasasını ihlal ettiği iddia ediliyor. Yargıç Debra Ann Livingston, temyiz mahkemesinin çoğunluk kararında, "Devre mahkemesinin, Apple'ın e-kitap fiyatlarını artırmak için yayıncılarla yatay olarak komplo kurduğu yönündeki kararında haklı olduğu sonucuna vardık" dedi.

Aynı zamanda 2010 yılında Apple iBookstore ile pazara girdiğinde Amazon pazarın yüzde 80 ila 90'ını kontrol ediyordu ve yayıncılar onun fiyatlara yönelik agresif yaklaşımından hoşlanmamıştı. Bu nedenle Apple, kendisinin her satıştan belirli bir komisyon aldığı ancak aynı zamanda yayıncıların e-kitapların fiyatlarını kendilerinin belirleyebildiği ajans modelini ortaya attı. Ancak ajans modelinin koşulu şuydu: Başka bir satıcı e-kitapları daha ucuza satmaya başlar başlamaz, yayıncı da bunları iBookstore'da aynı fiyata sunmaya başlamak zorunda kalacaktı.

Bu nedenle, sonuç olarak yayıncılar artık Amazon'da 10 doların altında kitap satamaz duruma geldi ve e-kitap pazarının tamamında fiyat seviyesi arttı. Apple, yayıncıları Amazon fiyatlarına göre kasıtlı olarak hedeflemediğini açıklamaya çalıştı ancak temyiz mahkemesi, teknoloji firmasının eylemlerinin sonuçlarının gayet iyi farkında olduğuna karar verdi.

Livingston, Raymond Lohier ile ortak bir kararda şunları ekledi: "Apple, teklif edilen sözleşmelerin davalı yayıncılar için ancak Amazon ile olan ilişkilerinde kolektif olarak bir ajans modeline geçmeleri halinde cazip gelebileceğini biliyordu; Apple bunun daha yüksek e-kitap fiyatlarına yol açacağını biliyordu." .

Apple artık davanın tamamını Yargıtay'a taşıma olanağına sahip, masumiyetinde ısrar etmeye devam ediyor. “Apple e-kitapların fiyatını artırmak için komplo kurmadı ve bu karar da hiçbir şeyi değiştirmiyor. Kaliforniya merkezli şirket yaptığı açıklamada, mahkemenin iBookstore'un müşterilere sunduğu yenilik ve seçenekleri tanımamasından dolayı hayal kırıklığına uğradık" dedi. "Her ne kadar onu arkamızda bırakmak istesek de bu dava ilke ve değerlerle ilgilidir. 2010'da yanlış bir şey yapmadığımızı biliyoruz ve sonraki adımları düşünüyoruz."

Yargıç Dennis Jacobs, temyiz mahkemesinde Apple'ın yanında yer aldı. Kendisine göre tüm meselenin kötü bir şekilde ele alındığı 2013 yılında bölge mahkemesinin ilk kararına karşı oy kullandı. Jacobs'a göre antitröst yasası, Apple'ı iş zincirinin farklı seviyelerindeki yayıncılar arasında gizli anlaşma yapmakla suçlayamaz.

Apple'ın Yüksek Mahkeme'ye itirazda bulunup bulunmayacağı ise henüz kesin değil. Aksi takdirde, müşterilere tazminat olarak Adalet Bakanlığı ile anlaştığı 450 milyon doları yakında ödemeye başlayabilir.

kaynak: Wall Street Journal, Arstechnica
Konular: , , ,
.