Vratislav Holub Apple Silicon'a geçişle birlikte Mac'ler temelden gelişti. Apple şirketinin hayranları arasındaysanız, Intel işlemcilerin kendi çözümleriyle değiştirilmesiyle bilgisayarların performans ve verimlilikte önemli bir iyileşme gördüğünü çok iyi biliyorsunuzdur, bu sayede yalnızca daha hızlı değil, aynı zamanda daha hızlıdırlar. ayrıca daha ekonomik. Cupertino şirketi böylece oldukça temel bir adımı başardı. Bu nedenle yeni Mac'ler son derece popülerdir ve performans, sıcaklık veya pil ömrü gibi çeşitli testlerde rekabetlerini tamamen mahveder.
Olabilir seninle ilgilenmek
Dolayısıyla Apple Silicon'lu Mac'ler, her ne kadar bazı dezavantajları da beraberinde getirse de, elma severlerin gözünde doğru yolda. Apple farklı bir mimariye geçti. Dünyanın en yaygın x86 mimarisini, örneğin cep telefonlarındaki çiplerin kullandığı ARM ile değiştirdi. Bunlar sadece yeterli performansla değil, aynı zamanda akıllı telefonlarımızın fan şeklinde aktif soğutmaya bile ihtiyaç duymaması sayesinde özellikle büyük ekonomiyle gurur duyuyor. Öte yandan Windows'u sanallaştırma veya kurma yeteneğimizi kaybettiğimiz gerçeğini de kabul etmek zorundayız. Ancak genel olarak artıları eksilerinden inanılmaz derecede ağır basıyor. Dolayısıyla temel bir soru da ortaya çıkıyor. Eğer Apple Silicon çipleri bu kadar harikaysa, neden neredeyse hiç kimse kendi ARM çip setini kullanmadı?
Yazılım bir engeldir
Öncelikle çok önemli bir bilgiyi vurgulamamız gerekiyor. Tamamen farklı bir mimari üzerine kurulu özel bir çözüme geçmek, Apple'ın son derece cesur bir hamlesiydi. Mimarideki değişimle birlikte yazılım biçiminde oldukça temel bir zorluk ortaya çıkıyor. Her uygulamanın düzgün çalışabilmesi için belirli bir platform ve işletim sistemi için yazılması gerekir. Pratikte bu tek bir anlama gelir - örneğin yardımcı araçlar olmadan, PC (Windows) için programlanmış bir programı iOS'ta çalıştıramazsınız çünkü işlemci bunu anlamaz. Bu nedenle Apple, tüm işletim sistemini Apple Silicon çiplerinin ihtiyaçlarına göre yeniden tasarlamak zorunda kaldı ve iş kesinlikle burada bitmiyor. Her bir uygulamanın bu şekilde optimize edilmesi gerekir.
Apple ilk M1 çipini böyle tanıttı
Dev, geçici bir çözüm olarak, macOS (Intel) için yazılmış bir uygulamayı gerçek zamanlı olarak çevirebilen ve daha yeni modellerde bile çalıştırabilen Rosetta 2 çeviri katmanını getirdi. Tabii ki, bunun gibi bir şey performansın bir kısmını "ısırır", ama sonunda işe yarar. İşte tam da bu yüzden Apple böyle bir şey yapabilir. Cupertino devi, ürünleri için belirli bir dereceye kadar kapanmaya güveniyor. Sadece donanımı değil yazılımı da kontrol altında tutuyor. Tüm Apple bilgisayar yelpazesinde (şimdiye kadar Mac Pro hariç) tamamen Apple Silicon'a geçerek, geliştiricilere de açık bir mesaj verdi: yazılımınızı er ya da geç optimize etmeniz gerekiyor.
Bireysel şirketlerin tüm pazarı değiştirmeye veya optimize etmeye zorlama gücü olmadığından, rekabet ortamında böyle bir şey neredeyse imkansızdır. Örneğin Microsoft şu anda bu konuda deneyler yapıyor ve bu konuda yeterince büyük bir oyuncu. Surface ailesinden bazı bilgisayarlarına Kaliforniya şirketi Qualcomm'un ARM çiplerini taktı ve Windows'u (ARM için) optimize etti. Buna rağmen maalesef bu makinelere, örneğin Apple'ın Apple Silicon'lu ürünlerle kutladığı kadar ilgi gösterilmiyor.
Değişim gelecek mi?
Sonuçta böyle bir değişimin gelip gelmeyeceği sorusu ortaya çıkıyor. Rekabetin parçalı yapısı göz önüne alındığında böyle bir şeyin şimdilik gözden uzak olduğu görülüyor. Ayrıca Apple Silicon'un mutlaka en iyisi olmadığını da belirtmekte fayda var. Ham performans açısından x86 hala önde ve bu konuda daha iyi fırsatlara sahip. Cupertino devi ise ARM mimarisinin kullanımı sayesinde hiçbir rekabetin olmadığı performans ve enerji tüketimi oranına odaklanıyor.
Olabilir seninle ilgilenmek
