Ondrej Holzman Apple'ın bugün nasıl görüneceğini WWDC'de gösterebileceğini kim umabilirdi? beklenen Mac Prodolayısıyla göremedi ancak yine de geliştirici konferansındaki açılış konuşması da donanım haberleriyle doluydu. Ve Apple gerçekten güçlü bir iMac Pro hazırladığını gösterdiğinde biraz şaşırmış olabilir.
İlk bakışta iMac Pro'nun renkli tasarımı kesinlikle dikkatinizi çekecektir. Apple, en büyük bilgisayarı için ilk kez popüler uzay grisi rengini kullandı ancak onu klasik iMac'ten ayıran en önemli şey bu değil. Her şey performansla ilgili ve iMac Pro'da bu çok büyük.
Aralık ayında satışa çıkması beklenen bilgisayar, şimdiye kadarki en güçlü Mac olacak. Muhtemelen Apple yeni Mac Pro'yu da gösterene kadar. Yeni ekranlarla birlikte bunun üzerinde çalışıyor ancak bu arada en talepkar kullanıcıları en azından güçlü bir iMac ile tatmin etmek istiyor. Her ne kadar hemen gelmeyecek olsa da.
iMac Pro, 27 inç 5K ekrana sahip olacak (yeni iMac'ler gibi geliştirildi), 18 çekirdeğe kadar Xeon işlemcileri barındırabilir ve muazzam grafik performansı sunar. Böylece gerçek zamanlı 3D görüntüleme, gelişmiş grafik düzenleme ve sanal gerçeklik için üretilecek.
Apple mühendisleri, iMac'in içini tamamen yeniden tasarlamak ve bu kadar yüksek performansı soğutmak için yeni bir termal mimari tasarlamak zorunda kaldı. Sonuçta yüzde 80 daha fazla soğutma kapasitesi ortaya çıkıyor ve bu da aynı iMac gövdesinde daha güçlü "Pro" dahili bileşenlerin çalıştırılmasına olanak tanıyor. Bunların arasında Apple'ın şimdiye kadar bilgisayarlara yerleştirdiği en gelişmiş grafikler de var.
Bunlar, yeni bir bilgi işlem çekirdeğine ve 8 GB veya 16 GB yüksek verimli belleğe (HMB2) sahip yeni nesil Radeon Pro Vega grafik yongalarıdır. Böyle bir iMac Pro, gerçek zamanlı 11D oluşturma için kullanabileceğiniz normal doğrulukta 3 teraflop veya VR için daha yüksek bir kare hızı ve örneğin makine öğreniminde yararlı olan yarı doğrulukta 22 teraflopa kadar sunabilir.
Aynı zamanda iMac Pro, 128 GB'a kadar muazzam bir işletim belleği sunacak ve böylece çok zorlu birçok görevi aynı anda kolayca gerçekleştirebilecek. Bu aynı zamanda 4 GB/sn işlem hacmine sahip 3 TB'a kadar süper güçlü flash depolamayla da destekleniyor.
iMac Pro'da kullanıcı, aynı anda iki adede kadar yüksek performanslı RAID dizisinin ve iki 3K ekranın bağlanabileceği dört adet Thunderbolt 5 (USB-C) bağlantı noktasına sahip oluyor. iMac Pro modeli ilk kez 10 kata kadar daha hızlı bağlantılar için 10 Gb Ethernet alıyor.
Ancak daha da kötüsü, yine de o kozmik siyah renge geri dönmemiz gerekiyor. Bu varyantta Apple, Magic Mouse 2 ve Magic Trackpad'in yanı sıra sayısal tuş takımının da döndüğü kablosuz Magic Keyboard'u da hazırladı. Sayısal kısımlara sahip beyaz kablosuz Magic Keyboard 4 krona hemen satın alın.
Yeni iMac Pro Aralık ayında satışa çıkacak ve 4 dolardan başlayacak. Çek fiyatları henüz bilinmiyor, ancak en az 999 bin krona güvenebiliriz.
Ve yeni Mac Pro, yeni bir üst orta sınıf araba ile aynı fiyata mal olacak…
Makine sana o araba için ne zaman bu kadar para kazandırabilir? :-)
Hendek kazarsanız, altın kürekli altın bir kazmanın bile arabanızın karşılığını alacağına inanıyorum... ama daha iyi fiyat-performans oranıyla daha iyi çalışır;) MAC'ta hiç yok, ancak bunun nedeni kullanıcının sınırlı ve aşırı fiyatlı bir sisteme kilitlenmesine izin vermesidir :D
Bu, kazmanın altın olmasıyla ilgili değil, onunla toprağı kazmanın çok daha uygun olması ve deliğin çok daha hızlı kazılmasıyla ilgili.
Sizce Apple'ın sistemi neyle sınırlı? Apple sayesinde Windows veya Linux'tan çok daha fazla seçeneğe sahibim (ve Linux'u seviyorum!). HackerFest konferansına göre güvenlik açısından en kötüsü olan Android'den bahsetmek bile istemedim... MacOS ve iOS'tan Windows ve Linux'a da bağlanacağım. MacOS'ta Windows'tan bağlanan var mı? Apple neyle sınırlıdır?
Esas olarak yazılım açısından sınırlıdır. Bu şekilde tavana kadar şişirilebilir, ancak profesyonel programların büyük çoğunluğu için Windows kullanmak zorunda kalırsam, Apple'dan iki katına HW almanın hiçbir anlamı yok.
1999'da mı yaşıyorsun?
Neden düşünüyorsun? Yoksa hakkında hiçbir şey bilmediğiniz şeyler hakkında akıllı mı davranıyorsunuz?
Kimseye saldırmamaya çalışın ve bunun yerine, profesyonel ve çoklu platform olmayan olarak bahsettiğiniz programların bazı somut örneklerini bize yazın. Yaklaşık 1995-96'dan beri Apple bilgisayarlarla çalışıyorum ve o zamanlar çok parçalı, tek bir platformdu, ancak uzun yıllardır durum böyle değildi ve kişisel olarak bunun popüler ve oldukça yaygın bir efsane olduğunu düşünüyorum, bu yüzden ben Sadece neden bundan bahsettiğinizi merak ediyorum.
Her şey olmadan: Revit - hiç değil, 3ds Max - hiç, Lumion - hiç, AutoCAD - 3 yıl geride, korkunç kontrol, Adobe - InDesign'dan PS'ye kadar çalışma konforu karşılaştırılamaz (pencereler her yere dağılmış, tam ekranı desteklemiyor, 2 monitör desteği umutsuz). Ve ben sadece mimarlara ve tasarımcılara yönelik programlar alanında hareket ediyorum. Ve Tanrı korusun, bazı profesyonel programlara ihtiyacınız var - bölgesel. ISI veya ENERJİ (Çek geliştirici, inşaat mühendisi onların bilgisi olmadan buraya taşınmaz). Bu yüzden lütfen saldırdığım için beni suçlamayın. Yıllardır her gün bir Mac üzerinde çalışıyorum, ancak program menüsünün Windows'takiyle aynı olduğunu söyleyecek kadar kör değilim. Şahsen Çift Önyükleme olmadan çalışamadım.
Zaten okulda bize "hatanın her zaman kullanıcıda olduğu" öğretilmişti... ?
Muhtemelen internete biraz bakmanız gerekir ve programlarınız için alternatifler bulacaksınız. Amerika'nın yarısı Mac'te çalışıyor. Elbette bunların arasında mimarlar ve inşaat mühendisleri de var.
Tomáš Čech: Kesinlikle. 7/9 kişinin Mac'inin olmadığı bir ekipte çalışmak muhtemelen sizin için zor olacaktır, değil mi? Elmalı turta pişirebiliyorsan güzel ama başkalarının basketbol oynamak istemesi berbat bir şey.
Aksi takdirde, Amerika'nın yarısı Mac kullanıyor çünkü oradaki fiyat ve maaşları buradaki fiyat ve maaşlarla karşılaştırırsanız arada oldukça fark var.
Fikrinizi kesinlikle çürütmek istemiyorum, bu sizin kutsal hakkınızdır. Bana göre bu makine esas olarak ses/video profesyonellerine yöneliktir. Adobe grafik programlarının OS X'te kullanılamamasına ilişkin açıklamanıza katılmıyorum (bu, grafik uzmanı olmadığım anlamına gelir, ki geçimimi sağlamak için bunu yapıyorum), ancak ne alanım ne de eğilimim var tartışmak. Revit, Lumion ve tanımadığım diğerleri, 3D studio max ve Autocas'ın oldukça iyi alternatifleri olduğunu söyleyebilirim (Cinema 4D, Sketchup pro...), elbette sadece Win için bazı özel programlar bulabiliriz, neyse ki Apple bunu da hatırlıyor ve kullanıcıya bahsettiğiniz yasal ve desteklenen dualboot seçeneğini sunuyor, muhtemelen sanallaştırmada çalıştırılabilir, ancak elbette bu durumda onu edinip edinmeyeceği tartışmalıdır... bu da beni başlangıca geri getiriyor, benim algıladığım şekliyle hedeflemeye.
Big Lebowski: Bu Mac'in, Apple'ın daha sonra fiyasko olarak nitelendirdiği ve patlattığı ürünlerle hayranlarını bulacağını savunmuyorum. Ancak gerçek şu ki, Apple'daki ham performansa (renderleme veya 3D modelleme durumunda bunun yerini en iyi SW optimizasyonunun alması pek mümkün değildir) acımasızca fazla para ödeniyor. Bunu bir dizüstü bilgisayarla anlayabiliyorum, benim de 15″ MBP Retina'm var ve memnunum, ancak bir iş istasyonuyla fark zaten onbinlerce civarında. Bunu yakın zamanda bir derleme sırasında hallettim, Apple'ın anakart üzerinde 2 işlemci yapılandırma seçeneği bile yok (saçma!) ve üzgünüm, ancak AMD FirePro D700'ler de 100 paçavralık bir bilgisayar için ligin biraz dışında. (Şu anda bir Mac Pro'dan bahsediyorum).
Kaliteli malzeme, tasarım ve taşınabilirlik gibi şeyler masaüstünde katma değerlerini, bence Apple'ın kabul etmeye istekli olduğundan daha fazla kaybediyor.
gerçekten "acımasızca" fazla ödeme mi yapıldı? lütfen bana aynı paraya daha iyi bir bilgisayar satın alabileceğim bir bağlantı verin. Yapboz değil, 20 yıl önce birisinin bana satacağı bir bilgisayarla büyüdüm. 5k monitör…
Görüyorsunuz, bulmacanın içinden çıkamadım. Bir günlük termal macun ve tornavidayla çalışmanın karşılığında inanılmaz miktarda para ödemek için lobotomi yaptırmam gerekirdi.
1 gün? bugün 1-2 saatlik iş gibi :D
ve yapboz donanım açısından her zaman Apple'ın önündedir. Apple'ın bir şeyleri satmadan X ay önce tasarlayıp X yıl sonra güncellemesi sayesinde, muhtemelen hepinizin bildiği gibi :D
iki katı kadar maliyetli olması başka bir konudur. (ve hayır, birinci sınıf bir tasarım satın aldığını söylemeyin, son çöpleri aşırı ısınan kötü şöhretli bir fırındır ve onu tasarlarken, onun altında nasıl davranacağına dair ilkel bir simülasyon oynamak yerine pornoya baktılar.) yük)
Apple'ın önünde, evet :) peki bugün AMD Vega'yı nereden satın alabilirim? Evet, bunu x ay önceden tasarlıyorum, ancak çoğunlukla piyasaya sürüldüğünde geçerli olan donanım üzerinde...
ve bugün vegalı elma nereden satın alınabilir? :D Sanırım artık buna cevap vermeyeceksin çünkü tek cevap hiçbir yerde değil, değil mi? :D, amd vega temmuz sonunda satışa sunulacak. Vega'lı sürücünün mevcut olacağından şüpheliyim. ve ben de sana kısmen katılıyorum, bilgisayarlarının piyasaya çıktığı gün teslim edecekleri Donanım günceldir, ancak o gün kendinize bir bulmaca olarak satın alabileceğiniz EN ÜSTÜN donanım asla değildir. ve çıkış tarihinden itibaren her gün eskiyor, eskiyor, eskiyor ve apple güncellenmiyor, güncellenmiyor, güncellenmiyor, indirim yapmıyor, indirim yapmıyor ve indirim yapmıyor……ancak, yılın her günü bir yapboz yapabilir veya piyasadaki en iyi bulmacayı yükseltebilirsiniz :) yadsınamaz bir şey, bunu tartışmanın anlamı yok, bu bir gerçek, değiştirmeyeceksiniz, Apple değiştirmeyecek, ne Başkan Zeman ne de Peter Pan bunu değiştirecek. başa çıkmak
"Her gün" bir bulmaca bile satın almıyorum. Alıp kullanıyorum ve birkaç yıl içinde yenisini alacağım. Fark ne?
Her yıl çok az insan performansın peşinde koşar ve bu bile genellikle önemli değildir.
aralarındaki fark şu ki, eğer en iyisini istiyorsanız (birçok Apple hayranının nefret ettiği şey budur), o zaman yılda Apple'ın yapbozun mümkün kıldığından daha iyi veya belki de daha iyi bir şey sunduğu bir gün yoktur. ve apple'ın en son teklifini açıkladığı günden bahsediyoruz, bundan sonra apple teklifinin güncelliğini yitirdiği ve mevcut bileşenlere göre güncellenmediği herhangi bir günden bahsetmiyoruz.
Elbette işlemci ve flash bellek üreticileri bile günlük olarak yükseltme yapmıyor ve ben hala yazdıklarınızın anlamını göremiyorum. Ek olarak, yapbozda yeni şeylerin olması gerektiği gibi% 100 birbirine uymaması gibi bir sorun ortaya çıkabilir ve sonra bunları çözüp çözersiniz. Apple hayranları bir bütün olarak en iyiyi markalaştırıyor. Apple'ın öncelikli olarak elinde bulundurduğu bir şey olmadığı sürece HW asla tamamen en iyisi olamaz, mantıklıdır, hiçbir bilgisayar üreticisi bunu yapamaz.
eğer bir kişi uyumlu olmayan bir şeyin montajını yapıyorsa, o zaman bunu nasıl yapacağını bilmeyen ve bununla uğraşmaması gereken ve apple, dell, hp veya cojavim veya lenovo'dan hazır bir makine satın alması gereken bir vul'dur. ama bileşen menüsünde sorun yok. ve tekliflerine gelince, oldukça sık güncelleniyor, yalnızca Apple'ın genel olarak yaptığı gibi PR ile bağlantılı değil, dolayısıyla 10 kat daha sık :] (işlemciler, kartlar, bellek, grafikler...). Ancak son cümlede beni haklı çıkardınız, bu yüzden tartışmanın kapandığını düşünüyorum.
Ancak tam bir uyumsuzluk hakkında yazmadım, daha ziyade yeteneklerini ve hızlarını sonuna kadar kullanamadıklarını yazdım, bu da tam bir bilgisayarla, en azından Apple ile ortadan kaldırılıyor ve hala sistem tarafından ayarlanıyor. Evet, sana katılıyorum ve baştan beri tartışmıyorum bile, sadece asıl noktayı kaçırıyorum. En son bilgisayarı satın alıyorum ve birkaç yıl kullanıyorum. En son yapboz bulmacayı satın alıyorum ve birkaç yıl kullanıyorum. Fark ne? Fiyat ve ayarlamada. altı ay veya bir yıl daha yeni bir işlemciye veya belleğe sahip olduğum ve bunun sonucunda ayarlanan bilgisayarın daha hızlı olduğu gerçeği mi? Güvenebileceğim bir bilgisayar. Sonuçta oyun konsolları da tamamen aynı durumda ve orada birileri bir yıl içinde mi yoksa üç yıla kadar mı yükseltme yapılacağına karar veriyor. HAYIR. Anlamlı bir değişim yapılmadan önce donanım tamamen kullanılacaktır.
Konsollar tıpkı Apple bilgisayarlar gibi kapalı bir sistemdir. İnsanlar yükseltme yapmak isteseler bile sistem tedarikçisi yükseltme teklif etmezse bunu yapamazlar :)
Başlangıçta adı geçen kişi onları böldü. Daha az parayla bulmaca, daha iyi bir sistem sağlar. bu kadar. Benim için Skoda yerine bir Mercedes, benim için Maringottka yerine bir barak, benim için bir kutu yerine bir Sampansky, benim için deri koltuk yerine (elma logolu) deri bir koltuk... tokat
ancak kızlar (şu yüzeysel, el çantası taşıyan kızlar) iPhone'ları ve Mac'leri sevmeli, onları yalnızca selfie çekmek ve Facebook'ta gezinmek için kullansanız bile... Apple, marka ve itibardan yararlanan bir markadır, ancak yine de ileri teknoloji değil, diğer firmalar sahadır.
Ve hepsi bu. Bu kadar sık yükseltilmesine gerek yok.
Daha az parayla daha fazla müzik fikrine katılmıyorum. Bu durumda tesadüf değil. Bu yüzden ayardan bahsettim. ve sistem. Ancak elbette bunu yalnızca her iki varyantı da kullananlar biliyor. Eğer sadece markayı çekiyorsa artık burada değil. Bu sadece hiçbir anlamı olmayan popüler bir ifadedir. Marka üzerine bahis oynayan bu tür markaların içi zaten ölülerle dolu. Teknoloji aslında sadece yarım yıl daha yeni bir işlemciye sahip olmaktan ibaret değil. Burada, en fazla olmasına rağmen genel sonuçta öyle görünmeyen kaba demirin performansını hala anlayamadık. Kısa bir süre öncesine kadar bu "en şişkin" bilmeceler web sayfalarını sorunsuz bir şekilde kaydıramıyordu bile.
Evet, bu bir klasik, bu sadece Apple hayranlarının bahsetmeyi sevdiği yazılım ve donanımın soyut ince ayarı;)
Başka hiçbir yerde çalıştırmadığınız bir Mac yazılımında çalışmayı seviyorsanız bunun sorun olmadığını ve üretken olduğunuzu inkar etmiyorum. ancak ölçebileceğimiz bir şey alırsak, sinir ağı eğitimine ihtiyacımız var veya çıplak grafiklere sahip bir Mac'e karşı bu kadar önyargılı olmamam için, ihtiyacımız var....simüle edilmiş web sunucusu yükü... o zaman bulacaksınız Mac'in domuzdan daha yavaş olduğu ortaya çıktı :)
ve eğer son zamanlarda yapboz bulmacalarında düzgün bir şekilde kaydırma yapamadıklarını zaten söylerseniz, o zaman son zamanlarda mac iki monitörü bile düzgün şekilde destekleyemez hale geldi...
ancak, gitmek istemediğim yazılıma geliyoruz çünkü bu tamamen bireyseldir ve tıpkı Mac'in sadece kazanmaya yönelik çok fazla yazılımı olmaması gibi, bu yüzden tam tersini yapmak gerekebilir. Peki.
ancak tamamen HW'de kalırsak, ki bu da bu tartışmanın başından beri açıkça belirtilen noktasıdır, o zaman Apple PC, yalnızca markaya bağlı olarak aşırı pahalı bir ürün olacaktır.
Aşırı pahalı :D
Bir kez daha aynı konfigürasyonu bana bir kuruş karşılığında satacak başka bir üreticiden bağlantı istiyorum.
https://www.apple.com/imac-pro/specs/
Bir dolar karşılığında sipariş vermeyi çok isterim! :)
peki aynı konfigürasyon nereden alınır, ikisi de teklife girdiğinde bunu konuşabileceğiz.
ancak gerçek şu ki AMD vega MAĞAZA'DA olacak; bu ay alt serilerde, gelecek ay ise yüksek serilerde satışa sunulacak. aynısı en azından Intel'in yeni i9'u için de geçerli olmalı. bahsettiğiniz yeni iMac Pro Aralık ayında bununla birlikte satılacak :D.
yani Aralık ayında sizi hatırlarsam sorunuzun cevabını yazarım, maalesef bu mümkün değil çünkü Apple bahsettiğiniz ürünü satmıyor ve sadece hayalini kuruyor. Bu arada yapabileceğim şey, sattığım "mevcut" kediyi karşılaştırmak. 126 çekirdek, 990 çerçeve, 8 disk ve 16 grafik için 256 CZK... ama ikimiz de bunun zaman kaybı olduğunu düşünüyoruz :) ha?
Ancak bu konuda başından beri hiçbir tartışma olmadı ve biz burada hâlâ tamamen farklı bir şeyi karşılaştırıyoruz. Ve örneğin yeni iMac Pro'ya daha ucuz bir alternatif bulacağınızı bile sanmıyorum
Sadece başından beri bu konuda bir tartışma olmadı. Üstelik burada her birimiz tamamen farklı bir şeyi karşılaştırıyoruz. Yeni iMac Pro'lara daha ucuz bir alternatif bulacağınızı sanmıyorum. Zaten aşırı fiyatlanmışlarsa, kesinlikle şant olmazlar. Bu, diğer tüm bilgisayarlar için kolaylıkla söylenebilir. Marka eskiden Sony'ydi ve neredeler? Apple gerçekten şant olunca o da prömiyer yapacak.. şimdilik sadece rol yapıyorsunuz. Performanstan bahsediyorsunuz ve ardından çift monitör desteğinden mi bahsediyorsunuz? Mac kullandığımdan beri hiçbir sorun yaşamadım
Yaşamak için ne yapıyorsunuz? Ayrıca müşteriye katma değere saygı göstermeyip maliyet bedeliyle satıyorsanız veya maliyet altında mı? Çünkü birinin size bir şeyi sizin kendiniz topladığınız paraya satacağı fikri çocukçadır. Ve yine de, "benzer" değil aynı olması için onu bir kalp atışında bir araya getiremeyeceğinizi düşünüyorum.
Yukarıya bakın, Çek şirketleri ve ortamları için muhasebe ve CRM programları.
Apple'da ise durum genellikle tam tersidir. MacOS ve diğer yazılımlar sayesinde makinenin donanımla şişirilmesine gerek kalmıyor, ancak üzerinde çalışmak rakiplere göre daha rahat ve verimli. Ve buna şişirilmiş donanımı da eklerseniz, bu zaten ekstra bir şey.
Ayrıca, macOS'ta kaçırdığınız herhangi bir profesyonel program örneğiyle de ilgilenirim. Teşekkür ederim
Öyleyse bana OS X için ortak Çek muhasebe ve CRM programlarını gösterin. Seçim? Sıfır.
Bu kadar basit şeyler uzun zamandır buluttaydı. Platformdan bağımsız, bakım gerektirmeyen, güncel ve diğer tüm avantajlar…
Örneğin https://www.idoklad.cz a http://www.sprinxcrm.cz/ ve daha birçokları.
Tanrı aşkına, serbest meslek sahiplerinin muhasebesinden ve basit belgelerden değil, EDI, analiz, CRM vb. uzantıları olan karmaşık bir muhasebe ve CRM sisteminden bahsediyorum.
Lütfen bana Windows için kapsamlı bir muhasebe ve CRM sistemi (veya sizde ne varsa) içeren bir programın bağlantısını verin. Google'da aramayı deneyeceğim. Veya sizin için program yapıp yapamayacağımızı düşünmek.
Aksi takdirde, macOS'a Windows'a hazır bir uygulama yükleyebileceğiniz bir işlevsellik vardır (artık tam adını bilmiyorum, "PlayOnApple" gibi bir şey (PlayOnLinux da var)).
Yukarıda yazdığım gibi: "Hata her zaman kullanıcıdadır".
Bunu hakaret olarak algılamayın, aynı şey benim için de geçerli, artık kaldıramadığım şeyler için de. Hem macOS'ta hem de Windows'ta. Ancak çoğu zaman kendini geliştirerek (çalışarak) çözülebilir.
“Ya da sizin için program yapıp yapamayacağımızı düşünmek için. "Sistemi düşünün, hahaha
Örneğin http://www.money.cz/money-s3/
ve her şey (çok) berbatken, sadece pencereleri kurup gönül rahatlığı varken neden birisi Windows uygulamalarının çerçevelerini çıkarmak için bir kedinin üzerine şarap koysun ki?
Neye gülüyorsun? Sizce macOS'ta muhasebe sistemi programlamak mümkün değil mi? Yani böyle düşündüğün için sana gülüyorum. yüksek sesle gülmek
"..neden birisi bir kediye şarap sürsün ki..."
>> Çünkü muhtemelen Win'e yönelik özel programı istiyor. Neden belki?? Aman Tanrım!
Kullanıcı, Windows sanallaştırma seçeneğiyle çok daha verimli macOS sistemini kullanabilecekken neden bir veya iki program nedeniyle kendisini tüm Windows sistemiyle sınırlandırsın? Her ikisini de tek bir sistemde kullanmak varken neden sadece tek bir seçeneği kullansın ki…?
Bu arada. Windows'ta macOS'a yönelik uygulamaları çalıştırmanıza izin verecek herhangi bir işlevsellik var mı? Veya Windows üzerinde bir macOS sanal makinesi mi çalıştırıyorsunuz…?
Muhtemelen onun için programlayacağınızı söylediğinize gülüyorum. muhasebe yazılımı sorunlarının derinliği konusundaki cehaleti gösteriyor, gerisi Bay Horak'ın idoklad.cz'yi burada tavsiye etmesiyle aynı :]
"Çap çapında daha verimli macOS sistemi" hakkında bilgi verebilir misiniz lütfen? :]
ve sorunuza göre, evet, Apple'ın desteği olmasa bile var (kullanıcılar aptal HW'lerinden kaçmasınlar diye bunu neden kolaylaştırmadıklarını çok iyi biliyorlar :). eğer ilgileniyorsanız, google "macos virtualbox"
Yani şirketimizde ne tür uzman ve uzmanların olduğu hakkında hiçbir fikriniz olmasa bile "cehalete" gülüyorsunuz.
Kendi cehaletinin farkında değil misin?
öyleyse onun için programla ;)
Evet, ekibimiz için ilginç bir mücadele.
Bir yıl sonra ne kadar uzakta olduğunuzu soracağım :-) Muhtemelen bunu kaydedeceğim :-D
Genellikle bir yıldan fazla sürer...?
Ayrıca devam eden projeleri atlayamıyorum. Ancak sormaya çekinmeyin, belki sonunda ürünümüzü satın alırsınız. ?
Buradaki üçümüz de işi berbat edeceğini biliyoruz, o yüzden ağzımıza bal sürmeyeceğiz :] güzel
Kahretsin, ama burada oldukça aptalca davranıyorsun.
1. Bu projeyi kesin olarak hayata geçireceğimizi iddia ettiğim mesajımı bana gösterin.
2. Artık bunu uygulayıp uygulamamamız önemli olan sadece ben değilim.
3. Bu sizin için tamamen yanlış olabilir; ne böyle bir SW'nin kullanıcısısınız, ne de geliştiricisisiniz. Sen sadece trollemeyi seven bir pisliksin.
4. Tamamlandığında, bizim ekibimiz tarafından mı yoksa başka bir ekip tarafından mı geliştirildiğine dair hiçbir fikriniz olmayacak. Geliştiriciler Çek Cumhuriyeti'nde kutsanmıştır. Ve bunu sana söylemeyeceğim, çünkü bana göre karanlıkta iftira atmayı ve başka saçmalıkları trollemeyi umursadığın çok açık.
Aksi takdirde; Yazdıklarınızı kendiniz okuyun ve olumsuzluğunuz hakkında düşünmeye çalışın. Siz tükürürken ben de birine yardım edebiliyormuşum gibi davranıyorum (Windows veya PlayOnMac'in sanallaştırılması veya yeni bir uygulamanın geliştirilmesi). Hiç kendin için üzülmüyor musun?
hey, kendimi hasta hissetmiyorum ve senin gibi insanlardan hasta bile hissetmiyorum, eğer seninle işyerinde karşılaşırsam, sana en fazla bir haber vereceğim böylece bu saçmalıkları dinlemek zorunda kalmayacağım kullanıcının her şeyden sorumlu olduğu hakkında (bu arada, oldukça aptal bir okul, nerelisiniz veya size ders veren öğretmeni yazın).
ve belki de aptalca davranıyorum, bunu değerlendiremiyorum çünkü subjektif olarak değerlendiririm. ama senin bunu geliştirmeyeceğini üçümüzün de bildiği gerçeğinin arkasındayım :)
Aksine! O mükemmel bir öğretmendi (öyle mi?). Bize bir konuda sorun yaşadığımızda başımızın çaresine bakmamız gerektiğini öğretti. Ve burada örnek olarak gösterdiğiniz gibi, bilgisayar üreticisinin veya geliştiricinin suçlu olduğunu söyleyerek sızlanmayın.
Bu arada. Eğer bu beyefendinin, Bay Öğretmen'in (kasıtlı olarak büyük harfle yazılmış) tüm (hatta pratik) erdemlerini bilseydiniz, bu diğer iğrenç tükürük için kendinizi tokatlamak zorunda kalırdınız!
Aksi takdirde, ne istediğinizi düşünün solucanlar ??
hadi tartışalım, söyleyin bana öğretmen bu kadar korkunç ne yaptı? Haklısın, onu tanımıyorum o yüzden çabuk yargılarım ama her kim kullanıcının her şeyden sorumlu olduğunu iddia ederse aptaldır :)
Evet. Ne kadar salak olduğunu göstermeye devam ediyorsun.
"Hata her zaman kullanıcıdadır."
Her şey kullanıcının hatası değil dostum!
Başka bir saçmalık yazmadan önce biraz düşünmeye çalış.
Not: 1. noktayı tamamladığınızda bana haber verin...
3 yıl sonra soracağım.
Sormak. Veya sadece Google'da arayın. Biz geliştirmezsek belki başkası geliştirebilir.
Ek modüllere sahip geleneksel Çek muhasebe programlarını Google'da aramak kolaydır (yazdığınız gibi kullanıcı hatası), yani Pohoda, MoneyS3 vb.
Fikirleriniz naif olmaktan da öte.
Örnekler için teşekkürler. "Geleneksel Çek muhasebe programları" aramak istemedim, ancak Windows'ta kullandığınız ancak macOS'ta eksik olan programlara bana bir örnek vermenizi istedim. Başkalarının kafalarının içini göremiyorum, bu tam olarak bir kullanıcı hatası örneği değil. Kullanıcı bir cadı olmadığı sürece.
Bu arada, 11 yılı aşkın süredir programcı olarak çalışıyorum.
Bir şeyin yalnızca Windows'ta programlanabileceğine, ancak macOS'ta programlanamayacağına inanıyorsanız fikirleriniz saflıktan öte bir şeydir.
Birisi 30 yıldır avukatlık yapıyor ama yine de bu onun iyi bir avukat olduğu anlamına gelmiyor
ve lütfen onu "bir şeyin yalnızca Windows'ta programlanabileceği, macOS'ta programlanamayacağı" konusunda zorlamayın. Bütün tartışma boyunca bunu sadece sen söyledin ve başka hiç kimse söylemedi.
Sanırım bugün 3. binyılda biz BT'de biraz çabayla her şeyin tüm sistemler için programlanabileceğini çok iyi biliyoruz. eğer oyalanıp en son DirectX ile çalışan bir oyunu oynamanın zor olduğunu söylemezsek...
MacOS için bir şey programlamanın mümkün olmadığını söylemiyorum, sözüme inanmayın, o kadar kolay olmadığını söylüyorum ve bu yüzden bu geleneksel satıcıların hiçbirinde buna sahip değil, gerçek bu. Bunlar Çek şirketleri ve şirket yönetimi için tartışılan kullanımlar ve eksik programlardır. Eğer ek olarak üçüncü parti firmalardan (EDI, CRM vb.) eklenti modülleri satın aldıysanız tamamen tuzağa düşmüşsünüz demektir.
Not: Programlamaya 1988'de başladım (evet, bu bir hata değil, IQ151, Sharp, Atari vb. üzerindeydi).
O yüzden bana saf fikirlerim olduğunu bile söyleme.
Programlanabilir (Windows'tan bile daha iyi; en azından benim açımdan; her iki sistemde de dönüşümlü olarak çalışıyorum), ancak "geleneksel satıcılar" macOS kullanıcılarına odaklanmadı. Ancak bu durum macOS kullanıcılarını rahatsız etmiyor çünkü diledikleri zaman Windows'u sanallaştırıp geleneksel Çek falan filan kullanabiliyorlar.
MacOS Windows'tan sanallaştırılabilir mi?
(Sözde Hackintoš dehşetini bir kenara bırakıyorum; tam teşekküllü sanallaştırmayı soruyorum)
Bakın, bunun macOS için programlanamayacağını söylemiyorum ama bunu yapmayı teklif ettiğinizde söylediğiniz kadar kolay olmayacağını söylüyorum.
MacOS'ta WIN sanallaştırma mı yapıyorsunuz? Peki bunu neden yapmalıyım? Bu, üstü açık bir araba satın alıp, tavanı açık olarak sürmeye benzer. Dahası, örneğin yeni Office lisansları satın almam gerekecek (evet, Apple'ın ofisi tamamen işe yaramaz, yalnızca bir tarayıcı olarak iyidir, özellikle "excel"). Neyin işe yarayıp sorunsuz çalıştığına dair bir çözüm aramama gerek yok (evet, Windows'tan bahsediyorum). Tüm PC kullanıcılarının büyük çoğunluğunun Office ve macOS'a özel olmayan bazı yazılımlarla çalıştığı göz önüne alındığında, ilginç özelliklere sahip olsa bile macOS için durum böyledir, orası kesin. Şahsen ben artık iPad yerine MBAir kullanıyorum ve (iOS için AppStore'daki eksik okuyucular hariç) ve dokunmatik ekrandan da memnunuz.
Evet, atla. MacOS'ta bir sorun olduğunu söylediğinizi tam olarak nerede söylüyorum? Cümlem şartlı: "İnanırsan".
Yani belki de standart Windows'ta değil, yalnızca sanallaştırılmış Windows'ta Office lisanslarına ihtiyacınız var?
Peki tam olarak ne kadar tasarruf edeceksiniz?
(Bu arada bildiğim kadarıyla tek Office lisansını Windows ve macOS dahil 10 farklı cihazda kullanabiliyorsunuz; hatta öyle sunulmuştu; üstelik macOS'taki MS Office, Windows'tan çok daha iyi görünüyor)
Cabrio'nuz için. Sadece bu kadar. Varsayılan olarak tavan açık olarak sürüş yaparsınız (macOS), ancak aynı zamanda klasik bir arabanın işlevselliğine de sahiptir, gerekirse tavanı geri çekebilirsiniz (Windows). Cabrio (macOS) ile istediğiniz gibi geri çekip uzatabilirsiniz. Normal bir arabada (pencereler), ancak tavanı genişletmezsiniz*.
*(Sadece Windows masaüstünden macOS'u sanallaştırma hakkında kk'nin yayınladığı gönderilere bakıyorum; ilginç olabilir, ancak Apple TrackPad ve hareketleri olmadan? Deneyeceğim!)
MacOS'ta Windows Sanal İstasyonlara sahip olmak, artık ana macOS'u kullanamayacağınız anlamına gelmez. Aksine. Her ikisini de paralel olarak kullanırsınız. Windows o zaman macOS sisteminin pencerelerinden yalnızca biridir.
Ayrıca, yalnızca tek bir Windows uygulamasını sanallaştıracak şekilde ayarlanabiliyorsa. Sanal Win sisteminin tamamını çalıştırmanıza gerek yoktur. playOnMac veya wine gadget'ı aracılığıyla yalnızca tek bir uygulama.
Tanrı aşkına, ya macOS'um var ya da Windows'um. MacOS'ta her şey Windows'ta olduğu gibi Çek koşullarında da tam olarak çalıştığında, onu iş için de kullanmaktan mutluluk duyacağım. Mecbur kalmadıkça sol eliyle sağ kulağının arkasını kaşımasına gerek yok. Ve her şeyden önce, konuyu manipülatif bir şekilde tamamen başka bir yere yönlendiriyorsunuz, bu, macOS için olmayan programlardı, evet değiller. Nokta.
Sonuçta hala buraya yazıyorum. Hata kullanıcıya aittir.
Birisi her ikisini de (macOS ve Windows sanal istasyonunu, hatta Linux'u veya sanallaştırılmış uygulamaların kendisini) kullanamayacak kadar sınırlıysa, o zaman hata yalnızca ondadır. Sizin de MacBook'unuz olduğunu, dolayısıyla her iki sistemi de idare edebileceğinizi yazmıştınız. Neden iki farklı bilgisayar üzerinden yönetiyorsunuz da tek bilgisayar üzerinden yönetmenin sizin için sorun olacağını öne sürüyorsunuz? Bir bilgisayarda yapabilecekken neden iki bilgisayardan atlıyorsunuz? Yoksa Allah aşkına biz insanlık olarak birden fazla işletim sistemi yaratmışız. Allah'ın gerekli işleri tek bir bilgisayarda yapması elbette sorun değildir. ? Ve konu hala aynı. Bahsettiğiniz uygulamaların macOS üzerinde çalıştırılma ihtimalini ele alıyoruz. Sonuç olarak, "geleneksel Çekçe'nin yaratıcıları" onu doğrudan macOS için hazırlamadı, ancak uygulamaları macOS'ta çalıştırılabiliyor. Sadece biraz denemelisin.
Sınırlama, bir MAC'a sahip olmak ve sanal Windows'ta zamanın %90'ında üzerinde çalışmaktır. Gerçek bu.
Bu şuna benziyor: "Sınırlama koşuya uygun ayakkabı giymek ve %90 koşmak değil sadece yürümek."
Görünüşe göre burada birileri hala PlayOnMac'in işlevselliğini ya da sanal bir istasyonu pencerelerden biri olarak kullanma olasılığını anlamıyor.
Sanırım bunu açıklayamam. Tıpkı macOS'ta Safari, Finder, Photos, Maily vb. programın bir penceresini yan yana başlatabildiğiniz gibi, yanında da bir sanallaştırma programının penceresini başlatabilirsiniz (bir Windows istasyonuyla veya yalnızca başlangıçta Windows için tasarlanan sanallaştırılmış program). Hatta tek bir masaüstünde, tek bir monitörde ve hepsi yan yana bile olabilir.
Bunda kısıtlayıcı olan ne?
BİR bilgisayardan HER İKİ sistemin (macOS ve Windows) en iyilerini kullanabilmek sınırlayıcı mı?
Yürüyebileceğiniz, koşabileceğiniz ve hatta yüzebileceğiniz ayakkabıları kullanmak kısıtlayıcı mıdır?
Yoksa her yerde üç ayakkabı giymek ve her durumda ayakkabıyı değiştirmek zorunda olmak kısıtlayıcı mı?
oldukça kolay, 2 seçenek
a] macOS + Windows sanallaştırma = daha yavaş çözümler, daha pahalı çözümler, 2 sistemi güncelleme ihtiyacı, her iki sistemdeki uygulamalar arasındaki zayıf işbirliği + bilgisayarda bir şey oynatmak istediğimde ara sıra farklı bir Windows kurulumuna önyükleme yapmak
b] pencereler
Başka bir boğa! ?
A) Daha yavaş olan ne? MacOS, Windows'tan daha hızlı açılır. MacOS'ta bir uygulamayı başlatmak, Windows'ta bir uygulamayı başlatmakla aynıdır. MacOS ücretsizdir. İster bir bilgisayarda ister başka bir bilgisayarda (sanal veya yerel) bulunsun, Windows uygulamaları için aynı lisansı ödersiniz. Her şey çalışırken sanal bir istasyonu yedeklemek ve Windows'ta bir şeyler ters giderse (ve bu günlük ekmektir) basitçe kopyalamak, "zor" bir kurulum ve düzeltmeyle uğraşmaktan çok daha kolaydır. MacOS güncellemeleri (Windows'tan farklı olarak), bir dezavantaj olarak belirttiğinizde, sandığınız gibi caydırıcı değildir. MacOS'taki güncellemeler kullanıcı kontrolü altındadır. Windows'ta, bir şeyi hızlı bir şekilde çözmeniz gerektiğinde ve aceleniz olduğunda ve "Bilgisayarı kapatmayın!" mesajı geldiğinde başlar ve beklersiniz. Uzun süre rahat çalışmak istiyorsanız o çalışma anını bir kez feda edersiniz. Her iki sistemin işbirliği sorunsuzdur, her iki sistemde de günlük olarak çalışıyorum, merak etmeyin. Oynamak için başka bir kuruluma mı önyükleme yapıyorsunuz? Muhasebe yazılımından ve iş yerindeki bir bilgisayardan bahsediyoruz, değil mi? Çocukların oynayabilmesi için xbox veya benzeri bir cihaza ihtiyacınız var.
+ Magic TrackPad veya Magic Mouse ile birden fazla yüzeyin, Dashboard'un, Launchpad'in vb. birlikte kullanılması, macOS'u Windows'un hiç şansı olmayan bir vahşet haline getiriyor.
+ Windows'tan farklı olarak macOS'ta sürücülerle veya bunların ayarlarıyla ilgilenmezsiniz.
+ MacOS'ta, Windows'un aksine antivirüslerle uğraşmazsınız (kullanıcı açısından bu kelime Apple'da mevcut değildir). Dünya çapındaki fidye yazılımının Windows(!) kullanan bu kadar çok bilgisayarı etkileyip macOS'ta hiç bilgisayar etkilememesinin sebebi nedir sizce?
+ Kullanıcının tüm cihazlarının bağlantısı esasen tamamen otomatiktir. Windows'un şu ana kadar yakalamaya çalıştığı şey bu ve kesinlikle henüz orada değil.
+ Apple'da gizlilik Microsoft ile kıyaslanamaz >> Apple ayrıca güvenlik konusunda kararlılık göstermek için FBI ile de mücadele etti. Microsoft, kullanıcılardan topladığı tüm bilgilerin bir listesini kamuya sundu (ekstralar da var!). Apple, öğrenme sistemlerine ait verileri belirli bir kişiyle ilişkilendirmez. Windows'un tüm kullanıcıların ve kıçlarında çillerin bulunduğu bir veritabanı var.
Apple'ın MS'e göre avantajları listesinin sonundan çok uzaktayız.
B) Kesinlikle! "Pencereler" ? ?
Mesajlarının saçmalıklarla dolu olduğunu biliyor musun? :]
Evet? Ve bundan elde ettiğin tek şey bu, değil mi? ????
hey, bundan öğrendiğim tek şey yaşınızı 30 sanırken yanlış değerlendirdiğimdir. 11 yıldır programcı olmanız beni biraz şaşırttı ama ifadenize ve sözlerinize göre " Brutalitka, ekstraspeky, bulfic?" 20 ki bu da konuşmayı kısmen mazur gösteriyor. Günümüz çocuklarının yazılı metinleri anlamada sorun yaşadıkları bilinen bir gerçek, dolayısıyla bu beni şaşırtmıyor, hata muhtemelen okulda ve siz de sadece bir mağdursunuz.
yazdığın "bok"la hiçbir ilgisi yok
1/MacOS ücretsizdir >> dedikleri gibi, hiçbir şey bedava değildir, mac donanımının satın alma fiyatının bir parçasıdır
2/ Windows'ta sorun olması durumunda (ve bu günlük bir ekmek meselesidir) >> Burada şunu söylemek isterim ki, Windows ile günlük gündemde bir sorun yaşarsanız, bu kesinlikle kullanıcının hatası olacaktır: )
3/ macOS güncellemeleri (Windows'tan farklı olarak) hiçbir şekilde caydırıcı değildir >> Bir programcı olarak, bilgisayarla çalışmadığınız zamanlarda geceleri kendiliğinden gerçekleşen bir Windows güncellemesi (ya da ne ayarladıysanız) sizi caydırıyor mu? evet anlıyorum sanallaştırdıysanız bu olmuyor ve sanallaştırma çözümü için eksi bir nokta
4/ Her iki sistemde de günlük olarak çalışıyorum >> zaten tartışmanın başında öyle komik bir düşünceye sahiptiniz ki, macOS'ta her şeyin alternatifleri var ve eğer bir kişi bunları bulamazsa bu kullanıcının hatasıdır. şimdi bu konuda danışmanlık yapıyormuşsun gibi görünüyor..hm
5/ Oynamak için başka bir kuruluma mı önyükleme yapıyorsunuz? Muhasebe yazılımından ve iş yerindeki bir bilgisayardan bahsediyoruz, değil mi? >> Yukarıya bakarsanız, tartışmanın genel olarak Mac ve Windows hakkında olduğunu görürsünüz (ve hâlâ da öyledir). muhasebe sistemi başka bir konu altında bir yerde çözüldü
6/ Çocukların oynayabilmesi için xbox veya benzeri bir cihaza ihtiyacınız var. >> veya bir Windows bilgisayarına ihtiyacınız var
7/ Magic TrackPad veya Magic Mouse işbirliğiyle birden fazla yüzey, Dashboard, Launchpad vb. kullanımı, macOS'u Windows'un şansı olmayan bir vahşet haline getiriyor. >> Sadece klavyede ne kadar hızlı çalışabildiğinize inanamazsınız ;], dışına uzanmak zorunda kaldığımda beni hep deli ediyor çünkü insanları yavaşlatıyor
8/ MacOS'ta, Windows'un aksine sürücüleri veya ayarlarını çözmezsiniz >> dolayısıyla, özel bir şey olmadığı sürece (bir zamanlar tek olduğu için satın aldığım PlayStation 2 kameram gibi) Windows'ta da sürücüleri çözmüyorum. piyasada bulunan ve CV projesi için faydalı olan 120/s'lik isteğe bağlı kayıt frekansına sahip olduğunu düşündüğüm bir tane). yani evet, Windows'ta bunu özel bir sürücü indirerek çözmem gerekiyor. MacOS'ta bir sorunum var, orada hiç çalışmıyor
9/ MacOS'ta, Windows'un aksine antivirüslerle uğraşmazsınız (kullanıcı açısından bu kelime Apple'da mevcut değildir). >> hey, virüslerin kedilere de bulaşabileceğini biliyoruz ama günümüzde virüslerin kimsenin pek umurunda olduğunu düşünmüyorum. Windows'ta yerleşik, nispeten yüksek kaliteli bir savunucu var ve eğer önceden oyununuzu kurarsam ve Windows'ta bir antivirüse ihtiyacınız olacağını varsayarsam, size buna da ihtiyacınız olacağını söyleyeceğim çünkü sanallaştırma için pencereleriniz var bu da enfekte olabilir
Sonuncuyu tekmeliyorsun! ??
"Fessoa"nın ne olduğunu biliyor musun? ???
Sınırlılığınız muhtemelen efsane olacak! Tebrikler. İşimin %90'ı normal bir bilgisayardan daha karmaşık ve daha yavaş olan sanallaştırmada yapılacakken neden macOS üzerinde çalışmam gerektiğini anlamıyorum. Bundan artı gelmez, eksi evet. Ama anlıyorum, sınırlısın ve anlamak istemiyorsun ve özellikle de değişmek için bir neden olmadığını anlamıyorsun.
"Kısıtlama" kelimesinin gerçekte ne anlama geldiğini incelemek iyi bir fikir olabilir.
Mac'te daha yavaş olacağını nereden aldığınıza dair hiçbir fikrim yok.
Mac yalnızca %5 için bile olsa kullanmaya değer.
%90 yazdığınızda Windows bilgisayarda bile sadece %90'ını kullanacağınızı söylüyorsunuz. Mac'inizde Windows varsa bilgisayarınızı %100 kullanacaksınız.
Her halükarda yeniliğe açık olmayan inatçı bir kişinin veya inovofobikse ikna etmenin bir anlamı yoktur. Daha iyi çalışmak istemiyorsanız çalışmayın. ? Hala anlamadıysanız almayın. ?
:-D Kendinize birbiri ardına hedefler veriyorsunuz. %90'ı, yaptığım her şeyin %90'ının sanallaştırılmış Widly üzerinde yapılması gerektiğini, geri kalan %10'un da macOS (web + e-postalar) üzerinde yapılabileceğini düşünüyordu. Hiç kimse bilgisayarı %100 kullanmaz (yani her zaman performans ve tüm işlevlerini kullanma). Yazılı metni anlayamadığınız ve objektif düşünemediğiniz için tartışmayı sonlandırıyorum. Size iyi bir hafta sonu ve daha fazla neden diliyorum. ve yargılama.Hough.
Ah, gol için mi oynuyoruz? Bu yüzden bunu yazılı metninizden pek anlayamadığımı itiraf etmeliyim. ?
Öncelikle neyi %100 olarak düşündüğünüzü netleştirmeniz gerekir. Umurumda değil. Anlamadı. Mac'i zamanla anlayacağınıza inanıyorum.
Apple platformunu bile kullanabildiğinizde ve üzerinde sanallaştırılmış uygulamalarda günlük işlemleri gerçekleştirebildiğinizde, bu uygulamaları Windows'ta Apple olmayan bir bilgisayarda çalıştırmaktan daha kullanışlı ve daha güvenlidir. Kimse seni tartışmaya zorlamıyor, ben de öyle, bu yüzden hiçbir şeyi bitirmiyorsun, sadece sahadan kaçıyorsun. Yargı Ustası. Vay, vay. Evet! ?
İMac muhasebe için güzel bir makinedir, Windows 7'yi bazı Lenovo dizüstü bilgisayarlara yükleyin. Neden bahsettiğini anlamıyorum. Sanırım muhasebe gibi ilkel bir şey için 5000€'ya makine almayacağım.
yukarıyı görmek. kendimi tekrarlamayacağım
Esnek
Programların büyük çoğunluğunu buraya yazabilir misiniz? Bununla gerçekten ilgilenirim. Teşekkürler.
En pahalı ve özel ekipmanın bile ihtiyacı olmayan kişilerin kullanımına sunulması gerektiğini insanların nereden bulduğunu anlamıyorum. Bu nispeten küçük bir hedef kitleye sahip çok özel bir cihazdır. Bir arabaya değil, bir ekskavatöre eşdeğerdir.
Bu makineyi saymadım ama diğer cihazlarda olduğu gibi Apple yine kategorisinin en ucuzu olabilir.
Sadece parayı ödeyen kişi bu cihazı satın alacak. Altın kazma verimliliğimi artırmayacak. Matkap evet.
bu arada, Mac'in tasarımına önem veren var mı?
bununla demek istediğim SD kartı yerleştirmeniz gerekiyor. bunu monitörün arkasından pratik olmayan bir şekilde kim verecek? Duvarda monitörlere ihtiyacım var ve eğer her seferinde büyük ineği (yani kediyi) tutmak zorunda kalsaydım, sadece uzanıp kartı çıkarmak için...
aynı 3.5 jak. Zaten geleceğin kablosuzda olduğunu söylüyorsanız, belki de buna bağlı kalmalılar ya da en azından bunu akıllı yerlere koymalılar.
ve bu monitöre bir çift USB 3 ve USB-C kablosu takacağım düşüncesiyle... peki, sadece hayal et. Ne kadar kablosuz olduğuyla övünen güzel bir kediniz var ve şimdi dev monitörün sağ kısmından aşağı doğru uzanan 4-10'luk bir kablonuz var, çünkü salağın biri onu monitörün olamayacağı bir yere koymuş. ayağınızla aşağı doğru çekin (bir sandalyenin veya masanın arkasında olması gerekir), ancak aşağıya doğru güzelce çalışacaktır, böylece kabloları güzel bir şekilde görebilirsiniz. ve eğer o bacakla kaldırmaya kalkışırsanız, bir eksende 4-10 kablonun direnciyle karşılaşırsınız, dolayısıyla bedelini ağır ödersiniz.
fotoğrafta estetik açıdan hoş görünse de, son derece pratik değildir. Apple'ın çöp tırpanından bu yana deneyim sahibi olduğu başka bir şey de, serin görünmesine rağmen aslında toz sayesinde zaten sıcak.
Konektörlerin konumu birkaç yıldır değişmedi. Komadan yeni mi uyandın?
Bu monitörü duvara vidalayacağınızı düşünüyorsanız, o resme ve bilgisayar standına bir kez daha bakın.
Ön tarafa takılı kabloları veya jakların etrafını karıştırmak isteyen insanları anlamıyorum. Apple bunu zekice çözdü. Kablolar arkasında gizlidir. Bu kabloları ikinci monitöre nereye bağlayacağınız, onları tekmelemek isteyip istemediğinize göre nereye yerleştireceğiniz size kalmış. Apple artık bu konuda size yardımcı olamaz.
Bana harici monitörleri veya süper güçlü sabit sürücüleri kablosuz olarak bağlayan bir şirket gösterin.
Kart okuyucuya bakmadan bile vurabilirsiniz, bir dahaki sefere bilmek için yalnızca iki kez bakmanız yeterlidir.
Müziği kablosuz olarak da bağlayabilirsiniz, ancak çeşitli durumlar için bir kablo da uygundur. Örneğin, özel ses dönüştürücüler için.
Ama muhtemelen monitörün sizin için çok büyük olmasından da rahatsızsınız, değil mi?
Bu yüzden satın almayın! ? Seni bunu yapmaya kim zorluyor?
Yukarıda yazdığım gibi: "Hata her zaman kullanıcıdadır".
Bazı kullanıcılar için sıradan bir hesap makinesi bile muhtemelen çok fazladır...
Ve bazıları kullanıcı bile değil, anlamadıkları her şeye tükürme ihtiyacı duyan dergiciler.
ama burada anlaşılmayacak bir şey yok. bu konektörler tam arka tarafta. Sabit monitör fikrinin tamamı ergonomi açısından kötüdür, çünkü yüksekliği ayarlanamaz, yani üst kenarın yüksekliği kullanıcının göz hizasına kadardır. Mac duvara VESA takılı olmadığı sürece her şey tolere edilebilirdi, ancak sizin de söylediğiniz gibi olmayacak.
ve "İkinci monitöre giden kabloları nereye çekeceğiniz, onları ayağınızla tekmelemek isteyeceğiniz şekilde yerleştirip yerleştirmeyeceğiniz size kalmış. Apple artık bu konuda sana yardım etmeyecek." ... apple bana yardım etmeyecek ve aynı zamanda bana kabloları akıllıca yönlendirme olanağını da vermeyecek çünkü tasarımı bozdu..
ve hayır, onu satın almazdım zaten, yeni uzay imack'ı hakkında tartışıyoruz, o yüzden bu konuda yorum yapıyorum.
ve tanıdığım monitör üreticileri (tabii ki en sevdiğim eizo) kabloların üzerine konnektörleri arkadan takıyorlar ki kişi istediği gibi taksın ve görmesin. ancak, Mac'in soğutulması gerektiğinden onu oraya koymadıklarını anlıyorum. ama bu onların başlattığı tasarımdaki bir hataydı. Peki, birisi AMD grafik ikilisini içine koyup bir simülasyon çalıştırırsa Mac'in sıcaklık açısından ne yapacağını gerçekten merak ediyorum :] ama Apple mazoşistlerine yakışacak gibi görünüyor
? Yani diğer monitörlerin de arkadan konnektörleri var ama sadece Apple bu konuda yanılıyor! ??. Sen iyisin, öylesin! ?
Apple, eğer isterseniz, telleri boynunuza sarmanızı engellemez (seçeneği ortadan kaldırmaz). Eğer kabloları kendinize uygun şekilde yerleştiremiyorsanız bu da yine kullanıcı hatasıdır. Bunun dışında işlevi en ufak bir şekilde etkilemez.
Siz de duvardaki elektrik prizinin yanlış yerde olmasından ve bu nedenle uzatma kablosunu dolabın arkasından geçiremediğinizden ve bu nedenle göremediğinizden şikayetçi misiniz? ?
Bazı insanların bir şirketin hayran sayfalarına gitme ve orada saçmalıkları trolleme ihtiyacı duyması beni gerçekten büyülüyor, her şey KARŞI, her şey KÖTÜ. Hobi olarak bunu mu yapıyorsun? Belki içinde android olan hiçbir şey almayacağım - android hayran sitelerine gidip her şeye tüküreyim mi? Gitmiyorum. ?
bu, konektörün konumu ve yönü + kabloları standdan veya VESA montajına geçirme olasılığı ile ilgilidir - anladığınızı varsayıyorum, ancak sadece trolling yapıyorsunuz.
ancak Apple'ın 1 eksene, aynı eksene doğru yönlendirilmiş ve aynı zamanda bilgisayarın alt kenarına paralel 10 konektör yerleştirmesi gerçeği, yalnızca kötü bir tasarım kararıdır ve kullanıcının hatası değildir. Kullanıcının tek hatası böyle bir monitör (PC) almasıdır :)
Benzer bir Mac'e sahip olan ve zaten onunla bağlantılı bir şeyleri olan yerel tartışmacıların bir fotoğrafı beni oldukça eğlendirirdi. nasıl görünüyor.
Duvardaki elektrik prizlerinde veya hatta daha fazla varsa uzatma kablosunda bulunan duvarlar genellikle birbirlerine müdahale etmeyecek şekilde yan tarafa doğru yönlendirilir. Eğer Apple'da da bu şekilde olsaydı buna karşı hiçbir şeyim yok. konektörleri 45 derecelik bir açıyla yukarı doğru yönlendirmek ve iletken kabloya doldurulmadan önce en azından biraz bir araya getirilebilmeleri için oraya bir tür mandal koymak yeterliydi.
Tartışmadan keyif alıyorum, tasarımla ilgili fikrimi söylüyorum ve herkes bundan istediğini alabiliyor. Bana gerçeği söyleyecek birine ihtiyacım var, senin gibi biri bana gerçeği söylemez. Asla Android ile hiçbir şey almayacağım ya da OSX'e ihtiyacım var demem, yoksa iOS ile Android'i karıştırıyorum ve şu anda bir iPhone'um var, dolayısıyla kullanıcıyım. Neyse, eğer bir tasarımın bana uymadığını görürsem onu yazarım. Bunun Apple ürünleri üzerine bir grup takibi değil de bir tartışma olması mı gerekiyor, değil mi? ve eğer fikirlerimi beğenmiyorsan onlara cevap verme ve okuma, basit
Soketlerin eğim açısını düşünün! ?
Bu konnektör, soketleri eğerek yerden tasarruf sağlamak için artık x yıl önceki kadar sağlam değil. Tasarım açısından berbat görünmeleri dışında. Tabiki benim fikrim vs. Senin görüşün.
Tüm kablolar oraya bağlı olsa bile, onları tek bir ipliğe getirip ardından örneğin monitör standındaki dairesel delikten veya başka bir yerden geçiremezseniz, bu sadece sizin beceriksizliğinizdir. Sadece kullanıcı hatası.
Tartışmanızı mı engelliyorum? Sadece fikrimi yazıyorum, belirli bir şirkette her şeyin nasıl yanlış olduğuna lanet etmek için bazı sayfalara giden trolleri anlamıyorum.
Ve gördüğünüz gibi sizinle tartışıyorum.
Bana göre saçmalık ve yararsızlığa itiyorsunuz.
Bu sorguya ek olarak; o bilgisayarın işlemcileri tekmelendiğinde nasıl ısınacak; ama bunda bile >> Apple'ın kullanırken aşırı ısınacak bir ürünü piyasaya sürmeyeceği kesindir veya aşırı ısınırsa kullanılamaz hale gelir.
Not: BT güvenliği konusunda çeşitli eğitimleri tamamladıktan ve Android uygulama mağazasından YASAL OLARAK indirilebilen kaç uygulamanın çalıştığını kendi gözlerimle gördükten sonra, bunların örneğin aynı kablosuz ağdaki herhangi birinin kimliğini çalabileceğini, örneğin McDonald's ve daha sonra YASA DIŞI faaliyet için kötüye kullanım; İçinde android olan hiçbir şeyi asla satın almayacağımı gönül rahatlığıyla söylüyorum. Apple alamayacak kadar büyük bir krize girsem bile Windows cihazı almayı tercih ederim. Ama bu sadece Android'den daha az kötü bir şey. Günümüzün en öne çıkan sistemlerinin tamamıyla ilgili kişisel deneyimim var.
Herşeyi kullanıcı hatasına bağlıyorsan işte olmalısın tatlım :]
doğru tasarım bana uyuyor, kabloları çok fazla bükmeye çalışmam gerekmiyor. Bu konuda hiçbir konuda aynı fikirde değiliz, bu yüzden bunun hakkında konuşmanın bir anlamı yok.
"ama bunda bile >> Apple'ın kullanırken aşırı ısınacak bir ürünü piyasaya sürmeyeceği kesin" - ve Apple'dan bazı yetkililerin bu çöp parçasıyla bir hata yaptıklarını, yanacağını itiraf ettiğini düşündüm. birkaç ay içinde kullanım dışı kalıyor, sonra aşırı ısınıyor ve her şey karmakarışık oluyor ve bu yüzden de bundan vazgeçiyorlar :D, sadece günümüzün elması güzel görünüyor, ancak kullanışlılığı bundan dolayı zarar görüyor. konnektörsüz, anahtar yerine gay barlı, yani yerleştirilemeyen bu monitörle, en kötü konnektörlerle ve SD kartın yan yerine anlamsızca arkada olduğu macbook'lar bunlar (evet, koymayın) yanda, monitör 3 milimetrelik dar tarafta olamayacağı için), aynı şekilde, hiç kablosuz olmasaydı klavyeye SD okuyucuyu veya parmak izi okuyucuyu koyabilirlerdi (masaüstü için tek bir yerde olması gereken bir klavye için hareket etmiyor... ve kablosuz olması için neredeyse hiçbir neden yok...). Apple'da sadece son birkaç yıldır tasarım sorumlusu, eski pazarlama başkanıdır. veya bir ve aynı kişi. belki tanıtım fotoğraflarında neyin güzel görüneceğine göre tasarım yapan bir fotoğrafçı tarafından yapılmıştır? kim bilir.
HAYIR. İşteki o kullanıcı benim. Ve hatalarımı gidermeye çalışıyorum. Söz konusu ürünün kötü olduğu sorununa tüküren yerel troller gibi değil.
Orijinal olarak insan müdahalesi olmadan kabloların görünmeyeceği şekilde kurulmuş bir monitörü tanıtacağım. Tasarımın bununla hiçbir ilgisi yok.
Profesyonel, süper güçlü bir bilgisayar çöpü gibi şeyleri adlandırdığınızda, kendinizi itibarsızlaştırırsınız. Schiller ya da her kimse, profesyonelleri yeni bir ürüne çekmenin daha iyi olabileceğini söylemesi, orijinal ürünün kötü olduğu anlamına gelmez. Bu sadece siz Apple'dan nefret edenlerin yorumu. Tekrar! Kullanıcı hatası. Kişinin ekipmanına dikkat etmesi gerekir. Tozlu bir ortama koyarsanız, çağrıdasınız. Hayatım boyunca sayısız bilgisayarı söküp taktım. Her birinin (markası ne olursa olsun) uzun süre kullanımdan sonra içleri tozlanmıştı. Süpürme ve üfleme sonrasında hemen orijinal performansına geri döndü.
Eşcinsellere karşı bir şeyin mi var? Eğer 15 mekanik düğmenin, bu 15 düğmeyi bile görüntüleme olanağına sahip bir dokunmatik ekrandan daha iyi olduğuna ve ayrıca geliştiricinin yalnızca hayal gücünün ve yeteneklerinin önemli olduğu çok sayıda başka kullanım alanına sahip olduğuna inanıyorsanız, o zaman zihinsel olarak ondan daha kötüsünüz demektir. eşcinseller.
Monitörü kolayca yana veya yukarı aşağı çevirebilirsiniz. Ve eğer küçük oturuyorsanız sandalyenin altına bir yastık koyun. Tekrar. Kullanıcı hatası.
Yan tarafta kart okuyucunuz varsa iki monitörü yan yana koyamazsınız. Apple mümkün olan en dar kenarı elde etmeye çalışarak yan yana iki monitör üzerinde daha sürekli çalışıyor.
Klavyeyi kanepeye götürebilir ve oradan film izleyebilir veya sohbet edebilirsiniz.
Sadece bilgisayarın başında oturuyor olsanız bile kablosuz çevre birimleriyle çalışmak çok daha iyidir. Sizin için "yararsız" ise, oraya kablolu bir klavye bağlayın. Apple bunu yapmanızı engellemez.
Bilgisayarın kilidini bir saatle açarsanız klavyedeki parmak izi okuyucunun ne faydası var?
Elbette Apple'ın tasarımcıları veya Her işletme, ürünlerinin iyi görünmesini sağlamaya çalışır. Eğer öyle görünmüyorlarsa onları kim satın alırdı?
Artık kendi tuzağına düştün. İlk önce tasarımın berbat olduğunu yazmıştınız. Ve sonra Apple'ın bunu sadece güzel görünmesi için yaptığını yazdınız. O zaman ne? ?
eşcinsel aynı zamanda aptal anlamına gelen argo bir terimdir :), eşcinsellik anlamında pek bir anlam ifade etmiyor. ancak eşcinsel anlamında bir gey barı, bunu onaylayan Apple CEO'sunun kendisinin de eşcinsel olduğunu hayal edersek ve ayrıca bu testte gökkuşağını bırakabileceğimizi hayal edersek anlamlı olacaktır. bir eşcinselin sembolü. Eşcinsellere karşı bir şeyim varsa sorunuzla hiçbir ilgimiz yok, yok. Benim de 2 sıcak arkadaşım var :)
"Monitörü kolayca yana veya yukarı aşağı çevirebilirsiniz. Ve eğer küçük oturuyorsanız sandalyenin altına bir yastık koyun. Tekrar. Kullanıcı hatası.” – Yukarı aşağı hareket ettiremiyorum. tasarım açısından beni rahatsız eden şey bu. Duvarın altındaki bir yastık sorunu çözmeyecek çünkü beni masaya doğru kaldırıyor. Masayı da kaldırmam gerekecekti, ancak bu aynı zamanda VESA'ya bağlanamayacağı için monitörün kendisini de yükseltecektir.
"Yan tarafta kart okuyucunuz varsa iki monitörü yan yana koyamazsınız. Apple, kenarı mümkün olduğu kadar dar tutmaya çalışarak yan yana iki monitör üzerinde çalışmayı daha sürekli hale getiriyor." - Bir monitörden okuyucu kullanabilirdim ama monitörün önünde veya monitörün önünde bir okuyucu da kabul ederdim. klavyede söyle. şu anda olduğundan başka her yerde :). dar monitör çerçevelerine gelince katılıyorum ancak derinlik anlamında kalınlıktan yani monitöre baktığınızda kalınlığın görünmediği yerden bahsediyorum
"Bilgisayarın kilidini saatle açacaksan klavyedeki parmak izi okuyucunun ne anlamı var?" çünkü saat takmıyorum
“Az önce kendi tuzağına düştün. İlk önce tasarımın berbat olduğunu yazmıştınız. Ve sonra Apple'ın bunu sadece güzel görünmesi için yaptığını yazdınız. Peki o zaman?" tasarımı yalnızca bir şeyin nasıl göründüğüyle değil aynı zamanda nasıl kullanıldığıyla da ilgilidir (ve aynı zamanda yapımının ne kadar kolay olduğu, bakımının ne kadar kolay olduğu, tamirinin ne kadar kolay olduğu...)
Ah, yani "gay" "aptal" anlamına geliyor.
Böylece burada tartışmayı bitirdik.
Sen sadece bok atıyorsun...
"Kullanıcı hatanızı" örtbas etmek için diğerine (Apple) bahaneler üretmeye devam ediyorsunuz. Sorununuzu çözmek için başka bir bilgisayar, başka bir monitör, başka bir klavye satın alın. Başkalarının sizinki gibi sorunları yok mu?
Kendimi tekrarlamaya devam ederdim.
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=That%27s%20so%20gay
Kimseye bahane üretmiyorum, Apple yine kötü bir tasarım gösteriyor diyorum, bu kadar.
Mat rengi pek sevmiyorum. Neden herkesin onun için bu kadar üzüldüğünü anlamıyorum, belki de tek nedeni izlenmemesidir (sanırım MBP'ye ilgi duymasının ana nedeni de bu). Ancak o koltukla Mac zarafetini biraz kaybediyor ve o sıkıcı koltuğa tam oturuyor, diğer PC'lere benziyor.
EIZO monitörler veya LENOVO klavyeler gibi açık renk tonlarını seviyorum. Nedense beyaz veya siyah PC elektroniklerini sevmiyorum ve ucuz buluyorum :O
Rengi beğendim.