Petr Sourek Jailbreak yasal hale geldi, ancak görünen o ki Apple, cihazlarında değişiklik yapmaya yönelik bu girişimlere karşı mücadeleden vazgeçmiyor. Şimdi de cihazının izinsiz kullanımına karşı patent başvurusunda bulundu.
Patentte "Elektronik Cihazın Yetkisiz Kullanıcılarını Tespit Etmeye Yönelik Sistemler ve Yöntemler" Apple, cihazın onu kimin kullandığını tespit etmesi için çeşitli yöntemlerden bahsediyor. Bu yöntemler arasında şunlar yer almaktadır:
- ses tanıma,
- fotoğraf analizi,
- kalp ritmi analizi,
- hack girişimleri
Bir mobil cihazın "kötüye kullanılması" koşulları karşılanırsa, cihaz kullanıcının fotoğrafını çekebilir ve GPS koordinatlarını kaydedebilir, tuş vuruşlarını, telefon görüşmelerini veya diğer etkinlikleri kaydedebilir. Cihaz yetkisiz bir müdahale tespit ederse bazı sistem seçeneklerini devre dışı bırakabilir veya Twitter'a veya diğer hizmetlere mesaj gönderebilir.
Güzel göründüğünü ve bu adımların mobil cihazınızı çalmanıza yardımcı olabileceğini biliyorum, ancak bu iki ucu keskin bir kılıçtır. Jailbreak kullanıcıları "hackleme girişimleri"nin ikinci kategorisine girebilir. Her şeyin nasıl sonuçlanacağını göreceğiz.
Kaynak: redmondpie.com Patenti: burada
Eğer bunu bana zorlarsan ya pencereden uçacak ya da duvara çarpacak. Ben Apple'ın neden bu kadar çok insanın JB kullandığını sormak yerine kesinlikle delirdiğini düşünüyorum, diğer telefonlarda da ortak olan bazı standart işlevleri istiyor olmalılar. Öyleyse kendi kullanıcılarınızı nasıl gözetleyeceğinizi ve sansürleyeceğinizi öğrenin.
Diğerlerinin sahip olduğu ve iPhone'da olmayan kritik bir özelliği bilmiyorum. İOS4'ten önce bununla yüzleşelim, ama şimdi? — Jailbreak'e gelince: %80'den fazlası bunu tek bir nedenden dolayı yapıyor: uygulamalar için para ödemek istemiyorlar, onları çalmak istiyorlar.
Gelen sms'lerin sesini değiştirmek beni hala rahatsız eden tek şey.
O2.cz'de, tıpkı AT&T'de olduğu gibi, resmi internet paylaşımını kullanamazsınız...
Pek çok kişi yurt dışından iPhone satın alıyor, bu nedenle kilidini açın…
Apple, daha sonra Cydia'da satılan belirli uygulamaların (ör. emülatörler) App Store'a girmesine izin vermeyecektir.
İPhone'u USB sürücüsü olarak kullanma imkanı (kablo aracılığıyla, WiFi'de ve App Store'da uygulamalar vardır)
Ama evet haklısın, birçok kişi bunu yasa dışı uygulamalar nedeniyle yapıyor...
Haklısın, ben de iPhone'daki birçok şeyi özlüyorum ama henüz JB'yi yapmadık. Ve kişisel olarak piyasada eksik şeylere sahip çok sayıda telefon olduğunu düşünüyorum. Bu sadece bu tür işlevlere ve bu tür kurallara sahip bir cihaz ve Apple kesinlikle kimseyi onu kullanmaya ve satın almaya zorlamıyor.
Ben böyle severim... ;-)
Sonunda akıllı biri. :-)
bunun zekayla alakası yok, çünkü iPhone'un bu eksiklikleri var, ancak rekabeti denedikten sonra, Android dışında, iPhone'un benim için satın alabileceğim en iyi şey olduğunu rahatlıkla söyleyebilirim...
Sarsmak… ;-)
Bu liste size uygun gelmiyor mu? http://forum.14205.w5.wedos.net/iphone-ipod-touch/co-iphone-neumi/
Ben evet. Operatörde 3GS için 12 kron ödedim ve hâlâ önceki telefonumun yarı fiyatına sahip olduğu bazı işlevlere sahip değilim! Tam tersine 4G bana hiçbir şekilde hitap etmiyor çünkü bu eksiklerin hiçbirini çözmüyor. En çok ihtiyacım olduğu anda oğlumun üçüncü gün öğretmeni için kartvizit alamadığım ve bu süper akıllı telefonun birinin bana bir şey gönderdiğini söyleme zahmetine bile girmediği bir zamanda daha iyi bir ekranın ne faydası var? Aynı şekilde iPad desteği ve BT dahil dahili Mark&Levinson ses sistemine sahip oldukça iyi bir arabam var. Sizce telefon rehberini araç bilgisayarına yükleyebilir miyim, hayır yapamam, neden? elma yüzünden. Uygulamaları ücretsiz olarak indirmeme gerçekten gerek yok, ancak bir yöneticinin telefonunun fiyatı karşılığında bir telesekreter telefonu alacağımı ve bireysel aramaları silebilmek için telefonumu otomatik olarak hackleyeceğimi umuyorum.
Buna karşı bir şey yok ama 2 kat daha pahalı olduğunu, 1/2 daha az işlevselliğe sahip olduğunu bildiğiniz bir telefonu satın almak ve sonra ona küfretmek bile biraz verimsiz değil mi?
Kabul ediyorum.. Neden onu satıp sana daha uygun başka bir şey almıyorsun?
iPhone kartvizitlerini zaten biliyorum... Nokia ile santralı test ettim, sadece MMS mesajı olarak gönderdi...
Sorun şu ki, insanlar MMS kartvizitlerini kullanmaya ve bunları sms olarak göndermeye alışkın değiller, en azından iPhone bir şeyin geldiğini ve bunları göstermesi gerektiğini söylese de maalesef hiçbir şey yapmadı. Evet, bir iPhone'um var çünkü şu anda üzerinde çalıştığım projenin ilk platformu olması gerekiyordu, ancak daha kısıtlayıcı Apple politikası göz önüne alındığında, sonunda prototipi yalnızca iPhone arayüz simülatöründe göstermeye karar verdik ve Platformda bir karar bekliyoruz.
test ettiğim şey, kartvizitin MMS ile gönderildiği, bunu iPhone'un yazdığı ve bu bir sorun olabileceğiydi, ancak Nokia işi berbat etti ve Nokia'dan SMS şeklinde geldiğinde bunu kabul etti ve normalde ben de bunu yaptım. onu bir kişi olarak kaydedebilirdim... Şimdi ne kastedildiğini anlamıyorum.
Sony Ericsson da bunu yapıyor, peki sorun nedir? :) Gerçi Nokia bunu SMS ile de yapabiliyor ve bluetooth ile gönderme imkanı da olsa güzel olurdu...
Sorun SMS olarak alabilmek, maalesef bunu yapabilen tek bir resmi uygulama yok (en azından ben bulamadım).
iPhone/iOS'un yapamayacağı şeyleri bulmak oldukça yeterli. Bana kalırsa bunlar %99 oranında hiç kullanmadığım ve kaçırmadığım şeyler (her ne kadar önceki cep telefonum (SE700i) bunu yapsa da).
Piyasa cep telefonlarıyla dolu; sadece seçim yapmanız gerekiyor. Şahsen ben iPhone'u tercih ediyorum (Windows yerine OSX gibi). İhtiyacım olan her şey benim için hızlı ve zarif bir şekilde çalışıyor.
Cumartesi günü, neden Windows'un olmadığını tekrar hatırladım - arkadaşımın XP'sini uzak masaüstü aracılığıyla onarırken/kurarken bilgisayarda 2 saat geçirdim (OSX'te benzer bir şeyi zamanın 1/10'unda yapardım).
Telefonun kalp ritmini nasıl analiz edebildiğini merak ediyorum. Ve eğer bunu yapabilirse, onu kimin kullandığını tespit etmek ona ne kazandıracak? Sonuçta kalp ritmi tek kişiye özgü bir şey değil, hepimizde benzer ve her şeyden önce sürekli değişen bir ritim var. Bu analizle bağlantılı olarak orada tam olarak ne yazıldığını bilmiyor musunuz?
13. 11. İstem XNUMX'e göre elektronik cihaz olup, ayrıca aşağıdakileri içerir: mevcut kullanıcının kalp atışını tespit edecek şekilde çalışabilen bir kalp atışı sensörü; ve burada işlemci ayrıca aşağıdaki amaçlarla çalıştırılabilir: tespit edilen kalp atışını elektronik cihazın her yetkili kullanıcısının kalp imzalarıyla karşılaştırmak; ve tespit edilen kalp atışının, elektronik cihazın herhangi bir yetkili kullanıcısının kalp imzasıyla eşleşmediğini tespit etmek.
Burada kabaca telefonun, kullanıcının kalp atışının sinüzoidini izleyecek ve bunu yetkili veya yetkisiz diğer kullanıcıların kalp atışlarıyla karşılaştırabilecek bir sensöre sahip olması gerektiğini ve mevcut sinüzoidin, izinsiz olanlarla çakışıp çakışmadığını algılaması gerektiğini anlatıyorlar. yetkili, daha fazlası biraz daha aşağıda olan bir sonraki paragrafta yazılmıştır.
Başka bir örnek olarak, mevcut kullanıcının kimliğini belirlemek için kalp atışı sensörü kullanılabilir. Genel olarak her insanın kendine özgü bir kalp atışı olabilir. Örneğin, bir kullanıcının kalbinin elektrokardiyogramında ("EKG") ölçülen yüksek ve düşük tepe noktaları arasındaki oranın analiz edilmesiyle, her kullanıcı için farklı olan benzersiz bir kalp atışı "imzası" belirlenebilir. Böylece elektronik cihaz, mevcut kullanıcının kalp atışlarını analiz ederek ve bunu sahibinin kalp atışlarıyla karşılaştırarak mevcut kullanıcının yetkili bir kullanıcıyla eşleşip eşleşmediğini belirleyebilir.
Bu paragrafta, sinüzoiddeki üst ve alt tepe noktaları arasındaki oran ölçüldüğünde her kişinin benzersiz bir kalp atışına sahip olabileceğini yazıyorlar ki bu da her kullanıcı için sözde benzersizdir. Buna göre sensörün verilen kullanıcı olup olmadığını değerlendirmesi gerekiyor.
Neyse tam olarak ne kadar olduğunu veya olmadığını söyleyebilecek bir kardiyolog değilim;( eğer öyle biri varsa biraz aydınlatabilir misiniz?
Kardiyolog değilim ama kardiyoloji hakkında çok şey öğrendim - hem kalp aktivitesi hem de EKG kaydı, teorik ve pratik olarak, EKG değerlendirmesi de dahil. EKG dalga formu, vücuttaki iki konum arasındaki potansiyelin kaydıdır. Potansiyel kalpten bu iki yere yayılır. EKG'nin kaydedilebilmesi için, yeterince uzaktaki iki yeri algılayan iki elektrotunuzun olması gerekir; ne kadar uzaksa o kadar iyidir. Pratikte elektrotlar el bileğine yakın bir yere yerleştirilir. Göğüste bulunan elektrotlar birbirine en yakın olanlardır, burada karşılıklı mesafe santimetre cinsinden hesaplanır, ancak bu elektrotlar potansiyeli birbirleriyle değil başka bir elektrotla karşılaştırır ve ayrıca burası kalbe yakın bir yerdir, potansiyelin en güçlü olduğu yer. Dolayısıyla telefondaki sensörün sinyalin alınacağı birkaç yerden oluşması gerekecek. Hadi, bu iyi olur. Kullanıcının bu yerlere biri biri diğeri diğeri olmak üzere iki eliyle tutunması gerekecekti. Telefonun beni ölçebilmesi için telefonu garip bir şekilde tutmamı istediğini hayal edemiyorum. Göğse takmak da bana gerçekçi gelmiyor. Bütün bunları göz ardı edersek, işin kendisi bir ölçüm var, eğer hastanın EKG'sini çekmek istiyorsanız, hasta uzanmalı, gözleri kapalı ve kasları gevşetilmelidir, ancak o zaman EKG standart hale gelir ve tıbbi değerlendirme için kullanılabilir. Eski cihazlardaki tarih öncesi yöntemlerden değil, günümüzden bahsediyorum. Aktif kaslar EKG'yi çok rahatsız eder; telefonu tutarken olduğu gibi "sarsarlar". Ve son olarak, bir bireyin EKG resminin benzersizliği, eğri üzerindeki bireysel noktaların sıklığı ve mesafesinin, örneğin efor, yaş, hastalıklar gibi birçok faktöre göre değiştiği hakkında hiçbir şey duymadım. Bu aynı zamanda genlikler için de geçerlidir. Profesyonel tıp makalelerinin yer aldığı bir veri tabanı olan pubmed'e de baktım orada bununla ilgili hiçbir şey yazmıyor (pubmed'de tıbbın her branşından milyonlarca makale var, orada olurdu, kalp atışı egg ve diğer varyantlarını girdim) ). Bu orijinal makaleyle birisinin birisini mahvetmeye çalıştığını düşündüğümü söyleyerek özetleyeceğim, bu benim sonucum. Size tavsiyem aldanmayın.
görüş için çok teşekkür ederim. Şahsen ben ona zaman tanırdım.
Patentle ilgili "tartışmalı" bulduğum tek şey, Amerika'da yasal olan JB kullanıcılarını cezalandırabilmeleridir.
Kalp ritminin tespiti aklıma geliyor ama aklıma gelmeyen şey taşikardiye karşı bir uyarıya ihtiyaç duyulması ve kalp sorunu olan hastalarda muhtemelen yetkili doktordan alarm verilmesi, basınç hissetme ihtimalinin de faydalı olacağıdır. Ancak ya bazı harici sensörlerin BT aracılığıyla bağlanması gerekecek ya da telefonların Visitor serisine benzer şekilde bir dirseklik içine takılması gerekecek.