Michal Marek Bugün dünyada, ayda 200 krona varan bir ücret karşılığında kullanıcının istediği müziği dinlemesine olanak tanıyan çok sayıda müzik yayını hizmeti var. Ancak Apple gelecekte fiyatın daha da düşmesini istiyor. Son raporlara göre Apple, Cupertino'nun bu yılki satın almayla satın aldığı müzik hizmeti Beats Music için büyük yayıncılık şirketleriyle pazarlık yapıyor ve onlarla daha iyi şartlar, daha düşük fiyatlar ve yeni seçenekler ve işlevler konusunda anlaşmaya varmaya çalışıyor.
Sunucu kaynaklarına göre Yeniden / kod müzakereler henüz başlangıç aşamasında ve görünüşe bakılırsa Apple bu yıl Beats Music'in mevcut işleyişine müdahale etmeyecek. Ancak geçen ay Apple sunucusunun temsilcileri TechCrunch onların olduğunu bildirdiler haberler Beats Music'in özel bir çözüm lehine iptal edilmesi planlandığı yönündeki iddialar doğru değil. Dolayısıyla bu müzik hizmetinin çalışmaya devam etmesi ve Apple'ın onu daha da geliştirmeye çalışması beklenebilir. Ancak hizmetin Tim Cook için ne kadar önemli olduğu, iTunes Radyo projesi ve benzerlerinin gölgesinde kalıp kalmayacağı belli değil.
Ancak yayıncıyı fiyat politikasını değiştirmeye ikna etmenin kolay olmayacağı açık. Piyasadaki mevcut durum ve fiyatlar, yayın şirketlerinin müzakerecileri için zaten büyük bir başarı ve pek çok kişi, yayınevinin Spotify, Rdio veya Beats Music gibi hizmetlerin çalışmasına izin vermesine şaşırdı. Müzik dağıtımcıları açısından, bu kadar düşük fiyatlarla "yiyebildiğin kadar yiyebilirsin" tarzında müzik dinlemenin, İnternet üzerinden CD ve müzik satışını önemli ölçüde sınırlayabileceğine dair anlaşılır (ve haklı) endişeler vardı.
Aslında müzik satışları düşüyor ve dinleme hizmetlerinden elde edilen karlar hızla artıyor. Ancak düşen satışların arkasında Spotify ve arkadaşlarının ne kadar olduğu kesin değil. ve YouTube, Pandora ve diğerleri gibi ücretsiz hizmetlerin kapsamı. Dolayısıyla yayıncıların, fırsatı bir kenara atıp örneğin YouTube tarafından yok edilmektense, artık yayıncıların yerini Spotify ve diğerlerine bırakması ve en azından biraz kar elde etmesi daha iyi. Sonuçta, akış hizmetleri, en küçük meblağı bile olsa, müzik için ödeme yapan kullanıcıları yanlarında taşır.
Piyasadaki en büyük yayın hizmeti olan Spotify'ın 1 milyondan fazla kullanıcısı olduğu belirtiliyor. Ancak yakın zamanda yapılan bir anket, bunların yalnızca dörtte birinin müziğe her çeyrekte 10 dolardan fazla para harcadığını ortaya çıkardı. Geriye kalan kullanıcılar ise hizmetin çeşitli kısıtlamalara ve reklamlara sahip ücretsiz sürümünü tercih ediyor.
YouTube ayrıca yayıncılara da ödeme yapıyor... Her ne kadar YT kullanıcılara oyun oynamaları için ödeme yapmasa da, kâr reklamlardan geliyor (ve yayıncılara daha sonra bu paradan bir ücret ödeniyor). Bu yüzden, YouTube veya Pandora'nın yayıncılar için neden tehlikeli olması gerektiğini tam olarak anlamıyorum, hem de her ikisinden de kar elde ediyorlar (ve hiçbirimiz Spotify'dan vb. ne kadar az ya da çok doğduğuna karar veremeyiz, çünkü miktarlar bellidir) her hizmet ile yayıncı arasında ayrı ayrı).
Spotify kullanıcı verilerini nereden aldın lütfen? Web sitelerine göre bunlar tamamen farklı rakamlar...
Ödeme yapan aboneler: 10 milyondan fazla
Aktif kullanıcılar: 40 milyondan fazla*
https://press.spotify.com/us/information/