Ondrej Holzman Apple, çalan bir iPhone 5'i eline aldığında elektrik çarpması sonucu hayatını kaybeden yirmi üç yaşındaki Çinli bir kadının vakasını araştırmaya başladı. iPhone o sırada şarj cihazındaydı.
Ailun Ma, Çin'in batı Sincan bölgesindendi ve China Southern Airlines'ta uçuş görevlisi olarak çalışıyordu. Ailesi, geçen perşembe günü şarjda olan iPhone 5'i eline aldığında elektrik çarptığını ve bunun hayatına mal olduğunu iddia ediyor.
Ailuna'nın kız kardeşi, Çin mikro-blog hizmeti Sina Weibo'da (Twitter'a benzer) kazadan bahsetti ve tüm olay aniden medyada yer aldı ve halkın dikkatini çekti. Bu nedenle Apple'ın kendisi de konuyla ilgili şu yorumu yaptı:
Bu trajik olaydan derin üzüntü duyuyoruz ve Mao ailesine en içten taziyelerimizi sunuyoruz. Olayı tam olarak araştıracağız ve ilgili makamlarla işbirliği yapacağız.
Soruşturma daha yeni başlıyor, bu nedenle Ailun Mao'nun ölümünün gerçekten şarj olan bir iPhone'dan kaynaklanıp kaynaklanmadığı anlaşılır bir şekilde belirsiz. Uzmanlar, şarj sırasında kullanılan cihazların daha yüksek risk taşıdığını söylerken, hayati tehlike oluşturabilmesi için birçok faktörün bir araya gelmesi gerektiğini belirtiyor.
Ölen kadının ailesi, geçen yıl Aralık ayında satın alınan orijinal Apple aksesuarının kullanıldığını iddia etse de, şarj cihazının orijinal olmayan bir kopyasının soruna neden olması da mümkün.
Bu bana pek olası görünmüyor. Onun sağ elini kullandığını varsayıyorum (çoğu gibi - solak olduğu gerçeği, böyle bir durumu istatistiksel olarak astronomik olarak küçük sayılara doğru itecektir). Böylece akım, kısa devre kuralına göre elinden, dünyaya giden en kısa yoldan, yani sağ kalçasından ve sağ bacağından geçecekti. Bir elektrik prizinden kaynaklanan bu tür elektrik çarpması nadiren ölümcüldür. Zaten en az on tanesini yakalamış bir kişi konuşuyor :D.
Mesela sol eliyle bir yere tutunması gerekecekti. Kulağına koyduktan sonra öldürdüğünü yazsalardı farklı olurdu. Orada akım beyinden geçer ve bu pek hoş bir durum değildir.
Olasılık açısından çok fazla koşul var ve Occam'ın Usturası onun ördek olma ihtimalinin daha yüksek olduğunu söylüyor.
Sen ne düşünüyorsun?
Bilginin kademeli olarak çarpıtıldığı, çünkü hiç kimsenin gerçek durumun doğrulanmasını yerinde elde etme konusuyla pek ilgilenmediği belirtiliyor. Bunun mümkün olabileceğinden şüpheliyim :-)
Apple'ın Çinli yetkililerin midesine yattığını düşünüyorum. sürekli çekişmeyi görün. Hedefli bir kampanya olsaydı şaşırmazdım bile. tıpkı siyah ambulanslar gibi sahtekarlıkların yayılması gibi :)
ve iPhone şarj cihazının 5V ve 1A verdiğini varsaydım
aşağıdaki cevabıma bakın. ikinci olasılık, bunun gerçekten olmuş olması, ancak şarj cihazında bazı resmi olmayan intihaller olması nedeniyle 230v fazla şarj olmuş olması, ancak bunun onu öldürdüğünden hala şüpheliyim. Eğer bir kişi bir kadını banyoda ıslatmaya uygun değilse, çoğu durumda 230 kişinin hayatta kalacağını söyleyebilirim.
bir arkadaşım bahçede bachkorsuz laptopunu ıslak çimenlerin üzerinde şarja takıyordu ve 230v çekti ve kurtulamadı.://. tesadüf aptalcadır, faktörlerin birleşimidir, belki banyodan yeni çıkmıştır :D
Şahsen şunu söyleyebilirim ki, bir yandan Apple'ın midesinde çok sayıda insan ve kuruluş var, bu nedenle markayla ilgili herhangi bir olumsuz çağrışım sıcak bir şekilde karşılanıyor ve gerektiği gibi çürütülüyor ve bu makaleler, hakkında yazılacak pek bir şey olmadığında sonradan yayınlanıyor. , bunun gibi sunucularda devralındı ve daha da çürütüldü. Çin'de bir hostes elektrik çarpsa (anısına şeref), aynı ülkede kaç kişinin örneğin bir su ısıtıcısı, elektrikli süpürge veya yaygın olarak kullanılan başka bir elektrikli alet nedeniyle elektrik çarpmasına maruz kaldığını merak ediyorum. Üzücü olan ise saçmalıklarla ilgili makalelerin sayısının giderek artması.
hehe ve şarj cihazı açıkken telefonda konuştuğumda kulağımda hafif bir ses geliyor. ama iki yüz otuzu alamıyorum.