Ondrej Holzman Apple geçen hafta ağ çipi tedarikçisi Qualcomm'a karşı 1 milyar dolar talep eden bir dava açtı. Kablosuz teknolojiyi, telif haklarını ve Qualcomm ile müşterileri arasındaki anlaşmaları içeren karmaşık bir durum ama aynı zamanda örneğin MacBook'larda neden LTE bulunmadığını da gösteriyor.
Qualcomm, gelirinin çoğunu portföyünde binlercesi bulunan çip üretiminden ve lisans ücretlerinden elde ediyor. Patent pazarında Qualcomm, çoğu mobil cihazda farklı derecelerde kullanılan 3G ve 4G teknolojilerinde lider konumdadır.
Üreticiler Qualcomm'dan sadece çip satın almıyor, aynı zamanda genellikle mobil ağların çalışması için gerekli olan teknolojilerini kullanabilecekleri için onlara ödeme yapmak zorundalar. Bu aşamada belirleyici olan, Qualcomm'un lisans ücretlerini teknolojisinin bulunduğu cihazın toplam değerine göre hesaplamasıdır.
iPhone'lar ne kadar pahalı olursa Qualcomm için o kadar fazla para
Apple'ın durumunda bu, iPhone veya iPad'i ne kadar pahalı olursa Qualcomm'un da o kadar fazla ücret talep edeceği anlamına geliyor. Touch ID veya yeni kameralar gibi telefonun değerini artıran her türlü yenilik, ister istemez Apple'ın Qualcomm'a ödemesi gereken ücreti artırıyor. Ve çoğu zaman ürünün son müşteri için fiyatı da.
Ancak Qualcomm, teknolojilerinin yanı sıra çiplerini de ürünlerinde kullanan müşterilere "iki kez" ödeme yapmamaları için belirli mali tazminat teklif ederek konumunu kullanıyor. Ve burada Apple'ın diğer şeylerin yanı sıra neden Qualcomm'a bir milyar dolarlık dava açtığına geliyoruz.
Apple'a göre Qualcomm, geçen sonbaharda bu "üç aylık indirimi" ödemeyi bıraktı ve şu anda Apple'a tam olarak bir milyar dolar borçlu. Bununla birlikte, söz konusu indirim görünüşe göre diğer sözleşme şartlarına bağlı; bunların arasında Qualcomm'un müşterilerinin buna karşı herhangi bir soruşturmada işbirliği yapmayacakları da yer alıyor.
Ancak geçen yıl Apple, Qualcomm'un uygulamalarını araştıran Amerikan Ticaret Komisyonu FTC ile işbirliği yapmaya başladı ve bu nedenle Qualcomm, Apple'a indirim ödemeyi bıraktı. Benzer bir soruşturma geçtiğimiz günlerde Güney Kore'de Qualcomm'a karşı yürütülmüştü; burada antitröst yasasını ihlal ettiği ve rekabetin patentlerine erişimini kısıtladığı için 853 milyon dolar para cezasına çarptırılmıştı.
Milyarlarca fatura
Son beş yıldır Qualcomm, Apple'ın tek tedarikçisiydi ancak özel sözleşmenin süresi dolduğunda Apple başka bir yere bakmaya karar verdi. Bu nedenle Intel'in benzer kablosuz çipleri iPhone 7 ve 7 Plus'ın yaklaşık yarısında bulunuyor. Ancak Qualcomm yine de ücret talep ediyor çünkü herhangi bir kablosuz çipin kendi patentlerinin çoğunu kullandığını varsayıyor.
Ancak Güney Kore'nin ardından Qualcomm'un lisans ücretleri ile oldukça karlı olan stratejisi, San Diegolu dev şirketin hoşlanmadığı Amerikan FTC ve Apple'ın da saldırılarına uğruyor. Lisans ücretli iş, örneğin çip üretiminden çok daha karlı. Royalty bölümü geçen yıl 7,6 milyar dolar gelir üzerinden 6,5 milyar dolar vergi öncesi kar açıklarken, Qualcomm 1,8 milyar doların üzerinde çip geliri üzerinden "yalnızca" 15 milyar dolar elde edebildi.
Qualcomm, değerli teknolojisine daha az ödeyebilmek için uygulamalarının Apple tarafından çarpıtıldığını savunuyor. Qualcomm'un yasal temsilcisi Don Rosenberg, Apple'ı dünya çapında şirketine karşı düzenleyici soruşturmaları kışkırtmakla bile suçladı. Diğer şeylerin yanı sıra FTC, Qualcomm'un Intel, Samsung ve mobil çipler üretebilmek için lisans koşullarını doğrudan onunla müzakere etmeye çalışan diğerlerini reddetmesinden artık memnun değil.
Sonuçta bu, Qualcomm'un, örneğin Apple ile olan ilişkilerinde, lisans ücretlerini doğrudan kendisiyle değil tedarikçileriyle (örneğin Foxconn) müzakere ettiğinde hala kullandığı taktiktir. Apple, yalnızca Apple'ın Foxconn ve diğer tedarikçiler aracılığıyla Qualcomm'a ödediği ücretlerin tazminatı olarak yukarıda belirtilen indirimin kendisine ödenmesi durumunda Qualcomm ile yan sözleşmeler için müzakere yapar.
LTE'li bir MacBook daha pahalı olurdu
Apple CEO'su Tim Cook, kesinlikle benzer davalar aramadığını ancak Qualcomm davasında şirketinin dava açmaktan başka çare görmediğini söyledi. Cook'a göre telif hakları artık bir mağazanın kanepeyi hangi eve koyduğuna göre sizden ücret almasına benziyor.
Apple CEO'su Tim Cook, Qualcomm davasıyla ilgili: “Bu son çareydi ama başka bir yol göremedik. Hiçbir sebep yokken daha fazla para istediler.” pic.twitter.com/zuwSSzUb10
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) Şubat 1, 2017
Davanın nasıl daha da gelişeceği ve tüm mobil çip ve teknoloji endüstrisi üzerinde önemli bir etkisinin olup olmayacağı belli değil. Ancak lisans ücretleri meselesi, örneğin Apple'ın neden MacBook'larını LTE alımı için hücresel çiplerle donatmayı henüz denemediğinin bir nedenini iyi gösteriyor. Qualcomm, ücretleri ürünün toplam fiyatından hesapladığından, bu, MacBook'ların zaten yüksek olan fiyatlarına ek bir ek ücret anlamına gelecektir ve bu, müşterinin kesinlikle en azından kısmen ödemek zorunda kalacağı bir durumdur.
SIM kart yuvasına sahip (veya günümüzde entegre sanal kartlı) MacBook'lardan birkaç yıldır sürekli olarak bahsediliyor. Apple, mobil verileri bir iPhone veya iPad'den Mac'e paylaşmanın çok basit bir yolunu sunuyor ancak böyle bir şeyi yapmak zorunda kalmamak çoğu kullanıcı için çoğu zaman daha da pratik olacaktır.
Böyle bir modele olan talebin ne kadar yüksek olacağı merak konusu ancak mobil bağlantıya sahip benzer bilgisayarlar veya hibritler (tablet/dizüstü bilgisayar) piyasada görünmeye başlıyor ve bunların zemin kazanıp kazanmayacağını görmek ilginç olacak. Örneğin, sürekli hareket halinde olan ve iş için İnternet'e ihtiyaç duyan kişiler için böyle bir çözüm, iPhone'un kişisel erişim noktası üzerinden sürekli olarak şarjını boşaltmaktan daha uygun olabilir.
