Michal Marek Apple bir patent daha aldı, bu duyuruda olağandışı bir durum yok. Cupertinolu şirketin çok sayıda patenti var ve sayıları sürekli artıyor. Apple, diğer 25 kişi arasında kesinlikle çok önemli bir patent aldı. Yabancı sunucularda sıklıkla "tüm yazılım patentlerinin anası" olarak anılır. Bu, şirketin teorik olarak akıllı telefonlar alanındaki tüm rekabeti alt edebileceği bir silah.
Patent numarası 8223134 kendi içinde gizleniyor "Elektronik İçerik ve Belgelerin Taşınabilir Cihazlarda Görüntülenmesine İlişkin Yöntemler ve Grafik Arayüzler" ve muhtemelen intihalcilere karşı mücadelede çığır açıcı bir silah olarak kullanılacaktır. Apple'ın, örneğin telefon "uygulamasının" görüntülenmesini, e-posta kutusunu, kamerayı, video oynatıcıyı, widget'ları, arama alanını, notları, haritaları ve benzerlerini grafiksel olarak çözme yöntemini kapsar. Her şeyden önce patent, kullanıcı arayüzünün çoklu dokunmatik konseptiyle ilgilidir.
Artık patenti Apple'a ait olan bu öğeler, Android veya Windows Phone işletim sistemine sahip hemen hemen tüm telefon ve tabletlerde bulunmaktadır. Doğal olarak patent bu telefonların kullanıcıları tarafından beğenilmiyor ve durumlarını belli ediyorlar. Android kullanıcıları, Apple'ın rekabeti mahkeme yoluyla değil, adil rekabet yoluyla yok etmesi gerektiğini düşünüyor. Piyasa, en pahalı avukatlar tarafından değil, en iyi ürünlere sahip olanlar tarafından kontrol edilmelidir.
Ancak Apple'ın fikri mülkiyetini korumak istemesi anlaşılabilir. Sitenin belirttiği gibi Patly Apple:
2007'de Samsung, HTC, Google ve akıllı telefon endüstrisindeki diğer herkesin Apple'ın iPhone'una benzer özelliklere sahip karşılaştırılabilir bir cihazı yoktu. Apple'ın pazara sunduğu ve telefonları gerçek anlamda akıllı telefon haline getiren çözümlere sahip değillerdi.
…iPhone için 200'den fazla patent başvurusu yapıldığını çok iyi bilmelerine rağmen, rakiplerin Apple ile rekabet edebilmesinin tek yolu onların teknolojisini kopyalamaktı.
Ancak bu markaların konseptindeki modern çağın akıllı telefonlarının açıkça iPhone felsefesine dayandığı da bir gerçek. Apple bu gerçeğin farkında ve ürünlerini korumaya çalışıyor. Doksanlı yılların ortalarında, işletim sisteminin görünümü nedeniyle Microsoft'a karşı açtığı bir dizi davayı kaybettiğinde bu konuda bilgi sahibi oldu. Apple, sistemin önemli parçalarını çok dikkatli ve parça parça patentledi. Kaliforniyalı şirketin liderliğinin Cupertino'nun bir araştırma merkezi olmasını ve kârın yalnızca temel fikirleri devralan şirketlere gitmesini istememesi mantıklı.
Elbette pek çok kişi, davaların teknolojik ilerlemeyi engellemesine izin vermenin tüketim toplumunun çıkarına olmadığı görüşünde. Ancak Apple'ın en azından kısmen kendisini savunması gerekiyor. Öyleyse Cupertino'da en azından bu yasal çekişmelere yatırılan enerji ve kaynakların sıradan insanların günlük yaşamını kolaylaştıran yeni teknolojilerin araştırılmasına yatırılacağına inanalım. Umarız Apple sadece uzun zaman önce gelen yeniliklerin koruyucusu değil, yenilikçi olmaya devam eder.
Mega-kalın-acımasız-sıkı!!! :itibaren
Ama ne? Tasarladılar, hayata geçirdiler, patentini aldılar. Patentlerin kaynağı budur. Ve dürüst olmak gerekirse, hanginiz mümkün olsa bu boyutlardaki saldırınızı/ürününüzü korumazsınız?!
Rekabet aptalca olmasaydı, avukatları ve mahkemeleri kızdırırdı, kopyaladığını kabul ederdi ve Apple'a belki de lisans ücreti şeklinde kötü bir çözüm önerirdi (bu Perşembe günü kaybetmesi gerekirdi veya cihaz başına 50 sent) ...).
Yani bunu henüz kimse çözemedi! Sen bir dahi değil misin? :) :) :)
Ancak bu şekilde çalışır, bkz. Microsoft ve diğerleri. Diğerlerinin bunu neden bu kadar büyüttüklerini anlamıyorum (Google, Samsung...)
Evet, tam olarak bununla ilgili. Rakipler Apple'ın fikirlerine para ödemek istemiyor. Beğenin ya da beğenmeyin, Android mecazi olarak Apple'ın arabasını çaldı ve Apple bunun bedelini ödemekten başka bir şey istemiyor. Apple da rakiplerinin patentlerini kullanıyor, sadece parasını ödüyor, kullanmazsa rakipler de ona dava açacak ve anlaşmaya varmak zorunda kalacak. Çok basit, insanları korkutmaya ve Apple'ı ilerlemenin önünde fren yapmaya gerek yok.
Geldi, dolandırıldı, kovuldu...
bindim, indim.
Televizyonun görünümü, televizyonun uzaktan kumandası ve düğmelerin düzeni vb., arabanın görünümü ve direksiyona sahip olması konusunda nasıl bir patent olmadığını anlamıyorum. , pedallar vb. Eğer bu konu daha önce halledilmiş olsaydı, davalar nedeniyle her şey inanılmaz derecede pahalı olurdu ve hiçbir şey de pek gelişmezdi. Günümüzde yasal ve patentli rekabet dışında rekabet etmek kesinlikle imkansızdır. Bu tiksinti. Saatlerin, bıçakların vs. görünümü için bir patent. Bu, Apple gibilerinin bulduklarıyla aynı saçmalık. Apple'ın şu anda patentini aldığı şeyi kendisinin bir yere kopyaladığını, biraz değiştirdiğini ve artık kendisinin olduğunu düşünüyorum. Çok geçmeden arkadan tırmandığı görünüşünün patentini alacaklar. Şu anki dünya gerçekten iğrenç. Ahlaki dip. Patentlere karşı bir şey yok ama bu gerçekten çok fazla. UFF. O yüzden rahatladım :)
Merhaba, ilk iphone'un çıktığı zamanı çok iyi hatırlıyorum. O zamanlar HTC Tytn'im vardı ve ona başka bir dünyadan gelen bir hayalet gibi bakıyordum. Aniden, yüksek teknoloji ürünü makinem o kadar eskimiş görünüyordu ki, onu neden hâlâ kullandığımı merak etmeye başladım.
sonraki aylarda zayıf bir karışım olan ama aynı zamanda iPhone'a ilk cevap olan HTC sense geldi.
O zamana kadar jestler gibi bir şey. Tam web tarayıcısını yakınlaştırmak için sıkıştırmak o kadar düşünülemez şeylerdi ki, Apple'ın fikirlerini koruduğunu tamamen anlıyorum.
Pinch to Zoom beni tamamen şaşırtan bir şeydi. O kadar doğal bir şey ki daha önce kimsenin aklına gelmemişti. Bugün her androidde var, neden? çünkü bunu Apple icat etti.
Android'de klasör oluşturmanın yolu da Apple'dan kopyalanmıştır; bir klasör oluşturmak için simgeyi başka bir simgenin üzerine kaydırın. Apple da bu fikri ortaya attı.
Kimse bu fikrin lisanslanmasına karşı değil, ancak Android birdenbire "bu kadar ucuz" olmayacaktı.
Burada uzun süre konuşabiliriz ama eğer bir şey bulursam ve bu, bugün hala kullanılan ilk iPhone'un teknolojisi kadar devrim niteliğindeyse, o zaman Apple'ın fikirleri için para istemeye her hakkı vardır.
Bütün bunlar için patentleri var ama patentlerin sınırlı bir geçerlilik süresi var ve bahsedilen teknolojilerin hepsinin süresi dolmuş (maksimum 24 yıl olduğundan şüpheleniyorum ama bundan %1898 emin değilim). Örneğin Nikola Tesla, 100 yılında bir televizyon uzaktan kumandasının patentini almıştır. Temelde bugüne kıyasla tek farkı, mevcut patentlerin halen geçerli olması ve bu nedenle patentli teknolojilerin lisanssız kullanılmasının mümkün olmamasıdır. Aslında hiçbir şey kimseyi kendi yolunu bulmaktan veya bu yolu kullanmak için bir lisans üzerinde pazarlık yapmaktan alıkoyamaz. Kendi yoluma örnek olarak, bence çok başarılı olan ancak aynı zamanda iOS'un bir kopyası gibi görünmeyen ve tamamen farklı bir şekilde tamamen farklı bir yol izleyen WebOS sistemini düşünüyorum. kontrol felsefesi. Şahsen ben mevcut durumu ahlaki bir dip olarak değil, her dönemin oldukça yaygın bir parçası olarak görüyorum. Sadece arabaların, televizyonların, radyoların, uçakların, gemilerin ya da pratik olarak başka herhangi bir şeyin patentleri üzerinde muhtemelen benzer şekilde tartıştıkları zamanı deneyimlemedik. Ya uygun sayıda yıl bekleyip o zaman kullanmalısınız ya da patenti kimdeyse onunla anlaşma yapmalısınız. XNUMX yıl önce bile bu şekilde çalışıyordu ve konseptin modası geçmiş sayılabilecek bir şey olduğunu düşünmüyorum.
Anlaşmayı tamamlayın. Aksi takdirde, kendileri adil olmayan bir şekilde mücadele ederken, birinin bu konuda Apple'a nasıl meydan okuyabileceğini ve adil bir rekabet isteyebileceğini anlamıyorum. Hiçbir şeyi kabul etmiyorlar ve başkalarının fikirlerinden para kazanıyorlar.
Bir şeyi icat etmenin ve bir fikir ortaya atmanın ne demek olduğunu ben kendim çok iyi biliyorum ;) Mantıksal olarak ne olduğunu isimlendiremiyorum ama mesele bu... Apple'ın icatlarının patentini aldığına ve bunun patentini aldığına tamamen katılıyorum. davalarla savunuyor, üstelik kaliteye bağlı ve ürünlerinin yeniliğini yansıtmıyor en azından şimdilik, yani rekabetin yenilikçiliği engel olacaksa hiç umurumda değil. , ancak rakip ürünlerin kullanıcılarının bundan hoşlanmadığını anlıyorum;) bu nedenle çalıntı fikirleri kullanmayın ve orijinalin peşinden gitmeyin.
esas olarak burada geçerlidir... eğer somut değilse (programlama, grafik), o zaman insanlar ödeme yapmak istemezler. Bir müşterimden duyduğum her cümlenin arkasında durabilseydim, "birkaç tıklamayla, bir anda başardın"... o zaman milyoner olurdum. Buradaki insanlar bunu anlamıyor ve ben size Google'dan fotoğraflar gönderiyorum ve neden fotoğraf bankasındaki fotoğraflar için para ödemek zorunda olduklarını merak ediyorum... bu fotoğraflar ücretsiz olarak indirilebiliyorken ve yazı tipleri hakkında konuşmuyorlar :o)
Evet, bu bana bir şeyler anlatıyor;) maalesef böyle. Basit görünmesi, basit olmasından değil, birisinin sadece uzman olması ve nasıl yapılacağını bilmesinden kaynaklanmaktadır.
Apple'ın büyük patlamanın patentini ne zaman alacağını gerçekten merak ediyorum
Birisinin böyle bir patent vermesi nasıl mümkün olabilir!!! Bu gerçekten büyük bir sorun gibi görünüyor. Apple artık herhangi bir akıllı telefon ve tabletin ekranında gerçekleşen neredeyse her şeyi talep edebilecek. Bu olmamalıydı... Apple'ın canı cehenneme!
Apple tüm fikirlere sahip çıkıyor ve eğer birisi bunları kullanmak isterse, bu fikirlerin geliştirilmesine büyük yatırım yapan kişiye parasını ödemelidir. Buna lisans denir ve teknolojide yaygındır. Ancak rakipler ödeme yapmak istemiyor ve bu, daha fazla gelişme için gerçek bir risktir. Eğer Apple iPhone'u icat etmeseydi bugün akıllı telefonlar nasıl olurdu acaba?
Birisi bir şey icat ettiğinde bunun için para isteme hakkına sahip olduğunu anlıyorum, ancak aynı zamanda en azından biraz öz saygılarını korumalarına ve her numaranın patentini almamalarına izin verin, o zaman zaten yaptıklarının apaçık olduğu ortadadır. uyuyor. Apple'ın o parayı davalara değil geliştirmeye yatırdığı günlerde hoşuma gidiyordu.
Bu hain bir iddiadır. Sorun, patentin yanlış zaman bağlamında algılanmasıdır. Apple'ın davasında şu anda söz konusu olan patentlerin neredeyse tamamı uzun zaman önce dosyalanmıştı. 2007'deki gibi (iPhone'la ilgili şeylerin en yaygın olduğu yıl). Son 5 yılda bir şeyler oldukça önemli ölçüde değişti. Mesela iPhone'dan önce de akıllı telefonlar vardı ve fena değildi (ben de Palm Treo 650 kullanıyordum). iPhone'da bile birçok şeyde PalmOS ilhamını görüyorum. Ancak 2007'de bir iPhone satın aldığımda, örneğin kalem kullanmaya gerek olmadığı, her şeyin boyutu optimize edilmiş parmak kontrolü ve bunun gibi birçok küçük şey olduğu gerçeği karşısında tamamen şaşırdığımı da hatırlıyorum. Ve bunlar tam olarak Apple'ın patentlediği şeyler.
Aksi takdirde bütün sorun şu ki, bu patentlerin onaylandığı 5 yıllık süreç boyunca ne Google ne de başkası bu patentlerin onaylanmasına karşı konuşmadı ve neden onaylanmaması gerektiğine dair herhangi bir gerekçe sunmadı. Apple'ın her şey için patent başvurusu yaptığını kesinlikle biliyorlardı, peki neden yapmadılar? Bunun yerine iPhone'dan oldukça ilham aldılar ve yıllar sonra bunun belki de en mutlu şey olmadığı ortaya çıktı. Kişisel olarak, Google'ın yalnızca rakip sistemi yeniden tasarlamak ve ardından birçok işlevin patentli olmasına lanet etmek yerine, yeni bir şey yaratmaya odaklanması gerektiğini düşünüyorum. Diğerleri bunu yapıyor (WinPhone, WebOS - her ikisi de ilk bakışta meselenin bir iOS klonu yapmak olmadığını gösteriyor, ki bu ilk sürümlerde Android için kesinlikle söylenemez), öyleyse neden onlar yapmasın? İlginçtir ki örneğin Microsoft ile Apple arasında çok büyük bir sorun yok, eğer varsa makul bir anlaşmaya varılıyor.