Reklamı Kapat

Her yıl yeni bir iPhone serisi, her yıl yeni bir Apple Watch, yaklaşık her bir buçuk yılda bir yeni iPad'ler. Şirketin yeni ürünlerini beğeniyoruz ancak her yeni neslin sayı artışını hak edip etmediğinden emin değiliz. Apple bunu eskiden belki biraz daha iyi yapardı. Ancak pazarlama her şey için güçlü bir silahtır. 

iPhone 2G ve 3G elimizdeyken 3. nesil iPhone'un nasıl bir isim getireceğini bekliyorduk. Apple o zamanlar yalnızca S adını tercih ediyordu, ancak bunun gerçekte ne anlama geldiğini hiçbir zaman resmi olarak öğrenemedik (iPhone XR'de olduğu gibi, 5C'nin geniş bir renk paletine referans olduğu söyleniyordu). Genel olarak isimdeki S'nin Hız, yani hız anlamına geldiği deneyimlendi, çünkü genellikle steroidlerle aynı telefondu (ancak burada bile S uygulama bulabilirdi).

Apple, iPhone'larını 6. ve 7. nesillerin takip ettiği iPhone 8S nesline kadar bu şekilde etiketledi. iPhone 9'u hiç göremedik, yerini bir yıl sonra Apple'ın sonuncusu olan X etiketli iPhone 10 aldı. S işaretini alacak telefonlar. Apple da Max takma adını ilk kez burada kullandı. iPhone 11'den itibaren her yıl artan klasik sayısal gösterime sahibiz. Ama aslında onlarla ne kadar çok haberin geldiğini biliyoruz. 

Burada iPhone 13S'in temel alacağı bir iPhone 13'ümüz olacağını düşünün. Mantıklı olurdu çünkü iPhone 14 o kadar az haber getirdi ki onu yeni nesil olarak kabul etmek gerçekten zor. Ancak bu yıl, iPhone 14'in son yıllara göre getirdiği yeniliklerle genel olarak övüldüğü bir dönemde, iPhone 15 şeklinde tam teşekküllü bir nesil gelebilir. 

Peki bu Apple'ın kendisi için ne anlama geliyor? Eğer bu kural haline gelirse, eSko modellerinin daha az ilgi görmesi beklenebilir çünkü bunlar hâlâ hemen hemen aynı kalacak ve yalnızca biraz geliştirilmiş olacak. Birçoğu, yalnızca bir yıl sonra gelecek olan "tam teşekküllü" nesli bekleyecekti. Şirket ayrıca şimdiki gibi "üç yıl" gidemeyecek, ancak geliştirmeyi iki yıla hızlandırmak zorunda kalacaktı. Ayrıca her yeni isim, kendisini dünyaya, aynısının bir harfle genişletilmesinden daha iyi tanıtıyor. Dolayısıyla, iPhone'ların nispeten yavaş gelişimi göz önüne alındığında bu mantıklı olsa da, Apple'a faydadan çok kırışıklık katacaktır.

Peki ya Apple Watch? 

iPad'ler, Apple'ın artık onları her yıl piyasaya sürmemesi nedeniyle şanslı. Yeni neslin piyasaya sürülmesinden daha uzun mesafeleri sayesinde, genellikle çok az değişiklik olmasına rağmen yeni nesil tanımı bile o kadar önemli değil. Bu nedenle Pro modelleri için "hız" tanımı yeterli olacaktır. Ama bir de Apple Watch var. 

Şirketin onu geliştirmenin hiçbir yolu olmadığında, son zamanlarda çok fazla durgunlaşan Apple'ın akıllı saatidir. Bununla birlikte, burada bile benzer bir tanımlamanın güzel bir şekilde derecelendirilebileceği doğrudur; yeni nesil, değiştirilmiş kasa boyutuna sahip olan, şimdi gerçekten yeni bir çip getiren nesil olduğunda (ancak Apple'ın bunun böyle olduğunu kabul etmesi gerekir). üç nesilde bir ve aynı, yeni etiketlendi). Ancak Apple Watch Ultra'yı ve ikinci neslini ve gerçekte getirdiği haberleri ele alalım.

Aslında S tanımı birçok açıdan anlamlıydı. Bugün hala işe yarayabilir, ancak pazarlama için uygun değildir çünkü Apple'ın doğal olarak her yıl pazarlamaya ve müşteri çekmeye daha uygun tamamen yeni bir nesil sunması gerekir. Şunu söylemek her zaman daha iyidir: "Burada yepyeni iPhone 15 var" sadece: "iPhone 14'ü daha iyi hale getirdik." 

Gelecek yıl neler olacağını göreceğiz. iPhone 16'nın da Ultra takma adını alması gerekiyor ve Pro Max sürümünün yerini mi alacak, yoksa portföye 5. bir model mi ekleyecek bilmiyoruz. Apple katlanabilir bir iPhone ile pazara ne zaman girerse girsin, yalnızca iPhone 15S, 15S Pro ve 16 Ultra'nın olacağı umudu hala mevcut. 

.