Ondrej Holzman Bir iPhone 6S'in pilinin diğerinden daha uzun süre dayanabileceği korkusunu, çünkü birinde Samsung, diğerinde ise TSMC işlemcisi var, muhtemelen kesin olarak ortadan kaldırabiliriz. Daha ayrıntılı testler, Apple'ın gerçek kullanımda iki çipin çok az farklılık gösterdiği yönündeki iddiasını doğruladı.
Apple'ın yeni iPhone 6S'in ana bileşeni olan A9 çipinin üretimini Samsung ve TSMC arasında çeşitlendirmeye karar vermesi üzerine, işaret etti Eylül ayının sonunda diseksiyon talaş işleri. Daha sonra meraklı kullanıcılar, üretim teknolojisi nedeniyle boyutları farklı olan aynı iPhone'ları farklı işlemcilerle karşılaştırmaya başladı ve bazı testlerde bulunduTSMC'nin çipleri pil açısından çok daha az talep görüyor.
Son olarak gelişen davaya geçelim Apple'ın tepki vermesi gerekiyordu"iPhone 6S ve iPhone 6S Plus'ın gerçek pil ömrünün, bileşenlerdeki farklılıklar dikkate alınsa bile yüzde 2 ila 3 arasında değiştiğini" belirten bu oran, normal kullanımda kullanıcı tarafından tespit edilemiyor. Ve şimdi sadece bu sayılar testlerle doğrulandı dergi Arstechnica.
İki özdeş iPhone 6S modeli karşılaştırıldı, ancak her biri farklı bir üreticinin işlemcisine sahipti. Hem SIM kart çıkarılmış hem de ekran aynı parlaklığa ayarlanmış durumdayken toplam dört testten geçti. Bir yandan ArsTechnica, diğerlerinin daha önce farklı yongaları test ettiği Geekbench'i kontrol etti ve sonunda yalnızca işlemciyi sürekli yüzde 55 ila 60 oranında kullanan bu testte işlemciler arasındaki fark daha belirgin oldu, bahsedilen yüzde iki ila üçten daha fazla.
WebGL testinde işlemci de sürekli olarak yük altında, ancak biraz daha az (yüzde 45 ila 50) ve sonuçları neredeyse aynıydı. Aynı durum GFXBench için de geçerliydi. Her iki ölçüm de iPhone'ları bir 3D oyunun yapabileceği kadar strese sokuyor. TSMC'nin A9'u bir testte biraz daha iyi performans gösterirken, diğerinde Samsung'unki biraz daha iyi performans gösterdi.
Son ölçüm gerçeğe en yakın olanıdır. Arstechnica iPhone ölmeden önce web sayfasının her 15 saniyede bir yüklenmesine izin vererek bunu yaptı. Fark: %2,3.
Arstechnica Samsung çipli telefonun, bazı istisnalar dışında, TSMC çipli telefona göre sürekli olarak daha kötü bir pil ömrüne sahip olduğunu ancak tek büyük farkın, işlemcinin şu şekilde kullanıldığı Geekbench testi olduğunu belirtiyor: kullanıcı normal kullanım sırasında genellikle hiç yük taşımaz.
Çoğu zaman, tüm iPhone 6S'deki pillerin benzer bir süre dayanması gerekir. Apple'ın verdiği rakamlar eşleşiyor ve çoğu kullanıcı TSMC ile Samsung işlemci arasındaki farkı fark etmeyecek.
Grafiğe göre işlemci tüketiminde gerçekten bir fark var gibi görünüyor. İşlemci ne kadar çok kullanılırsa ve diğer parçalar ne kadar az kullanılırsa, Samsung işlemcili iPhone o kadar kısa görünüyor. Telefonda konuşurken, e-postaları ve web'i görüntülerken fark minimum düzeydedir ve işlemci düzgün çalışıyorsa dayanıklılık farkı %20'den fazla olabilir.
Ben de böyle görüyorum. Gerçek şu ki, çoğu kullanıcı iPhone'u asla kullanmayacak ve o zaman bunun bir önemi kalmayacak, ancak kullanılabilir ve o zaman bir sorun haline gelecektir. Sıcaklık da muhtemelen farklı olacak, bana öyle geliyor ki 6s+, Samsung'da 6+'dan daha fazla ısınıyor.
Yani sinyal alımı olan bir 4ky'ye benziyor. Her şey yolunda ve telefonu doğru tutmak yeterliydi. Şimdi bir değişiklik olsun, telefonu doğru şekilde kullanın.
Muhtemelen bu yıl Sony