Daniel Hruska Kalıcı bir sakatlık hoş bir şey değil, bunu tartışmaya gerek yok. Ancak, örneğin bir trafik kazasında birisi yaralandığında ve kimsenin geri dönemeyeceği bir fiziksel yaralanmaya uğradığını mahkemeye kanıtlamak zorunda kaldığında durum daha da kötüdür. Mümkün olan tek tazminat maddidir.
Şimdiye kadar avukatlar, mağduru genellikle yarım saat içinde muayene eden doktorların görüşlerine güvenmek zorundaydı. Bazen de hastaya karşı ön yargılı davranabiliyorlar ve bu da değerlendirmenin çarpıtılmasına yol açabiliyor. Calgary merkezli hukuk firması McLeod Law, müvekkilinin bir trafik kazasında kalıcı yaralanmalara maruz kaldığını ilk kez kanıtlamak için Fitbit bileziği kullanıyor.
Giyilebilir cihazlar halk arasında yaygınlaştıkça bu tür vakalar artacak. Apple Watch'un ilkbaharda piyasaya sürülmesi planlanıyor ve bu, bu yeni elektronik pazarının büyük bir genişlemesine yol açacak. Kısa bir tıbbi muayeneyle karşılaştırıldığında, insan vücudunun temel parametrelerini günün 24 saati ve herhangi bir süre boyunca izleyebilme avantajına sahiptirler.
Calgary davası, dört yıl önce araba kazası geçiren genç bir kadını içeriyor. O zamanlar Fitbit henüz yoktu ama kişisel antrenör olduğu için aktif bir yaşam sürdüğünü varsayabiliriz. Bu yılın kasım ayının ortasından itibaren, kendi yaşındaki sağlıklı ortalama bir bireyden daha kötü durumda olup olmadığının belirlenmesi amacıyla fiziksel aktivite kayıtları alınmaya başlandı.
Avukatlar, verileri doğrudan Fitbit'ten kullanmayacak, ancak ilk önce verilerinin girilebileceği ve nüfusun geri kalanıyla karşılaştırılabileceği Vivametrica veri tabanında çalıştıracak. McLeod Law bu davadan müvekkilin kazadan sonra yaşı göz önüne alındığında şu anda yapabileceği türden bir performansı artık sergileyemeyeceğini kanıtlamayı umuyor.
Tersine, sigorta şirketlerinin ve savcıların pozisyonundan giyilebilir cihazlardan elde edilen veriler, birinin kalıcı sağlık sonuçları olmadan tazminat alabileceği bir durumu önlemek için gerekli olabilir. Elbette kimse kimseyi herhangi bir cihazı takmaya zorlayamaz. Vivametrica'nın genel müdürü ayrıca bireylerin verilerini kimseye sağlama niyetinde olmadığını da doğruladı. Böyle bir durumda davacı yine de cihazın üreticisine (Apple, Fitbit veya başka bir şirket) başvurabilir.
Giyilebilir cihazların (Apple Watch dahil) bu gibi durumlarda kendilerini nasıl kanıtlayacağını görmek ilginç olacak. Gelecekte mutlaka eklenecek birçok sensör sayesinde bu cihazlar vücudumuzun bir nevi kara kutusu haline gelecektir. McLeod Law, halihazırda biraz farklı bir yaklaşım gerektirecek farklı davalarda diğer müvekkilleriyle çalışmaya hazırlanıyor.
