Libor Kubín Yazılım veya donanımın her zaman en son sürümüne sahip olmanın ne kadar faydalı olduğunu hiç düşündünüz mü? Bilgi teknolojisi alanının sürekli mobil konusunda patenti var mı?
Biraz tarih
90'ların ilk yarısında bilgisayar grafiklerinden geçimimi sağlamaya başladığımda, sistemin ve çalışma programının her zaman en son sürümüne sahip olma "ihtiyacım vardı". Her yeni versiyon küçük bir tatildi. Önemli iyileştirmeler ve yeni özellikler sağlandı. Tanıdıklar arasında (çoğunlukla) çalıntı programların bulunduğu disketler dolaştı. Rastgele donanım ve yazılımın başarılı bir şekilde kurulumu, restoran işletmelerinde uzun tartışmalara ve tartışmalara konu olmuştur. Yeni bilgisayarın maliyeti benim bir yılda kazandığım para kadardı. Mac'te para kazanmak bir buçuk yıl sürdü. İşlemcilerin hızları 25 MHz'den yukarıya doğru değişiyordu, sabit disklerin maksimum boyutu birkaç yüz MB'tı. A2 boyutunda posteri yapmak için bir hafta harcadım.
90'ların ikinci yarısında bilgisayarlar rutin olarak CD (ve daha sonra DVD) sürücüleri ile donatılmaya başlandı. Daha büyük sabit disklerde sistemin ve programların daha yeni sürümleri daha fazla yer kaplıyordu. Yaklaşık dört aylık maaşa bir bilgisayar, altı aylık maaşa bir Mac satın alabilirsiniz. PC'nizdeki işlemcileri, grafik kartlarını ve diskleri Windows'un her yeni sürümüyle değiştirmeniz kuralı uygulanmaya başlıyor. Dört yıl ve iki büyük sistem yükseltmesinden sonra Mac'inizi hâlâ kullanabilirsiniz. İşlemciler 500 MHz frekansını aşıyor. İki gün içinde A2 posteri yapacağım.
Milenyumun başında, evimde neredeyse her zaman işverenlerimden daha güçlü bir bilgisayara ve programların daha yeni sürümlerine sahip olduğumu fark ettim. Durum biraz şizofren bir hal alıyor. İş yerinde çalışmayan klavye kısayollarına basıyorum, grafik programlarının eski sürümlerinde bulunmayan işlevleri arıyorum. Genel kaos, yazılımın Çekçe ve İngilizce versiyonlarının kullanılmasıyla tamamlanıyor. İnternet sayesinde giderek daha fazla insan herhangi bir programın en son sürümüne "sahip oluyor", hatta bunların %10'unu bile kullanmıyorlar. Haber almak bir hafta değil, günler, hatta saatler meselesidir.
Peki bugün durum nedir?
Benim bakış açıma göre programlar ve işletim sistemleri evrim getirir ama devrim getirmez. Bazı hatalar giderildi, birkaç özellik eklendi ve yeni sürüm çıktı. Bugün, iyi donanımlı bir bilgisayar bir veya iki maaş karşılığında satın alınabiliyor. Ancak bilgisayar hala beş veya on yıl önceki gibi açılıyor - bir ila üç dakika (tabii ki SSD sürücüleri kullanmadığınız sürece). Son beş yılda iş performansım ne dramatik bir şekilde arttı ne de kötüleşti. Bilgisayara talimat verme hızım hala tavanda. Bilgi işlem gücü sıradan şeyler için hala fazlasıyla yeterli. Videoyu düzenlemiyorum, simülasyon yapmıyorum, 3D sahneleri oluşturmuyorum.
Ev bilgisayarım Mac OS X 10.4.11'in eski bir sürümünü çalıştırıyor. Yedi yıl önce çok para karşılığında satın aldığım programların versiyonlarını kullanıyorum. İhtiyaçlarım için gayet iyi çalışıyor ama... Takılıp kalıyorum. İşlemem gereken bazı belgeler normal şekilde açılamıyor, bu yüzden onları daha düşük sürümlere aktarmam veya dönüştürmem gerekiyor. Döngü hızlanıyor ve eski sürümler artık desteklenmiyor. Koşullar muhtemelen beni en son sistemi kurmaya ve bir yükseltme satın almaya zorlayacak. Bunun bilgisayarımı "sıkılaştıracağını" ve donanımımı tamamen değiştirmeyeceğimi umuyorum.
Sonsuz döngü
Hem donanımın hem de yazılımın ahlaki kullanılabilirliği kısalır. Peki 123 şirketinin varlığı sona erdiği ve birkaç yıl içinde oluşturulan veriler ya hiç aktarılamadığı için ya da tamamen yeni belgeler oluşturmak anlamına geldiği için eski bilgisayarları eski belgeler için tutmak zorunda mı kalacağız? Güzel bir gün bilgisayarımı başlatamadığımda ve hatta tamir edilemediğinde ne yapacağım? Yoksa çözüm sonsuz bir oyun oynamak mı: Yazılımı iki yılda bir yükseltmek ve her dört yılda bir yeni donanımı yükseltmek mi? Peki çocuklarımız onlara miras olarak bıraktığımız plastik yığınlarına ne diyecek?
Apple hayranları için şirketin pazar payının artması, daha fazla bilgisayar, oynatıcı ve tablet satılması şaşırtıcı. İlerleme durmuyor. Her şeyden önce. Apple da diğerleri gibi bir şirkettir ve kârını en üst düzeye çıkarmaya ve maliyetleri en aza indirmeye çalışır. Son on yılda, bilgisayar çalışmalarının kalitesi dalgalanıyor ve oldukça düşüyor. Paradan tasarruf etmek için Çin'de monte edilir. Ve çelişkili bir şekilde dünyanın her yerinden gerekli parçalar burada toplanıyor.
Son yıllarda Apple (ve yalnızca Apple değil), müşterileri yeni ürünler almaya zorlamak için çok etkili bir pazarlama stratejisi uyguladı. Aslında vurgulanıyor (son modele sahip olmayan, sanki yokmuş gibi). Harika bir örnek iPhone'dur. Üç yıldan daha eski olan model artık iOS'un en son tam teşekküllü sürümüne güncellenemiyor ve sizi yeni ürünü satın almaya zorlayan çeşitli yapay kısıtlamalar (video kaydetmek mümkün değil) var. Apple, geçen yılın aksine bu yıl yeni iPhone'un yaz lansmanını bile beklemedi. Yedi aydan uzun bir süre önce 3G modelini desteklemeyi bırakmıştı. Bu Apple'ın işi için iyi olabilir ama bir müşteri olarak benim için iyi olmayabilir. Peki telefonumun pilini bir kez bile değiştirmeden iki yılda bir yeni model mi alacağım? Artı ya da eksi Mac mini ile aynı fiyata mı?
Bilgisayarlar ve akıllı teknoloji her yanımızda. Onlara bağımlılık sürekli artıyor. Bu daralma döngüsünden kurtulmanın bir yolu var mı?
Daha önce bir bilgisayar ve yazılımın maliyeti 100 dolardı ve 000 yıl dayanıyordu. Bugün maliyeti 10 ve 20 yıl sürüyor. Nasıl hesaplarsam hesaplayayım sonuç aynı. ;))
Daha önce 60.000 dolara mal olmuş olabilir ama 10 yıl dayanma şansı yok. Tam tersine daha önce ilerlemenin daha hızlı olduğunu düşünüyorum. Bugün tüm bileşenlere baktığınızda hepsi biraz geliştirilmiş ve 5 yıllık bir bilgisayarda bile en yeni oyunları çalıştırabiliyorsunuz. Önceden böyle değildi ;-)
2001 yılında 60 CZK'ya monitör dahil eksiksiz bir masaüstü bilgisayar satın aldık. Zaten 000'te son derece yavaş bir satıştı, 2003'te satmaya bile çalışmadık ama çöpe attık.
Efsane: Üç yaşında bir bilgisayarım var (o zamanlar en iyi performans/fiyat oranı için set olarak satın almıştım) ve günümüzün oyunları nadiren 24" bilgisayarımda oynanıyor. Ve o zamanlar son derece üst düzey bir ürün satın almış olsaydım bile durumum bundan daha iyi olmazdı.
HTC her üç ayda bir bir telefon üretiyor ve kimse durmuyor… Nokia aynı…
Aksine, örneğin iPhone 3G kullanmak istiyorsanız, ömrünün çoktan doruğa ulaştığını kabul etmelisiniz (2008 yılı için üretildi - 3 yıl, cep telefonu alanında uzun bir süre ve bu her zaman öyleydi, 5110 yılında tanıtılmasına rağmen 2000 yılının cep telefonu olmayı ancak Nokia 1998 başarabildi, o tarihten bu yana çoğu telefonun ahlaki ömrü en fazla 1-2 yıldı). Peki geçen seneki HTC Legend nerede? Apple yılda 1 model stratejisiyle trendlere karşı çıkıyor, Nokia, HTC... 1. çeyrekteki telefonları kimsenin bilmediği... Evet Apple da bu stratejiyi kullanıyor ama en iyi oyuncuyu seçmişsiniz Piyasada bundan şikayetçi olmak..biraz talihsizlik.
Kusmanın amacı budur. Yeni modellerde sürenin 3 ay ya da bir yıl olması, HTC ya da Apple olması önemli değil. Bu sadece pazarlama.
Ahlaki ömür 1-2 yıl mı? Peki ya gerçek yaşam süresi? Telefon tamamen işlevseldir, arama yapabilirsiniz ve pili tüm gün dayanır. Sübvansiyonsuz bir telefon için her 2 yılda bir 16-20 CZK tutarında veya önümüzdeki 000 yıl boyunca operatöre abone olursanız yaklaşık yarısını ödemek size normal ve ekonomik geliyor mu? iPhone 2'ün yeni versiyonu duvar kağıtlarını değiştirebiliyor, daha iyi bir kameraya sahip ve video çekebiliyor. 4GS ile karşılaştırıldığında temelde yeni ve çığır açıcı hiçbir şey yok. Ve bunun için her iki yılda bir ödeme yapmam gerekiyor mu? Peki kârı artırmaya ihtiyaç olduğuna göre 3 yıl sonra modeli desteklemeyi bırakacak mıyız?
Birinci nesil iPhone desteği 3 yıl sonra, ikinci nesil 2 yıl 5 ay sonra, iPhone 3GS desteği ???
Ben de tam olarak aynı ikilemi yaşıyorum. Ben de ne kadar pazarlamanın ve en yeniye sahip olma arzusunun kurbanıyım… Ne pahasına olursa olsun…
Masaüstü PC'de kendi kendine çözüldü :-) Artık pek oyun oynamıyorum, bu yüzden 5 yıllık, hız aşırtmalı bilgisayarım, yükseltilmiş hafıza ve disk ile fotoğraflar için arşiv ve yedekleme görevi görüyor... Yapmıyorum Yatırım yapmak istemediğim yeni oyunlara ve yeni grafiklere başlamaya bile çalışmıyorum. Oynama isteğim tamamen iPhone/iPad ile karşılanıyor…
Temel bir masaüstü bilgisayar olarak önceki nesil bir Macmini kullanıyorum ve kesinlikle bir süre dayanacak. Ne kadardır? Yaklaşık iki yıl olacağını tahmin ediyorum ama belki daha da uzun olur. Lion'un taleplerinin ne olacağına bağlı.
Ama beni heyecanlandıran şey iPhone... 3GS'im var, 4 piyasaya sürüldüğünde bunu kolayca elde edeceğimi düşünmüştüm... ama 5'e geçmem gerekecek... Daha fazla bellek - çalışır durumda ve belki depolama... Daha güçlü işlemci. Muhtemelen buna karşı koyamayacağım... Bu durumda mesele işle ilgili değil, sahip olduklarımla yetinirim. Ama yeni oyunlar isteyeceğim, biliyorum... Tek olmadığıma ve Apple'ın da aynı şekilde hissettiğine inanıyorum. En azından mevcut yaklaşım, iPhone sahiplerinin çoğunluğunun iPhone'u yaklaşık iki yılda bir değiştirdiği yönünde... Ve evet, Apple'ın 3GS'ye verdiği desteğin, piyasaya sürülmesinden üç yıl sonra sona ereceğini varsayıyorum.
Bundan kurtulmanın tek yolu var, kullanmamak... Televizyonlarda, arabalarda olduğu gibi... Yeni televizyonlar daha fazla izleme açısı sunuyor ama TV program sinyali çoğunlukla SD... Yine de insanlar - ben de dahil - satın alın. Ara sıra DVD izliyorum ama eğer gerçekten gerekli olsaydı ya da kıçımın üstüne otursaydım, hayır... Arabalar daha ucuz olsaydı (ya da ekonomimiz daha verimli olsaydı), üç ila beş yıl sonra yeni arabalar alırdık. ... yenisini düzleştir - bir sürü elektronik asistan dışında, bu kadar baş döndürücü ve gerekli bir şey getirmiyor... En sonuncuya sahip olma arzusunun bir şekilde insan doğasına ait olduğunu söyleyebilirim - en azından bir Western kişi türü. Çoğu zaman yeni şeylere ihtiyacımız yok çünkü eskiler artık işe yaramıyor, sadece istediğimiz için. Ve şirketler bazen önceki değişkenleri desteklemeyi bırakarak buna yardımcı oluyorlar.
Bay Kubín, şu anda piyasa ekonomisinin işleyişinin ilkelerinden şikayet ediyorsunuz.... dünyanın her yerinde bu şekilde işliyor... İnsani açıdan sana katılıyorum, küreselleşen bu fosseptik çukurunun hiç de destekçisi değilim, öte yandan Apple'ın az sayıdakilerden biri olmasına hala itiraz ediyorum. ahlaki yaşamı ve kuruluşunun değeri nispeten (yoksulluk açısından) büyük olan şirketler ve bugüne kadar yanlış olan tek şey 3G'nin 4.X'e güncellenmesi ve kullanımı zor hale gelmesiydi. Aksi halde kullanmaya devam edebilirsiniz. Aramak, e-posta yazmak, müzik dinlemek, 4.2.1'e kadar olan uygulamaları kullanmak için kullanabilirsiniz (şimdiye kadar hepsi).
Sadece küçük bir RAM'i var. 2007 modeliyle aynı, ciddi olarak 2007 yılında 2011 model hafızalı bir modeli destekleyeceğini düşünüyor musunuz?
Bu toplum böyle işliyor, bu toplum her şeyin, her yerde tüketilmesi prensibiyle çalışıyor.
Dediğim gibi bir insan olarak sana katılıyorum ama neden bu yanlış "mezar" üzerine ağladığını anlamıyorum.
daha doğrusu tüketim toplumunun birbiriyle ilişkili ilkeleri.
Ancak genel olarak macbook'larda bu eğilimin o kadar da baş döndürücü olmadığını fark ettim, çeşitli elma sahiplerinin forumlarında kaç kez 2005 veya daha eski bir modelin nasıl olduğunu okudum... Bu bana o kadar da korkunç gelmiyor, özellikle de Apple'ın geri dönüştürülebilirlik konusunda elinden gelenin en iyisini yaptığını düşünürsek.
Eğer Apple 4G için 3.x fw'yi de berbat ettiği gibi berbat etmeseydi kimsenin ağlayacağını sanmıyorum. Bu fw pratikte fazladan hiçbir şey yapamaz, yalnızca 3G'yi dayanılmaz bir sınıra kadar yavaşlatır. Pek çok uygulama geriye dönük uyumluluğu korumadığından 3.x fw ile kalmak bir çözüm değildir.
Ben de 3G sahibiyim ve fw serisi 4.x'ten memnundum. iPhone kullanmaya devam ediyorum ama maalesef artık memnun değilim. Apple bu konuda güvenimi kaybetti ve korkarım telefonumu değiştirirken bunu dikkate alacağım.
Ve bu sadece 4.x fw değil, aynı zamanda alarm saatiyle ilgili sürekli problemler ve eski modellerin işlevlerini sorunsuz bir şekilde devre dışı bırakarak eski modellerin kademeli olarak "kesilmesi" (örneğin, değerin görüntülenmesi) yüzde olarak kalan pil gücü, 3GS'de mutlaka bir şeyler bulunacaktır ve şimdi değilse bile, fw'nin bir sonraki sürümünde kesinlikle bulunacaktır).
Not: Çek Cumhuriyeti'nde satışların başlangıcından beri 3G kullanıyorum, kesinlikle üç yıldır desteği yoktu, sadece iki yıl oldu
Bu zamanın bir şekilde tersine döndüğüne tamamen katılıyorum ve bence bu sadece destekle ilgili değil, aynı zamanda ürünlerle de ilgili ve sadece PC'leri ve telefonları kastetmiyorum. bir kişi bir marka için fazladan para ödedi ve uzun süre garantili bir kaliteye sahip oldu. , artık beş veya daha fazla yıl süren bir şeyle ilgilenen hiçbir üretici yok heh
Buna ek olarak, iPhone 3G - Bence en az 3 yıl boyunca bir miktar destek olması harika... Satın aldıktan 3 yıl sonra telefonunuza işlevler ekleyen bir cep telefonu üreticisi gösterin bana... Çoğunlukla bu durum satın alma onunla kalır ve ürünün yeni sürümü çıktıktan sonra birkaç yıl bununla ilgileneceğim. 3G henüz Büyükbaba değil ama kesinlikle bir Kıdemli...
Sonuçta herkes nasıl istediğine karar verebilir, değil mi? 3g planına ihtiyacım var çünkü istiyorum ve en hızlısı olmasa da hoşuma gidiyor. Bu parayla ilgili değil, satış ile 3gs ve sonra 4g'ye geçiş arasındaki farkları sayarsam, bu kabaca 3g'den 4g/5g'ye geçişimle aynı, yani bu önemli, herkes istediğini yapıyor, kimse onları zorlamıyor herhangi bir yere gitmek için kopyala yapıştır yapmadan 3g aldım ve şimdi kayıtlı videolarım olmadığı için Apple'a küfretmem mi gerekiyor?
Ip4'ü Aralık 2010'da satın aldım, çünkü yaz aylarında IP5'in olacağına dair raporlar vardı.Bunu bilmiyor olsaydım, hala 3gs'nin tümüne sahibim.
Şimdi ip5'in sonbaharda olması gerektiğini öğrendiğimde "canlandım" ve sonunda kendi kendime şunu söyleyebilirim: En az 1 yıldır IN'deyim! Ancak ip5 sadece daha iyi bir kameraya, 3 mm daha geniş bir ekrana ve aynı tasarıma sahip olacaksa, Stív beni ip5 kuyruğunda görmeyecektir...
Apple pazarlama konusunda iyidir. 1990'daki Favoriler'de olduğu gibi bugün de ürününüz için sıraya girmek, her şeyi satmak, bekleme listeleri yapmak...kime şeref verin, ona şeref verin.
ÇALIŞMAK ONUR
Farklı şirketler farklı pazarlama yöntemleriyle müşterilerini manipüle etmeye çalışsa da müşteri patrondur kuralı hâlâ geçerlidir.
Bilgisayarda bir şeyler yaratanlar, en önemli şeyin bilgisayarın markası veya "yaşı" değil, yalnızca o yaratılışın sonucu olduğunu bilirler.
Öte yandan, her yıl yeni bir araba, yeni bir dizüstü bilgisayar, yeni bir cep telefonu vb. satın almak zorunda kalan tipik tüketicilere de saygı duyuyorum... Bu onların kararı ve onların parası.
3G ile ilgili teknik, video 3. parti uygulamalar kullanılarak çekilebilir... (berbat ama mümkün).
Ayrıca eski bir telefonum ve yüzlerce uygulamam var, bu da beni yeni bir iPhone modeli almaya motive ediyor. Bana göre iPhone 4 Apple açısından pek başarılı olmadı, o yüzden bakalım sonbaharda iPhone 5 mi alacağım yoksa... :)
Aynen ben de aynı fikirdeyim, kız arkadaşıma 4 aldım ama benim de 3GS'm var ve ekranı dışında 4'ten etkilenmedim (ancak kız arkadaşım bu konuda heyecanlanıyor). Bence 5 bomba olacak…. keşke arka tarafında sıvı metal kullansalardı. Ama onsuz bile bir patlama olacak.
Umarım öyledir.
Resmi destek hakkında yazıyorum, bunun "bir şekilde" yapılamayacağından değil.
Ayrıca geçen yıla kadar Windows 95 ve PageMaker 6.52 altında kitap yayınlayan Prag'daki DTP stüdyosunu da biliyorum; kısacası, hataları ayıklanmış bir iş akışları vardı ve etkileşimli kitaplar veya karmaşık renkli kataloglar/dergiler hazırlamadıkları için işe yaradı. Ama bu sadece bir merak.
Libor'un makalesine ilişkin ihmal edilmiş üç görüşü sunuyorum (o, yalnızca kullanıcının bakış açısından bakıyor):
– Hızlı gelişmeden duyulan memnuniyetsizlik, rekabet ve alternatif arayışı açısından bir artı olabilir. Neden her yıl yeni bir InDesign'a para ödeyesiniz? Eskisiyle kalabilir veya başka bir çözüm deneyebilirim (ve belki bunun sınırlı ihtiyaçlarım için yeterli olduğunu görürüm - iCalamus, Scribus...) iPhone > Android gibi telefonlar için...
– Bir diğer görüş ise teknolojik ilerlemedir. Her yıl yükseltme yapan kullanıcılar olmasaydı, bu kadar hızlı teknolojik ilerleme için ne para ne de istek olurdu.
– Üçüncüsü ise subjektif bir ihtiyaç var. Eğer iPhone 3GS ile mesaj atıyorsam, telefon görüşmeleri yapıyorsam ve bazen sörf yapıyorsam veya karımın fotoğraflarını çekiyorsam, 4'e geçmek kesinlikle gereksiz. Ancak yolda her gün daha uzun metinler okursam, iPhone'u e-kitap okuyucu olarak kullanırsam 4'e geçiş yapmak gerekir: aksi takdirde gözlerinize zarar verirsiniz.
Yani Libor'a katılıyorum, bence bu yavaş yavaş her görüşün doğru olduğu bir konu, önemli olan hangi bakış açısıyla baktığınızdır. (Ve hala icat edilebilirler! Felsefi bir bakış açısı, geçmişe karşı modern bir bakış açısı, kilise görüşü (iPhone Şeytandır) :) vb.)
Düşüncelerimi genişlettiğin için teşekkürler Jakub.
1/ Bana öyle geliyor ki alternatif arayışı tam bir çıkmaz sokak. Birkaç dev kaldı. Genç ve yeni kurulmuş bir şirket kendini kurmaya çalışırsa, zamanla neredeyse her zaman bir şirket tarafından yutulur, ayakta kalır veya en kötü durumda iflas eder.
2/ Ya çok talepkarım ya da bunlar sadece küçük evrimsel adımlar. Örneğin Adobe yazılımında birkaç küçük iyileştirme, bir büyük yenilik olacak ve kullanıcı arayüzü ve klavye kısayolları bir veya iki versiyonda tamamen elden geçirilecek. Milenyumun başında bile temel bir şeyin gerçekleştiği izlenimine kapılmıştım. Bugünlerde değil.
3/ Evet, örneğin 10 yıllık bir yazılımı kullanabilirim, ancak yine de yeni/eski sürüm sorununu verilen verilerle, neyin işe yarayıp neyin yaramadığını çözüyorum.
4/ İlerleme dizisi tam da bilgi teknolojisinde oynanıyor. Peki çamaşır makinenizi, elektrikli süpürgenizi veya ocağınızı 3 yılda bir mi değiştiriyorsunuz? Sırf geliştirilmiş bir sürüm 2.0.1 olduğu için mi? Ve 3 yıl sonra tedarikçi size artık modelinizi desteklemeyeceğini mi söyleyecek?
4/
Çamaşır makinesiyle ya da ocakla karşılaştırmayı haksız buluyorum. Bunlar tek amaçlı cihazlardır ve yalnızca benzer cihazlarla karşılaştırılmalıdır (yani BT alanından sobaya benzetme iPhone değil Kindle olacaktır).
Müşteriye yönelik bu agresif yaklaşımın (örneğin, müşteriyi yeni bir ürün satın almaya motive etmek için ürünün işlevselliğini yapay olarak kısıtlamak) yalnızca birkaç şirkete özgü olduğunu yazmanın adil olacağını düşünüyorum; bu arada, aralarında Apple da var. da dahildir.
Tehlikeli olan ise bu adil olmayan yöntemin, hızlı kâr etme vizyonunun cazibesine kapılan diğer şirketlere de (Apple gibi) ilham vermesidir.
Neyse ki, pazar ve rekabetin işleyişinde müşteri seçim yapabilir (örneğin alternatif bir işletim sistemine sahip bir cep telefonuna geçebilir) veya tavizsiz tutumuyla üreticiyi davranışını değiştirmeye zorlayabilir.
Apple artık iPhone3G'yi desteklemese de, uygulama mağazasındaki uygulama geliştiricileri aptal değil ve bu nedenle uygulamalarının çoğu (hatta yenileri bile) iOS4.0 ile test edilmiş ve uyumludur. Bu akıllı insanlar, daha geniş bir potansiyel müşteri çevresinin potansiyel kârlarının miktarıyla doğru orantılı olduğunu biliyor; dolayısıyla çoğu uygulama şu anda desteklenmeyen iPhone3G için bile mevcut.
Vay be
MS Vista'nın reklam sloganını hatırlıyor musunuz?
İşte o zaman Vista'lı yeni bir NTB aldım ve hemen Vay be dedim.
OSX86'yı yükledikten sonra tam bir Mac satın almam çok uzun sürmedi.
20 yıllık kullanımın ardından beni kazanan şey kesinlikle Mac'lerin daha uzun ahlaki ömrü ve işlevselliğidir
elmaya yol açtı. OSX'in temel avantajı, Tiger'da olduğu gibi ergonomidir.
Örneğin, Office 2010'u yüklemeyi deneyin; bir belgenin nerede yazdırılacağını bulmak bile bir zevktir.
Her şeyin inişleri ve çıkışları vardır ve insan vücudu yaşlanır, performansı düşer.
Apple için Vista, w7 ve yakında çıkacak olan W8 ile karşılaştırıldığında hala tolere edilebilir.
20 yıldır Windows kullanıyorsunuz, Ctrl+P kısayolunu öğrenemediniz mi veya dosya -> yazdır seçeneğini kullanamadınız mı?
Yoksa MS Office 2010'da dosya girişinin Windows karakteriyle değiştirildiği konusunda kafanız mı karıştı?
Sonuçta, neredeyse OS X'tekiyle aynı... :)
"Yani eski belgeler için eski bilgisayarların bakımını yapmak zorunda kalacağız, çünkü şirket 123'ün varlığı zaten sona erdi ve birkaç yıl içinde oluşturulan veriler ya hiç aktarılamıyor ya da tamamen yeni belgeler oluşturmak anlamına mı geliyor?"
Sonuçta sanallaştırmanın geldiği yer burasıdır (Paraleller, VMware füzyonu vb.). Eski oranların "canlanması" nedeniyle Mac bilgisayarımda Wordperfect, QXP 3.32 ve PageMaker 5, 6 ve 6.5 ile Win NT kullanıyorum. Eskisinin yanına yeni bir yazılım sızlanmaktan daha iyi bir çözümdür. ;)
Öyle olsun, sanallaştıracağım, ancak bu, son sisteme ek olarak, bireysel programlar için başka birkaç sistem sürümüne sahip olacağım anlamına geliyor. Windows'un farklı sürümleri biraz farklı kontrollere, GUI'lere ve seçeneklere sahiptir. Yani bir kullanıcı olarak kendime pek yardımcı olamadım. Kontrolün basitliği nereye gitti?
Burada hala sanallaştırma dünyasının dışında olduğunuz görülüyor. Dene. Burada da geliştirme VirtualPC'ye göre ilerledi. :)) Eğer sanallaştırılmış sisteminiz OS X'e entegre ise, bunu hiç bilmiyorsunuz. Dock'ta sadece PageMaker simgesi var ve her şey yerel bir uygulama gibi davranıyor, Win95 altında çalışması konusunda endişelenmenize gerek yok...
Win Vista'ya sürekli atak yapsanız bile 7 ve ben de 8 görüyorum, her zaman 1 numaralı sistem olarak kalacaktır.
Basitçe Mercedes'e iftira atmak ya da kazanmak anlamsız. Onlar her zaman BİR numara olacaklar. Hiç kimse bunu değiştiremez ama Apple'ın rekabeti, ihmal edilebilir düzeyde bile olsa iyidir; en azından Gates'in karısını, kazanma sisteminin mükemmelliğine iter.
IE9'u öneririm - deneyin (eğer mac destekliyorsa)
HORST
Horst, fikrin için teşekkür ederim. Ama lütfen, bilgeliği yaymaya başlamadan önce, verilen konu/sorun hakkında bir şeyler bulmaya çalışın. Internet Explorer 5.2.3, Mac için tasarlanan son yerel sürümdü. Microsoft bunu 2003 yılında piyasaya sürdü. IE 9 yalnızca Windows Vista ve 7 içindir.
Horst'a dikkat et. :)
StatCounter ajansının araştırmasına göre Şubat 2011'de Çek Cumhuriyeti'ndeki PC kullanıcılarının %94,6'sı MS WIndows kullanıyordu ve Apple OS X ise %3'ten daha azını kullanıyordu.
Windows yüklü bilgisayarların %94,6'sının neredeyse yarısının yaklaşık 9 yıllık MS Windows XP tarafından temsil edilmesi de ilginçtir. Buradan Win XP'nin yaşına rağmen çok kaliteli, istikrarlı ve popüler bir işletim sistemi olduğu sonucuna varılabilir.
Bu bakımdan Apple, Microsoft'un işletim sistemine sahip bilgisayarlarıyla hiçbir şekilde rekabet edemiyor ancak yine de şirkete belirli bir ayrıcalık ve lüks damgası veriyor. Ve neden bahsediyoruz, 50.000 CZK karşılığında bir Macbook Pro, bir toplantıda masanın üzerinde 8.000 CZK karşılığında sıradan bir Acer dizüstü bilgisayardan çok daha iyi görünecek. :).
Birkaç MAC var, ancak temsil için iyiler
Tamam, hâlâ Air'in harika olduğunu söylüyorum ama galibiyetle. Süper tasarım, ancak performans ve win7,8 uyumluluğu harika. Birisinin bana şirkete işbirliği teklifi göndermesinden korkmadan ve 2 gün boyunca belgeyi açmaya çalışacağım çünkü Yoldaş Jobs, onu yaratan şirketten hoşlanmıyor. bu belgenin formatı.... Sadece kazanmak rahat, sakin vb.
Horst, Mercedes'i Windows'la nasıl karşılaştırabilirsin? Biri nitelik bakımından üstündür, diğeri ise yalnızca nicelik açısından.
Tamam.. 3G MT alamadı, duvar kağıtları alamadı ama cydia üzerinden bağlanmayı denediniz mi? Horza'yı yapıyorum.. iP 3G bunu kaldıramaz.. Yani yeni özellikler alamayacaksınız, AMA! Kendi söylediğiniz gibi.. Telefonunuz çalışıyor, orada satın aldığınız zamankinden daha fazla fonksiyona sahip oluyorsunuz ve Apple güvenlik hatalarının bedelini daha küçük güncellemelerle ödeyecek.. Peki sorun nerede? 3G'yi sürekli kullanıyorum, her zaman memnunum ve dediğiniz gibi neden duvar kağıdını değiştirmem gerekiyor? 3G video kaydedebilir. Bir uygulama var.. Korkunç.. Bu doğru.. Ama bunun nedeni, iP3G'nin bir kamerası olmaması, sadece bir kamerası olması. (iPad 2'nin tam tersi.. güzel video, berbat fotoğraflar) iP 3G'yi şu ana kadar kullandığınız şekliyle kullanmanıza engel olan bir şey var mı? Savunmaya geçmeyin.. Apple bilgisayarlar yaklaşık 4-5 yıl kullanılabiliyor... Sorun yazılım.. Katılıyorum.. Ama Apple üretmiyor (belki de son kesim için)... Ben Apple söz konusu olduğunda en az bir işletim sistemi yükseltmesinin ücretsiz olması gerektiği görüşünün destekçisi.. Atalar çok fazla çıkıyor ve büyük bir gelişme getirmiyor...
Denedim. PNG gölge görüntüleri silinirse ve günlüğe kaydetme arka plan programları devre dışı bırakılırsa (birkaç tane vardır), o zaman hem duvar kağıdı hem de uygulamalar için oldukça yeterli bellek vardır.
İlginç bir şekilde, eski 80486'mda bir masaüstü duvar kağıdım ve 800x600 monitör çözünürlüğüm vardı. Toplam 40 MiB RAM'e sahip bir grafik ortamı çalıştırıyordum ve genellikle burada çalışan bir web tarayıcısı ve posta istemcisi vardı. Çoklu görevlerin çalıştığı Nokia XM 5800 veya Windows Mobile telefonlarında (örneğin fiilen iPhone ile aynı donanıma sahip olan HTC Cruise gibi) bir Symbian alın.
Artık iPhone 3G cihazımda satın aldığım zamana göre daha fazla özelliğe sahip olduğum gerçeği pek teselli değil çünkü satın aldığımda bu temel özelliklerin çoğuna sahip değildi. İki yıl sonra onu satmaları gereken duruma getirdiler. Safari'nin satın alındıktan sonraki ilk altı ayda ciddi şekilde kullanılamayacak kadar çok hata yaşadığını tamamen unutacağım (o kazayı hatırladığımda bugün bile sinirleniyorum).
Apple kolaylıkla uygulama ve sistem optimizasyonu yoluna gidebilirdi. Bunun yerine IMHO, 4G için 3.x fw'yi kasıtlı olarak sakatladı (zaten yazdığım gibi, neredeyse hiç yeni özellik eklemediğinde neden böyle bir performans düşüşü olması gerektiğini anlamıyorum).
Ayrıca Apple, performansı kesinlikle etkilemeyen işlevleri etkinleştirmiş olabilir: pil yüzdesi göstergesi, yön kilidi, AirPrint veya Safari'de sayfa arama. Bu işlevlerden bazıları, sözde "destek" sırasında bile 3G için devre dışı bırakıldı.
Bundan kurtulmanın bir yolu var. Ama dikkatlice dinlemelisiniz. Gözlerin varsa onlarla bak. Eğer bir ruhunuz varsa, duygularınızı hissedin.
Ve gücünü kullan :)
Eski cihazları destekleme konusunda Apple'ın en iyi şirketlerden biri olduğunu düşünüyorum. iPhone 3G'nin yalnızca 128 MB RAM'e sahip olduğunu, iPhone 3GS'nin 256 MB RAM'e ve mevcut iPhone4'ün ise 512 MB RAM'e sahip olduğunu unutmamak gerekiyor. Benzer şekilde işlemcinin frekansı ve ekran kartının performansı da arttı. Donanımı çok daha zayıfken iPhone 3G'nin iPhone 4'ün yaptığı her şeyi yapmasını beklemek gerçekten zor. Karşılaştırma yapmak gerekirse, telefon üreticilerinin, yeterince güçlü donanıma sahip olsalar bile daha yeni sürümleri desteklememeleri yaygındır. Örneğin Sony-Ericsson, Android 2.1'e sahip bir telefon yapacak, ancak telefon bunu kaldırabilse bile sürüm 2.2 veya 2.3'e yükseltme sunmayacak. Doğrudan Google'dan alınan sürüm kullanılabilir, ancak bu durumda kullanıcı artık Sony-Ericsson'un orada sağladığı programlara sahip olmaz. Pek çok üretici, üretimini durdurdukları tüm cihazlar için yazılım yükseltmelerini öksürüyor.
OSX 10.7'de donanım gereksinimlerinin nasıl artacağını merak ediyorum çünkü 13'dan itibaren 2009" MBP'ye sahibim ve piyasaya sürüldükten sonra bir SSD sürücüsü ve 8 GB RAM almayı planlıyorum. Bundan sonra da en az 3 yıl süreceğini umuyorum. Şu anda 2 yıllık MBP'nin performansı benim yaptığım iş için oldukça yeterli.
Hiç kimse Apple'ı en yeni iPhone 3 oyununu 4G'de oynayamadığı için suçlamıyor ama neden pil kapasitesini yüzde olarak gösterme, Safari'de bir sayfada arama yapma, yönlendirme kilidi ve hatta 3G'de AirPrint işlevine sahip değilim? Sürüm 4.x'te neredeyse hiç haber getirmemesine rağmen sistem yanıtı neden bu kadar büyük bir düşüş yaşadı? Neden eskiden telefonum sarsılmadan ve müzik "atlamadan" müzik dinleyebiliyordum, internette gezinebiliyordum (veya yazabiliyordum) ama şimdi yapamıyorum? Bunlar son derece normal şikâyetlerdir.
Tartışmanın bir anlamı yok. Apple'ın, kullanıcıları yeni ürünler satın almaya "zorlamak" için eski ürünlerini kasıtlı olarak kısıtladığı konusunda sizinle aynı fikirdeyim. iPhone bunun harika bir örneğidir. Ama öte yandan Apple'ın yapabileceği tek şey bu ve tam tersine, örneğin başka bir üreticiden bir telefon satın alma gücünüz var. Ve her şeyde durum böyledir (bahsedilen SW ve HW dahil :).
Müşterilerin bunu fark etmemesi ve kendilerinin kontrol edilmesine ve herhangi bir şey yapmaya zorlanmasına izin vermeleri, daha çok "daha az akıllı" müşterilerin hatasıdır.
Yaklaşık olarak uygulama satın aldığım bir iPhone kullanıyorum. 700 €. Dürüst olmak gerekirse, kendimi yüzlerce uygulamadan 5-10 program veya oyunu arada sırada kullanırken buluyorum. Ve etkilenmeme izin verip kalan 700€'yu küçük miktarlarda uygulama mağazasına göndermem de benim aptallığım. :)
Apple'ı diğer telefon üreticileriyle karşılaştırdım ve gerçek şu ki, yeni bir telefon çıkardıklarında çok az üretici eski bir telefona güncelleme yapacaktır.
iPhone 3G'ye gelince, iOS 4.x, iOS 3.x'e göre daha zorludur ve eğer bir program iOS 4.x'ten bir şey kullanıyorsa güncelleme yapılması gerekir. iOS 4.x daha fazla bellek kaplıyor ve daha fazla işlemci kullanıyorsa uygulamalar için daha az bellek ve performans olur ve dolayısıyla daha yavaş olurlar. Sürüm 4.0'a neyi ve neden eklediklerini yalnızca Apple biliyor.
Ben de bir görüş eklemek isterim. Bir buçuk yıl önce iP3G aldım, sonra hala iOS3.x ile aldım, aldığımda hala sadece iP3GS ile birlikte mevcuttu, telefonun en azından garanti süresi boyunca desteklenmesini bekliyordum. dönem. AirPrint, video kaydı veya Wi-Fi erişim noktası gibi işlevlere ihtiyacım yok ancak her gün telefonumla çalışıyorum ve internete güvenli erişime ihtiyacım var. Apple'ın yamalar ve güvenlik düzeltmeleri içeren iOS4.3'ü piyasaya sürmesi ve garanti süresi boyunca telefonumu güncelleyememem benim için ne büyük bir sürpriz oldu. İnternet bankacılığını sıklıkla kullandığım ve birden fazla e-posta hesabım olduğu için güvenli internet benim için oldukça önemli. Apple bunu benim için bitirdi, iP3G'yi sattım ve başka bir üreticiden, yani HTC HD7'den bir telefon aldım, Microsoft en azından bana güvenlik yamalarını garanti ediyor (XP'de bile hala mevcut). Microsoft'u pek sevmiyorum ama iş eski yazılımları güncellemeye gelince kimsenin umrunda değil.
Yazarla aynı fikirdeyim. Hala 8.1 sistemi ve eski güzel PC'nin olduğu bir yerde olurdum. Ne yazık ki Mac'te donanım ve yazılım arasındaki ilişki başlı başına bir bölümdür. Neden Win 7'e yönelik bir programı en fazla W95'de sorunsuz çalıştırabiliyorum, neden 10.6.5'te çalışan ama 10.6.7'de çalışmayan bir mac soft'ta çalıştırabiliyorum? Çok paraya mal olan eski yazılım nedeniyle, 10.5, 10,4 ve 10.6'yı tercihen birkaç versiyonda sanallaştırmam gerekiyor. Daha da kötüsü, Apple Lion'da Power PC platformu emülasyon desteğini kaldırmaya karar verdi, bu yüzden diğer vazgeçilmez programları kaçıracağım!
Çürümüş kapitalizmin tamamı satın alınacak koyunlara bağlı. Aksi halde hepimiz cehenneme gideriz. Herkes az çok birbirine bağımlı ve kimsenin 20-30 yıl sürecek bir şeyi üretmeye gücü yetmiyor. Elini kalbine koy. evinizdeki buzdolabınız, dondurucunuz, ütünüz, duvarınız, yatağınız, televizyonunuz, kuleniz, halınız kaç yaşında….. Eski güzel totaliter şeyler bugün hala hizmet veriyor (demir 1972, dondurucular 1985 ve 1987, duvar 1980, yakın zamana kadar televizyon Tesla Color'dan seksenli yıllar... Ve yukarıda atananların hepsi büyük olasılıkla benden sonra hayatta kalacak. Kapitalizmin bunu karşılaması kesinlikle mümkün değil.
Birkaç yıldır Apple'dan memnun değilim. Her ne kadar seksenlerde ve doksanların ortalarına kadar ürettikleri ile karşılaştırıldığında bazıları için anlaşılmaz olsa da, kulağa hoş gelse de bugün sadece bir Çin aushusu.Eski Macintosh'ları Motorola veya 601-603 PPC ile karşılaştırın ve hatta G3 tam olarak tasarım parçaları değildi, ama yine de dürüst bir demirci işiydi (aynı şey kolayca üzerinde durabileceğiniz PC 286 için de söylenebilir) ve o zaman için olağanüstü bir şeydi ve bunlara güvenilebilirdi. Macintosh sadece kapalı bir üniteydi ama hiçbir şey eksik değildi ve PC'nin aksine her şey için fazlasıyla yeterliydi. G4 günlerinde, bir şirket G4'ü 450 MHz'den neredeyse 3 Ghz'e hız aşırtmayı başarmıştı, yalnızca Peltieri hücrelerini soğutarak, bunun için 10 dolar istediler, ama oldukça havalı görünüyordu ve muhtemelen G4'ün zamanı civarındaydı. Pentium XNUMX???
(Bugün Power PC 7 5GHZ'de çalışıyor, bugün nasıl olurdu...)
Bugün Tygra'yı sildim ve yerine Ubuntu (G4'te) koydum. Şaşırtıcı bir şekilde işe yarıyor ve umarız en az iki veya üç yıl daha dayanır.
1) Makalenin yazarına teşekkürler, tamamen aynı görüşe sahibim.
Örneğin, zaten "hasarlı" bir Macbook'um var ve evde daha güçlü bir bilgisayara ihtiyacım var, OS X sisteminden vazgeçmeyeceğim ve donanım da en yeni üreticilerin hepsinden başka bir yerden Apple'dan. Bakıyorum, bakıyorum... ve aslında başka bir bilgisayar seçmeyeceğimi anlıyorum. Yeni iMac'ler bir köpek kadar pahalıdır ve dizüstü bilgisayar bileşenlerinden üretilmiştir; bu, donanımın normal bir bilgisayardan daha hızlı eskidiği ve daha pahalı olduğu anlamına gelir.
Ayrıca Alga'da en pahalı hepsi bir arada bilgisayarı bulmaya çalışmalısınız, çirkin ama parametreler her bakımdan iMac'ten daha iyi ve her şeyden önce yarısı kadar bile maliyeti yok.
Ve 50 yıl içinde yavaş yavaş kullanılamaz hale gelecek bir bilgisayar için 000 dolar karşılığında, gerçekten kendimi beğenmiş olmak istemiyorum.
Zaten 2003'te son derece yavaş bir satıştı, 2004'te satmaya bile çalışmadık ama çöpe attık.
Bu hafta başında başıma ilginç bir olay geldi. 1999 yılında Quark 4'te oluşturduğum kitapçıklı bir belgeye ihtiyacım vardı. O zamanlar sadece CD sürücüm olduğundan ve diskim 650 MB olduğundan, belge klasörlerini tek CD'ye sığacak şekilde sıkıştırdım.
Bu CD'ye en son 2002 yılında System 9 ile bakmıştım. Ama şimdi masaüstüme kopyaladığım zip arşivlerinin sıkıştırılamaması beni şaşırttı, bunu anlatmama gerek yok sanırım. Hem Unzip hem de Stuffit Expander sistemini denedim, aynı sonuçla karşılaştım; sıkıştırmayı açma hatası. Sonunda kurtarıcım oldu, çocukların odasında bulunan eski G4'ümü sistem 9'da başlattım ve arşivleri sorunsuzca açtım. Tabii ki Stuffit Expander ile de. Bu deneyim beni eski G4'ün eski demire ait olmadığına ikna etti...