Apple ile Samsung arasında açılan dava sayesinde ilginç bir belge daha kamuoyuna sızdırıldı. Çelişkili bir şekilde, bu şirketlerin hiçbirinin ancak Google'ın dahili materyalleri sunulmadı. Belgeler, Android işletim sisteminin geliştirilmesi sırasında ortaya çıkan rekabete Google'ın nasıl tepki verdiğini gösteriyor.
Belge "Android Projesi Yazılımı İşlevsel Gereksinimleri" (Android projesinin yazılım ve işlevsel gereksinimleri), 2006 yılında - o zamanlar anlaşılır bir şekilde tamamen gizlilik içinde - cihazlarında Android işletim sistemini pazara sunacak potansiyel donanım üreticilerine sunuldu. O zamanlar Android, Linux 2.6 üzerine kurulmuştu ve dokunmatik ekranları desteklemiyordu.
Google, sekiz yıl önce Android cihazlara ilişkin belgesinde "Dokunmatik ekranlar desteklenmeyecek" diye yazmıştı. "Ürünlerde fiziksel düğmelerin olması bekleniyor ancak gelecekte dokunmatik ekranların olası desteğini engelleyen hiçbir şey yok."
Ayrıca Google'ın başlangıçta Microsoft'un FAT 32 dosya sistemini kullanmayı planladığını, Microsoft'un bu sistemin kullanımı için lisans ücreti toplamaya başlaması nedeniyle bunun daha sonra sorun yaratacağını da dahili belgelerden okuyabiliyoruz. Aksine, 2006'da widget'ların ve üçüncü taraf uygulamaların varlığından bahsediliyordu.
Bir buçuk yıldan kısa bir süre sonra, Kasım 2007'de Google, iş ortaklarına revize edilmiş bir sürümü sunmaya başlamıştı bile. evraklar, bu kez "Sürüm 1.0 için Android Proje Yazılımı İşlevsel Gereksinimler Belgesi" etiketli. Bu materyal, Apple'ın iPhone'u tanıtmasından neredeyse bir yıl sonra oluşturuldu ve Google buna yanıt vermek zorunda kaldı. Temel bir yenilik, Android işletim sistemine sahip cihazların üretimi için bir gereklilik haline gelen 1.0 sürümünde bir dokunmatik ekranın bulunmasıydı.
2007'nin sonlarına ait olan ve iPhone'un gelişine yanıt olarak birkaç özelliğin daha eklendiği belgede "Çoklu dokunma özellikleri de dahil olmak üzere parmakla gezinme için bir dokunmatik ekran gereklidir" ifadesi yer alıyor. Aşağıda ekte yer alan belgelerde yapılan değişiklikleri karşılaştırabilirsiniz.
Devam eden Apple ve Apple karşılaştırmasının tam kapsamı. Samsung'u bulabilirsiniz burada.
Android Projesi
Yazılım İşlevsel Gereksinimleri v 0.91 2006
Android Projesi
Yazılım İşlevsel Gereksinimleri Dokümanı
Bu deliller ne kadar geçerli olursa olsun, piyasada başarılı olmak isteyen herkesin rekabeti ve onun avantajlarını bilmesi gerektiği gerçeği ortadadır... Dolayısıyla bir tarafın diğerine ilham vermesi ya da tam tersi, bu yalnızca doğal bir ilerleme sürecidir. ..
Elbette, rekabet olmasaydı muhtemelen bugün hiçbir yere varamazdık, ancak mesele diğer şirketlerin ne kadar "ilham aldığı" ile ilgili.
bu bilgi birikimi paha biçilemez. ve bu süreçte bununla ilgili. başkalarının Apple'ın teknik bilgisini nasıl reddettiğini.
Tabii ki evet. Buna hiç şüphe yok. Ancak eğer birisi birisinin teknik bilgisini zaten kullanıyorsa, değiştirse bile, bunun bedelini ödemeli, bunun üzerine bir kariyer inşa etmemeli ve kendisini kral yapmamalıdır.
Bu yüze atılan bir tokat kadar açıktır. Elbette burada bazılarını çarpıtacağım
Gerçekten neler olduğunu anlamıyorum; iPhone dokunmatik ekranlı ve Android başlangıçta planlanmadı mı? Ve ne? Durum değerlendirildi ve farklı bir yöne gittiler. Bu patent savaşı gerçekten daha da kötüye gidiyor.
Bunun hiçbir ağırlığı yok, çünkü yalnızca dokunmatik kontrole sahip (dirençli) ve pazarın büyük bir kısmında (en büyüğü olmasa da yine de oldukça yaygın) başkaları da vardı - hatta Iphone'un piyasaya sürülmesinden önce bile.
Yüz altı kişi Apple için savaşan o kadar çok çocuk var ki... tahmin edin kimdi?
not: Ben sıkı bir Google destekçisi değilim ve benim de Apple ürünlerim var, ancak bu çok saçma.
Evet öyleydi ama dirençli ekran klasik klavye tarzında kontrol gerektiriyordu ve bu biraz da onun üzerindeydi..o. Rahat kontrol ve çoklu dokunma konusunda hiçbir şüphe yok. Onlar ve ilk Androidler dirençli ekranlara sahipti. İlk başta daha ucuzlardı ve daha sonra Apple teknolojisine geçiş o kadar da belirgin değildi.
osuruk patent savaşı, her ikisi için de bedava reklam…