Ondrej Holzman Amerika Birleşik Devletleri'nde Apple, FBI ve Adalet Bakanlığı arasındaki çatışma her geçen gün büyüyor. Apple'a göre yüz milyonlarca insanın veri güvenliği tehlikede ancak FBI'a göre Kaliforniyalı şirket, araştırmacıların on dört kişiyi vuran ve iki düzineden fazla kişiyi yaralayan teröristin iPhone'una erişebilmesi için geri adım atmalı. Geçen yıl San Bernardino'da.
Her şey Apple'ın FBI'dan aldığı bir mahkeme emriyle başladı. Amerikan FBI'ın elinde 14 yaşındaki Syed Rizwan Farook'a ait bir iPhone var. Geçen Aralık ayının başında kendisi ve ortağı, terör eylemi olarak değerlendirilen Kaliforniya'nın San Bernardino kentinde XNUMX kişiyi vurdu. Ele geçirilen iPhone ile FBI, Farook ve davanın tamamı hakkında daha fazla ayrıntı öğrenmek ister, ancak bir sorunları vardır: telefon şifre korumalıdır ve FBI konuya giremez.
Apple, en başından beri Amerikalı soruşturmacılarla işbirliği yapsa da bu FBI için yeterli olmadı ve sonunda Amerikan hükümetiyle birlikte Apple'ı güvenliği tamamen eşi benzeri görülmemiş bir şekilde kırmaya zorlamaya çalışıyorlar. Kaliforniyalı dev buna itiraz etti ve Tim Cook açık bir mektupla mücadele edeceğini duyurdu. Bundan sonra hemen bir tartışma alevlendi ve ardından Cook'un kendisi aradı ve Apple'ın doğru davranıp davranmadığını, FBI'ın böyle bir şey talep edip etmeyeceğini ve kısaca kimin hangi tarafta olduğunu çözdü.
Onu zorlayacağız
Cook'un açık mektubu bir tutku dalgasına yol açtı. Bazı teknoloji şirketleri, Apple'ın bu mücadeledeki temel müttefikleri ve diğerleri iPhone üreticileri desteklerini dile getirdiABD hükümeti bu reddiyeci tutumdan hiç hoşlanmıyor. Kaliforniyalı firmanın mahkeme kararına resmi olarak yanıt vermek için 26 Şubat Cuma gününe kadar uzatılmış bir süresi var, ancak ABD Adalet Bakanlığı söyleminden taviz verip emre uyma ihtimalinin düşük olduğu sonucuna vardı.
“Apple, bu kanlı terör saldırısının soruşturulmasına yardımcı olmak için verilen mahkeme kararına uymak yerine, bunu açıkça reddederek karşılık verdi. Bu ret, Apple'ın emre uyma kabiliyeti dahilinde olmasına rağmen, esas olarak iş planına ve pazarlama stratejisine dayanıyor gibi görünüyor." işbirliği yapın.
FBI'ın Apple'dan istediği şey basit. Vurulan teröristlerden birine ait bulunan iPhone 5C, sayısal bir kodla korunuyor ve bu kod olmadan araştırmacıların ondan herhangi bir veri alması mümkün olmayacak. Bu nedenle FBI, Apple'ın kendisine, XNUMX yanlış koddan sonra iPhone'un tamamını silen özelliği devre dışı bırakan ve teknisyenlerinin kısa sürede farklı kombinasyonlar denemesine olanak tanıyan bir araç (aslında işletim sisteminin özel bir çeşidi) sağlamasını istiyor. Aksi takdirde, şifre tekrar tekrar yanlış girildiğinde iOS'ta belirlenmiş bir gecikme olur.
Bu kısıtlamalar sona erdiğinde FBI, telefonun kilidini açmak için güçlü bir bilgisayar kullanarak tüm olası sayı kombinasyonlarını deneyerek kaba kuvvet saldırısı adı verilen bir saldırıyla kodu çözebilirdi. Ancak Apple böyle bir aracı büyük bir güvenlik riski olarak görüyor. "Amerika Birleşik Devletleri hükümeti, kullanıcılarımızın güvenliğini tehdit eden benzeri görülmemiş bir adım atmamızı istiyor. Tim Cook, mevcut davanın çok ötesinde sonuçları olabileceği için bu emre karşı savunma yapmalıyız" diye yazıyor.
Tek iPhone bu değil
Apple, FBI'ın aşağı yukarı herhangi bir iPhone'a girmenin mümkün olacağı bir arka kapı oluşturmasını istediğini söyleyerek mahkeme kararına karşı çıkıyor. Soruşturma kurumları yalnızca San Bernardino saldırısının suçlayıcı telefonuyla ilgilendiklerini iddia etse de, Apple'ın iddia ettiği gibi bu aracın gelecekte kötüye kullanılmayacağının garantisi yok. Veya ABD hükümetinin, zaten Apple'ın ve kullanıcıların bilgisi olmadan bunu bir daha kullanmayacağını.
[su_pullquote align=”sağ”]İktidarın karşı tarafında olmaktan hoşlanmıyoruz.[/su_pullquote]Tim Cook, tüm şirketi adına terör eylemini tartışmasız bir şekilde kınadı ve Apple'ın mevcut eylemlerinin kesinlikle teröristlere yardım etmek anlamına gelmediğini, yalnızca terörist olmayan yüz milyonlarca insanı korumak anlamına geldiğini ve şirketin kendini buna mecbur hissettiğini ekledi. verilerini koruyun.
Tüm tartışmanın nispeten önemli bir unsuru da Farook'un iPhone'unun daha eski bir model 5C olması ve bu modelin henüz Touch ID ve ilgili Secure Enclave öğesi gibi temel güvenlik özelliklerine sahip olmamasıdır. Ancak Apple'a göre FBI'ın talep ettiği araç, parmak izi okuyucusu bulunan yeni iPhone'ların da "kilidini açabilecek", yani bu sadece eski cihazlarla sınırlı olacak bir yöntem değil.
Ayrıca davanın tamamı, Apple'ın soruşturmaya yardımcı olmayı reddedeceği şekilde kurgulanmadı ve bu nedenle Adalet Bakanlığı ve FBI, mahkemeler aracılığıyla çözüme ulaşmak zorunda kaldı. Tam tersine Apple, iPhone 5C'nin teröristlerden birinin elinde ele geçirilmesinden bu yana soruşturma birimleriyle aktif olarak işbirliği yapıyor.
Temel soruşturma suiistimali
Soruşturmanın tamamında, en azından kamuoyuna açıklanan bilgilere göre bazı ilginç ayrıntılar görebiliyoruz. FBI, başından beri, satın alınan iPhone'un iCloud'unda otomatik olarak saklanan yedekleme verilerine erişmek istiyordu. Apple, araştırmacılara bunu nasıl başarabilecekleri konusunda çeşitli olası senaryolar sundu. Ayrıca kendisi daha önce kendisine sunulan son depozitoyu da sağlamıştı. Ancak bu zaten 19 Ekim'de, yani saldırıdan iki aydan kısa bir süre önce yapılmıştı ve bu FBI için yeterli değildi.
Apple, cihaz kilitli veya parola korumalı olsa bile iCloud yedeklemelerine erişebilir. Bu nedenle talep üzerine Farook'un son yedeği FBI tarafından sorunsuz bir şekilde sağlandı. Ve en son verileri indirmek için FBI, kurtarılan iPhone'un bilinen bir Wi-Fi'ye (bir şirket telefonu olduğu için Farook'un ofisinde) bağlanmasını tavsiye etti, çünkü otomatik yedekleme açık olan bir iPhone bir kez bağlandığında bilinen Wi-Fi, yedeklenir.
Ancak iPhone'a el konulduktan sonra müfettişler büyük bir hata yaptı. iPhone'a sahip olan San Bernardino İlçesi milletvekilleri, telefonu bulduktan birkaç saat sonra Farook'un Apple Kimliği şifresini sıfırlamak için FBI ile birlikte çalıştı (muhtemelen saldırganın iş e-postası aracılığıyla şifreye erişimleri vardı). FBI başlangıçta bu tür faaliyetleri yalanladı ancak daha sonra Kaliforniya bölgesinin duyurusunu doğruladı. Araştırmacıların neden böyle bir adıma başvurduğu henüz belli değil, ancak bir sonuç oldukça açık: Apple'ın iPhone'u bilinen Wi-Fi'ye bağlama talimatları geçersiz hale geldi.
Apple Kimliği şifresi değiştirildiği anda iPhone, yeni bir şifre girilene kadar iCloud'a otomatik yedekleme yapmayı reddedecektir. Ve iPhone, araştırmacıların bilmediği bir şifreyle korunduğu için yeni şifreyi doğrulayamadılar. Bu nedenle yeni bir yedekleme mümkün olmadı. Apple, FBI'ın sabırsızlıktan parola sıfırlama yaptığını iddia ediyor ve uzmanlar da bu konuda kafalarını sallıyor. Onlara göre bu, adli prosedürdeki temel bir hatadır. Şifre değiştirilmeseydi yedekleme yapılmış olacaktı ve Apple verileri sorunsuz bir şekilde FBI'a sunacaktı. Ancak böylece soruşturmacılar kendilerini bu imkândan mahrum bırakmış oluyorlar ve ayrıca olası bir mahkeme soruşturmasında böyle bir hatanın kendilerine geri dönmesi söz konusu olabilir.
FBI'ın yukarıda bahsedilen hatanın ortaya çıkmasından hemen sonra öne sürdüğü, iCloud yedeklemesinden sanki fiziksel olarak doğrudan iPhone'dan alınmış gibi yeterli veriyi alamayacağı yönündeki argüman şüpheli görünüyor. Aynı zamanda, iPhone'un şifresini bulmayı başarırsa, veriler iTunes'daki yedeklemelerin çalışmasıyla hemen hemen aynı şekilde elde edilecek. Ve bunlar iCloud'dakilerle aynıdır ve düzenli yedeklemeler sayesinde belki daha da ayrıntılıdırlar. Ve Apple'a göre bunlar yeterli. Bu durum FBI'ın iCloud yedeklemesinden daha fazlasını istiyorsa bunu neden doğrudan Apple'a söylemediği sorusunu gündeme getiriyor.
Kimse geri adım atmayacak
En azından artık hiçbir tarafın geri adım atmayacağı açık. “San Bernardino anlaşmazlığında emsal oluşturmaya veya bir mesaj göndermeye çalışmıyoruz. Fedakarlık ve adaletle ilgilidir. On dört kişi öldürüldü ve çok daha fazlasının hayatı ve bedeni parçalandı. Onlara yasal olarak kapsamlı ve profesyonel bir soruşturma borçluyuz” dedi. yazdı Kısa bir yorumda FBI direktörü James Comey, örgütünün tüm iPhone'larda herhangi bir arka kapı istemediğini ve bu nedenle Apple'ın işbirliği yapması gerektiğini söyledi. San Bernardino saldırılarının kurbanları bile birlik halinde değil. Bazıları hükümetin yanında, bazıları ise Apple'ın gelişini memnuniyetle karşılıyor.
Apple kararlılığını sürdürüyor. Tim Cook bugün personele yazdığı bir mektupta, "Hak ve özgürlükler davasında onları koruması gereken hükümetin karşısında yer almaktan dolayı iyi hissetmiyoruz" dedi ve hükümeti kararı geri çekmeye ve bunun yerine yeni bir yasa çıkarmaya çağırdı. Davanın tamamını değerlendirecek uzmanlardan oluşan özel bir komisyon. "Apple bunun bir parçası olmayı çok ister."
Web sitesinde Apple'dan gelen başka bir mektubun yanında özel bir soru-cevap sayfası oluşturdumHerkesin olayı doğru anlayabilmesi için gerçekleri açıklamaya çalıştığı yer.
Davayla ilgili daha fazla gelişmenin, Apple'ın bozmaya çalıştığı mahkeme kararı hakkında resmi olarak yorum yapacağı 26 Şubat Cuma gününe kadar beklenebilir.
MG burası özgürlerin ülkesi... :P
??
Umarım onlara boyun eğmezler. Bir şey yapıyorsam, birisinin bana bunu nasıl yapacağımı söylemesi için bir neden göremiyorum ve ona keyfi erişime izin vermem gerekiyor. Zırhlı limuzinleri, güvenlik sistemlerini ve silah satışını tamamen ortadan kaldırmaya ne dersiniz? Bu durum teröristlerin de istismarına açıktır.
FBI ajanları ve hükümetin bu tür değiştirilmiş telefonları kendilerinin kullanacakları konusunda hemfikir olmaları oldukça ilginç olurdu - kesinlikle değiştirilmemiş versiyonu talep edeceklerdi.
Her ne kadar aynı fikirde olsam da bu konuda tüm dünyanın Apple'ı destekleyenleri nasıl alkışladığına hala şaşırıyorum :-)
Paradoksal olarak, en büyük üç meraklı, Facebook, Google ve Twitter yanıt verdi :-)
Zaten Apple zaman zaman buna izin verecektir. Bu çok fazla ücretsiz tanıtımdır.
Dürüst olmak gerekirse, Apple'ın bunu neden tamamen basit bir şekilde çözmediğini anlamıyorum - telefonun kilidi FBI'ın emriyle ONLARIN laboratuvarlarında açılacak veya daha sonra bunu PIN fişi eklenmiş olarak onlara iade edin. Kötüye kullanılacak hiçbir yazılım Apple kampüsünün kapılarını terk etmeyecek, FBI istediğini alacak, her iki taraf da hakkını alacak... Bu hücre gereksiz yere ısıtılıyor ya da Eğer Apple bununla bu şekilde açık bir mücadeleye giriyorsa, daha yüksek hedeflerinden bazılarını takip ediyor olmalı (örneğin, şu anda açık olan telefon güvenliği sorunu vb.), aksi halde bana mantıklı gelmiyor... :)
o yüzden bundan sonra ne olacağını hayal etmeye çalışın... Onlardan bunu isteyeceğim tek durum bu olmayacak, New York'taki savcıya ellerinde 100'den fazla el konulan telefon olduğu ve bunu yapabilmek istediği söylendi. Okumak. Ve sadece ABD var, peki ya diğer ülkeler? Apple, telefon üretme veya güvenlik hizmetlerine yardım sağlama işinde mi?
bana öyle geliyor ki Apple savunucuları olaya çocuk gözleriyle bakıyor
bugün sadece devletin unsurlarıyla işbirliği yapmak zorundasınız ve bunun en kolay örneği banka ve banka sırlarıdır. Bankanın, devletin güvenlik güçlerine işlerine yardım edilmediğini söylediğini hayal edebiliyor musunuz? o kirli para mı? :D hayır, yaptıklarınızdan şirket sorumludur ve eğer birisi size sorunlu olanlara erişim izni vermişse, onu dosyalara açmalıdır. ikinci seçenek ise bu tür şeyleri ABD dışına ihraç edilemeyecek şeyleri listeye koymak = satılamaz bir ıvır zıvır parçası olacak
tüm bu saçmalıklar sadece bir halkla ilişkiler tepkisi, Apple çok güvenli, ama insanlar için saçmalık
Bana öyle geliyor ki olaya bir çocuğun bakış açısından bakıyorsunuz.
Birincisi, FBI'ın istediği yazılımı yapma zorunluluğu yok.
İkincisi, Donald Trump ve benzerleri gibi politikacılar esas olarak bu konuda PR yapıyor.
Üçüncüsü, Apple FBI ile çok işbirliği yapıyor; onlara iCloud'dan veri sağlıyor.
Dördüncüsü, Apple, ek veriler elde etmek için iPhone'u bilinen Wi-Fi'ye bağlaması için FBI'a talimat verdi.
Beşincisi, FBI ya amatördür ya da iCloud'daki şifreyi kasıtlı olarak tamamen sıfırlamıştır, bu nedenle Apple'ın veri alma kılavuzu artık işe yaramaz - görünüşe göre arka kapı argümanı için iyi.
6 için bu davayı emsal teşkil etmek için bahane olarak kullanıyorlar ve şimdiden 100'den fazla telefonun daha açılmasını istiyorlar.
Çünkü FBI'ın yöntemleri bazen ABD yasalarına aykırıdır.
Bankalar söz konusu olduğunda ise teröristler kesinlikle sıradan bir bankayı kullanmayacaktır. Hala Nazilerden gelen, aklınıza bile gelmeyen meblağların olduğu İsviçre bankalarına bakın.
Ve eğer FBI ve ABD gerçekten bir arka kapı uygulayacaksa, bırakın bu ABD'deki telefonlara da uygulansın. FBI'ın neden diğer ülke vatandaşlarının telefonlarına erişim konusunda dünya çapında yetkiye sahip olduğunu bilmiyorum.
Biliyorsunuz, basitçe anlatacağım, Apple ABD'de bir şirket olarak tescil edildiğinde, oradaki yasalara uymak zorundadır ve eğer yasa, kullanıma sunulması gerektiğini söylüyorsa, o zaman bunu yapmalıdır. evde silah ve patlayıcı yapamayacağınız gibi bu da geride kalan tüm insanların güvenliği içindir.
ve son "argümanınıza" gelince, hiç kimse FBI'a dünya çapında başka eyaletlerin vatandaşlarının herhangi bir telefonuna girme yetkisi vermek istemez :], tek istediğim, eğer telefon ABD topraklarındaysa ve eğer bu telefon ABD topraklarındaysa, ona girmek. Böyle bir müdahalenin koşullarını karşılıyorsa (yani genellikle terörizmden şüpheleniliyorsa vb.)
sen gerçekten saf bir bireysin - Blackberry bir zamanlar 'güvenlik' nedeniyle sunucuları açmak zorunda kalmıştı ve tüm Asya'da BIS/BES lisanslarının çalışma şeklini değiştirmek zorunda kalmışlardı ve şirketlerin belirli ülkelerin topraklarında posta sunucuları bulundurması gerekiyordu ( güvenlik servislerinin mesajları okuyabilmesi için) - FBI bu telefon için FBiOS'u oluşturmayı başardığında gerçekten 1) bunun başka durumlar için kullanılmayacağını, 2) diğer hükümetlerden bunu istemeyeceğimi mi düşünüyorsunuz? tamamen aynı şey, ama uzuvlara bile ulaşamayacağım durumlarda? Çin, Rusya, Tayland, Endonezya, İran vb. insanların sırf farklı fikirleri olduğu için ortadan kaybolduğu yer
ama olmayacağını söylemiyorum, muhtemelen olacak ama aynı zamanda kötü bir şey olmadığını da söylemiyorum
Çek Cumhuriyeti topraklarında bir şey bulunup satılırsa, Çek Cumhuriyeti'nin kendisine bunun hangi koşullar altında kullanılabileceğini söylemesinin sorun olmayacağını düşünüyorum.
Size şunu sormama izin verin: Tamamen yasal bir üründe iyi bir güvenlik kullanmak yasa dışı mıdır?
öyle değil
Hayatta kalanlardan bazıları kendilerinin de Apple'ın arka kapıya izin vermesini istemediklerini ifade etti. Sevdiklerinin hayatlarını geri getirmeyecek ve dünya çapında milyonlarca kullanıcıyı tehlikeye atacak; hükümetle fikir ayrılığını ifade etmenin bile kurşunla ya da zorla çalıştırmayla cezalandırıldığı ülkeler var. Daha sonra diğer kullanıcılar için veriler ve değerli veriler elde edilecek ve çalınan telefonun kullanıma sunulmasıyla karaborsaya destek sağlanacak.
Ve tüm bunlar izin verildiğinde gerçekleşecek; FBI, KGB ve diğerleri bu erişimi isteyecek, ardından bilgisayar korsanları buna ulaşacak ve insanlar telefonlarını atabilecek.
FBI'ın bunu kaçırma fırsatı vardı ama ellerinde fazlasıyla delil var ve telefon dinleme olasılıkları da var, vs.
Bütün bunlar, vatandaşların hakları pahasına hükümet gücünü güçlendirmeye yönelik başka bir siyasi düzendir. Daha fazlası değil, konu artık mağdurlarla ilgili değil.
o halde yabancı çirkin hükümetlerle tartışmaya girelim, olur mu? tamam, yani ben hükümetle aynı fikirde olmayan bir insanım ve aynı fikirde olmadığımı ifade etmek için iPhone'umu kullanıyorum ve hükümet sinirleniyor ve öğrendiklerinde şikayet edeceğim....hmm, ne kullanacağım iPhone için mi? Bunu forumlara yazmak ve e-posta göndermek vb. için kullanmam gerektiğini söyleyebilirim, yani hükümet muhtemelen verilere uzun zaman önce sahip ve iPhone buna yardımcı olmayacak.... (eğer beni arıyor olsaydı)
ve ikinci senaryo ise beni vizörde görmemiş ve insanlarla dolu bir sinemada kendimi havaya uçurduğum anda beni hedef almış ve şimdi telefonumun kilidini açmak istiyor çünkü o tek telefon sahip olmak..
Bu yüzden FBI, KGB (ki mevcut değil) ve daha sonra insanların telefonlarını atabilecek bilgisayar korsanları hakkındaki dar görüşlü düşüncenizi anlamıyorum :D burada telefonun korumasını aşmaktan bahsediyoruz, Firmware'i yüklemek için nispeten uzun bir süre fiziksel erişiminiz olduğunda. yani bir ev denetiminin yapıldığı bir durum, yani ülkenin yürürlükteki yasalarına göre (bunu kendimiz düşünebiliriz) b/ birisinin yüzünüze telefonu kapatması
eğer biri yasadışı bokunu korumaya ihtiyaç duyuyorsa, bunu bir kağıt parçasına yazar ve sonra bu gece yakar ve kül olur, geri kalan her şey sizin gibi böyle bir güvenlik düzeyine bile ihtiyaç duymayan insanlar için halkla ilişkilerdir çünkü siz böyle bir güvenliğe ihtiyaç duymazsınız. yasa dışı herhangi bir şey yapmak (ve eğer yaparsanız, böyle bir güvenlik düzeyine sahip olmamaları iyidir)
İsimlerini değiştirdiler - hiçbir fark yok.
Hayır, yasa dışı bir şey yapmıyorum ama bir işletme işletiyorum ve telefonumda kayıtlı muhasebe, faturalar, sözleşmeler, kişiler ve diğer belgelerden oluşan eksiksiz bir setim var - tabii ki bilgisayarımda da var ama Onu yanımda taşımıyorum ve birisinin telefonumu çalması fikri içindeki verileri emer ve sonra memnuniyetle satar, çünkü telefonu yeniden kurmak çok fazla olur, ki arka kapı buna izin veriyor, bundan nefret ediyorum.
Evet, ben sadece küçük bir insanım ama bu konuda gerçekten değerli bilgilere sahip olan insanlar var.
Ve eğer kendimi bir yerde havaya uçurursam, telefon muhtemelen hayatta kalamayacak.
Ancak bu durum BÚ ve benzerlerinin satın alınmasında da geçerli olacak.
Herkes birisinin hesabını geri çekmesini istemez. Örneğin Apple Pay ile bağlantılı olarak şifrenizi arka kapıdan değiştirirlerse oldukça kolay.
hahaha bu tür bir işlevselliğe sahip olmasına gerek yok, kimse yeni bir firmware ile güncellediklerinde beni o telefondan arayabileceklerini söylemiyor :D istediğin tek şey onun kilidini açabilmek ve veri çıkarabilmek
gereksiz bir paranoya ve güçlü üyelerin ayağına sopa fırlatmak
ve demokratik devletlerde, hükümet yetkililerinin öncelikle başarısız olmadıklarına ve pratikte vatandaşlarının refahı için ellerinden geleni yaptıklarına inanılır (her ne kadar çocukça görüşlere sahip yetişkinler bunu sıklıkla sorgulasa da)
WikiLeaks, Edward Snowden ve Avrupalı politikacıların (müttefik) yatıştırılmasından sonra kimse Amerikan gizli güçlerine ve güvenlik güçlerine güvenmiyor. Bundan önce paranoyaydı ama onaylandıktan sonra bu bir gerçek oldu.
Ayrıca birçok Amerikalının bu bileşenlerin işleyişinden tiksindiğini ve onlara güvenmediğini kendi deneyimlerimden biliyorum. Yoksa NSA'nın gerçekten Amerikan halkının refahı adına Merkel ve BM Sekreteri Ban Ki-moon'u dinlediğine mi inanıyorsunuz? :D
Kesinlikle. KK için - yakın zamanda daha fazlası var - 2015 baharının sonlarında - örneğin, FBI'ın 250'den fazla vakada delilleri tahrif ettiği ve 30'dan fazla İDAM CEZASI vakası da dahil olmak üzere temelde hatalı olduğu ortaya çıktı.
Bu örgütler, birinden kurtulmak istediklerinde, bunu parmaklarından emmek zorunda kalsalar bile "kanıt buluyorlar".
Ve vatandaşların bir miktar "refahı" onlar için yalnızca bir yan üründür - bu örgütlerin ana içeriği casusluk yapmak, değerli bilgiler toplamak ve gücü pekiştirmektir.
Apple güvenliği ayrı bir ürün haline getirdi ve kullanıcılar dinliyor. Ve bunlar sadece suçlular ve teröristler değil, esas olarak girişimciler (ticari sırlar, iş stratejileri) ve politikacılardır. Ayrıca FBI, Apple'ı güvenliği kırmaya zorlarsa teröristler başka bir şey kullanmaya başlayacak.
Bankalar için de durum aynı; örneğin İsviçre'deki banka gizliliği. Örneğin başka yerlerde, güvenlik güçlerinin veri sağlama yönündeki baskısına yanıt olarak anonim banka hesapları oluşturuldu; bankalar onlara bilgi sağlayacak, ancak hesap anonim olduğundan hangi hesaba dayandığını bulamayacaklar. kişisel veriler hakkında. Sonuçta devlet kaybedecek çünkü birini örneğin zimmete para geçirme suçundan mahkum etseniz bile o bunu yapacak ve para yabancı hesapta kalacak.
Ve bu listeye ek olarak, bildiğim kadarıyla Apple ABD'de iPhone üretmiyor. Daha sonra dosya, FBI'ın devreye gireceği ABD pazarı için özel bir versiyon üretmeye başlayacak ve dünyanın geri kalanı klasik iPhone'lara tamamen güvenli bir şekilde kavuşacak noktaya gelecek. Terörist, Çin'den ve ABD'deki Apple'dan güvenli sürümü getirmelidir, ardından FBI, Apple'ın Çin şubesine/dağıtımına başvuracak ve kilidi orada açacaktır, çünkü ABD'de yalnızca güvenli olmayan şeyler yaparlar.
yani banka hesapları söz konusu olduğunda tamamen yanılıyorsunuz ve AB'deki ve gelişmiş ülkelerdeki hemen hemen her banka, hesap sahipleri hakkında ABD'ye rapor veriyor ve bu bankanın işi değil, söz konusu ülkenin kanunu :), öyle değil Hesabın kime açık olduğu bile önemli değil, yararlanıcı önemli, belki o alanda olsaydınız bunu bilirdiniz, ama belli ki bunu yapmıyorsunuz ve sadece saçmalıyorsunuz. banka sırları ve isimsiz kredi kartları güzeldir ama işler zorlaştığında banka her zaman verileri alır. Dünyanın sonunda, en azından medeni dünyada, vergi cennetleri ve anonim finans dönemi
evet, apple güvenlik nedeniyle bir ürün yarattı ve bu yüzden şimdi onu savunuyorlar. çünkü bu PR. Her halükarda buna izin verilirse kötü adamların başka bir şey kullanmaya başlayacağı iddiası geçerli değil. Şöyle diyebilirsiniz… Eroini yasaklarsak başka bir uyuşturucu bulacaklar… Roketatarların satışını yasaklarsak makineli tüfek alacaklar….
ve benim örneğime gelince, diyelim ki uzun bir süre, belki de öyle olmaya devam edecek, şifreleme alanındaki ileri teknolojilerin ABD'den ihraç edilmesine izin verilmiyor. eğer Apple'dan bir şey olduğu söylenirse, o zaman onu ABD dışında satamazlar :] ancak satmalarını doğrudan yasaklayabilirler ve bu durumda sadece teröristler değil, normal insanlar da korunmayacaktır. (yani FBI'ın ilgilenmediği insanların %99.999999'u) ve neden olmasın, eğer herkes için şifrelemeyi yasaklarlarsa, en azından bu bir kıç olur :)
Doğru dediniz; gelişmiş ülkelerde :) peki ya daha az gelişmiş ülkelerde? Bildiğim kadarıyla Karayip ada devletleri, Hong Kong veya Rusya hala banka gizliliğini uyguluyor. Putin FBI soruşturmasını başlatmak için kesinlikle çok istekli :D
Düzenleme söz konusu olduğunda, tarihten çok az şeyin yapıldığını biliyoruz. Yasak - insanlar zaten alkol kaçakçılığı yapıyordu ve devlet bundan vergi olarak hiçbir şey alamıyordu, uyuşturucu da başlangıçta yasaldı ve devletin vergilerden geliri vardı, dolayısıyla uyuşturucu baronlarının da bu geliri vardı. İletişimlerini güvende tutmak isteyenlerin başka yol aramayacağından ve sonuçta güvenlik klasörlerinde hiçbir bilgi kalmayacağından şüpheliyim (o zaman yukarıda bahsedilen iCloud yedeklemesini kullanabilirler). Ve bu, sizin burada sürekli bahsettiğiniz gibi yasa dışı bir şey yapanlarla ilgili değil, daha ziyade politikacılarla (bkz. Merkel ve diğer politikacıların telefonlarının dinlenmesi) veya iş adamlarıyla (rekabet mücadelesi) ilgili. WikiLeaks, Edward Snowden ve diğerlerinden sonra, değiştirilmiş aygıt yazılımının ait olmadığı bir yere varamayacağına inanmıyorum. Bazı devlet müfettişleri emekli maaşını artırmak ve onu birine satmak isteyecektir.
"Şifreleme alanındaki ileri teknolojileri ABD'den ihraç etmemelisiniz" ifadesini tam olarak anlayamadım. iPhone'lar, yazılımın çoğunun da yüklendiği Çin'de üretiliyor. Üstelik teknoloji ne kadar gelişmiş bilmiyorum "10 haneli kodu 4 defa girerseniz veriler telefondan silinir"
Her şey köpeği sallamakla ilgili. FBI, dikkatleri terörizmle etkili bir şekilde mücadele etme konusundaki yetersizliğinden uzaklaştırmak istiyor ve iyi FBI'ın yalnızca insanları korumak istediği ve kötü Apple'ın bunu yapmasını engellediği izlenimini yaratmaya çalışıyor ve ayrıca iOS'a bir arka kapı açmaya çalışıyor. ilk iPhone'dan beri bunu yapmaya çalışıyoruz.
Ancak genel olarak terörün nedenlerini çözmektense sonuçlarını çözmenin daha kolay olduğunu anlıyorum. Bütün mesele onların şişirilmiş bütçeleriyle terörün ve diğer tehditlerin önlenmesine dikkat etmeleri gerektiğidir. Ama bu mağazaya yakışmıyor. Terör olmasaydı güçlerini kaybederlerdi, bütçeleri daralırdı ve kamu güvenliği bahanesiyle insanların özgürlüklerini bu kadar kısıtlayamazlardı. Bu yüzden beni bu kadar rahatsız ediyor.
Sadece faaliyetten elde edilen geliri, kimsenin ve GL'nin haberi olmadan bu eyaletlere de aktarmanız gerekir.
gelişmişleri şu şekilde sınıflandırabilirsiniz: FBI mahkeme kararına dayalı olarak olaya karışmadığı sürece, ABD'de kayıtlı bir şirket olarak üretemez, teklif edemez, satamazsınız.
FBI dikkati başka yöne çekmek istemiyor, APPLE %100 güvenlik istiyorsanız rakip değil iPhone almanız gerektiğini pazarlıyor
terörizmi önlemek saçmalıktır, bunu nüfustaki milyon başına düşen az sayıdaki çılgın manyağa bakarak asla çözemezsiniz. Allah'a samimi bir şekilde ibadet edenin kimseye zarar verme arzusu yoktur, onlar sadece manyaktır ve kolayca yönlendirilebilen bireylerdir, koşulların ve şansın saf bir etkileşimidir ve bum, her gün 6 milyar sıradan insanda bulunması gereken bir suikastçiye dönüşür. birkaç hafta, hepsi bu
Apple uzun süredir güvenliğe sahip bir ürün ve eğer pazarlama yapmak isteseydi onlara iCloud yedeklerini vermezdi. FBI bunu bir medya davası haline getirmeye başladı - peki neden onlara sormadılar ve reddettikten sonra onları zorlamadılar? Müfettişler televizyonda yayınlanan toplantılara gidiyor ve ben buna ne kadar ihtiyacım olduğunu açıklıyorum
Aksi takdirde, FBI'ın tanımına göre terörizm her zaman politik motivasyonludur, saldırılar uzun vadeli planlanmış ve düşünülmüştür, sadece dengesiz bir kişinin eylemidir. Terörizm önlenebilir; çoğu saldırının siyasi bir tonu vardır ve terörist grupların siyasi açıdan istikrarsız bölgelerde ortaya çıkmasının nedeni budur. San Bernardinolu Farok, İslam Devleti'ne sempati duyuyordu.
Bu bölgelerin istikrara kavuşturulması ve tartışmalı bir noktanın (örneğin bağımsızlık) diplomatik düzeye taşınması terörist sayısını azaltabilir. Hiçbir eksiği olmayan, ailesiyle mutlu bir şekilde yaşayan gelişmiş bir devletten gelen bir kişi, siyasi nedenlerle kalabalığa ateş açmayacaktır. Ancak eğer çaresizlerse, daha iyi bir gelecekleri olmadan toplumun kenarlarında yaşıyorlarsa, o zaman bir terörist gruba katılmaları daha olasıdır.