Peter Bağlayıcı Size GTD yöntemini temel alan veya her şeyin yapılmasını sağlayan çok başarılı iki uygulamanın karşılaştırmasını sunuyoruz. Makale, okuyabileceğiniz Firetask uygulamasının incelemesinden devam ediyor BURADA.
Things, Firetask'in çok başarılı bir rakibi. Bir süredir uygulama pazarında yer alıyor ve bu süre zarfında sağlam bir hayran kitlesi oluşturdu. Ayrıca Mac ve iPhone için bir sürüm, dolayısıyla aralarında senkronizasyon da sunuyor. Bu da Wi-Fi üzerinden oluyor, bulut üzerinden veri aktarımı sözü verilmişti ama görünen o ki bu sadece bir vaatmiş.
iPhone sürümü
Things vs.'nin iPhone sürümüne gelince. Firetask. Firetask'ı seçerdim. Ve çok basit bir nedenden dolayı: netlik. Yaklaşık bir yıldır Things more'u kullandığım süre boyunca onunla karşılaştırılabilecek bir uygulama bulamadım. Kontrolü kolaydı, karmaşık ayarlar yoktu, güzel grafikler vardı.
Ama bir süre sonra bundan hoşlanmayı bıraktım. Basit bir nedenden dolayı "Bugün", "Gelen Kutusu" ve "Sonraki" menüleri arasında sürekli geçiş yapmaktan hoşlanmadım. Bir anda bana çok karmaşık gelmeye başladı, güncellemeleri bekledim ama sadece küçük hataları düzelttiler ve önemli bir şey getirmediler.
Daha sonra Firetask'i keşfettim, tüm aktif görevler tek bir yerde açıkça görüntüleniyor. Ve bu uygulamanın en büyük gücünü burada görüyorum. "Bugün" ile diğer beş menü arasında karmaşık bir şekilde geçiş yapmak zorunda değilim. Firetask için en fazla iki ile üç arasında.
Nesneleri ayrı ayrı etiketlere göre sıralayabilirsiniz, ancak yalnızca her kategori için ayrı ayrı. Firetask'in, belirli bir kategorideki görev sayısını gösteren sayılar da dahil olmak üzere her şeyi net bir şekilde sıralanmış olarak görebileceğiniz bir kategori menüsü vardır.
Olaylar ise grafik işlemeye ve dilediğiniz gibi görev ekleyebilmenize yol açıyor. Her görevin bir projede olmasına gerek yoktur. Ayrıca Firetask alan sorumlulukları üstlenmiyor ama dürüst olmak gerekirse, hanginiz onu kullanıyor? Yani istemiyorum.
Fiyatı karşılaştırırsak, Things'in fiyatı için bilinen iki Firetask uygulamasını satın alabilirsiniz. Firetask benim için iPhone sürümü savaşından kazanıyor. Şimdi Mac sürümüne bir göz atalım.
Mac sürümü
Mac sürümü için Firetask çok daha zor zamanlar geçirecek çünkü Things for Mac daha uzun bir süredir mevcut ve aynı zamanda çok iyi çözümlenmiş durumda.
Things for Mac yine neyi geride bırakıyor? Firetask'ın yaptığı gibi tüm görevleri aynı anda veya en azından "Bugün" + "Sonraki" göstermez. Buna karşılık, Firetask'in yeni görevler yazmanın oldukça hantal bir yolu vardır.
Firetask'in avantajları yine kategorilerdir. Burada, belirli bir kategorideki daha önce bahsedilen görev sayısı da dahil olmak üzere, planlanmış çalışma etkinliklerini açıkça sıraladınız. İşleri etiketlere göre sıralayabilirsiniz, ancak bu çok net değil. Ayrıca belirli bir etikete vb. kaç görev atadığınızı da bilmiyorsunuz. Diğer avantajlar arasında Things'in sunmadığı çubuğu düzenleme yer alıyor. Öte yandan Things, kesinlikle çok kullanışlı bir özellik olan iCal ile senkronizasyonu destekliyor.
Şeylerdeki genel kontrol ve hareket çok iyi işleniyor. Bir görevi başka bir menüye taşımak istiyorsanız, onu fareyle sürüklemeniz yeterlidir, hepsi bu. Bunu Firetask'te bulamazsınız, ancak görevleri bir projeye dönüştürerek bu sorunu telafi eder. Ama bunu çok büyük bir avantaj olarak görmüyorum.
Grafik işlemeyi karşılaştırdığımızda, Firetask'in her iki sürümü de (iPhone, Mac) çok iyi yapılmış olmasına rağmen, Things yine kazanıyor. Bana her şey daha iyi geliyor. Ama yine söylüyorum, bu sadece bir alışkanlık meselesi.
Dolayısıyla izlenimlerimi özetlemek gerekirse, bir iPhone uygulaması olarak kesinlikle Firetask'ı ve mümkünse Mac için Firetask ve Things'in bir kombinasyonunu seçerdim. Ancak bu mümkün değil ve bu yüzden Şeyleri seçmeyi tercih ediyorum.
Ancak Mac için Firetask daha yeni başlıyor (ilk sürüm 16 Ağustos 2010'da yayınlandı). Dolayısıyla yavaş yavaş ince ayar yapıp bazı program hatalarının giderildiğini göreceğimize inanıyorum.
Nasılsın? Ne tür GTD uygulamalarını kullanıyorsunuz? Yorumlarınız ile düşüncelerinizi öğrenmemize izin verin.
Bana öyle geliyor ki, beni sinirlendirene kadar giderek daha fazla GTD doğuyor, üzgünüm. Her birinin bir şeyi vardır, Things to ve Firetask'ta bu vardır, ancak GTD uygulamalarının hiçbiri temel kurala uymaz: "görevler hakkında düşünmeyin". Ancak MAC ve iPhone için (benim durumum) iğrenç derecede pahalı Şeyler satın alsanız bile, yine de görevleri nasıl senkronize etmeniz gerektiğini düşüneceksiniz.
Başka bir GTD uygulaması istemiyorum, GUI'yi geliştirmek veya özellikler eklemek istemiyorum - senkronizasyon istiyorum çünkü onsuz GTD uygulamaları birbirine karşı çıkıyor. Görevlerimi gerçekten her saat başı senkronize edip iPhone'umu açmam gerekiyor mu? Telefon neden bunu belirli aralıklarla kendi başına yapamıyor?
Aksi takdirde elbette inceleme için teşekkürler Petra ;-)
Doğru, Wi-Fi senkronizasyonu oldukça problemli ve güzel bir tasarıma sahip bazı GTD uygulamalarının bulut senkronizasyonunu temel alması güzel olurdu. Bunu Firetask ile göreceğime inanıyorum ki bunun çok iyi olduğunu düşünüyorum ve Mac sürümü geliştirmenin başlangıcında, bu yüzden Firetask ile senkronizasyonun spekülasyonların yapıldığı Things'den çok daha fazla tamamlanacağına inanıyorum. çok uzun zamandır. Yoksa yapacak bir şeyiniz yok ;)
Omifocus bulut aracılığıyla iyi bir şekilde senkronize olur. iPhone ve Mac versiyonları…
Tom
OmniFocus'u uzun süredir kullanıyorum (sadece GTD için değil, aynı zamanda fikirleri ağaç yapılarına ayırmak için de). MAC'tan tamamen memnunum.
Ve haklısın, iPhone ile senkronizasyon mevcut. Ancak bazen çalışıyor, bazen çalışmıyor ve son derece yavaş.
Benim için iyi çalışıyor...
Mac ve iPhone uygulamasını sık sık açmanız gerekiyor ve ardından birkaç dosya senkronize ediliyor ve hızlılar... (senkronizasyon ne kadar sık olursa o kadar hızlı) - Mobil Me senkronizasyonundan bahsediyorum...
Tom
OmniFocus iPhone ve iPad için de mevcuttur.
Outlook 2007 Görevinde herhangi bir sorun (ve bir sorun daha) yok. Bunları ne zaman iphone'a dönüştüreceğim :-)
iMExchange 2'yi denediniz mi? Bunu yeterince övemem. Ücretsiz, Exchange'den gelen görevler tam ihtiyacım olan düzende, ayrıca birden fazla hesabı destekliyor. Daha fazla incelemedim, ayrıca bir yükseltme seçeneği de var, ancak temel ücretsiz olan benim için fazlasıyla yeterli. Deneyin, göreceksiniz.
Başarı,
Her şey mükemmel değil ama yine de kablo veya Outlook kullanmaktan daha iyi :). Veya Google görevleri. :) Yalnızca RTM, GTD'ye dönüştürülebilir, ancak projelerle çalışmak aptalca :(
İlginç bir ayrıntı: Şeyler BlueTooth PAN aracılığıyla senkronize edilebilir, bu nedenle internete iPhone aracılığıyla bağlanırsanız, yalnızca Şeyler'i açmanız yeterlidir; bunlar senkronize edilecektir.
Öte yandan, CC geliştirici blogu bir sonraki durak olarak bulut senkronizasyonundan bahsediyor.. Muhtemelen ona inanırdım :)..
Pocket Informant'ın sizin için nereye uyduğunu bilmiyorum; hem görevleri hem de takvimi iyi bir şekilde yerine getiriyor. Hem iPhone hem de iPad için sürümler. Her türlü senkronizasyon dahil - Toodledo ve Google takvimi ile anında bulut, daha sonra hemen hemen her şeyle senkronize edilebilir, Outlook ile doğrudan senkronizasyonun da olduğunu düşünüyorum.
Veya yalnızca 2Do görevleri için, çok güzel grafikler ve hoş bir kullanıcı arayüzü, toodledo ile senkronizasyon.
Bunu okuduktan sonra tamamen Firetask'e yöneldim. Mağazanın önünden geçtiğimde zaten mükemmel görünüyordu. Ama sonuçta fiyatına göre buna değer mi diye merak ediyorum :) çünkü Awesome Note'u tatar yayı vb. olarak kullanıyorum. Yaklaşık bir yıllık kullanımın ardından çok fazla tıklama hissi devam ediyor. Firetask'i gördüğümde çok güzel ve basit görünüyordu.
Bu yüzden Firetask'ı satın almalı mıyım bilmiyorum bu yüzden bu paraya pişman değilim.
Aranızda Awesome Note'a sahip olan var mı? Firetask ile karşılaştırıldığında nasıl?
Pete, yazı için teşekkürler. Neredeyse Firetask'e yöneliyordum ama sonra kendi kendime düşündüm, başka bir pahalı GTD denemek yerine bazı GTD ilkelerini alışkanlıklarım olarak düzgün bir şekilde uygulamaya çalışmayı tercih ederim :) - muhtemelen hiçbir araç bu konuda bana tek başına yardımcı olamaz - Ben bunu kendim yapmak zorundayım. Bu yüzden Things ve GooleCalendar'a bağlı kalıyorum.
Not: Benim için palmOSí DateBk6'dan geçiş yaptıktan sonra iPhone'da uygun bir takvimi özlüyorum - DateBk6'nın yapabilecekleri (x-tipi önizlemeler, kullanıcı renkleri, etkinlik simgeleri ve özellikle haftalık ve aylık önizlemeler) kesinlikle iPhone'a uyacaktı ekran, ancak burada muhtemelen Apple kelimesi ve sınırlamaları vardır. Ama GTD'm bitti :)
"Kısa karşılaştırma" - sıralama muhtemelen gerçekten fiyata karşılık geliyor:
1.Omnifocus
2 şey
3.Yangın görevi
ama bu sadece bir kıl payı.
Omnifocus her şeyi yapabilir - alt projelerin ağaç yapısı (Muhtemelen Şeyler'de en çok bunu kaçırdım - daha yeni sürümlerin piyasaya sürülmesinden sonra bile iki kez tamamen geçiş yapmamın ve sonunda omnifocus'a geri dönmemin nedeni), fce incelemesi (ve tüm ayarları), ses ve video notları (iPhone'da harika), yalnızca tarihi değil aynı zamanda görevlerin başlangıç ve bitiş zamanını da ayarlama (çalışma ve çalışma dışı zamanları ayırt etmek için mükemmel), mükemmel senkronizasyon (mobileme kullanıyorum, ancak daha önce wifi de vardı, toplam 4 tür senkronizasyon), görevlerin hızlı bir şekilde ele alınması ve projelere ve geriye dönüşüm - sadece sürükleyip bırakma, perspektif seçenekleri - herhangi bir şeyi ayarlamak için bazı filtreler, Allen seviyeleri, Covey Alanları, işler, herhangi bir görünüme uyum sağlayabilirsiniz Görevleriniz - sınırsız sayıda bu görünümde ve filtreleyerek ona tüm gtd'nin herhangi bir kategorisini (bağlamlar, yerine getirme, süre, bitiş tarihi vb. vb.) verecektir.
Şeyler - bunların çoğuna sahip değiller (sadece bir görevi basitçe Projeler'e sürükleyerek bir projeye dönüştürebileceklerini not ediyorum - inceleme, bunu yalnızca Firetasks'in yapabileceğini söylüyor), ancak çok güzel ve kullanıcı dostu - omnifocus son derece sıkıcı (sunulan görünümü ayarladıktan sonra bile), kontrol açısından neredeyse aynılar. Çoğunlukla sezgisellik ve basitlik açısından kazanırlar; sorun, görevler ve özellikle projeler, özellikle de bazen aynı anda yürütülmesi gereken birkaç alt projeden oluşan projeler artmaya başladığında ortaya çıkar.
Firetasks, yükleme ve boşaltma kolaylığı ve görev değişiklikleri konusunda bocalıyor, ancak incelemede belirtildiği gibi netlik ve basit etiketler ve simgeleriyle kazanıyor. Ancak burada yine de büyük bir değişiklik olacağını düşünüyorum, belirtildiği gibi, bu genç bir uygulama, hala ondan çok şey bekliyorum.
Bir suç araştırmacısı olarak çalıştığımı iddia ediyorum, birçok açık projeyle ve özellikle çoğunlukla paralel çalışan alt projelerle çalışıyorum, bu nedenle Omnifocus bana en uygun olanı, ancak Things'i çok deneyimli bir getétist için değil, düzenli bir kullanıcı için öneriyorum. Omnifocus'u profesyonel bir araç olarak adlandırıyorum - fiyatların da buna bağlı olduğu... ah fiyatlar....:-)
PS
karşılaştırma kolaylıkla üç sayfayı tanımlayabilir, ancak bu ayrı bir inceleme olacaktır. Birkaç gtd aracından geçtim, kendi sistemime ulaşmam uzun zaman aldı. ilgilenen varsa (örneğin, bu daha uzun yazılımları satın almayı düşünen ve mümkün olduğunca fazla bilgi isteyen), soruları yanıtlamaktan memnuniyet duyarım, ilginin artması durumunda daha fazla gtd aracı da dahil olmak üzere daha büyük karşılaştırmalar da yazacağım ( ve hatta genel yapılacaklar listeleri), çok fazla yazmam gerekmediğinde (işimden dolayı :-)
Aksi takdirde, inceleme çok güzel yazılmış ve genel olarak yazarın sonuçlarına tamamen katılıyorum :-)