Michal Ždanský Bazıları hala iyileşirken eski cihazlar için iOS 6'daki kırpılmış özellikler, Apple bizim için başka bir mücevher hazırladı: Yaklaşan OS X Mountain Lion sisteminin en büyük ilgi çekici özelliklerinden biri olan AirPlay Mirroring, 2011 ve sonrasında yalnızca Mac bilgisayarlarda kullanılabilecek.
Biz bu gerçeğe tartışma 22 Haziran'da okuyucumuz Tomáš Libenský tarafından dikkat çekildi. Ancak o sırada bu iddiayı destekleyecek doğrudan bir kanıt bulamadık. Sunucu zaten kesme desteği hakkında bilgi verdi 9to5Mac 2010 ve önceki Mac'ler için geliştirici önizlemesinde AirPlay Mirroring'in bulunmamasına dayanmaktadır. Ancak beta sürümdeki işlevler son sürümde hala değişebileceğinden bu bilgi %100 doğrulanamadı.
Ne yazık ki, AirPlay protokolü için sınırlı destek Apple'ın kendisi tarafından onaylandı. Mountain Lion'un teknik özellikleri, sadece tıklamakla kalmazsınız. Burada sadece 2011 ortası iMac, 2011 ortası Mac mini, 2011 ortası MacBook Air, 2011 başı MacBook Pro ve tabi ki söz konusu cihazların daha yeni modellerinin destek alacağı açıkça belirtiliyor.
Bu bilgiler ışığında, iki yaşından küçük cihazların bile OS X Mountain Lion işletim sisteminin tamamını alamayacağını biliyoruz. En büyük ironi, AirPlay Mirroring'in, Apple'ın ürün gamındaki en güçlü Mac olan ve WWDC 2012'den sonra çok küçük bir güncelleme alan Mac Pro tarafından bile desteklenmemesidir. Bugün satın alabileceğiniz bir cihaz, yeni işletim sisteminin temel işlevlerinden birini alamayacaktır. Bu biraz Nokia telefonları ve Windows Phone 8'deki mevcut durumu anımsatıyor.
Yalnızca 2011 ve sonraki modellere yönelik makineler için destek, bunun Sandy Bridge kod adlı Intel işlemci neslinin bir sınırlaması olduğunu öne sürüyor. Siz, diğer şeylerin yanı sıra, HD videonun çok hızlı kod çözülmesini sunuyorsunuz ve bu, sınırlamayla ilgili olabilecek tek bağlantıdır. Öte yandan, aynı işlevselliğe izin veren ve çok daha eski cihazlarda çalışan AirParrot'un varlığı, Apple'ın, kullanıcıları isterlerse cihazlarını daha sık güncellemeye zorlamak için eski cihazlara yönelik kirli bir kısmi destek oyunu oynadığını gösteriyor. tüm yeni özellikler.
[do action=”quote”]Ne oldu, Apple mı?[/do]
Tam olarak aynı yaklaşımı iOS 6'da da görebiliyorduk; Apple, bazı işlevleri sebepsiz yere tamamen sınırladı; örneğin iPhone 4'te donanımın, cihazın yasakladığı işlevlerin düzgün çalışmasını açıkça engellemediği görüldü. 3G ağında FaceTime veya yeni haritalarda sesli navigasyon gibi işlevler. Apple'ın Güç'ün karanlık tarafına yönelmesini hiç sevmiyoruz. Müşterilerine ne kadar önem verdiğini ilan eden bir şirket için bu, sadık kullanıcılara bir darbedir ve Apple, sadık koyunlarını yavaş yavaş kaybetmeye başlayabilir. Peki vadis, Apple?
Her yıl cihazı değiştirecek bir satın alma gücünün olduğuna inanmıyorum. üzerinde çalıştığım bilgisayarı yeniden yüklemek beni oyalar. ios ile bu komik, ancak hw ve sw'nin (üçüncü taraf uygulamaları) ömrü en az 2 dosya üç yıldır
Benim bakış açıma göre, Apple burada tam bir karmaşa içinde ve parçalanma yerine eski cihazlar için optimizasyona odaklanmalı, böylece her güncellemede iOS'un kendisi tarafından gözle görülür şekilde yavaşlamazlar.
iPhone 3G lütfen, eski iPad de... Retina yüzünden hiçbir yere gitmiyorum, iPhone 15'e değil 5'e olmalı...
Üzerinde çalıştığınız bilgisayarı yeniden yüklemek, Windows'un aksine "burnuna parmak sokmak" gibidir. Timemachine yedekleme, yeniden yükleme, kurtarma. Hepsi birkaç tıklamayla. Windows şimdilik bunu ancak hayal edebilir.
Apple 3-4 yıllık modeller için her şeye izin verseydi satışları düşebilirdi. Eğer MacBook satışlarının hala arttığı Çek Cumhuriyeti'nden bahsetmiyorsam ama diğer ülkelerden, örneğin ABD'den bahsediyorsam (bu hala ana pazar), onları makinelerini yükseltmeye başka nasıl zorlayabilirler? Herkes 4 yıl boyunca bir defter tutsa kime satarlardı? Yalnızca eski cihazlar için Yansıtma desteğinin bir şaka olduğunu kabul ediyorum. Apple en az 2010 modele izin verebilir. Bu arada, iOS ile tamamen anlıyorum. Bir iPhone 4'üm var ve yine de yeni bir iPhone'a geçeceğim. iPhone 4 2 yaşında bir cep telefonu ve üzerindeki tüm yeni özellikleri etkinleştirmeli mi? O halde kim yeni bir iPhone satın alır? Bu daha sonra yalnızca iOS ve her iki yılda bir yeni bir cihaz tarafından piyasaya sürülebilirdi. Bana Apple açısından mantıklı bir adım gibi görünüyor. Ucuz bir marka olmadığını kabul ediyorum ama en iyisini isteyenler saygılarını sunmak zorunda kalacaklar. Ve bir veya iki yıllık iPhone veya Macbook'un makul bir fiyata satılabileceğini düşünürsek, neden onu yılda bir veya iki kez değiştirmeyesiniz ki?
Katılıyorum, kullanılmış Apple cihazlarının bile sahip olduğu yüksek değer nedeniyle, güncelleme bir sorudur, bu nedenle yatırım, cihazın fiyatının maksimum% 20'sidir (eski olanlar makul bir şekilde satılabilir). ve iki yıllık bir mac satın alan kişiler muhtemelen dağ aslanı yüklemeyecekler ve en son işlevlere sahip olması da gerekmiyor. ancak yeni yazılımın 2 nesilden fazla eski donanım için optimize edilmesi gerektiğine katılmıyorum. bu her şeyi yavaşlatırdı.
ve bir şey daha, parçalanma ile segmentasyon arasındaki farka dikkat edin! parçalanma, aynı işlevselliğin farklı telefonlarda (Android ve bir milyon farklı çözünürlük) kendini farklı şekilde göstermesidir ve segmentasyon, yazılım yaratıcısının yazılımın daha düşük sürümlerde çalışmasına izin vermeme kararıdır (her uygulamayı ayarlama - dağıtım hedefi). ve segmentasyon tam olarak parçalanmayı önlemek amacıyla yapılır, dolayısıyla büyük bir fark vardır. ve segmentasyon aslında Apple tarafından uygulanıyor, bunun nedeni kısmen bir şeyin eski donanımda çalışmaması, kısmen de bizim gibi her yeni işlevle ilgilenen meraklıları yükseltmeye ikna etmek. yazının başında da belirttiğim gibi oldukça basit ve çok pahalı değil.
Apple kesinlikle "yeni bir cihaz satın alın, yeni özellikler edinin" trendini takip ediyor ve bu açıkça onların işine yarıyor. Arkasında devasa bir pazarlama maskesi var ama o kadar iyi yapılıyor ki farkına bile varmıyorsunuz. Kişisel olarak o kadar heyecanlıyım ki, eski bir cihaza kızmak yerine yeni bir cihaz satın alıp yeni özelliklere sahip olmayı tercih ediyorum. Pahalı bir hobi olmasına rağmen buna değer. Komik olan şu ki, dün değiştirilmiş bir iOS 3.1.3'ü iOS 5 özelliklerine sahip birinci nesil bir iPhone'da çalıştırdım ve her şey güzel ve sorunsuz çalışıyor, bu yüzden bunun Apple açısından açık bir niyet olduğuna katılıyorum, Mattes'in ne yazdığına bakın.
Zaten Apple ürünlerini bırakmanın daha iyi olup olmayacağını merak ediyorum. Bir iPhone 4'üm var ve iOS 6'nın bazı özellikleri bu cihazda çalışmayacak. Ama bu sonbaharda kesinlikle yeni bir iPhone almayacağım. Cook ve ark. milyarlarca boğuluyorlar ve biz de onların servetlerinin anormal birikimine katkıda bulunmaya devam edeceğiz. Apple bunu yapmaya devam ederse ürünlerini ister istemez bırakacağım. Birkaç yeni özellik için her yıl (veya iki yılda bir) bir Apple cihazı satın almanın hiçbir mantığını görmüyorum.
Peki iOS yerine neyi seçmek istersiniz? Sistemin yeni bir sürümünün yayınlanmasından altı ay önce mevcut telefonlarda veya tamamen aynı şekilde çalıştığı herhangi bir Android'de çalışmayacağını duyurdukları Windows Phone (örneğin, tek bir sistem güncellemesi yayınlanmadı) benim modelim)?
Buna parçalanma denir mi bilmiyorum. Örneğin SIRI örneğinde parçalanmanın gerçekleştiği zaten söylenebilir.
AirParrot uygulamasını denediniz mi bilmiyorum ama 2011'in başlarında Macbook Pro'da denediğimde uygulamanın performansından kesinlikle memnun kalmadım ve birkaç saat süren testten sonra şu sonuca vardım: pratik kullanım için kullanılamazdı. Full hd video için gecikmeler, kopukluklar, dalgalı ve düşük kaliteli görüntüler. Gerçekten Apple'ın uygulamasını düzgün bir şekilde yapacağını umuyorum ve eğer eski Mac'ler zayıf işlevsellik anlamına geliyorsa, onları desteklemek aptallık olur.
Bütün parçalanma, Yansıtma'nın yalnızca Sandy Bridge işlemcilerde ve daha yeni işlemcilerde sorunsuz olarak kullanılabilmesi, dolayısıyla yalnızca 2011 ve daha yeni ürünlerde çalışacağı gerçeğinden kaynaklanmaktadır. Takımın arkasında başka bir şey aramayın.
Bence bunu iyi ve doğru bir şekilde yapıyor :-)). Daha eski şeylerde yüzde 100 çalışmayacak kadar küçük olma ihtimali varsa, o zaman onu oraya koymamak daha iyidir.. Apple'a katılıyorum. Bakın ne yapıyor :-)) Muhtemelen artık kârı pek umursamıyorlar :-))
Android'den iOS'a geçtim ve bazılarınızın aldığı öfkeye inanamayarak başımı sallıyorum. 8 ay önce bir Samsung Galaxy Tab 10.1 P7500 satın aldım (3G + WiFi - çok daha pahalı) ve yalnızca bir veya iki ay önce Android 3.2 güncellemesi aldı (P7510'da yaklaşık 2 ay önceydi). Bu yüzden sattım. Ve bu SGT'nin amiral gemisiydi (tablet). Birisi 2 yıllık bir cihaz için sadece bazı yeni özellikler almadığından (ancak yeni özelliklere sahip yeni bir sistem aldığından) şikayetçiyse, o zaman size rekabette iyi şanslar diliyorum. Android ile maksimum 1 sistem yükseltmesi alacaksınız (ve yalnızca en pahalı modeller için) ve büyük bir gecikmeyle ve WP'de 7.8 alacaksınız, burada WP8'deki tüm işlevler orada olacak, yalnızca yerel kodla yazılmış uygulamalar işe yaramayacak, ki bence gelecekte de büyük çoğunluk böyle olacak.
Bu bana Apple'dan düpedüz haksızlık gibi geliyor, her yerde "esas olarak" dizüstü bilgisayarlarının nasıl muazzam bir ömre sahip olduğunu, pilin nasıl 5 yıl dayandığını ve ne yapacağımı bilmediğimi tanıtıyorlar ve sonra dizüstü bilgisayarları işlevsel olarak ayırıyorlar. 2 yaşında... sonuçta bu tamamen saçmalık. Bunu iPhone için alacağım, iPad kadar "ucuz", ancak MBA 13" 2010 Sonu'nu şimdi yenisiyle değiştirmeye değmez, çünkü dizüstü bilgisayarın satın alındığından şüpheliyim 32000 CZK için şimdi 25000 CZK fiyatına satılacak, böylece sadece 7k atıp yeni bir model alabilirim, üstelik nVidia grafiklerinin olmaması nedeniyle yeni bir model bile istemiyorum çünkü Apple, Airs'i tamamen mahvetti ve entegre Intel malzemelerini onlara doldurmaya başladı... Benim düşünceme göre, 2010 Sonu Air, tüm Airs serisinin en iyisiydi. Şimdi, Mountain Lion'un piyasaya sürülmesinden yarım ay önce, Apple, ML'den en çok istediğim işlevi bile alamayacağımı, oldukça zor olduklarını duyurdu... Ve eğer AirPlay, bir iPad veya iPhone'u A5 veya A5X CPU, ardından 2009 ve üzeri herhangi bir Apple Bilgisayar… O yüzden umarım Apple, çok sayıda müşteri şikayetinden sonra “sanırım” aklını başına toplar ve bu özelliği eski cihazlarda da etkinleştirir…
Ayrıca bu özelliğe dayanarak bir Apple TV satın almak istedim, bu yüzden Apple, çoğunlukla MB kullanma olanağı sayesinde Apple TV satın alan insanlardan para kazanmak yerine, onları önce daha yeni bir cihaza güncelleme yapmaya zorlayacaklar ki bunu da yapıyorlar. benim gibi bir Apple TV almadan yapamayacaklar...
Bu nedenle, daha yeni iOS cihazları yayında oynatma için optimize edilmiştir; yeni bir iPad'de ve daha eski bir Macbook Pro'da iMovie'den h264'e bir video aktarmayı deneyebilirsiniz, iPad'in birkaç kez kazandığını göreceksiniz. Airplay sistemi çevrimiçi görüntü sıkıştırma üzerine kurulmuştur.
Bu doğru olabilir, ancak 2010 sonundaki MBA'nin 2011 ortasındaki MBA'den daha az güçlü olduğunu düşünmüyorum, bırakın iPad veya iPhone'dan daha az güçlü olmasını, yani sanırım. Optimizasyon bir yazılım meselesi, dolayısıyla 2010 donanımında da çalışması gerektiğini söyleyebilirim... Soru şu ki, bu hizmeti 2011'den eski cihazlarda desteklememenin gerçek nedeni nedir, zaten hiçbir zaman bilemeyeceğiz, Apple az önce kazandı bize söyleme. Kişisel olarak Apple'ın bu ve bu nedenle 100'den eski cihazlarda %2011 kalite ve işlevsellik garanti edemeyeceğimizi belirten bir basın bülteni yayınlasaydım bunu bir kullanıcı olarak anlardım, ancak Apple muhtemelen bunu asla yapmayacak. çünkü geçerli bir sebepleri yok. Sadece istemiyorlar :D
Kişisel olarak bunun CPU performansıyla değil, gerçekten SB özellikleriyle ilgili olduğunu düşünüyorum. Apple, iPhone 3G'ye iOS 4'ü koydu ve herkes bunun yavaşlığından memnun değildi. Eğer eski makinelerde de aynı görünseydi, pek çok kişi bunun Apple tarafından yapılmış bir sahtekarlık olduğunu düşünecekti.
Yaklaşık bir ay önce bunun için bir Apple TV aldım, şans eseri Air 2011'im var.
Ne yazık ki, iPhone 4 konusunda zaten şansım yaver gitti
Kişisel olarak bunda o kadar da şaşırtıcı bir şey görmüyorum... Bana göre Apple tamamen rasyonel bir yaklaşım benimsiyor; sağladığı hizmet mükemmel olmalı. Microsoft/Google'ın yoluna gideceği ve her şeyi herkese açıklayacağı fikri... o zaman burada bir şeyin bizim için işe yaramadığını veya reklamı yapıldığı gibi işe yaramadığını ağlayacağımız bir duruma geleceğiz. .. Apple'ın birinci sınıf bir marka olduğunu düşünüyorum ve ona ait cihazların hatasız çalışmasını istiyorum... Sadece "elimde/masamda bir şey" istediğimde Android alacağım...
LoL, tam olarak Apple'ın bu kadar yüceltilmesinden dolayı, iOvce için Mac kullanıcısı değiliz :D Fart mükemmel hizmet - Apple diğer tüm şirketler gibi bir para makinesidir, bunu nasıl akıllıca yapacağını yalnızca o bilir (bu yüzden bu kadar marjları vardır) ). X tipi HW için SW'de hata ayıklamam gerekmediği için durum benim için çok daha kolay. İlk büyük sürümleri (yukarıdakiler göz önüne alındığında) en az son işletim sistemleri kadar sorunludur.
…hmm… …muhtemelen haklısın… …ancak kişisel olarak kendimi herhangi bir (i/a/g/m)Koyun gibi hissetmiyorum. Sunucum Win2008r2 üzerinde, WordPress'i çalıştırdığım sanal Ubuntu'da çalışıyor... ve evet, çalışma aracı bir macbook ve bunun nedeni bana en uygunu ve evet, bir apple tv satın aldığımda (2 ve sonra 3) I sorunsuz çalışmasını istedim - ve bu yüzden (bir yığın havaalanı ekspresi, iPad'ler, iPhone'lar, iPod'larla birlikte) gerçekten... ...ama haklısın, sırayla okuduğumda şöyle geliyor (ve bu) anlamsız bir övgü, Apple diğerleri gibi bir şirket ve Linux ve Windows ile uzun yıllara dayanan deneyimden sonra bana en çok yakışıyor, ancak bu yalnızca benim deneyimim ve kimseye empoze edilmesi gerekmiyor. .. ...cevabınız için teşekkürler...
Alev yok :), Mac sunucularında iPhone'un muhtemelen nasıl görüneceğine dair 50 garantili render dahil 20 makale gibi sorunların olması beni rahatsız ediyor, biz gerçekten aptalız.
Adil tepkiniz için teşekkürler, ben de birkaç duvarda oturuyorum (evde elma ağaçlarının üzerinde).
Ve her şey olması gerektiği gibi gidiyor;)
Ben de bu yaklaşımı sevmiyorum. Bir yandan bu durumun, yalnızca uyumsuz yazılıma dayalı donanımın gereksiz psikolojik eskimesini hızlandırması, diğer yandan - birincisiyle bağlantılı olarak - tüketimi artırması nedeniyle. doğal kaynaklar ve dolayısıyla çevre üzerindeki yük. Tanrı aşkına, enerji tasarruflu cihazlarımız olabilir, ancak bu savurgan tüketim çılgınlığı değişene kadar, Dünya'yı iyi durumda tutmayı pek bekleyemeyiz (her ne kadar bugün onun sağlığından yeterince şüphe duyulsa da).
iCloud gibi çeşitli hizmetlerin daha nazik bir şekilde üretilmesini ve işletilmesini savunan diğer kar amacı gütmeyen kuruluşların buna uzun süredir itiraz etmemelerine şaşırdım. Bu faktör (üretim) dahi gezegenimize büyük bir yük getirmektedir. Apple bu olumsuz olguya karşı bir şeyler yapabilecek büyük bir dev. Ama o da öncelikle kârı maksimuma çıkarmakla ilgileniyor, gerisi ikincil. Ve bu tüketici politikasının yaygın bir şey olduğunun farkına varmak gerekiyor.