Michal Ždanský Bugünkü açılış konuşmasının davetiyesinde, bir yıldan fazla bir süredir görülmeyen bir ürüne yönelik güncellemeye işaret eden "Çok uzun zaman oldu" sloganı vardı. Birkaç ürün bu gruba girmektedir: Apple TV, Thunderbolt Display veya Mac mini. Son olarak üçüncü isim ile güncelleme gerçekleşti. Mac mini, iki yıl sonra güncellenen dahili bileşenlerle, ancak minimum düzeydeki özelliklerle yeniden öne çıkıyor.
Apple, temel iMac'te olduğu gibi Mac mini'de de aynı adımı attı. Fiyatı düşürdü ve aynı zamanda temel modelin performansını büyük ölçüde düşürdü. Kullanıcılar üç konfigürasyon arasından seçim yapabilir. Çek Cumhuriyeti'nde piyasaya sürülecek temel model 13 kron (499 $), 5 Ghz frekansına sahip çift çekirdekli Intel Core i1,4 işlemci, 4 GB RAM, 500 GB sabit disk ve entegre HD Graphics 5000 içerir. 6 kron eklediğinizde daha ilginç bir yapılandırma elde edersiniz: 000 Ghz frekansı, 5 GB RAM, 2,6 TB sabit disk ve Intel Iris grafik kartına sahip çift çekirdekli Core i8 çıkıyor 19 990 CZK.
En yüksek konfigürasyon, 5 Ghz frekansına sahip bir Core i2,8, 8 GB RAM, Intel Iris grafikleri içerir ve temel olarak 1 TB Fusion Drive, yani sabit disk ve SSD disk kombinasyonu sunar. Ancak fiyatı aktif 27 990 CZK. Aynı zamanda, temel iMac'in (düşük seviyeli sürümü saymazsak) maliyeti yalnızca 7 kron daha fazladır; bu, yüksek kaliteli bir IPS monitörün fiyatıdır ve muhtemelen Mac mini için de satın alırsınız. zaten bir tanesine sahip değilsiniz. Bağlantı açısından Mac mini, iki Thunderbolt 000 bağlantı noktası, dört USB 2 bağlantı noktası, Wi-Fi 3.0ac ve Bluetooth 802.11 içerir. Tasarım ve boyutlar aynı kaldı; Mac mini hâlâ genel olarak en küçük tüketici bilgisayarı olmaya devam ediyor ve aynı zamanda çok ekonomik.
Ne yazık ki Mac mini, özellikle performans alanında hâlâ birçok taviz veren bir cihaz olmaya devam ediyor. 2014 yılında bile Apple, bilgisayarların SSD'lerin hakim olduğu bir dönemde, bugün çok uygun fiyatlı, dönen sabit diskli bilgisayarlar satmaya devam ediyor. Temel sürümdeki 4 GB RAM de bir mirastır. Mac mini genel olarak OS X platformuna yeni başlayanlar için uygun bir cihaz olabilir ancak diğer yandan MacBook Air'e yakın performansı onu Apple dizüstü bilgisayarın yanında ikinci bir bilgisayar olarak pek uygun kılmıyor. sahipsin. Yani Mac mini hala ne heyecanlandıran ne de rahatsız eden sevimli küçük bir bilgisayar olmaya devam ediyor.
Eh, temel Mac mini yalnızca 1,4GHZ'de DualCore, hâlâ bir sabit disk.... terör
Bana öyle geliyor ki Apple, masaüstü modellerden yana olan insanlara büyük bir darbe vuruyor. Ayrıca 2010 grafikli bir Mac mini 320'um var ve onu televizyonun altına atmak ve yeni bir şey satın almak istedim. Ancak seçimi ve her şeyden önce fiyatları gördüğümde bir SSD alacağım ve bir şekilde bir süreliğine minimum seviyeyi aşacağız.
Daha hızlı??? Bunu söylemiyorum çünkü temel 1.4GHz, temel Macbook Air'den geliyor ve Mac mini çekirdeklerini iptal ettiler. Sonuçta fiyat neredeyse 100 euro arttı ve elimizde yalnızca yeni nesil çift çekirdek kaldı.
HAYIR. Fiyatı 14 bin ve Apple'ın şimdiden bizimle gerçekten dalga geçtiğini hissediyorum. 14 çift çekirdekli bilgisayar 1.4 bin! i5 işlemci, 4 GB bellek ve 500 GB 5400 rpm sic! disk, gerçekten bir patlama. Biraz daha iyi olanı yüz yirmidir ve 5400 devir/dakika diske sahiptir. Gerçekten bir patlama….
Ne ? daha güçlü konfigürasyon bile yalnızca çift çekirdekli mi? ... bu da Mac mini'yi benim için ilgi çekici kılmıyor. iMac'e gidip 4K'yı beklemem gerekecek
Mac Mini bana tamamen ihmal edilmiş gibi görünüyor! Dört GB RAM'i gözden kaçıracağım ama dört çekirdeği iptal edip diski 5400 devirle bırakacağım! Bu gerçekten çok fazla. Yeni miniden daha fazlasını bekliyorduk... Bu bir Mac, yani TV'nin altında...
makalenin açıklayıcı görselini doğru okuyup anlarsam, o zaman "PCIe tabanlı flash depolama" 5400 rpm'lik bir diskten başka bir şey midir, değil mi?
eğer doğru anlarsam, o zaman pci flash, gerçekten klasik bir hdd olduğu standart değil, yalnızca olası bir ekstra ücrettir.
hmm, yani herhangi bir nedenle kişinin kendi monitörüne ve onunla uyumlu hızlı, modern bir Mac'e ihtiyacı varsa, ofisin en düşük seviyesi olarak kalan Mini'yi yapılandırmaya çalışmaktansa MacPro'nun temel sürümünü tercih etmek muhtemelen daha iyidir.
temel konfigürasyonda evet ama orta konfigürasyonda (bellek ve SSD için ekstra ücret öderseniz) ofis alt yapısı olmaktan çok uzak, tam tersine oldukça sağlam bir bilgisayar. Bu, en zorlu işlerin bile üstesinden gelebilir. Bu konfigürasyon için yaklaşık 27 hesaplamak gerekiyor.
Şu anda Apple Store'da bakıyorum - 500 GB Seri ATA sürücüsü, 5400 rpm - normal yavaş yavaş sürücü :(
Bunun için fazladan ödeme yapabilirsiniz, ancak taban 5400 rpm'lik bir disktir.
"PCIe tabanlı flash depolama" yalnızca ek ücrete tabidir.
Škoda El gibi bir şey. Windows indir :-)
Daha hızlı? 2,3 GHz dört çekirdekli Intel Core i7'ydi. Yeni işlemciler çok daha hızlı değil, daha ekonomik. Maks. Grafik Tasarım. Benim için bir adım geri
bunlar özellikle ne tür bir CPU? Ben de sadece tek çekirdekte çalışabilen bir uygulama kullanıyorum, i5-4300M mi yoksa i5-4440s mi daha hızlı olur diye düşündüm. Mac mini / iMac'teki +/- işlemciler yaklaşık...
Bu bilgisayarla, insan bir şekilde onun asıl kullanımının TV, projektör vb. ile olduğunu unutuyor. Sadece bir film, müzik çalar vb.... 14k modelinin amacı da tam olarak bu. Daha iyi bir işlemciye ihtiyacınız yok, daha iyi bir diske ihtiyacınız yok. HDMI'ya ve zarif, tamamen sessiz bir kutuya ihtiyacınız var.
Pikap diski var diye kesinlikle "tamamen sessiz bir kutu" değil :) Ama evet, disk neredeyse duyulmuyor. Her durumda, her şey parayla ilgili ve Apple bu konuda mümkün olduğunca sık bizi batırmaya çalışıyor.
Dalibor, bir süredir Mac mini kullanıyorum ve sabit disk orada olmasına rağmen bunu bilmenin gerçekten imkansız olduğunu söyleyebilirim. Birçok dizüstü bilgisayardan daha sessizdir. Ve 3 yıllık operasyondan sonra bile, onu odamda takıp uyuduğumda hala bunun farkında değilim.
Ah, HDMI aracılığıyla 4K monitörü veya TV'yi tam 30 Hz'de değil yalnızca 60 Hz'de desteklemesi artık sizin için önemli değil. Yani artık TV için bile bir yardımcı olmadığını görebilirsiniz.
Bu nedenle, Apple şiştikçe daha düşük fiyat ve daha yüksek performanstan başarıyla şüphe duyulabilir. Sonuçta, dört çekirdekli yerine çift çekirdekli, iki yerine bir disk var ve 7GHz'deki yeni i3 çift çekirdeğin, fiyatının 2,6GHz'deki eski dört çekirdeği yeneceğinden şüpheliyim. 30 civarında ve yenisinden sonra 33. Ayrıca oraya ikinci diskin bile eklenemeyeceği görülüyor.
İlgilenen herkes işlemci performansının çekirdek sayısına göre belirlendiğini bilir ancak bu sadece bir detaydır. Benchmarklara göz atın…
Dört çekirdeği hafife almayacağım, bugün Haswell olduğu doğru. Ancak son minimumdaki son işlemci, çekirdek sayısını ve özellikle Hyperthreading'li çok iş parçacıklı uygulamalarda yetişecektir. Testlerin, Agor'un iki yıllık yeni nesil işlemci güncellemesiyle aradaki farkın sanıldığı kadar ciddi olmayacağına inanıyorum. Aynı çip üretimi içindeki yıllık yenilemeler arasında meydana gelen bir dosya farkı olacaktır.
En iyisi ama sonunda. RAM sabittir, değiştirilemez. Disk yalnızca garantiyi kaybetme pahasına değiştirilebilir. En kullanıcı dostu Apple cihazının başına gelenler üzücü. Bizi bir iMac'e veya pahalı bir Mac Pro'ya itme çabası bundan daha açık olamazdı...
http://www.macrumors.com/2014/10/17/mac-mini-soldered-ram/
Şaka bu. TB, sürüm 2.0'da olmasına rağmen yalnızca iki monitörü destekler. HDMI yalnızca 4Hz'e kadar 30K'yı destekler, bu nedenle tam 60Hz'i unutun, yani oturma odasındaki bir TV için bile tam teşekküllü bir cihaz değil. Bildiğim kadarıyla HDMI'da HD ses sorunu vardı ama SW sorunu vardı.
iMAC patlaması ile mini patlaması arasındaki performans farkı şu anki kadar büyük değildi. Orta düzeyde minimum maliyetle daha da zor işler yapılabiliyordu ve daha pahalı bir makine satın alınmasına da gerek kalmıyordu. Bugün miniyi, benzer şekilde donatılabilmesi için tam ateşle şişirmeniz gerekiyor. Standart en yüksek versiyon ile şişirilmiş müşteri konfigürasyonu arasında daha da büyük farklar var. İşlemciler çift çekirdekli olduğundan i7 3.00'e yapılandırmanız yeterlidir. Testleri çok merak ediyorum ama son 2.6 düz Ivy'nin bu üç hertz Hesswell'e çoklu fiber uygulamalarda esinti vereceği hissine kapılıyorum. L3, Intel sayfalarına göre karşılaştırılabilecek daha yüksek ve iyi parametrelere sahiptir.
Ne yazık ki bugün diğer bilgisayarlarla karşılaştırıldığında oyuncak haline geldi ve örneğin barefeats.com'daki teste göre durum böyle değildi. Mini'nin tüm pahalı dalları ayaklar altına aldığı zamanlardaki testlere bir bakın. Bugün, satın alırken, bir kişinin onu en azından tamamen yapılandırması gerekiyor, bu da onu en azından bir şekilde karşılaştırılabilir hale getirmek için neredeyse 60 bine mal oluyor.
Ayrıca güncel sürümü olan bir Mac pro'yu da alıyorum. Keşke onun adına karar vermiş olsaydım. 5K monitör bağlayabilecek mi? Olmayacak. Bugün nasıl standart 2560×1600 ise gelecekte de muhtemelen 5120×2880 olacağı ortaya çıkıyor. Bir hobici olarak 2 yıldır böyle bir makine almıyorum. Ekranlardaki gelişme muhtemelen şu anda çok hızlı olacak, dolayısıyla uzak gelecekte 5K monitör satın almak o kadar da sorun olmayacak.
5K bir taktik dosyasıdır. Günümüzde film yapımcıları maksimum 4K'da çekim yapıyor, bu da bire bir genel bakışın yanı sıra kompozisyon araçları için de yer olacağı anlamına geliyor. Mini dosyanın sorununu, Apple'ın onu gerçekte yaratan şeyden korkmasında görüyorum. Pratikte öyle bir Skynet haline geldi ki, Apple'ın diğerlerini izlemeye başlayan Terminatörler üretmeye başladı. Aniden Minim'in bölgesel TV'den daha fazlasını yayınlayabildiği ortaya çıktı. En basit grafik stüdyosu, üzerinde her şeyin yapılabileceğini keşfetti. Filmin yapımcıları sıkıştırılmamış 4K veya 2K'yı denemeye başladı ve işe yaradı. Ucuzdu, hiçbir şey yapmıyordu ve mobildi, aşırı ısınmıyordu ve hatta birçok büyük şirket onu sunucu olarak rafta kullanmaya başladı.
bu yüzden yeni nesil çip olmasına rağmen parametreler açısından önceki nesille karşılaştırılacak şekilde yapmışlar diyerek pençelerini kestiler.Cili'nin performansı aynı kalırken diğer ürünlerin performansı arttı.
Bence ebay'de en yapılandırılabilir modeli satın alan kişi kazanacak. iris, öncekine göre biraz daha iyi grafiklere sahip ancak PRO değil, yalnızca dört çekirdeğe bağlı ve bu da teklifte yok.
Ben, önceki 4 çekirdekli sunucuyu satın alma, bir diski çıkarıp en sevdiğim Samsung 850 Pro'yu oraya yerleştirme fikriyle oynuyorum.. 2010 grafikli bir Mac mini 320'um var, bölme aşağıda TV olması gerektiği gibi.. Öyleyse 2010'lar harika olsun ve ilginç bir şey görünmezse bir yıl bekleyin, ya da işte daha eski olan şey. Aklımın bir köşesinde Mac pro 4 core'a baktım, ama benim için şu şekilde: sıradan bir tüketici muhtemelen iki grafiğin faydası olmaz... CNB sayesinde artık daha pahalı hale geldi ve daha ucuza almaya mı gitti.. Ya da böyle bir sırt çantası verirseniz ikincisini bekleyin. Ancak yeni mini için bu tesadüf değil. Apple burada engellerle bana o kadar sert vurdu ki bu bir tesadüf değil. Eski GF 320'me bağlı kalmayı tercih ederim.
En kötüsü, bu yılın minilerinin farklı bir anakartı olması ve yazıcı için kullanılan ikinci bir SATA bağlantı noktasının olmaması. Onun yerine ikinci bir disk konuldu, bu yılkiyle birlikte bunun artık mümkün olmadığını düşünüyorum, dolayısıyla bir eksi daha var. 7GB RAM ve SSD diske sahip son i2.6 16'ya sahibim ve dünyanın en mutlu insanıyım. Hala geçmişten gelen 2 Ghz dört çekirdekli bir sunucum daha var. Son revizyon sırasında, sunucu olmayan bir sürüm ve özel bir kart bile koydular ki bu hiç de kötü değildi.Muhtemelen IRIS'te mevcut değil, ancak muhtemelen bu yılın en düşük minimum seviyesinde Intel HD5000'de hala mevcut. Yani gördüğünüz gibi bu yıl en üst seviyeye çıkmak ya da sadece iMAC'e gitmek gerekiyor, ben altmış bin ödemem.
Lütfen son bir şey. Okuduğum kadarıyla sahip olduğunuz i7 2,6 şimdiye kadar üretilmiş en güçlü mini. 12'den fazla kıyaslama testi. Sunucu sürümü 000 puan daha düşük. SSD ile kurduğunuzu yazıyorsunuz. eski plakayı atmak zorunda mı kaldınız yoksa yanına ikinci bir SSD sürücüsü koyabilir misiniz? Sunucu sürümünde herhangi bir sorun olmadığını düşünüyorum.
Performans sonuçlarını gördüğümde, tam da sizin yazdığınız gibi, Apple gerçekte yarattığı şey karşısında şok oldu. Temel olarak günümüzün en pahalı imac'lerinin performansına 4 çekirdek ve PCIe bellek kullanarak ulaşmak sorun olmamalı. Aslında 2 yaşındaki çocuk bile bugünkü yarışmada fena durumda değil.
Hayır, TRIM nedeniyle Apple'ın SSD yapılandırıcısı aracılığıyla satın aldım çünkü Apple TRIM'i yalnızca SSD'lerinde destekliyor. Aksi takdirde, anakart aynıdır, yani vidasını söktükten sonra ikinci diski oraya koyabilirsiniz. Bu, bu yılki minilerin başka bir sorunu, çünkü ikinci bir SATA bağlantı noktası yok. Farklı bir anakart. Yani maalesef. İfixit.com'un şefi bizi şaşırtabilir ama orada olmamalı. Orada ikinci bir diskim yok ama onu oraya koyup Raid 0'a koyarsam ext'e ihtiyaç duymadan düzgün bir sunucuya veya kaydediciye sahip olacağım. alan. En yüksek ProRes'e sahip birkaç yayın bunu başaracaktır. Quad core artı IRIS Pro diyorum ve 4K kadar yüksek bir kesime sahip oluyorsunuz, Iris Pro ise sadece quadcore'a bağlı, iki çekirdek ile sadece 4K'yı destekleyen ancak parametrik olarak PRO versiyona göre çok daha düşük olan IRIS ile karşılaşacaksınız.