David Hanak Günümüze Intel'in yeni işlemcileri damgasını vuruyor. Sabah saatlerinde Kaby Lake yenilemesi adı verilen 8. nesilden ilk çipler resmi olarak sunuldu. Şimdiye kadar, serinin dahili adı U olan enerji tasarruflu 15W yongalarını duyurduk, ailenin diğer modelleri de takip etmeli. 15W işlemciler ise notebook ve diğer taşınabilir cihazlarda karşımıza çıkan modellerdir. İlk bilgilere göre ciddi bir performans değişimiyle karşı karşıyayız gibi görünüyor.
Bugünkü resmi sunumdan önce geçen haftadan bir sızıntı gerçekleşti. Ancak resmi verileri beklemek istedik. Bu sabah Intel nihayet i5 8250U, 8350U ve i7 8550U ve 8650U modellerini tanıttı.
Mimari açıdan bu, temel olarak mevcut nesil Kaby Lake işlemcilerle aynı çiptir. Bu nedenle Kaby Lake yenilemesi, yalnızca biraz değiştirilmiş bir üretim sürecini kullanan küçük bir evrimdir (adından da anlaşılacağı gibi). Ancak en büyük değişiklik çekirdek sayısıdır. Orijinal çift çekirdekli çözümler yerine, yeni işlemciler doğal olarak dört çekirdeklidir (artı Hyper Threading). Aynı fiyata ve aynı çalışma koşullarında kullanıcılar artık önemli ölçüde daha fazla performans elde edecek.
Kulağa çok mu iyi geliyor? Önceki nesille karşılaştırıldığında saatler biraz azaldı, ancak Turbo Boost frekansları hala oldukça yüksek. Çekirdeklerdeki artış, artık 3 veya daha fazla kapasiteye sahip olan L6 önbelleğinin boyutunu da etkiledi. 8MB. Bellek desteği orijinal Kaby Lake yongaları ile aynıdır, yani DDR4 (yeni maksimum 2400MHz) ve LPDDR3 (bu nedenle LPDDR4 tekrar gerçekleşmiyor, bunu gelecek yıla kadar beklememiz gerekecek, yani gelecek yıla kadar beklememiz gerekecek) Cannon Gölü mimarisi). Entegre grafiklerin performansı değişmez. Yalnızca yeni talimat setleri ve HDMI 2.0/HDCP 2.2 aracılığıyla UHD çözünürlük için yerel destek eklendi.
Yeni nesil ile eski neslin karşılaştırmasını aşağıda görebilirsiniz. Ortalama bir tüketici için yeni işlemciler, fiyatta herhangi bir artış olmaksızın performansta önemli bir artış anlamına geliyor. Ancak yeni işlemcilerin pratikte nasıl bir performans sergileyeceği büyük ölçüde bilinmiyor. Özellikle 15W çip segmentinde hava zaten oldukça sıcaktı. Bu işlemciler genellikle çok güçlü soğutmasıyla öne çıkmayan ürünlerde karşımıza çıkıyordu. Çekirdek sayısının iki katına çıkmasıyla, yeni işlemcilerin yeni dizüstü bilgisayarlarda, özellikle de CPU kısıtlaması açısından nasıl performans gösterdiğini görmek ilginç olacak.
kaynak: AnandTech, TechPowerUp
Temel vuruşların azaltılması bana önemsiz görünmüyor!
Turbo Boost sayesinde çoğu zaman frekans yine de yükseltilecektir. Daha yüksek frekanslarda soğutmayla bunun nasıl olacağı ancak pratikte görülecektir.
Doğru, bu, temel saat hızında ortalama %25'lik bir azalma anlamına geliyor.
Bununla birlikte, temel saat hızında, bu küçük şeyler fazla ısınmayacaktır... bu yüzden soğutmaya, Turbo Boost'a ne kadar karşı çıkacağına bağlı olacaktır...
Her zaman sadece vuruşla ilgilidir (ayrıca, esas olarak pille çalıştırıldığında kullanılan temel frekansla da ilgilidir). İlk şey, daha fazla fiziksel çekirdeğe sahip olduğunuz anda temel saati düşürmeyi göze alabilirsiniz. İkinci şey, her talimatın ilk seferde başarıyla bitmemesidir. Örneğin, başarıyla tamamlanmadan önce 1000 kez başarısız olur. Belirli bir talimatın yalnızca 300 kez başarısız olmasını sağlayacak şekilde işlemciyi iyileştirdiğiniz anda, örneğin talimatın başarısız olduğu zamanı yakalamak için artık böyle bir performansa ihtiyacınız kalmaz. Elbette, dizüstü bilgisayar kaynaktan çalıştığı anda, işlemci maksimum frekansa kadar hız aşırtma işlemine tabi tutulabilir ve örneğin dinlenme sırasında işlenebilir.
Saat hızının düşmesinin nedeninin bu olduğunu söylemiyorum ama bu faktörlerin işlemcinin temel frekansını da etkileyebileceğini söylüyorum.