Daniel Hruska Birkaç gün içinde donanımını küçük kardeşi Air'den devralan ve ekran çözünürlüğü dahil aynı özelliklere sahip iPad mini satışa çıkacak. Daha büyük iPad'in ekranı 264 PPI (10 piksel/cm) yoğunluğa ulaşıyor2), ancak ekranı küçülterek piksellerin kendilerinin de küçülmesi ve piksel yoğunluklarının artması gerekir. Retina ekranlı iPad mini'nin yoğunluğu bu nedenle 324 PPI'da (16 puan/cm) durdu2), iPhone 4'ten beri olduğu gibi.
Artık diyeceksiniz ki bu kadar küçük ekranların çözünürlüğünü daha da arttırmaya gerek yok. Ancak rakip şirketlerin mobil cihazlarında daha yüksek yoğunluklu ekranlar sunduğu iddia edilebilir. Ve kişisel olarak onlara katılıyorum. Hatta rekabetin bile mükemmel bir sergi için hayal ettiğim şeyi sunmadığını söylemeye cüret ediyorum. Şimdi beni yanlış anlamayın. iPhone 5 ve 3. nesil iPad'imin ekranlarına bakmak keyifli ama mesele bu değil.
Uzaktan kör olsam da, yakından gözlerimi mükemmel bir şekilde odaklayabiliyorlar. iPhone'u gözlerimden 30 cm uzaklaştırdığımda nesnelerin veya yazı tiplerinin yuvarlak kenarları düzgün değil, hafif pürüzlü görünüyor. Biraz daha yakınlaştırdığımda, yaklaşık 20 cm, pikseller arasında bir ızgara görüyorum. Normal bir mesafeden ekranın sağlam bir yüzey gibi görüneceği yönündeki pazarlama konuşmalarına inanmıyorum. Konu bu değil. Size iPhone'un ekranının harika olduğunu ancak mükemmel olmaktan uzak olduğunu bir kez daha hatırlatacağım.
Kulağa inanılmaz gelse de, pikselin uç noktaları kornea üzerinde 2190 dakikalık bir açı oluşturduğunda, mükemmel insan gözünün sınırı 10 santimetre mesafeden 0,4 PPI'dır. Ancak genel olarak bir dakikalık açı sınır olarak kabul ediliyor, bu da 876 santimetreden 10 PPI yoğunluk anlamına geliyor. Pratikte cihaza biraz daha uzaktan bakıyoruz, dolayısıyla "mükemmel" çözünürlük 600 veya daha fazla PPI olacaktır. Pazarlama kesinlikle 528 ÜFE'yi iPad Air'de de zorlayacak.
Şimdi 4K ekranların neden önemli bir rol oynayacağını anlıyoruz. Böyle bir ekranı başarıyla üretip kitlesel pazar cihazlarına sunan ilk kişi, rekabet karşısında büyük bir avantaja sahip olacak. Pikseller tamamen sona erecek. Peki bu durum iPad'e, özellikle de iPad mini'ye nasıl uygulanıyor? Çözünürlüğü 4096 x 3112 piksele iki katına çıkarmak yeterli olacaktır (aslında zor olacaktır), bu da Apple'a 648 PPI'lık bir yoğunluk verecektir. Bugün gerçek dışı görünüyor, ancak üç yıl önce yedi inçlik bir ekranda 2048 × 1536 piksel hayal edebiliyor muydunuz?
Ekteki resimde 4k çözünürlüğün şu anda kullanılan diğer çözünürlüklerle karşılaştırmasını görebilirsiniz:
...çözünürlüğü 4096×3112'ye iki katına çıkarmak yeterli olacaktır... nedense bu cümle hoşuma gitmedi, mevcut çözünürlüğü dört katına çıkarmalı :)
Bireysel sayfalardaki piksel sayısı (burada genellikle kullanılır - çözünürlük) iki katına çıkar, toplam piksel sayısı dört katına çıkar, değil mi? :)
Bu her zaman ve her yerde tartışılıyor. Önemli olan çözünürlük teriminin arkasında nelerin saklandığı ve hangi birimlerde verildiğidir. Bir şey, DPI veya PPI cinsinden verilen genel çözünürlüktür - burada bir alan değil, birim uzunluk başına nokta veya piksel sayısıdır - o zaman çözünürlüğü iki katına çıkarmaktan bahsedebiliriz. İkinci şey, ekranın (veya başka bir şeyin) sözde çözünürlüğüdür; burada amaç, tüm yüzeyde kaç noktanın ayırt edilebileceğini göstermektir. O zaman çözünürlükte 4 kat artıştan bahsedebiliriz. Doğru olan ne? Bu konuda uzun süre tartışabiliriz, bu yüzden tersten yakalamak gerekiyor; sorun nedir ve neden? Her iki ayrım kavramının da haklılıkları var, tek sorun bunların iletişimde yeterince ayırt edilememesi.
İki kere. Retina ekranlara geçiş yaparken tüm grafikleri "neco@2x.png" olarak yeniden adlandıran Apple'ı burada takip edeceğim.
Hala retina iPod Classic'i bekliyorum. Muhtemelen başaramayacağım :(
Bana göre çözüm biraz farklı - çözünürlüğü artırmanıza bile gerek yok (zaten teknolojik ilerlemeyle bu atlanamaz) - ancak bireysel pikseller arasındaki boşlukları azaltacak bir çözüm olsaydı sorun olmazdı - onları mümkün olduğunca bir araya sıkıştırın. Bu çözülmezse, pikselleri şükürler olsun ki azaltabilirsiniz.
LCD değil DLP kullanan projektörlere bakın. 800×600 boyutunda bir görüntü bile anında görüntülenebilir
Kesinlikle daha yüksek çözünürlüğe sahip olmak daha iyi, ancak bunun çoğunlukla pazarlama olduğunu düşünüyorum, iPad mini'mde 1k çözünürlük var ve içim rahat, kaba olduğunu biliyorum ama bende herhangi bir kırışıklığa neden olmuyor. İstersem iPad air ya da iPhone 2'te 5K çözünürlükte bakabilirim. Sorun 50K'ya göre %1 daha fazla pil tüketiyor. Pilde 12W'a sahip olmam gerekmediği, yalnızca 5W olmasına rağmen bu bana PC USB'sinden şarj edemediğimi söylüyor. Basitçe, 4k ekran harika, ancak hangi fiyata olursa olsun pil daha ağırdır. Şu ana kadar piller ekranlar kadar ilerleme kaydedemedi. :((
Daha yeni ve daha kaliteli bir ekran, önemli ölçüde daha yüksek bir tüketime sahip olmayabilir, öyle olsa bile - önemli olan cihazın tamamının boyutuna göre ne kadar dayandığıdır - iPad Air'in rekor ömrüne bakın. Kullanıcıların hiçbiri ekranın tüketimiyle ilgilenmiyor. Şarj cihazına gelince; hangi cihaza sahip olduğum önemli değil, her zaman tek bir şarj cihazım var. Yalnızca diğer kaynaklardan şarj etme sınırlaması dikkat çekiyor ancak bu pek çok kullanıcıyı rahatsız etmeyebilir bile.
Donanımın tamamının optimize edilmesiyle daha düşük tüketimin elde edilebileceği doğrudur. Yalnızca ekran değil aynı zamanda CPU da. 64 bit iyi seçilmiş bir yoldu. Uygulamalar çok daha hızlı, A6 32 ile A7 64 arasındaki fark görülüyor ancak uygulamalarla desteklenmesi gerekiyor ve biraz zaman alacak ancak mobil cihazlar için çok önemli olan enerji tüketimini arttırmadan hızı başka nasıl artırabiliriz, bu yüzden SW'yi 64'te yeniden yazmanız gerekir.
iPad Air'in ekranı esas olarak büyük miktarda enerji tasarrufu sağlayan IGZO teknolojisinden oluşuyor
Zaten evimde var, şu anda piyasadaki en iyi tablet ve en iyi fiyata, aslında 3'e Note 20 tablet telefon. bununla karşılaştırıldığında çocuk oyuncağına benziyor :))))
Yazar muhtemelen bir ekran testçisi olarak çalışabilir, çünkü görme yeteneği büyük olasılıkla mükemmel olacaktır (: iPhone'u yakınlaştırdım ve neredeyse başım ağrıyordu ve ızgara görünmedi :)
Belki ızgarasız modeliniz vardır. :-) Sadece birkaç parça yapıldı, onu bulduğun için gerçekten şanslısın. ;-)
eğer ekrana bu kadar yakın mesafeden bakıyorsanız o zaman görme yeteneğinizin gözlüksüz ne kadar dayanacağını merak ediyorum.. =D kontrast yarıdan fazla ise ızgara görülebiliyor.. şahsen ben maksimum 1 kullanıyorum /4 ve dolayısıyla gözlemleyecek hiçbir şey işe yaramıyor.. bu bana uydurulmuş gibi geliyor.. ve eğer ızgarayı göremiyorsa, o zaman başka bir şey onu yine rahatsız ediyor demektir..
Ve zaten Nisan???
Yani 10 cm'den görebilen ve detayları net bir şekilde ayırt edebilen, hatta bu şekilde çalışan bir kişi, doğanın bir oyunu ve uzaktaki görmenin bariz bir telafisi (kusurudur).
Bu kesinlikle saçmalık.
4K, bu kadar küçük ekranlar için tasarlanmamıştır ve eğer varsa, bu gerçekten pazarlama saçmalığıdır. Çözünürlük biraz yükseltilebilir, ancak iPad 4'de bile kesinlikle 9,7K'ya yükseltilemez.
Yazara tamamen katılıyorum
Apple'ın ekran çözünürlüğünü tekrar iki katına çıkaracağı zamanı sabırsızlıkla bekliyorum
Tartışma pek şaşırtıcı değil ama "retinalar" takıldığı anda yüksek çözünürlüğün anlamsız olduğu söylendi. Yani sürekli kendini tekrar ediyor. Izgara daha yakından bakıldığında hala görülebiliyor (pürüzlülüğü daha erken algılayabiliriz), ancak denemek gerekiyor ve muhtemelen normalde bu kadar yakından kullanılmıyor... Ama soruyorum, neden ızgaranın nerede olduğu ekranlarımız olmuyor? hiç mi görünmüyor? Belki de sadece işe yaradığı ve her koşulda mutlak yok oluş anlamına geleceği için mi? Neden kimse her şeyin arkasında pazarlamayı görüyor? İlerlemenin bir parçası olarak, "ağları" kesin olarak kapatmak zorunda olmaları mantıklı; bu artık her durumda onları ortak gözle görüş alanının ötesine geçirmek anlamına geliyor. Bonus olarak kusurlu pikseller konusunda endişelenmenize gerek kalmayacak çünkü artık onları göremeyeceğiz :)
Ve yine, bu başka bir şey, çünkü cep telefonlarında daha ince ekranlarımız varsa, bu, bilgisayarlarımızda da daha ince ekranlara sahip olacağımız anlamına gelir, çünkü bunların üretimi daha ucuz olacaktır (yüzey alanı nedeniyle hala nispeten pahalıdırlar) . Öyleyse neden yararsız şeyler hakkındaki fikirleri birbirine düşürelim ki?
Yani evet, oraya koyacağım. İnsanların %99'u bunu görmüyor ama önemli değil. En iyisi ben olacağım ve rakamlar harikalar yaratıyor :) Gösterdiğim 5 kişiden 5'i iPad1 ile iPad3 arasında bir fark bile görmedi veya değiştirmek için bir neden görmedi. Hala gözlerimi deviriyordum ama bu gerçekten saçmalık ya da işe yaramaz. Onu bir kez oraya koyduğunuzda, tıpkı retina gibi, hiç kimse ona bir şey yapamaz.
Birkaç yıldır herhangi bir internet tartışmasında tek bir satır bile yayınlamadım. Ancak 5 kişiden 5'inin ipad 1 ile ipad 3 arasındaki farkı bilmediği yönündeki açıklamanız benim için ölümcül oldu ve bu saçmalığa cevap vermem gerekiyor: Uzun süredir memnun bir Apple kullanıcısıyım ve ipad 1'i aldığımda geldi ve modern nüfusun çoğunluğu onu kitleler halinde satın almaya başladı, bu beni soğuttu ve bu tam olarak ekranın çözünürlüğünden kaynaklanıyordu ve bana metin okumak için hiç de uygun görünmüyordu. Belki de birinci nesil iPad'de metni iyice okumayı denediğimi, birkaç gün ödünç almıştım... Sonra "teşekkür ederim, istemiyorum" diyerek iade ettiğimi belirtmeme gerek yok. Sonra iPad 2 geldi, pek çok gelişme falan oldu ama ekran hala kötü ve bu yüzden iPad satın alma konusunda direndim. Hatta ipad 3'ün tanıtımında Apple'dan temizlik de yapabileceğiniz bir tablet almayı mantıklı bulmuştum.
iPad 5 ve 5'ü gösterdiğiniz 1 kişiden 3'inin onları tanımadığı, katılımcı örneğinin bir huzurevinde mi yoksa oftalmoloji bölümündeki kuyrukta mı seçildiği konusunda fazla tartışmayacağım...
bu kadar
Orada olmadığın halde bunun saçmalık olduğunu nasıl iddia edebilirsin? Sizi temin ederim ki onlar emekli ya da gözlüklü insanlar değildi. Sıradan insanların umrunda değil. Neyse okuyabilirsiniz. Ayrıca lekelerin ve noktaların olması ve başkalarının neden bahsettiğimi bilmemesi beni de rahatsız ediyor. Ve şunu da belirtmek istedim ki, uzun zaman sonra orada keşfedecekleri fark, onlar için tekrar yeni bir şey almaya değmez. başkalarını kendiniz yargılamayın. Bu kadar uzun bir metni kolaylıkla kaydedebilirsiniz :)
Daha fazla şerit = daha fazla Adidas değil mi? :-) Gerçekten saçma bir tartışma - özellikle de pikselleri birbirine yakınlaştırmak isteyen adam...:-):-). Dosya bana herkesin çözünürlüğün peşinde olduğunu ve aynı zamanda ekranların arka ışığının itibarını zedelediğini gösteriyor... Bunu iPhone'larda pek göremezsiniz, ancak Samsung'un yeni modelleri gerçekten iğrenç - bunu görmek kesinlikle acımasız. büyük TV'lerde, özellikle Samsung'un her şeyin ötesinde, bunu iyi olarak kabul etmeye bile hazırım - panelin arka ışığını 100k için yapabiliyor !!
Peki seni ne etkiliyor? Tüm üreticiler pikseller arasındaki boşlukları azaltmaya çalışıyor. Eminim bunu düşünmedin.
Ve onu doğrudan elektrik santraline bağlayacağız, değil mi? :D
Önce uygun bir pil yapın, sonra daha detaylı konuşuruz.
Bilmiyorum, ... şu ana kadar gözlerimin iyi olduğunu sanıyordum ama sanırım değil.. :-(
iPhone 5 sahibiyim ve tüm çabalarıma rağmen pürüzlü ikonları göremedim.. Telefonumu gözlerimden 30cm uzağa koydum, sonra 20cm ve hiçbir şey olmadı.. Ama en ilginç olanı daha da yakına koymaya çalışmamdı.. Sonra gözlerin kafanın arkasında bir yere koşmayı tercih edeceğini hissettim... Üstelik onlara odaklanamadım ve çok uğraştım...
Bunun tek istisnası, daha yüksek çözünürlükte olmayan PDD SMS bilet uygulamasıdır.. Eh, hiçbir şey, sadece bilgim.. :-)
,,30 santimetreden itibaren nesnelerin yuvarlak kenarları hafif pürüzlüdür,,
Aslında güldüm. Muhtemelen bir göz doktoruna görünmelisiniz.