Adam Kos Apple, Edition Apple Watch'unda uzun süredir titanyum kullanıyor. Artık bunu yalnızca Apple Watch Ultra'da kullanıyor ve şirketin titanyum çerçeveli bir iPhone 15 planladığına dair internette dolaşan söylentiler var ve biz de kendimize "Neden?" diye soruyoruz.
Söylentiler Apple'ın mevcut düz kenarlardan uzaklaşarak iPhone 15C ve iPhone X kombinasyonunun tasarımına daha çok geri dönmesiyle birlikte iPhone 5 Pro'nun yuvarlatılmış kenarlara sahip olması gerektiğini bildiriyorlar. Profilde 14 veya 16" MacBook Pro. Ancak cihazın çerçevesinin nasıl görüneceği önemli değil, daha önemli olan neyden yapılacağıdır.
iPhone 5C
Ağırlık önce gelir
Titanyum, alüminyumdan daha güçlü ve ağır olan çelikten daha güçlü ve daha hafiftir. Temel iPhone'lar alüminyumdan yapılırken, Pro modelleri Apple tarafından havacılık çeliğinden yapılmıştır. Dolayısıyla Titan'ı şu anda yalnızca Apple Watch Ultra'da kullanıyor ancak yeni iPhone'larda kullanacak olsaydı bu iki ürünü tasarım açısından daha da yakınlaştırmak isteyebilir. Peki neden cep telefonu gibi sıradan bir şey için asil bir malzeme kullanalım ki? Yani "yeşil" Apple bunun doğal kaynakların israfı olduğunun farkına varmalı.
Elma İzle Ultra
Elbette söylentilerin doğrulanmış gerçeklere mi dayandığını yoksa sadece bir sansasyon mu olduğunu bilmiyoruz. Öyle ya da böyle, cep telefonu çerçevesinde titanyum kullanımına ara verebiliriz. En azından sıradan bir cep telefonu olduğu (yani katlanabilir olmadığı) düşünüldüğünde iPhone 14 Pro son derece ağır. Cihazın üzerindeki en ağır şey çelik çerçeve değil ön ve arka cam olduğunda 240 gramlık ağırlığı gerçekten çok yüksek. İkincisi ancak bundan sonra gelir. Yani titanyum kullanmak, cihazı biraz daha hafif hale getirebilir veya en azından gelecek nesilde kilo alma zorunluluğunu ortadan kaldırabilir.
Olabilir seninle ilgilenmek
Sertlik ikinci sırada gelir
Titanyum serttir ve bu onun ana avantajıdır. Yani dışarıdan gelebilecek hasarlara karşı hassas olan bir saatte bu mantıklıdır, ancak büyük çoğunluğumuzun hâlâ kapakla koruduğu bir telefonda bu saçmalıktır. Bu aynı zamanda saçmadır çünkü önemli ölçüde daha büyük teknolojik uygulaması, saf metal üretiminin yüksek fiyatı nedeniyle engellenmiştir. Apple Watch Ultra'nın fiyatının 25 değil 15 CZK olmasının nedeni budur, bu da açıkça iPhone'un fiyatında bir artış anlamına gelecektir ve artık hiçbirimiz bunu gerçekten istemiyoruz.
Fotoğraf Galeri
Titanyum yerkabuğunda en çok bulunan yedinci metal olmasına rağmen, Apple'ın satılan on milyonlarca iPhone ile yok edeceği bir maden zenginliğidir. Elbette Apple Watch Ultra'dan bu tür satışlar beklenemez. Şirketin değerli metaller yerine başka bir yöne, aynı zamanda "yeşil" felsefesine odaklanması gerekiyor. Biyoplastikler gerçek gelecek olabileceğinden, tek kusurları nispeten kırılgan olabilmeleridir. Ancak mısırdan telefon çerçevesi yapmak ve kullanıldıktan sonra onu kompostun içine atmak kulağa daha iyi ve daha çevreci geliyor.
Ayrıca böyle bir malzemenin hafif olması da bu konuda avantaj sağlayacaktır. Dolayısıyla, direncin yanı sıra cihazın iç kısmındaki ısının uzaklaştırılmasını da çözecek gelişmiş teknolojik prosedürler icat edilebilseydi, o zaman belki gelecekte "plastik" iPhone 5C'nin gerçek bir halefiyle tanışabiliriz. Şahsen ben buna hiç karşı çıkmam çünkü biyoplastik gibi plastik değil. Sonuçta mobil aksesuarlar artık ondan yapılmaya başlıyor.
Size tamamen katılıyorum Sayın Editör.
Maliyeti kg başına 2 dolar olan ve bu, yeryüzünde işlenemeyecek kadar büyük bir miktar olan bir şeyin değerli maden olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceğini bilmiyorum.
Ultralar titanyum oldukları için 25 bin dolara mal olmuyorlar, ancak fiyat noktaları portföyde yer aldığı için:
– 45mm LTE AW8’in maliyeti 16,4k,
– LTE'li çelik 45mm AW8'in maliyeti 23,5 bin,
– Ultra’nın maliyeti 25 bin.
1500'lük fark kesinlikle kasanın malzemesi için değil, esas olarak ekstra teknoloji için.
Titanyumda en pahalı metal metalin kendisi değil, işlenmesidir. Eğer bundan bir şey çıkarmak istiyorsanız, tüm avantajları aynı zamanda büyük bir dezavantajdır…