David Hanak Profesyonel fotoğrafçı Austin Mann, web sitesinde yeni iPhone'un fotoğraf yeteneklerine ilişkin oldukça kapsamlı bir inceleme yayınladı. Guatemala gezisinde iPhone X'i aldı ve fotoğraflar, fotoğraflar ve fotoğraflar çekti (hatta arada bir miktar video kaydetti). Sonuçları şu adreste yayınladı: Blogunuz ve incelemenin kalitesi göz önüne alındığında, Apple sitelerine çığ gibi yayılıyor. Makalesi hakkında Tim Cook da tweet attı, bunu biraz reklam için kullanan. Ancak bu çok iyi yapılmış bir iş olduğu gerçeğini değiştirmiyor.
Olabilir seninle ilgilenmek
Dan Pražák Test, fotoğraflara ek olarak oldukça fazla metin içeriyor. Yazar bireysel olarak kamera, kamera, mikrofon, fotoğraf modları vb. yeteneklerine odaklanıyor. Metinde yeni ürünü sıklıkla kendisinin de kullandığı iPhone 8 Plus ile karşılaştırıyor.
Olabilir seninle ilgilenmek
Örneğin, burada her iki ana mercek için de mevcut olan optik görüntü sabitleme desteğinin yeniliğini takdir ediyor (yalnızca bir merceğin optik sabitleme ile donatıldığı iPhone 8 Plus'ın aksine). Sonuç olarak, fotoğraflar önemli ölçüde daha yüksek kalitede, çekilmesi daha kolay ve düşük ışıklı ortamlarla daha iyi başa çıkıyor. Bu aynı zamanda ön taraftaki Face Time kamera ve düşük ışıkta şaşırtıcı derecede iyi çalışan Portre Aydınlatma modu için de geçerlidir.
Ön kamera yalnızca bir lens içerdiğinden Portre Işıklandırma moduna Face ID sistemi yardımcı olur veya Önündeki yüzleri tarayan ve bu bilgiyi yazılıma aktaran kızılötesi yayıcı, daha sonra doğru nesneyi ortaya çıkarabilir. Böylece klasik iki lensli çözümün ışık yetersizliği nedeniyle hiç işe yaramayacağı bu tür ışık koşullarında portre fotoğrafları çekmek mümkün oluyor.
Olabilir seninle ilgilenmek
Patrik Siwek Yazar, fotoğraf yeteneklerinin yanı sıra ses kaydının kalitesini de övüyor. Neredeyse hiç kimse bundan bahsetmese de yeni iPhone X'in mikrofonlarının önceki modellere göre önemli ölçüde daha iyi olduğu söyleniyor. Her ne kadar Apple'ın resmi açıklamasına göre aynı donanım olsa da, bu durumda daha iyi ince ayar yapmayı başardılar. İncelemede daha fazla ayrıntı bulabilirsiniz burada. Öncelikle iPhone X'in kameralı telefon olarak ilginizi çekiyorsa, bu çok iyi bir okumadır.
kaynak: Austin Mann
12MPX ile asla iyi fotoğraflar çekmeyecektir. Aslında her şey piksellerle ilgili. Kaliteli optikler de var ama neden Bentley 1,6TDI'ya ihtiyacınız olsun ki???
??? Bir uzman bunu hemen anlayacaktır. Şaşıracaksınız ama onu etkileyen son şey piksellerdir. Daha az pikselli profesyonel cihazlar bile vardı, buna inanabiliyor musunuz? ?
bu fiyata 50mpix olmalı!!!!! NE yazık ki YANILIYORSUNUZ - PİKSELLER, EPL'NİN ÜS BİNASI İÇİN BİR BATAKLIK ÜZERİNDE İNŞA ETTİĞİ ŞEYLERDİR….
Bir tuğlayı eline almayacak ama sözünde uzmandır. Bentley'de tam bir Bay Lorenc.
Şimdi ciddiyim. Uzun yıllardır fotoğrafçılıkla ilgileniyorum ve saçma sapan şeyler söylediğinizi gönül rahatlığıyla söyleyebilirim. Cep telefonlarındaki kameraların çözünürlüğü arayışı sırasında cep telefonu satıcılarının pazarlama materyallerinde tam olarak bu şekilde konuşuldu. Pikseller gayet iyi ancak çözünürlük, optiklerin kalitesi ve sensörün boyutuyla orantılı olmalıdır. Sadece ilgi uğruna, örneğin Nikon D700 veya D3'ten (aynı zamanda 12 Mpx) kaliteli lensli fotoğrafları, aynı veya daha yüksek çözünürlüğe sahip herhangi bir "foto-mobil" ile karşılaştırmayı deneyin. Motor yalnızca "1.6TDI" iken profesyonel SLR'nin nasıl daha iyi fotoğraflar çekebildiğini merak edebilirsiniz. Bu, günümüzün cep telefonlarının kötü fotoğraflar çektiği anlamına gelmiyor. Fotoğrafların çoğu zaten internete düşüyor, çözünürlük önemli ölçüde düşüyor ve eğitimsiz bir göz aradaki farkı anlayamıyor. Sadece meslektaşım Lorenc'i düşündürmek istedim. Anlamadığınız bir şey hakkında "incelikli" konuşmaya çalışmanın faydası yok. Daha sonra bağışlayıcı bir tavırla bir aptal gibi görünür.
Ah evet bir kez daha. PROFESYONEL BİR FOTOĞRAFÇI OLDUĞUMU UNUTMAYIN!!!
BİR FOTOĞRAFIN KALİTESİNİ BELİRLEYEN BİRÇOK FAKTÖR VARDIR. İLK VE EN ÖNEMLİSİ PİKSEL SAYISI, SONRA DERSİN OPTİK, STABİLİZASYON, VB. VS.
SEVGİLİ RAB, EĞER 1 MPX KAMERA'NIZ VARSA O ZAMAN KUTSAL RUH BİLE SİZE YARDIM EDEMEZ
EPL NEDEN 12'NİN SÜPER OLDUĞUNU SEÇİYOR? BASİT-EPL ÇİPSLERİ VE ÇEKİRDEĞİ GÜÇLÜ BİR ŞEY DEĞİLDİR VE 23 MPIX'LİK BİR FOTOĞRAFIN İŞLENMESİ ÇİP İÇİN ÇOK ZAMAN VE ENERJİ ALIR. PEKİ NEDEN BUNU YAPIYORSUNUZ? İNSANLARIN %99'U HER ZAMAN SADECE TELEFON EKRANINDAKİ FOTOĞRAFI GÖRÜYOR.
PC'NİZDE IPHONE FOTOĞRAFLARINIZI AÇIP SONRA FOTOĞRAFÇILIĞA İLİŞKİN TEKNİK BİR YAZI YAZMANIZI VE İNSANLARI SAÇMALIKLARLA BESLEMEMENİZİ TAVSİYE EDERİM. LEGOLAND'DA YAŞAMANIZ MÜMKÜN -BUNUN İÇİN ÇOK ÜZGÜNÜZ-EVİNİZDE KAMERALI BİR İPHONE VAR!!!
BİR IPHONE X'İM VAR VE HARİKA - GÖRÜNTÜNÜN GÜN İÇİNDE BİLE GÜRÜLTÜLÜ OLDUĞU FOTOĞRAF HARİCİNDE.
Apple'ın Halkla İlişkiler Departmanı açıkça şunu söylerken, NEDEN DAHA YÜKSEK KALİTELİ BİR FOTOĞRAF YAPMALISINIZ: IPHONE X'LERİN BİR YIL İÇİNDE %3 DAHA BÜYÜK BİR PİL VE ULTRASÜPER 12,8 MPX FOTOĞRAFA SAHİP OLMASI İÇİN HALA ZAMANI VAR. İNSAN GERÇEKTEN HER ŞEYİ YİYOR.
AMA LEGO BRICK'E 2 KM'DEN BAKARSAN GÜZEL, YUVARLAK VE HATASIZ OLDUĞU KONUSUNDA SİZE KABUL EDİYORUM. FAKAT 20CM'DEN İTİBAREN BİRAZ FARKLIDIR.
FOTOĞRAF ÇEKİRSENİZ, DAHA ÖNCE YAPTTIĞINIZ GİBİ BÜYÜK ANNELER VE ARKADAŞLARINIZIN MERKEZDEKİ DOĞUM GÜNLERİ İLE AİLE KUTLAMALARININ FOTOĞRAFLARINI ÇEKİN VE BUNLARI NE KADAR AZ PİKSEL O KADAR İYİ VERSİYONLARLA BESLEYEBİLİRSİNİZ.
SENİN İÇİN ÜZGÜNÜM.
Not: KONOFILM 35MM'NİN YAKLAŞIK 30 MPX OLDUĞUNU BİLİYOR MUYDUNUZ?
FİLM - FİLMLER BUNUN HAKKINDA YAPILIYORDU, BİLİYOR MUSUNUZ? BELKİ SADECE İLGİNÇ OLARAK: ARABELA BİR IPHONE DEĞİL ARRI İLE ÇEKİLDİ AMA ZATEN BUNU ANLAMIYORSUNUZ, BU NEDENLE RESİMLERİ DAĞITMAK İÇİN EN YAKIN PUB'A GİTMELİSİNİZ….
:D hahahahaha
onu rahat bırakın arkadaşlar, çok uzun süre güneşin altında kaldı ve kendisi Bentley kullanan oldukça PROFESYONEL BİR FOTOĞRAFÇI.. Geri kalanımız 12 MPx iPhone ile yetinip Skoda ile dolaşacağız.
Henüz bir Bentley'im yok ama asil bir arabam var; bir Jaguar, hatta 3.
Ama övünmeyeceğim, sadece her şeyin dizel değil benzinle çalıştığını söylüyorum çünkü motorlardan da anlıyorum
Yazdıklarımı bile okudun mu? Bir cümlede beni haklı çıkarıyorsun, ikinci cümlede ise her şeyi inkar ediyorsun. Daha düşük çözünürlüğün daha iyi fotoğraf anlamına geldiğini söylemedim. Sadece kararın meclisin geri kalanıyla orantılı olması gerekiyor. Ben de karanlık odada oldukça fazla zaman geçirdim ama belli ki sen oradan hiç çıkmamışsın. Aksi halde kafanız ve topuklarınız olmadan bu kadar saçmalıkları ortaya çıkaramazsınız. Başka bir tutkulu cevap yazmaya başlamadan önce, düşüncelerinizi sıralamaya çalışın ve ayrıca günümüz sensörlerinin teknolojisi ve piksel yoğunluğunun kalite (özellikle gürültü) üzerindeki etkisi hakkında bir şeyler öğrenin. Aynı çözünürlüğe sahip daha büyük bir sensör, çok daha kötü aydınlatma koşullarını tolere edebilir. Umarım profesyonel bir fotoğrafçı olarak bana karşı çıkmazsınız.
Dostum, sen iyi bir aptalsın. Peki kendinizden profesyonel bir fotoğrafçı olduğunuzu söyler misiniz? Daha nasıl yazılacağını bile bilmiyorsun. :-))) Fotoğrafçılığı bir keçinin maydanozu bildiği gibi anlıyorsunuz ve yazdıklarınızdan da bu anlaşılıyor. Profesyonel bir fotoğrafçı piksel sayısını veya stabilizasyonu umursamaz. Sen burada sadece kendini utandıran bir boğa parçasısın. Ve bunu büyük harflerle, hatta kalın harflerle yazabilirsiniz, ancak tamamen şeffafsınız. Fotoğrafçılıktan hiç anlamıyorsun; buraya sadece akıllıca oynamaya ve tartışmaya geldin. Zavallı adam, senin adına üzülüyorum.
Yorum yapmama izin verin. Belirli bir sınıra kadar olan piksellerle ilgilidir. Elbette 1mpix nispeten küçüktür, ancak belirli bir sınıra ulaştığınızda piksel sayısının artık hiçbir önemi yoktur. Önemli olan çip üzerinde bu sayının ne kadar büyük olduğu, yani piksellerin ne kadar büyük olduğudur. Çip minyatürse sayıyı kovalamanın bir anlamı yok, kullanıcıların %99'u için gerçekten hiçbir şey yapmayacak. Yeterince büyük bir çipimiz, makul sayıda pikselimiz varsa, o zaman her şey camla ilgilidir! Bu nedenle kamera gövdelerinin fiyatı çok hızlı düşüyor, GOOD lensler ise gövdeden kat kat daha pahalı ve fiyatı neredeyse hiç düşmüyor.
Evet, tam da bundan bahsediyorum. Teşekkür ederim.
O halde BİRİ BÖYLE YANLIŞ BİR ŞEY YAZARSA BU SUÇ OLMALIDIR!!
STACI 5000 ÖDEMESİ İÇİN MİT'TEN YAZMAK GİBİ, OROTOZ BAZEN 100.000'DEN FAZLADIR
TANRI TANRI
ELMA SUYU OLDUĞU İÇİN 1 PİKSELİN 30 LEOSI GİBİ OLDUĞUNU SANAN PEK ÇOK Aptal buraya geliyor
O halde BİRİ BÖYLE YANLIŞ BİR ŞEY YAZARSA BU SUÇ OLMALIDIR!!
STACI 5000 ÖDEMESİ İÇİN MİT'TEN YAZMAK GİBİ, OROTOZ BAZEN 100.000'DEN FAZLADIR
TANRI TANRI
ELMA SUYU OLDUĞU İÇİN 1 PİKSELİN 30 LEOSI GİBİ OLDUĞUNU SANAN PEK ÇOK Aptal buraya geliyor
Kendini bu kadar utandırmaya değer mi? Başkalarının yazdıklarını okumuyorsunuz (ya da anlamıyorsunuz), yalnızca kafanızda ortaya çıkan şeylere tepki veriyorsunuz ve söz konusu konu hakkında kesinlikle hiçbir şey bilmiyorsunuz. Sadece Apple'a saldırmak ve tartışmada tartışmak için geldiğinizi varsayıyorum. Lütfen başkalarına bir iyilik yapın ve bu dökülmelerle başka bir yere gidin.
Bentlik buraya tartışmaya gelen bir kaltak çünkü hâlâ burada hiçbir şey anlamıyorum. Arabalarla ilgili olsaydı yarışçı olurdu, uçaklarla ilgili olsaydı akrobasi alanında dünya şampiyonu olurdu vs. Onda bunu görmemelisiniz. Boktan bir şey olmadığı sürece onun şampiyonluğunu inkar etmem. ?
Yılların deneyimine sahip bu kadar çok uzmanın ve profesyonelin sırf kendi fikirlerini savunmak için beşinci ile dokuzuncuyu birbirine karıştırması ilginç.