Reklamı Kapat

Apple Ekim ayında yeni MacBook Pro 14" ve 16" modellerini tanıttığında devin doğru yönde ilerlediği herkes tarafından hemen anlaşıldı. Apple Silicon serisinin ilki olan M1 çipli önceki Mac'lerle karşılaştırıldığında, yeni profesyonel çipler M1 Pro ve M1 Max sayesinde hızla öne çıktı. Performansı yakın zamana kadar kullanıcıların hayal bile edemeyecekleri bir seviyeye taşıyorlar. Ancak ilginç bir soru ortaya çıkıyor. Mevcut nesil MacBook Pro en ucuzu değil. Peki bu durumda M16 Max özellikli bu 1 inç MacBook Pro, fiyatı neredeyse 2 milyon krona çıkabilen üst düzey Mac Pro ile nasıl başa çıkabilir?

Vikon

En temel olandan, yani elbette performanstan başlayalım. Bu, profesyonel cihazlar söz konusu olduğunda kelimenin tam anlamıyla anahtar faktördür. Bu bakımdan Apple Silicon, belirli işlemleri önemli ölçüde daha hızlı işlemek için kullanılabilen 16 çekirdekli Neural Engine ile donatıldığı için oldukça avantajlı durumda. Bu çip, makine öğrenimine odaklanıyor ve bu nedenle fotoğraflarla çalışmak onun için çocuk oyuncağı. Yani bir tarafta 10 çekirdekli Apple M1 Max CPU (iki ekonomik ve sekiz güçlü çekirdek), diğer tarafta ise 8 çekirdekli (16 iş parçacığı) Intel Xeon W-3223 CPU'lu temel Mac Pro yer alıyor. 3,5 GHz frekans (4,0 GHz'de Turbo Boost). Benchmark testlerinin sonuçları oldukça net konuşuyor.

tek çekirdekli m1 max vs mac pro

Testler Geekbench 5 aracılığıyla gerçekleştirildi; burada 16 çekirdekli GPU'lu M1 Max'li 32″ MacBook Pro, tek çekirdek testinde 1769, çok çekirdek testinde ise 12308 puan aldı. Söz konusu işlemciye sahip Mac Pro, tek çekirdek testinde yalnızca 1015 puan, çok çekirdek testinde ise 7992 puan sunabildi. Bu, en son MacBook Pro'nun niteliklerinden açıkça söz eden oldukça büyük bir fark. Elbette Mac Pro çeşitli işlemcilerle yapılandırılabilir. Mümkün olan en benzer sonuçları elde etmek için, 16 puan alan ve 32 GHz saat frekansına (3245 GHz'e kadar Turbo Boost) sahip 3,2 çekirdekli (4,4 iş parçacığı) Intel Xeon W-1120'in tercih edilmesi önerilir. Karşılaştırmada 14586 puan. Çok çekirdekli testte Apple Silicon'un en iyi atını mağlup etti ancak tek çekirdek testinde hala eksikleri var. Dolayısıyla sonuç açık: tek çekirdekte daha iyi çalışan işlemler M1 Max tarafından önemli ölçüde daha iyi gerçekleştiriliyor, çoklu çekirdek performansı durumunda ise Mac Pro kazanıyor, ancak çok daha fazla ödeme yapmanız gerekiyor.

Çok çekirdekli test ssagd'leri için m1max vs mac

Hafıza

Şimdi bir diğer önemli özelliğe geçelim: RAM. Bu durumda Apple Silicon çipleri, daha ayrıntılı olarak tartıştığımız birleşik hafızayı kullanıyor. Bu makalede. Genel olarak, bireysel bileşenler arasındaki çalışmanın gözle görülür şekilde hızlandırılabileceği bunun gerçekten ilginç bir çözüm olduğu söylenebilir. M1 Max çipi durumunda, 400 GB/sn'lik bir aktarım hızı bile sunuyor. M16 Max çipli 1 inç MacBook Pro, 32 GB bellekle satışa başlıyor ve 64 GB'lık versiyonu da satın alınabiliyor. Diğer tarafta ise 32 GB DDR4 EEC bellekle başlayan ve 8 çekirdekli modelde 2666 MHz frekansında çalışan Mac Pro yer alıyor. Diğer konfigürasyonlarda (daha iyi Xeon işlemciler) bellek zaten 2933 MHz frekans sunuyor.

Ancak Mac Pro'nun 12 DIMM yuvası sunması nedeniyle büyük bir avantajı var ve bu sayede bellek seçenekleri önemli ölçüde artırılabiliyor. Cihaz böylece 48 GB, 96 GB, 192 GB, 364 GB, 768 GB ve 1,5 TB işletim belleğiyle yapılandırılabilir. Ancak şunu da eklemek gerekir ki, 1,5 TB RAM'e sahip bir Mac Pro almak istiyorsanız aynı zamanda 24 çekirdekli veya 28 çekirdekli Intel Xeon W işlemciyi de seçmeniz gerekecek. Bu segmentte Mac yer alıyor. Pro, kat kat daha fazla işletim belleği sunabildiği için kesinlikle kazanır. Ancak bunun gerçekten gerekli olup olmadığı sorusu ortaya çıkıyor. Elbette bu makineyi hayal edilemeyecek derecede zorlu işlemler için kullanan profesyoneller, şüphesiz benzer bir şey kullanacaklardır. Aynı zamanda bu modelin bir avantajı da var; neredeyse her şey kullanıcının kontrolünde. Böylece istediği gibi hafıza ekleyebilir.

Grafik performansı

Grafik performansı açısından bakıldığında karşılaştırma zaten biraz daha ilginç. M1 Max çipi, 24 çekirdekli GPU ve 32 çekirdekli GPU'lu iki versiyon sunuyor. Ancak cihazı bugün en iyi Mac ile karşılaştırdığımız için elbette daha gelişmiş, 32 çekirdekli versiyondan bahsedeceğiz. Apple, çipin kendisinden düşük güç tüketimiyle hayal edilemeyecek grafik performansı sunuyor. Temel Mac Pro daha sonra Mac Pro'dan bilinen bir modül olan yarım MPX modülü biçiminde 580 GB GDDR8 belleğe sahip özel bir AMD Radeon pro 5X grafik kartıyla donatılır.

45371-88346-afterburner-kart-xl

Ama yine de Geekbench 5'ten bazı rakamlara bakalım. Metal testinde 16 çekirdekli GPU'lu M1 Max çipli 32″ MacBook Pro 68950 puan alırken, Radeon Pro 580X yalnızca 38491 puan aldı. Bir Apple çipinin özelliklerine kabaca yaklaşabilecek bir grafik kartı bulmak isteseydik, 5700 GB GDDR16 belleğe sahip Radeon Pro 6X'e ulaşmamız gerekirdi. Bu kart testte 71614 puan aldı. Neyse iş burada bitmiyor. Affinity Photo'nun baş geliştiricisi Andy Somerfield de buna göz atarak çeşitli kıyaslamalarla kapsamlı testler gerçekleştirdi. Ona göre M1 Max, diğer şeylerin yanı sıra 12 krona mal olan Radeon Pro W6900X kartıyla (32 GB GDDR6 belleğe sahip) 362 çekirdekli Mac Pro'nun yeteneklerini kolayca aştı. Ancak Mac Pro'nun yine üstünlük sağladığı nokta, ek grafik kartlarıyla yeteneklerini genişletmenin mümkün olmasıdır. Bunları belirtilen modüllere takmanız yeterlidir.

ProRes video işleme

M16 Max ve Mac Pro'lu 1″ MacBook Pro, kuşkusuz öncelikli olarak profesyonelleri hedef alırken, video düzenleme konusunda uzmanlaşmış uzmanlara da son derece yakındır. Böyle bir durumda üzerinde çalıştıkları cihazın örneğin 8K ProRes kayıt gibi en gelişmiş videoları bile işleme konusunda en ufak bir sorun yaşamaması son derece gerekli. Bu doğrultuda her iki parça da kendi çözümlerini sunmaktadır. Mac Pro ile, Final Cut Pro X, QuickTime Player X ve desteklenen diğer uygulamalardaki ProRes ve ProRes RAW videolarının kodunu çözmek için donanım kullanan özel bir Afterburner kartı için ekstra ödeme yapabiliriz. Bu nedenle, onsuz yapamayan, bahsedilen türdeki kullanıcılar için oldukça önemli bir bileşendir. Ancak kartın ek olarak 60 krona mal olacağını da belirtelim.

Öte yandan, Afterburner kartına kendi alternatifini sunan popüler 16″ M1 Max'li MacBook Pro ile karşınızdayız. Özellikle zaten Apple Silicon çipinin bir parçası olan Media Engine'den bahsediyoruz ve bu nedenle bunun için fazladan ödeme yapmamıza gerek yok. Yine bu, videoyu donanım aracılığıyla işleyen (kodlayan ve kodunu çözen) kısımdır. Ancak Media Engine, H.264, HEVC, ProRes ve ProRes RAW içeriğini işleyebilir. Spesifik olarak, M1 Max çipi 2 video kod çözme motoru, 2 video kodlama motoru ve 2 ProRes içerik kodlama/kod çözme motoru sunar. Fiyat açısından Apple Silicon kazanıyor. Öte yandan yetenekleri hakkında şimdilik pek bir şey bilmiyoruz. Apple, yeni çiplerin sunumu sırasında Media Engine sayesinde Final Cut Pro'da yedi adede kadar 8K ProRes içerik akışını işleyebileceklerini belirtmişti. Sonuç olarak, bu iddiaya göre M1 Max, diğer şeylerin yanı sıra doğrudan Apple tarafından da belirtilen Afterburner kartlı 28 çekirdekli Mac Pro'dan daha iyidir. Bu doğrultuda Apple Silicon'un sadece fiyat açısından değil performans açısından da kazanması gerekiyor.

Genişletme seçenekleri

Ancak şimdi Mac Pro'nun açıkça hakim olduğu sulara doğru ilerliyoruz. Bir MacBook Pro seçersek, onu yapılandırırken dikkatli düşünmemiz gerekir çünkü geriye dönüp baktığımızda hiçbir şeyi değiştiremeyiz. Bir dizüstü bilgisayarı alırken nasıl seçiyorsak, onunla sonuna kadar da öyle yaşayacağız. Ancak diğer tarafta buna tamamen farklı bakan Apple bilgisayarı Mac Pro var. Elbette bu bir dizüstü bilgisayar değil, standart bir bilgisayar ve bu da ona olasılıkların önemli bir bölümünü veriyor. Kullanıcılar MPX modüllerini, örneğin grafik performansını veya bağlantıyı genişletmek için kullanabilir; bu, MacBook Pro'da hayal bile edilemeyecek bir durumdur.

Mac Pro ve Pro Display XDR
Mac Pro, Pro Display XDR ile birleştirildi

MacBook Pro ise kolaylıkla taşınabilen kompakt bir cihaz olma avantajına sahiptir. Ağırlığına ve boyutlarına rağmen hala tartışılmaz bir performans sunuyor. Dolayısıyla olaya her iki taraftan da bakmak gerekiyor.

Cena

Fiyat karşılaştırması şüphesiz en ilginç olanlardan biridir. Tabii ki, her iki cihaz da ucuz değil, çünkü yaptıkları işin karşılığını sadece kendilerine ödeyen profesyonelleri hedef alıyor. Ancak karşılaştırmaya geçmeden önce temel depolamaya sahip konfigürasyonlardan bahsettiğimizi belirtmemiz gerekiyor. Arttırıldığında fiyat elbette biraz daha yükselebilir. İlk önce 16 çekirdekli CPU, 1 çekirdekli GPU, 10 çekirdekli Neural Engine, 32 GB birleşik bellek ve 16 TB SSD depolama alanına sahip, M64 Max çipli, 1 CZK tutarındaki daha ucuz 114 inç MacBook Pro'ya bakalım. Bu nedenle bu, yalnızca depolama için ekstra ödeme yapmaya devam edebileceğiniz üst düzey bir yapılandırmadır. Öte yandan, 990 çekirdekli Intel Xeon, 164 GB RAM, 990 GB GDDR8 belleğe sahip AMD Radeon Pro 32X ve 580 GB depolama sunan temel Mac Pro'muz 8 CZK'dır.

Ancak karşılaştırmayı adil kılmak için Mac Pro'ya biraz daha fazla ödeme yapmamız gerekecek. Başlangıçta da belirttiğimiz gibi böyle bir durumda W16X için 96 çekirdekli Intel Xeon W işlemcili, 5700GB işletim hafızalı ve AMD Radeon grafik kartından oluşan bir konfigürasyona ulaşmak gerekecek. Bu durumda fiyat 100 bin krondan fazla artarak 272 CZK'ya yükseldi. Yani bu iki cihazın fiyatları arasında çok büyük bir fark var. Öte yandan Mac pro, önemli ölçüde daha güçlü (ve hatta daha pahalı) olabilir ve bileşen değişimi ve benzeri durumlarda seçenekler sunar. MacBook Pro daha sonra hareket halindeyken taşınabilir ve kullanılabilir.

Kazanan kim?

Hangi cihazın en yüksek performansı sunabileceğini karşılaştırmak isteseydik kazanan elbette Mac Pro olurdu. Biraz farklı bir açıdan bakmak gerekiyor. Her iki cihaz da hayal edilemeyecek bir performans sunuyor ve kesinlikle herkese yönelik değil. Yine de Apple'ın Apple Silicon'a geçerek neler başardığını görmek ya da bizi gerçekte nelerin beklediğini düşünmek şaşırtıcı. Şimdilik, teorik olarak Apple çipli bir Mac Pro'nun piyasaya sürülmesiyle sona erebilecek olan, yukarıda bahsedilen iki yıllık kendi platformumuza geçiş sürecinin yalnızca yarısındayız. Elbette sadece daha düşük bir fiyattan bahsetmiyoruz. Yakın zamana kadar hiç kimse Apple'ın, M1 Max çipi sayesinde Intel işlemcileri kolayca cebinize sığdırabilen bu kadar güçlü bir dizüstü bilgisayar üretebileceğini düşünmezdi.

Aynı zamanda MacBook Pro'lar zaten Mini LED ve ProMotion teknolojilerini temel alan yüksek kaliteli Liquid Retina XDR ekran sunuyor. Bu sayede yüksek kaliteli görüntü ve 120Hz’e kadar yenileme hızı sunuyor. Dolayısıyla, bir Mac Pro satın almayı düşünüyorsanız, kaliteli bir monitörün maliyetini fiyatına eklemelisiniz.

.