Adam Kos Bir yanda, herkesin istediğini yapabileceği, ürün açısından zengin bir elektronik cihaz pazarımız var. Öte yandan değişkenlik bir sorundur. Ya da değil? Biri diğerine bir şey kilitlerse bu yanlış mı? Ve bu tamamen onun çözümü olsa bile mi? Tekli şarj cihazları ne olacak?
Ben, ben, ben, sadece ben
Herkesin bildiği gibi Apple solisttir. Ama onu suçlayabilir miyiz? Sonuçta bu şirket, rekabeti yalnızca görünüm açısından değil aynı zamanda işlevsellik açısından da geride bıraktığında, devrim niteliğindeki işletim sistemini de verdiği devrim niteliğinde bir telefon yarattı. Apple ayrıca dağıtımı için uygun "ondalık" aldığı kendi içerik mağazasını da ekledi. Ancak sorun aslında yukarıdakilerin hepsi.
Dizayn – telefonun tasarımından çok şarj konektörünün tasarımı önemlidir. Dolayısıyla AB aynı zamanda Amerikan şirketlerine cihazlarını nasıl şarj edeceklerini de dikte etmek istiyor, böylece çok fazla atık oluşmaz ve kullanıcılar bu tür cihazları hangi kablolarla şarj edecekleri konusunda kafa karışıklığı yaşamazlar. Benim fikrim: o kötü.
App Store Tekel – Uygulamamı App Store üzerinden satabildiğim için %30 belki de gerçekten çok fazla. Peki ideal sınır nasıl belirlenir? Ne kadar olmalı? Yüzde 10 ya da 5 ya da belki hiçbir şey ve Apple bir hayır kurumu mu olmalı? Yoksa platformunda daha fazla mağaza mı açmalı? Benim fikrim şudur Apple'ın alternatif mağazalar eklemesine izin ver. Kişisel olarak, iş bu noktaya gelirse yine de başarısız olacaklarını ve içeriğin büyük bir kısmının yalnızca App Store'dan iPhone'larımıza gideceğini düşünüyorum.
Fotoğraf Galeri
NFC – iPhone'larımız NFC yapabilir, ancak yalnızca sınırlı ölçüde. Yakın Alan İletişimi teknolojisi şu anda esas olarak Apple Pay ile birlikte kullanılıyor. Mobil ödeme yapmayı mümkün kılan tam da bu işlevdir. Ancak yalnızca ve yalnızca Apple Pay aracılığıyla. Geliştiriciler kendi ödeme sürümlerini iOS'a taşımak isteseler bile bunu yapamazlar çünkü Apple onların NFC kullanmalarına izin vermez. Benim fikrim: bu iyi.
Fotoğraf Galeri
Bu nedenle, bugünlerde bana tamamen gereksiz bir eylem gibi görünen şarj cihazlarının birleştirilmesine katılmıyorsam ve App Store çevresindeki durum söz konusu olduğunda yarı yarıya, bu gerçeği kesinlikle kınıyorum. Apple, yalnızca ödemeler açısından değil, özellikle akıllı evle bağlantılı olarak kullanılmayan diğer potansiyeller açısından da NFC'ye erişim vermiyor. Ancak buradaki sorun şu ki, Avrupa Komisyonu Apple'a ön görüşünü bildirse ve Apple geri adım atsa ve diğer taraflara ödeme yapılmasına izin verse bile muhtemelen başka hiçbir şey değişmeyecektir.
Olabilir seninle ilgilenmek
Apple Pay Uygulamalarına İtiraz Beyanı
Avrupa Komisyonu aslında Apple'a ön görüşünü gönderdi; bunu okuyabilirsiniz burayı oku. Şaka şu ki, bu sadece bir ön görüş, komitenin burada sadece geçici olduğu ve Apple'ın gerçekten rahat olabileceği. Ve bu, komisyona göre, iOS işletim sistemli mobil cüzdanlar pazarında şüpheli bir hakim konuma sahip olmasına ve NFC teknolojisine erişimi yalnızca Apple Pay platformuna ayırarak ekonomik rekabeti sınırlamasına rağmen. Kontrastı görüyor musun? Alternatif sunmayarak rekabeti kısıtlıyor. Öte yandan, tek tip şarjörler durumunda EK, alternatifi kabul etmek istemediğinde kendi sınırını belirliyor. Ondan ne almalı? Belki de EK, Apple'a vurmak isterse her zaman bir sopa bulur.
