Elma seçici Daha önce Walter Isaacson'ın Steve Jobs kitabını okuduysanız, bahsedilen iOS ve Android ekosisteminin yaklaşımını fark etmiş olabilirsiniz. Peki kapalı sistem mi yoksa açık sistem mi daha iyi? Birkaç gün önce bu işletim sistemleri arasındaki başka bir farkı anlatan bir makale yayınlandı. Bu, güncellemelere erişim ve eski cihazların kullanımıdır.
iOS telefon veya tablet kullanıyorsanız, muhtemelen Apple'ın oldukça sık yazılım güncellemeleri yayınladığını fark etmişsinizdir ve bu durum eski cihazlar için de geçerlidir. iPhone 3GS, lansmanından itibaren 2,5 yıl süreyle desteklenir. Android ise dibe batan eski, yontulmuş, paslanmış bir gemiye benziyor. Bireysel cihazlara yönelik destek önemli ölçüde daha erken sona eriyor, hatta yeni bir Android telefon modeli işletim sisteminin eski bir sürümüyle birlikte sunuluyor - ve bu zaten yeni bir sürümün mevcut olduğu bir zamanda.
Blogger Michael DeGusta, Android işletim sisteminin yeni kullanıcılarının %45'inin geçen yılın ortasından itibaren bir sürümün yüklü olduğunu açıkça görebileceğiniz net bir grafik oluşturdu. Satıcılar işletim sistemini güncellemeyi reddediyorlar. DeGusta ayrıca bu felsefenin tam tersi olan Apple'ın iPhone'unu da karşılaştırdı. Son üç yılda tüm iPhone'lar yeni bir iOS sürümü alırken, Android işletim sistemi çalıştıran yalnızca 3 telefon bir yıldan fazla bir süredir güncellendi ve hiçbiri en son Android 4.0 (Ice Cream Sandwich) biçiminde bir güncelleme almadı. ).
Google'ın o zamanki amiral gemisi Nexus One'ın en iyi desteği alması mantıklı görünüyor. Telefon henüz iki yaşında bile olmamasına rağmen şirket, Android 4.0 ile birlikte gönderilmeyeceğini açıkladı. En popüler iki telefon olan Motorola Droid ve HTC Evo 4G de en son yazılımı çalıştırmıyor ancak çok şükür en azından birkaç güncelleme aldılar.
Diğer telefonlar daha da kötü durumdaydı. 7 modelden 18'si hiçbir zaman Android'in en son ve en güncel sürümüyle birlikte gönderilmedi. Diğer 5 tanesi mevcut sürümde yalnızca birkaç hafta çalıştı. Aralık 2.3'da kullanıma sunulan Google Android'in önceki sürümü 2010 (Gingerbread), piyasaya sürülmesinden bir yıl sonra bile bazı telefonlarda çalışamıyor.
Üreticiler, telefonlarının en son yazılıma sahip olacağına söz veriyor. Bununla birlikte Samsung, Galaxy S II (en pahalı Android telefon) piyasaya sürüldüğünde yazılımı güncellemedi, ancak yeni sürümlerin diğer iki önemli güncellemesi halihazırda geliştirme aşamasındaydı.
Ancak tek günahkar Samsung değil. Verizon'un satışına giren Motorola Devour, "kalıcı ve yeni özellikler kazandıran" açıklamasıyla geldi. Ancak ortaya çıktı ki Devour, işletim sisteminin zaten güncel olmayan bir sürümüyle geldi. Operatör aboneliği aracılığıyla satın alınan her yeni Android telefon bu sorunla karşı karşıyadır.
Eski bir işletim sistemi neden sorundur?
İşletim sisteminin eski bir sürümüne takılıp kalmak, yalnızca yeni özellikler ve iyileştirmeler alamayan kullanıcılar için bir sorun değil, aynı zamanda güvenlik açıklarının giderilmesiyle de ilgilidir. Uygulama geliştiricileri için bile bu durum hayatı zorlaştırıyor. Kârlarını en üst düzeye çıkarmak istiyorlar, ancak eski bir işletim sistemine ve onun çok sayıda sürümüne odaklanırlarsa bu başarılı olamaz.
Popüler Instapaper uygulamasının yaratıcısı Marco Arment, iOS 11'in 4.2.1 aylık sürümünün minimum gereksinimini artırmak için bu aya kadar sabırla bekledi. Blogger DeGusta, geliştiricinin tutumunu daha ayrıntılı olarak şöyle açıklıyor: “Birisinin artık bu işletim sistemini çalıştırmayan bir iPhone satın almasının üzerinden 3 yıl geçtiği bilgisiyle çalışıyorum. Android geliştiricileri bu yolu deneselerdi 2015'te hâlâ 2010 sürümü olan Gingerbread'i kullanıyor olabilirlerdi." Ve şunu ekliyor: "Belki de bunun nedeni Apple'ın doğrudan müşteriye odaklanması ve işletim sisteminden donanıma kadar her şeyi yapmasıdır. Android'de, Google'ın işletim sistemi donanım üreticileriyle, yani kullanıcının nihai izlenimiyle bile ilgilenmeyen en az iki farklı şirketle birleştirilmelidir. Ve ne yazık ki operatör bile pek yardımcı olamıyor."
Güncelleme döngüleri
DeGusta sözlerine şöyle devam etti: "Apple, müşterinin mevcut telefonundan memnun olduğu için telefonun listedeki gibi olmasını istediği anlayışıyla çalışıyor, ancak Android'in yaratıcıları, mevcut telefonunuzdan memnun olmadığınız için yeni bir telefon satın aldığınıza inanıyor. bir. Çoğu telefon, müşterilerin bazen uzun süre beklediği düzenli büyük güncellemeleri temel alır. Öte yandan Apple, kullanıcılarını ek olarak yeni özellikler ekleyen, mevcut hataları düzelten veya daha fazla iyileştirme sağlayan düzenli olarak daha küçük güncellemelerle besliyor."
kaynak: AppleInsider.com
Android dibe mi batıyor? Hadi ama bu benim için yeni bir şey!
Tekrar tekrar okumaya çalışın. Kalın harflerle paragrafın muhtemelen en önemli kısmıdır.
iOS telefon veya tablet kullanıyorsanız, muhtemelen Apple'ın oldukça sık yazılım güncellemeleri yayınladığını fark etmişsinizdir ve bu durum eski cihazlar için de geçerlidir. iPhone 3GS, lansmanından itibaren 2,5 yıl süreyle desteklenir. Android ise dibe batan eski, yontulmuş, paslanmış bir gemiye benziyor. Bireysel cihazlara yönelik destek önemli ölçüde daha erken sona eriyor, hatta yeni bir Android telefon modeli işletim sisteminin eski bir sürümüyle birlikte sunuluyor - ve bu zaten yeni bir sürümün mevcut olduğu bir zamanda.
Aşağıya mı? Arkanı dön ve baş aşağı as :)
Bay Stepaan, temizleyemez misiniz? Makalenin yazarı, öyle göründüğünü değil, öyle göründüğünü yazıyor...
Teşekkür ederim. Bunun doğru anlaşılmasına sevindim.
Benzer bir makale yazarken en azından gerçekleri inceliyorum... Nexus S'in Android OS 4.0.1 güncellemesi dün yayınlandı... Ama muhtemelen Nexus One'ı kastettiniz. Bunun nedeni muhtemelen açıktır; donanım artık yeterince yüksek iş kalitesini garanti etmeyecek ve kullanıcılar oldukça olumsuz bir deneyim yaşayacaktır. Bu muhtemelen iPhone 3G'yi iOS5'e yükselttiğinizdekine benzer bir durumdur.
Açıklamamın tamamı aşağıdaki paragrafa atıfta bulunuyor:
ALINTI: “Google'ın amiral gemisi Nexus S'in en iyi desteği alması mantıklı görünüyor. Telefon henüz iki yaşında bile olmamasına rağmen şirket, Android 4.0 ile birlikte gönderilmeyeceğini açıkladı. "
Ayrıca Android OS 4 ve güncellemeleri hakkında yanıltıcı bilgilere de dikkatinizi çekmek isterim. Android OS 4 resmi olarak Kasım ayında piyasaya sürüldü ve kaynak kodları da aynı ayda yayınlandı. Her şey yaklaşık bir ay önce oldu. Resmi olmayan bilgilere göre Samsung, SGS2'yi 1'nin ilk çeyreğinde güncelleyecek. HTC temel olarak mevcut serisinin tamamını güncelleyecek.
Ve son olarak yazılım, ürün yazılımı ve işletim sistemini karıştırmayın.
Okuyuculara yanıltıcı bilgiler sunmak istemediğinizi ve yazıdaki hataları düzelteceğinizi varsayıyorum.
Uyarınız için teşekkürler, düzeltildi.
Bu yüzden bir kez daha deneyeceğim ve birkaç cümleyle özetleyeceğim (makalenin konusu).
Güncel haberlerin işletim sisteminin bir yıldan daha eski bir sürümünü çalıştırması size normal geliyor mu? İşletim sistemini güncelleyememek normal mi? Sorunun ne olduğu hakkında hiçbir fikrim yok, ancak siz yazarken, Android'in yeni sürümünün piyasaya sürülmesinden 3 ay sonra bile bazı üreticiler bunu cihazlarına yüklüyor olabilir.
Hayır, bu normal değil, ancak Google büyük üreticileri (özellikle Open Handset Alliance üyelerini) en az 18 ay boyunca güncellemeye adadı, bu yüzden daha iyiye doğru değişmesi gerekiyor.
Mevcut durum sistemin hatası değil, bireysel üreticilerin hatasıdır; örneğin HTC, Windows Mobile günlerinden bu yana güncellemelere yaklaşımıyla ünlüdür.
Ve eklemek gerekirse, bu yazının yazıldığı sırada Google'ın amiral gemisi zaten Galaxy Nexus'tu. Ancak bunu objektif olmak için minimum çaba harcayarak da öğrenebilirsiniz.
Her geçen gün daha fazla Android telefon çıkıyor, dolayısıyla bunun önemli bir bilgi olduğunu düşünmüyorum.
Ve makalenin ana bilgisi olan android telefonların zayıf desteğine sahip olması bunu hiçbir şekilde değiştirmiyor, aksi takdirde ilk güncelleme için tebrikler! :)
PS
iPhone 3gs iOS5'te sorunsuz çalışıyor.
Yazının anlamının anlaşılmış olmasına ve gereksiz hataların bulunmamasına sevindim. Yine de bunu bekliyordum. Herkes kendi kovanını koruyor, bu yüzden Android'i bir kez dürttüğümde büyük bir yeşil robot sürüsü bekliyorum.
Hayır, yazarın gerçekleri kontrol etmediği bir makaleye düzeltme olarak bu önemli bir bilgidir. Android'e sızmasını umursamıyorum, ancak bunu yapmak için yanlış bilgileri kullanmayın.
Aksi takdirde, ilk güncelleme için kimi tebrik ettiğinizi anlamıyorum, Nexus S'de 6 tane vardı ;) Yani kabaca iPhone 4'tekiyle aynı sayı.
PS Nexus S, Android OS 4.0.3'te gayet iyi çalışıyor :)
Android OS 4.0.1'e yönelik Nexus S güncellemesi dün başlatıldı...
Makale kabul edildi ve 14 günden daha uzun bir süre önce AppleInsider.com'da yayınlandı.
Çekçe versiyonu bir süredir yayın sistemimizde yer alıyor. Yani bizim açımızdan ele alırsak, bu yazının yazıldığı andaki bilgiler doğruydu ve doğrulanmıştı. Yazının Cumartesi günü yayınlanmış olması sadece bir tesadüftür ve bazı konulardaki bilgiler artık güncel değildir.
İşte hiçbir şeyin dünkü haberlerden daha eski olmadığının en iyi örneği.
Bay Kubin'in yine yöneticilik oyunu oynadığını görüyorum... Mağazanıza uymadığı için karalamada sorun yok, değil mi?! Bahçe gibi çapalamak... TFUJ
Sevgili okuyucu Sayın. Gönderiniz bir meslektaşım tarafından silindi, ancak rastlarsam onu da silerim.
Kusura bakmayın ama herhangi bir sunucuda diğer tartışmacıları alevlendirmeye, hakaret etmeye yönelik girişimlere tolerans göstermezler ve genellikle bu gönderileri silerler.
Tanrım, yine dolu. Sayın Kubin ve arkadaşlarının çalışmalarını takdir etmek yerine eleştirmeyi tercih ediyorsunuz. Kusura bakmayın, bunu hobi olarak yapıyorum. Onlardan gelen yazıların çoğunun belli bir katkı olduğunu düşünüyorum. Bu vesileyle yazılar için editörlere teşekkür ediyorum ve ciddi eleştirmenleri utandırıyorum :P.
Teşekkür ederim. Hem makale hem de editör ödülü için.
Ebedi eleştirmen :) İlk defa eleştiriyorum :) Evet, yazıların çoğu gerçekten gerçekçi ve faydalı, ne mutlu ki günümüz gibi bir istisna.
Paylaşımlarımın editörlere vermesi gereken tek mesaj, ateşli bir makale yazdıklarında gerçekleri doğrulamaları gerektiğidir.
Hem iOS'u hem de Android'i dönüşümlü (hatta hepsini birden) kullanan pek çok okuyucu var ve bunu mutlaka fark edecek ve dikkat çekeceklerdir. Sadece sıkı Android kullanıcıları olmak zorunda değil; buradaki pek çok kişi iPad/iPad 2 ve Android telefon kullanıyor.
Gerçekler transkripsiyon sırasında doğrulandı. O zamanlar günceldi ve bana göre iki farklı işletim sistemini istediği zaman ve istediği şekilde kullanmak isteyen herkes. Onu durdurmuyorum. Makale alınmış ve fikrimi hiç ifade etmemiştir. Ama gördüğünüz gibi herkes ihtiyacı olanı aldı. Makalenin sonunda bir AppleInsider kaynağından alındığı açıkça işaretlenmiştir. Fikrimi ifade edecek bir yazı yazdığımda diğer okuyucuları rahatsız etmemek için yazının başında koyu harflerle yazacağım.
Yanlış bir şey yok ama makale manipülatif bir saçmalık. Öncelikle, Android kullanan şirketlerin (ve onların cihazlarının) tüm yelpazesini Apple ile karşılaştırıp bundan küresel sonuçlar çıkaramazsınız. Daha doğrusu YAPABİLİRSİNİZ ancak böyle bir analizin sonucu baştan yanıltıcı olacaktır. Bildiğim kadarıyla Android, hemen hemen her tür cihazda kendi yardımıyla tamamen bağımsız olarak yükseltilebiliyor, böylece birkaç yıllık telefonunuz bile yeni bir sistem alabilir.
Sonuçlar bizim tarafımızdan yapılmadı. Michael DeGusta'nın araştırmasından alınmıştır. Bunları yayınlamamızın nedeni, yorumlarda kimsenin değinmediği konuyla ilgili olarak onları ilginç bulmamızdı. Makale sizi rahatsız ettiyse, Android işletim sisteminin kullanımına yönelik değildir ve değildir. O sadece başkası tarafından araştırılan gerçeklere işaret ediyordu.
Makalenin yazarı açık kaynağın en büyük avantajını unutuyor... ve bu da fan versiyonlarının mümkün olduğu.Ben çok memnun bir Android kullanıcısıyım ve ICS'ye, hatta SGS'ye sahip olduğum için siyanojene izin vermeyeceğim. Elma ağacını çok seviyorum, sadece elmayı öven yazılar var mesela, světandroida ve android hataları ile ilgili yazılar var... Ama herkesin oyuncak ve inek olmadığını anlıyorum, o yüzden bırakın bir elma alsınlar ve IN'in nasıl olduğunu düşünsünler ;-)
Ancak makale esas olarak Android sisteminin üreticiler tarafından desteklenmemesiyle ilgili.
Bildiğim kadarıyla sadece Apple'ı öven yazılar yok; sadece Apple'la ilgili yazılar, onun haberleri ve hataları da var. Hakkında şarkı söylenecek bir şey olduğunda, hakkında şarkı söylenir. Eleştirilecek bir şey olduğunda eleştiriliyor. Kesinlikle bunda bilim aramayacağım ve onu herhangi bir Android sitesiyle karşılaştırmayacağım, anlamsız.
Açık kaynak konusu ise burada hiç gündemde değil. Eğer doğru okuduysam bu yazı başka bir şeyle ilgili. Ve eğer biri içindeki bir şeyi beğenmezse DeGusta ile iletişime geçmeyi deneyin, çünkü makalenin ana konusu onun blogundaki bilgilerdir. İnsanların %90'ı ya da %60'ı oradaki bilgilere katılsa da, yerel editörlerin DeGusta'ya ve onun yayınına dikkat çekmek istediklerini varsayıyorum.
Fark basit:
Android, Atari'nin minyatür bir versiyonudur. Korku, dehşet.
iOS sadece bu sefer.
Görüyorsunuz - 2 cümle ve her şeyi söylüyorlar.
Farklı bir soru soralım. Kaç android mobil sahibi herhangi bir uygulamayı satın aldı? En azından neredeyse (yani neredeyse) hepiniz sadece çalıyorsunuz. Bu yüzden sistemi savunuyorsunuz. Bir warez uygulaması yüklemek ve ardından telefonunuzun ne kadar harika olduğu konusunda dünyaya övünmek inanılmaz derecede kolaydır.
Ben ve çoğu iOS cihazı sahibi, uygulamalara yasal olarak sahibiz (ve jailbreak yapmayı bilmediğim için değil, bilmeliydim, ama teşekkürler, hayır lütfen). Yalnızca geliştiricileri değil aynı zamanda Apple'ın kendisini de desteklediğimi bilerek şimdiden 500 Euro'nun üzerinde yatırım yaptım. Ve hiçbir uygulamadan şikayet etmiyorum, hatta birkaçı yalnızca iOS sürümünde mevcut. Benim de bir androidim vardı ve bu tamamen para israfıydı.
iOS için uygulama güncellemeleri neredeyse her gün mevcuttur ve genellikle yalnızca hata düzeltmeleri değil, YENİ özellikler de mevcuttur.
Aynı şekilde sistemi kaç kez güncellediğimi saymıyorum bile (yine yeni özelliklerden dolayı). Veri kaybı yok, ayar kaybı yok…. bunu androidlerinizle yapmayı deneyin. İmkansız, her şeyin yeniden kurulması gerekiyor. Ve aynı zamanda, sizin için işe yarayıp yaramayacağı konusunda da acı çekiyorsunuz.
Öyleyse androidinizi koruyun ve istediğiniz kadar çalın. Geri kalanımızın bir tarzı var :P
JB'siz bir IOS'um var, ancak uygulamalar için ödeme yapmanın bir yolu varsa - bunu yapacağım.
Geliştiricilerin yaptıkları işin karşılığında para alamamaya alışmaları gerekiyor; ancak kendilerinin reklamını yapıyorlar ve ardından büyük şirketler tarafından işe alınmaları ve onlara çok yüksek ücretler ödemeleri gerekiyor. SW için ödeme yapmayı kabul etmiyorum.
Gott'un bile aynı mantığı var. İnsanların şarkılarını ÜCRETSİZ olarak indirdiğini ve bunu umursamadığını söylüyor!! Bu insanların onun konserlerine geleceğini anladı ve bu onun için bir iş!!
Ne yazık ki - her şey tersine dönebilir - konserindeydim ve orada canlı şarkı söylediği için onu gerçekten dinlemek imkansızdı……..
Ama eğer Kája çalışmayı geçerse bu bir bombadır.
Horst, yine kızgınsın!
Hangi geliştirici konserine gitmeliyim? Bana birkaç tavsiye verebilir misin?
Peki onları işe alabilecek büyük şirketler yazılımı da bedava mı verecek?
Ne yaptığınızı bilmiyorum ama işvereniniz veya müşteriniz size ödeme yapmasaydı nasıl olurdu? Sonuçta, yazılım için para ödemiyorsunuz, öyleyse neden iş için para ödeyesiniz ki, örneğin bir samoška'ya yiyecek "alıp" para ödemeden ayrılmayın?
Basitçe cevap vereceğim:
Yoldaş Ješíšek bana Air'i vaktinden önce getirdi. İyi niyetle, MAC OFFICE 2011'i oradan satın alarak Mac sistemini korumak istedim ama ücretsiz indirmeyi başardım - biz Çek değiliz!
Sevindim - yaklaşık 3,000 tasarruf ettim. Bomba. Ama uzun süre sevinemedim. Win7'de sorunsuz çalışan excel'deki programın bu MAC OFFICE'leri tamamen kesip, fonksiyonel butonlardan görseller çıkardığını öğrendim.
Henüz onları satın almadım - %100 uyumluluğu olmayan win paskvil.
Lanet olsun kazandım! Gates ve Jobs'ın beni soyması yerine onları kızdırdım ve bu harika. Ben bir SW hırsızı değilim, dolandırıcılığa karşı KAZANANIM ve paradoksal olarak, %100 uyumluluk iddia eden bir dolandırıcıyı yine yalnızca dolandırıcılıkla kazandım - ne kadar tuhaf.
Windows ve Apple'a sistemler için yeni PC alarak para ödemiş olmam dışında SW ile daha fazla masraf ödemeyi düşünmüyorum diye düşünüyorum.
Cehennem - beğenseniz de beğenmeseniz de - SW için ödeme yapmak geri dönüş yoludur. Kurulum sırasında belki 20 saniye boyunca gösterilen reklamdan geliştiricilere neden ödeme yapılamadı? Bu Libor için doğru yoldur. Evet, bir geliştiricinin geçinmek için bir şeye ihtiyacı var ve bu da reklam vb. Peki uygulamalar ve yazılımlar vb. için para mı ödüyorsunuz? Bu gerçekten geçmişte kaldı.
Biliyorum, paylaşımım muhtemelen popülerlik açısından EN İYİ olmayacak, ancak 5 yıl içinde Gottwald'dan birinin 2011'de doğru yönü bildiğinin kanıtı olabileceğini düşünüyorum……….
Horst, kızgınsın ama gönderilerin beni birkaç karşı argüman yazmaya zorluyor.
Birini dolandırdığınız ve o şeyi/yazılımı/donanımı bedavaya aldığınız/satın aldığınız gerçeği…
Bu sizin vicdanınızla, ahlakınızla alakalı bir durum.
Microsoft'a bunun neden böyle olduğunu, neden onlar için işe yaramadığını sorun.
Az parayla veya "bedavaya" bir şey almak, bunun doğru olduğu ve ahlaki olduğu anlamına gelmez.
Ancak farklı platformlardaki programların uyumsuzluğu muhtemelen başka bir konudur.
Üzgünüm ama ne iOS ne de Android için tek bir uygulama çalmadım. Her şeyi dürüstçe satın alıyorum. Apple burada çıtayı belirledi ve uygulama fiyatları makul. Neden bir şey çalmam gerektiğini anlamıyorum. Ayrıca AppStore ve Market'te kötü uygulamaların iki dolara satın alınabileceği etkinlikler de var. Bu yüzden yalnızca bir salak affederek hırsızlık yapar.
Her iki platform da güncellemelerle aynı sayfadadır. Galaxy Nexus'u aldığımdan beri Nexus S'teki uygulamaları güncellemedim ve o 4 gün içinde bugün beni bekleyen 23 güncelleme vardı :)
Android işletim sistemi 4.0.1'den bu yana iki kez güncellendi; her iki durumda da, özellikle uygulamalarda yeni işlevler ortaya çıktı. Ayrıca 2'de USB Host desteği de eklendiğinden, USB cihazlarının (klavye, fare, oyun kumandası, flash sürücü) telefona bağlanması sorun teşkil etmemektedir.
Şu ana kadar tek bir Android işletim sistemi güncellemesinde bile hiçbir veri kaybetmedim. Yani evet denedim, hiçbir şeyi yeniden yüklemem gerekmedi.
Sonuç olarak: iOS ve Android sistemleri işlevsel olarak birbirlerinden o kadar da uzak değiller, her iki tarafta da büyük farklar var (iOS 4'te çoklu görev eklendi, iOS5'te bildirimler Android'e benziyordu, Android tarafında birkaç bildirim vardı). 4.0 sürümündeki kullanıcı arayüzünde katlama atlama, hepsi bu sadece meraklılar için bir sistem değil, aynı zamanda göze hoş geliyor ve kullanıcı dostu).
Ve isteğiniz üzerine: Android'i savunacağım ama bu hırsızlıkla sizi kesinlikle hayal kırıklığına uğratacağım. Benim de bir tarzım var, sadece seksi Galaxy Nexus sayesinde değil;) Eğer biri sırf iPhone'u olduğu için tarzı olduğunu düşünüyorsa, muhtemelen onun adına üzülmeliyiz.
Burada bu görüşü kimse söylemedi. Yalnızca okuyucu ve yorumcu. Elması ısırılmış bir kişinin Android'i olan birinden daha iyi olduğunu söylemiyoruz. Ve şahsen ben bu sistemleri hiç karşılaştırmadım. Az önce bu konu hakkında düşünen birinin istatistiklerini aldım.
Sadece kişisel olarak benim için: Android'in "kullanıcı dostu" olduğunu asla söyleyemem - ama SADECE BENİM GÖRÜŞÜM. Sevmiyorum. Bu kadar. Ama kimseye söylemiyorum ve iOS'u olmayanların yaşayamayacağını iddia etmiyorum.
Cevabıma bir tepkiyse, okuyucu Aneta'ya yanıt veriyordum.
O idi. Sırayı kaçırdım. Bağışlamak.
Android'i aşağılamadan önce önce onun hakkında bir şeyler öğrenin... Sizin gibiler yüzünden asla elma almam...
Evet, android hakkında bir şeyler biliyorum ve muhtemelen senden çok daha fazlasını biliyorum. Şu ana kadar android forumunun moderatörlüğünü kendim yapıyorum, 1.5 sürümünden beri android kullanıyorum, tema değiştirme, root ve benzeri saçmalıklarla ilgili bir sürü talimat yazdım.. Ama benden bu kadar.. İki yıllık kullanım sırasında değiştim farklı üreticilere ait birkaç android tren gemisi ve her zaman tam olarak aynı senaryo vardı: piyasadaki en güçlü telefon, genellikle sistemin bir sonraki sürümünü almıyordu ve en sonunda onu aldığında, sistemin iki versiyonu daha Android işletim sistemi zaten piyasadaydı, yani aynı yaştaydı. Bu, HTC, Samsung, LG gibi ünlü, daha doğrusu berbat şirketlerin yaklaşımıdır. Onların telefonunu satın alıyorsunuz ve bir ay içinde değiştirebiliyorsunuz çünkü piyasada daha iyi 3 telefon var. XDA topluluğu ve siyanojen vb. insanlar olmasaydı android kaybolurdu. Ama yeşil koyun tavuğun gözüne bastığında yazının altındaki tartışma aynen buna benziyor. Android çoğunlukla iOS bilmeyen, üzerine çamur atan, her şeyi kulaktan dolma bilgilerle bilen kişiler tarafından savunuluyor ve Android'e sahip olmayan veya ebeveynleri onu onlar için satın almıyor... Bu arada. , bugün iPhone ve iPad katilleri nerede? Unutuluşta …….
Buna tamamen katılıyorum, her iki sisteme de sahibim ve hatta Samsung (Android) amiral gemisiydi. Bunlar yalnızca sizi donanımla cezbeden tüketici cihazlarıdır ve her şekilde çalışır ve desteği berbattır. Ama gerçek şu ki, ürünü indirim sırasında beğendiğim için aldım. O zamanlar güvenlik açıkları konusunda endişelenmiyordum ama bugün Android'de önemli hiçbir şey yapmamayı tercih ediyorum, evet, yeterince iyi çalışmıyor bile.
Oğluma 2 yıldan fazla bir süre önce Android 1.6 yüklü bir HTC Tattoo satın aldım.
Bugüne kadar herhangi bir sistem güncellemesi yapılmadı ve bu tarihsel güncelleme gerçekten işe yaramıyor.
Bu, ailemizde Android'in sonuydu.
iOS takip etti mi? Veya WP7?
Ve tebrikler. Makalenin içeriğine yorum yapan ve iOS vs. sorununa değinmeyen az sayıda kişiden birisiniz. Android.
Üzgünüm ama okuyucu Aleš makale hakkında pek yorum yapmıyor. Bu arada, HTC Tatoo piyasaya sürüldüğü sırada ultra ucuz, düşük kaliteli bir telefondu ve donanım da buna karşılık geliyordu. Yine, lansman sırasında zaten geri kalmış olan HW güncellemelerinin nasıl güvence altına alınacağı sorusu var.
Burada makalenin yazarına biraz gerçeği aktaracağım ve bunun olmaması için Google'ın cihazın minimum HW spesifikasyonunu ayarlaması gerektiğini ekleyeceğim.
Yorum yapıyor. Yorumu, makalenin dayandığı konuya atıfta bulunuyor ve Android'in iyi olup olmadığına değinmiyor (makalenin amacı da bu değildi). Daha ziyade, burada hiç görünmeyen makaleyle ilgili makalenin altında bir tartışmaya benziyor. Gerçek anlamını yalnızca birkaç kişinin anlamış olması çok yazık.
Ve evet, Google'ın güncellenmiş bir işletim sistemine sahip olmadığı yönündeki imaların hedefi olmaması için minimum bir Donanım spesifikasyonu oluşturması gerektiği konusunda sizinle aynı fikirdeyim.
Bir bakış açısı daha ekleyeceğim. Gerçek biraz tartışmalıdır, ancak tartışmaların geldiği yer burasıdır.
Şahsen benim bir iPhone'um var çünkü o zamanlar bundan daha kullanışlı bir şey yoktu. Windows Mobile ve HTC'yi denedim ve birkaç ay boyunca aramaların rastgele kesilmesiyle uğraştıktan sonra onu sonsuza kadar çekmeceye koydum.
Bugün bir Android satın almak istersem veya bu işletim sistemine sahip cep telefonu, hangisi olduğunu bile bilmiyorum. Seçim çok büyük ve hatta bana çok çılgınca koşuyor gibi görünüyor. En yeni işletim sistemine sahip yeni bir cep telefonu alamıyorum ve yeni işletim sistemi zaten varsayılan olarak kurulduğunda, yeni işletim sisteminin en azından bazı XDA sayfalarında mevcut olacağına kesinlikle inanıyorum. onunla oynama zamanı, yine şansım yaver gitti...
İkincisi, diyelim ki 12.000'e (amiral gemisi diyelim) bir cep telefonu alsam ve önümüzdeki altı ay içinde en az 2-3 daha iyi model çıkarsa gerçekten sinirlenirim. Bu aslında bu kadar pahalı bir cep telefonuna yaptığım yatırımın değerini düşürecek.
Sonuç olarak: Apple için rekabetin olması harika, ancak bana öyle geliyor ki Google, işletim sistemiyle birlikte donanım da üretseydi, bu tam olarak doğru şey olurdu. Bu nedenle, işletim sistemi ile donanım üreticisi arasında bunun veya bunun neden aynı olmadığı konusunda her zaman anlaşmazlıklar olacaktır. Bu çok çılgınca bir gelişme ve bende hiç güven uyandırmıyor. En azından şişirilmiş HW'ye binlerce yatırım yapmak anlamında.
Bu, dijital çağın başında Microsoft'un yanıtladığı ve bugün Google'ın da yanıtladığı bir soruydu. Her iki dev de yazılımlarını isteyen herkese her zaman teklif etti (ve tabii ki bundan bir miktar komisyon alınmasına şaşırmazdım), özellikle de donanım geliştiricileri için. Her ikisi de maksimum açıklık yöntemini destekledi. Diğer tarafta (esas olarak Steve Jobs sayesinde) kapalılığı teşvik eden Apple'ın kendisi vardı - SW'leriyle birleşecek HW yapacaklar ve "sadece işe yarayacak". Bunun muhtemelen herkesi bireysel olarak elde etmenin yolu olmadığını kabul ediyorum, çünkü telefonda "keman çalmayı seven" insanlar var. Ben kişisel olarak onlardan biri değilim, bu yüzden kapatılmakta sorun yok. Korkarım bu durum her zaman burada olacak. Her zaman kapalılık ile açıklık arasında bir mücadele olacaktır.
"Nispeten sık iOS güncellemeleri" konusunda bir çekincem var: Apple'ın güncellemeleri daha az sıklıkta yayınlaması ama daha iyi test edilmesi çok daha iyi olurdu.
Yeni bir iP4S satın aldım. Paketini açtı, etkinleştirdi, en son 5.0.1 sürümüne güncelledi ve üzerinde "Kaliforniya'da Tasarlandı, Çin'de Birleştirildi" yazan lüks ve aşırı pahalı bir kağıt ağırlığı aldı.
T-Mobile'ın bununla hiçbir ilgisi yok. Resmi Britex servisi bana, onu "güncellememin" temelde benim hatam olduğunu söyledi. Ancak onu benim için değiştireceklerini (ancak yalnızca bir kez - Apple SW'nin en son sürümüne ikinci kez güncelleyerek onu yok edersem, onu değiştirmeyecekler).
BTW: Bu neredeyse 3 haftadır devam ediyor ve bu beni gerçekten sinirlendiriyor - T-Mobile'a istatistikleri sordum ve istatistikler hâlâ yüzde onun altında - ama yine de bu Apple için iyi bir kartvizit değil... I Bu kadar çok sorun varken O2'nin iP4S'i satmak istememesine hiç şaşırmadım...
Ayrıca Apple'ın sürümü bu şekilde test ettiğini düşünüyorum. Telefonların %1'inin bu kadar büyük bir üretimle işbirliği yapmak zorunda olmadığı doğru.
Bu deneyime sahip değilim. Apple'ın müşterilerini önemsediği kadar sattığı ürünleri de önemsediğini biliyorum. Sorun daha çok Çek Cumhuriyeti'ndeki operatörlerin Apple'ın belirlediği kuralları hâlâ tam olarak anlamamasından kaynaklanıyor. Mesela O2, sizin de belirttiğiniz gibi Apple ile iPhone 4S'i satma konusunda anlaşamadıklarında bu olayı denedi. Ancak bunun iPhone'un kötü bir cihaz olmasından kaynaklandığını düşünmüyorum.
Ancak bu rahatsızlığın sizi kızdırmış olabileceğini tamamen anlıyorum.
"Bu kadar yaygara varken O2'nin iP4S'i satmak istememesine hiç şaşırmadım..."
Biraz yanlış bir görüş. Birkaç ay önce O2'de 4 yamasındaki iP5.0.1S'nin Tmobile CZ ağında bu tür sorunlar yaşayacağını tahmin ettiklerini mi düşünüyorsunuz? Veya yaklaşık bir ay önce test için iP4S'yi aldıklarını ve bundan hoşlanmadıklarını, bunun bir fiyasko olacağını ve buna girmeyeceklerini mi? Veya bir anket yaptıklarını ve benim IP4S müşterisi O2 ile hiçbir ilgimin olmadığını mı? Dünya çapında o kadar çok satan ve son üreticinin hayal bile etmediği iP4S hakkında ne düşünüyorsunuz?
iP4S ve O2 (kesin olmak gerekirse - O2 Çekçe) ile ilgili sorun başka yerdedir - Çek O2 ile Apple arasındaki ilişkilerdedir. Ceske O2, Apple'ın şartlarını kabul etmek istemiyor. Bir örnek, O2 ağındaki iOS kişisel erişim noktasının uzun süreli çalışamaması olabilir. Neden diğer yollarda ve uluslararası yollarda (O2 dahil) bu konuda sorun yaşanmıyor? Kişisel erişim noktası neden sitelerinde çalışıyor? Kim bilir.
Konu dışı ama cevaplayayım.
iPhone 4S'in T-Mobile'da olması bir taşıyıcı sorunudur çünkü diğer ağlarda garip bir şekilde çalışmaktadır, ancak arızalı bir parçanız olması mümkündür.
Benim düşünceme göre Britex'in argümanı tamamen yanlış yönlendirilmiş ve yasal olarak itiraz edilebilir. Ürün hakkında aynı hata/eksiklik/sorun için 3 kez şikayette bulunabilirsiniz, sonrasında paranız iade edilir veya ürün değiştirilir.
… Bu kadar yaygara varken O2'nin iP4S'yi satmak istememesine şaşırmadım… O2 ile ilgili durum hakkında yorum yapmamayı tercih ederim ama... iPhone 4S ile ilgili herhangi bir sorun bilinmeden önce (çünkü piyasada bile yoktu), O2 CZ, Apple'a gerçekçi olmayan taleplerde bulundu ve bu, Kibarca söyleyelim, onları cehenneme gönderdik.
Ben O2 kullanıyorum ve hiçbir sorunum yok. Şirkette 8 adet dörtlü iPhone'umuz var ve güncelleme sonrasında hepsi sorunsuz çalışıyor. Şahsen ben bu dosyayı Çek T-mobile'ında bir sorun olarak görürdüm, çünkü Amerikan T-mobile'da da herhangi bir sorun yaşamadım.
görüyor musun Hataların toplamda %1 oranında hesaplandığını söyledim.
Temel olarak blog yazarı haklı. Hangi telefonun en uzun güncellemeleri alacağını tahmin etmek bazen gerçekten sorun olabiliyor.
Üreticiler, telefonun donanım yazılımının depolandığı hafıza kısmını kilitleyerek (yazmayı devre dışı bırakarak) kendi versiyonlarının(*) kurulumunu zorlaştırırlar. Bu daha sonra ince yöntemlerin aranmasına, parçanın kilidinin nasıl açılacağına ve oradan başka bir ROM'a nasıl ulaşılacağına yol açar. Neyse ki, bu herkes için geçerli değil; bunun açık istisnası, artık kilitlememeye karar veren ve hatta Cyanogen (muhtemelen en ünlü resmi olmayan ROM) telefonlarının geliştiricilerine test için veren Sony Ericsson'dur.
Ailemiz (ben, eşim ve oğlum) üçüncü yıldır yalnızca iPhone kullanıyoruz. Kızım bir yıl önce sınıf arkadaşlarının BT vb. yoluyla kuş göndermesi sayesinde Samsung almak istedi... Her şey bizim için çalışıyor ve hiçbir sorunumuz yok. Sürekli bir şeylerin ters gittiğini, kesildiğini vs. söylüyor. Ama istediğini elde etti. Her durumda bir sonraki telefonunun iPhone olacağını söylüyor. Herkes kendi lapaliasının mühendisidir.
Sanırım. Herkes farklı bir şeyden hoşlanabilir ama sonra mesele bunun hayal ettiğiniz gibi gerçekleşip gerçekleşmeyeceğidir.
Tanrıya şükür, Motorola'nın Android'le savaşmak için gönderdiği ilk amiral gemisi olan Motorola Milestone'a sahibim. Bir haftalık kullanımdan sonra kapandı ve açılmadı, servis merkezine gitmek zorunda kaldı ve orada daha da onardılar. Sürekli gecikmelerden sonra Motorola nihayet 2.2 güncellemesini yayınladı, kurulumdan sonra telefon 2.1'dekinden daha kullanılamaz hale geldi. Telefonun tamamı inanılmaz derecede yavaş, bazen kullanılamaz durumda ve daha fazla güncelleme olasılığı sıfır ve telefon sadece iki yaşında . Bu telefonun tek iyi yanı, rakibi olmayan tasarımıdır. Android telefon bir daha asla!!!
Arkadaşlar bu tartışmaların amacını hiç anlamıyorum.Benim bir androidim var ve çok memnunum ama bu benim bu konudaki fikrimle ilgili. Kimseye bunu dayatmıyorum. Tablet istediğimde, Bununla ilgili bir şey keşfettim. Tamamen sınırlı, ancak bununla ilgilendim, ancak birine iOS'un en iyi olduğunu söylemek çok aptalca, bunu gerçekten anlamıyorum, herkesin farklı ihtiyaçları ve gereksinimleri var, bu yüzden' Bunları kendime empoze etmeyeceğim, Android benzeri iOS açıyorsunuz ve burada aynı sorunları çözeceğiz, her iki sistemin de ortak bir yanı var ama başkasına yakışmayan bir şeyi körü körüne savunmak oldukça aptalca.
Tartışmayı değil de makaleyi okursanız anlarsınız. İOS'un mu yoksa Android'in mi daha iyi olduğuna karar vermiyoruz. Peki yazılım güncellemesi saat kaçta çıkıyor?
Düzeltiyorum iyi günler :)
iOS bana neredeyse mükemmel bir şekilde uyuyor, ancak gerçek şu ki Android ile hiçbir kişisel deneyimim yok. Bir arkadaşım bana gösterdiğinde 5 dakika boyunca elimde bir şerbetçiotu vardı, başka bir şey değil. ancak zaten çok çeşitli iOS sürümlerim vardı ve hala özlediğim tek şey (bazen) BT aracılığıyla örneğin fotoğraf gönderememe. Ayrıca kimse bana Apple'ın bunu neden resmi olarak desteklemediğini gerçekten açıklamadı. iOS cihazları arasında gönderim yapmaktan bahsetmiyorum, örneğin bir iPhone'dan Nokia'ya vb.... Eskiden bir JB'm vardı, bu yüzden onu Celeste'ye aktardım ama yine de tam olarak aynı değildi. Yazık oldu, bazen kullanırdım. Konu Dışı için özür dilerim… :)
Şahsen ben iOS kullandığımda buna yalnızca bir kez ihtiyaç duydum. O zamandan beri hiçbir şey olmadı. Artık sınıf arkadaşı olmadıklarında bu durum ilgi çekici olmayı bırakır. Ve bu yüzden bununla hiç bu kadar ilgilenmedim. Apple'a biraz zarar verebileceği doğru ama buna bile izin vermiyorlar ve böyle bir işlev sunmuyorlar. Pazarlama açısından bu açıktır. Sadece cihazlarını satmak istiyorlar - aralarında her şey gönderilebilir :D
Çek dili için özür dilerim, acelem vardı :)