Ondrej Holzman Apple'ın Watch'u geliştirirken aşması gereken en büyük engellerden biri pil ömrüydü veya hala da öyle. Bu yüzden kendi sırasında verim saatinin dayanıklılığı hakkında hiç konuşmadı ve daha sonra fazla ayrıntı vermeden şunu söyledi: günlük şarj bekleniyor. Apple'ın kendisi bile Apple Watch'un pil kapasitesi açısından ne kadar ileri gidebileceğini gerçekten bilmiyordu.
Mark Gurman 9to5Mac artık doğrudan Apple'daki kaynaklarından Edinilen Kaliforniyalı şirketin Nöbetin ne kadar sürmesi gerektiğine dair hedefleri hakkında ayrıntılı bilgi. Aşağıdaki veriler, Mart ayında öğrenmeyi umduğumuz gerçek değerlerden farklı olabilir, ancak bir şey açık: Apple Watch'un şarj cihazı olmadan dayanabileceği gerçek maksimum süre bir gün olacak.
Pil ömrüyle ilgili sorun kısmen saatin küçük gövdesinden ve pillerin gelişiminin, giderek artan miktarda enerji gerektiren işlemcilerin ve diğer bileşenlerin gelişimine ayak uyduramamasından, kısmen de pillerin gelişmesinden kaynaklanmaktadır. Apple'ın Watch için çok zorlu bileşenlere yatırım yaptığını.
S1 çipi, iPhone 5S, iPad 4 ve mevcut nesil iPod touch'a sahip A2 işlemcinin performansıyla eşleşebilmeli ve Retina uyumlu renkli ekran saniyede 60 kare görüntüleme kapasitesine sahip olmalıdır. Bu bileşenlerin her ikisi de pilden çok fazla enerji çekiyor, bu nedenle Apple, en azından başından beri Apple Watch'un daha az aktif kullanımla ve geri kalan zamanda "dinlenerek" yaklaşık bir gün dayanmasını hedefledi.
Rakamlardan bahsetmişken, Apple Watch'un dayanıklılığı şu şekilde olmalıdır: Uygulamalar dahil 2,5 ila 4 saat aktif kullanıma karşılık 19 saatlik aktif ve pasif birleşik kullanım, çoğu zaman kullanmadığımız için saat için büyük bir sorun değil. Gerçekten kullanmıyoruz ama elimize bağlayalım.
Dayanıklılık açısından Apple, Apple Watch'un piyasaya sürülmesinden sonra bile beklenmeyen devrim niteliğinde bir şey ortaya çıkarmayacak; saatleri, rakip markaların mevcut çözümleriyle hemen hemen aynı dayanıyor. Düşük enerji modunda Apple Watch iki ila üç gün dayanabilir, ancak en uç durumda, yani ekranın her zaman açık olması durumunda, üç saat içinde ölür. Spor sırasında tracker olarak kullanıldıkları takdirde en az bir saat daha fazla dayanmaları gerekir.
Her kullanıcı muhtemelen Apple Watch'u biraz farklı kullanacaktır, ancak görünen o ki hiç kimse bir günden fazla bir süre şarj cihazına bağlanmadan onunla çalışamaz. Ancak normal modda saat ekranı kapatılacak ve yalnızca saate baktığınızda (saati kontrol etmek için) veya örneğin bir bildirim aldığınızda etkinleştirilecektir. Bilgisayar işlemlerinin büyük çoğunluğu saate bağlı bir iPhone tarafından gerçekleştirilecek olsa bile Apple, daha yüksek pil ömrü elde edemedi.
Ancak bu kesinlikle Apple açısından tatmin edici bir durum değil. Buna göre 9to5Mac gerçek koşullarda dayanıklılığı test etmek için neredeyse üç bin test ünitesi dağıttı. Son bilgilere göre, Gelmek Apple Watch'un gerçek dayanıklılığını da öğreneceğimiz Mart ayı sonunda.
O halde özetleyelim, gün içinde tükenmesin diye kullanmaya çekineceğimiz bir şeye +-10000 vereceğiz. Ah evet, el feneri bir şekilde sabitlenene kadar bu bölümün bir anlamı yok, prizsiz bir hafta sonu dayanamayacak başka bir cihazın kölesi olmak istemiyorum. :( Belki bir sonraki nesil…
Buna KAFESLİ KAFES denir. Bu saatler küçük ve büyük olacak. Herkes sensör kullanmayacaktır. Bu noktada dayanıklılık hakkında spekülasyon yapmak tamamen saçmalık
Apple Watch çok fazla enerji tüketen güçlü bir işlemci kullanıyor... harika ve bir yıl içinde ikinci nesille birlikte diğer akıllı saatlerde olduğu gibi GPS'in de olacağını düşündüm, ama muhtemelen çok az..
"Spor yaparken tracker olarak kullanılırsa bir saat daha fazla iş yapabilmeleri gerekir" cümlesi dikkatimi çekti. "Saatlerin" bu işlevi sürekli yerine getirmesi gerekiyor, sonuçta adımları, mesafeyi saymaları gerekiyor. , yükseklik kazanımı ve son fakat bir o kadar da önemlisi kalp atış hızını ölçün. Elbette, kalp atış hızı ölçümü muhtemelen her zaman gerçekleşmeyecek, ancak izleyicinin diğer işlevlerinin Saati tüm gün boyunca desteklemesi gerekiyor, aksi takdirde bu işlevlerin burada pek bir anlamı olmaz. Yoksa yanılıyor muyum? Peki faaliyetleri takip ederken 4(!) saatten bahsetmenizi nasıl yorumlamalısınız?
Dürüst olmak gerekirse, saati akşamları şarj etmenin veri sınırlayıcı bir şey olduğunu düşünmüyorum (sonuçta kim saati tercih eder). Özleyeceğim tek şey sessiz bir çalar saat.
ve kalemin arkasına saklanma :P
apple güçlü bir marka olduğu için şanslı, yoksa bilmiyorum, bilmiyorum. ilk başta bir hit olacak, ancak pazar tabletlerden daha hızlı doyuma ulaşacak. iPhone harika bir etki yarattı, bu bir rahatlama oldu, bu sefer herkes Apple'dan çok fazla şey bekliyordu. Akıllı saatler elbette bir yanılsama değil ancak şu anki haliyle hayatı çok da kolaylaştırmıyor. pek çok markanın hâlâ gerçekten iyi bir akıllı saati yok ve ben aksini söyleyip yine ekosistemden bahsetsem bile o da Apple olmayacak.
Zaten "eski kuşak"tan olduğum için 70'li yıllarda dedemin her gün düzenli olarak saatini kurduğunu hatırlıyorum. Zamanla otomatik kurmalı saatler geldi, ardından "dijital saatler" geldi ve hepimiz bir daha kimsenin saati "kuramayacağına" ikna olduk. Ve yine buradayız :) En azından bir gün torunlarımın hatırlayacak bir şeyleri olacak :)
İlk nesil aşırı pahalı. Ve elbette birçok işlev klasik olarak yasaklanacaktır. Apple tatmin olana kadar başka bir özellik yayınlamayacak. 2-3. nesil daha iyi olacak.
Biliyor musunuz, bu "görüler" son zamanlarda beni korkutmaya başlıyor. Bir şekilde ürünün dürüstlüğünü kaybediyorum. Saatin 24 saate dayanmasını kusur olarak gördüğüm ürünün, ürünün, projenin daha ilk nesilde iyi olması ve büyük kusurların olmaması yerine, kanun kapsamında devam eden bir çalışma olmasına izin veriliyor. sloganı "birinci nesil". SW'nin ilk sürümü, düzgün çalışmayabilir, sonuçta ilktir ve bir güncelleme veya sonraki sürüm sorunu çözecektir - bu yılki OSX'e bakın. Uluslararası dev şirketlerden bir grup programcı tanıyorum ve orada, iş teslim tarihinin baskısı altında kolayca "kör sayfalar" üretiyorlar - basit bir güncellemenin sorunu çözeceği, ancak en önemlisi müşterinin bunun bedelini ödeyecek.
Yeni bir fırıncıya gelen, ondan pişmemiş, mayasız ekmek alan ve cevaplardan memnun olan biri nasıl hisseder bilemiyorum - yani bu ilk nesil, 2-3 yıl sonra daha iyi olacak. o yüzden fazla üzülmeyin ve kazın. Orada başka kimse böyle bir ekmek alır mı? Yoksa birisi bağcıklarını bağlayamadığınız bir çift ayakkabı alır mı ve ayakkabı tamircisi size bir yıl sonra tekrar gelmeniz gerektiğini, bir sonraki versiyonda deliklerin orada olacağını söyler mi?
Ve bunu teknolojik ilerlemeye suçlamayalım, Apple'da ve sadece Apple'da değil, Saatin bir milyar sineği olduğunu çok iyi biliyorlar, ama onu size gönül rahatlığıyla satacaklar çünkü hepimiz kendimize söyleyeceğiz .. yani, bu ilk nesil, 2-3'te kesinlikle daha iyi olacak…
Kesinlikle haklısın. Ve fiziksel mağazaların ve çevrimiçi mağazaların yeni başkan yardımcısı Ahrendts gibi kendilerine 73 milyon doların üzerinde maaş ödemekten utanmıyorlar. Olması gerektiği gibi çalışmayan bir şeyi pahalı para karşılığında satmayı normal bir hırsızlık ve dolandırıcılık olarak görüyorum. Maalesef insanın aptallığı ve IN'de olma çabası çok yüksek. Ne yazık ki aldatılmak istiyoruz ve bunun bedelini ödemekten mutluluk duyuyoruz. Ve bu sadece Apple'dan çok uzak.
Kalite bugün incelenmiyor. Marka ve prestij önemlidir. Ve akıllı insanlar bizim aptallığımızdan milyarlar kazanıyor.
İnsanoğlunun kıskançlığının had safhada olduğunu düşünüyorum. Bu saatler bazı parametrelere sahip olacak ve bilinecek ve bazıları için yeterli olacak ve satın alacaklar, bazıları için ise almayacaklar ve almayacaklar. Birisinin kendisine uymayacağını bildiği bir şeyi satın alması Apple'ın hatası değil, onların meselesidir.
Yazdıklarınızdan herhangi biri doğru bile olsa, yine de "fakir insanlar bilmiyor, sadece alıyorlar" gibi bir tenezzülle onu gömüyorsunuz ki bu da tam anlamıyla işe yaramaz.
Eğer bu strateji en başından beri Apple tarafından uygulansaydı Apple'ın adını bir daha asla duyamayacaktım.
Burada sızlanma. Dünyadaki her üretici, halihazırda araştırılan ve mümkün olan en iyi teknolojiyi cihazlarına koysaydı, her şey daha iyi olurdu, ancak ürünün yeni sürümü arasında daha uzun farklar olurdu (ki bu kötü değil, ancak çok fazla durgunluk olurdu) su ve bu iyi değil) ve hepsinden önemlisi, en önemli nokta = ekonomi ;) Paranın hareket etmesi gerekiyor, aksi takdirde dünya ekonomisi düşüşten çok daha fazla geriler.