Tomas Chlebek İlk iPhone (diğer özelliklerinin yanı sıra) 3,5 mm ses jakına sahip olmasıyla benzersizdi. Her ne kadar cihaza biraz daha derine gömülmüş ve çoğu durumda adaptör kullanmak gerekmiş olsa da yine de cep telefonlarından müzik dinlemenin öncülerinden biriydi. iPhone 7 ise neredeyse tam tersi yönde ilerliyor. Bu aslında ne anlama geliyor?
Bugün bildiğimiz şekliyle standartlaştırılmış 6,35 mm ses giriş/çıkış konektörünün tarihi yaklaşık 1878 yılına kadar uzanır. Daha küçük olan 2,5 mm ve 3,5 mm versiyonları, 50'li ve 60'lı yıllarda transistörlü radyolarda yaygın olarak kullanılmaya başlandı ve 3,5 mm jak hakim olmaya başladı. 1979'da Walkman'in gelişinden sonra ses piyasası.
O tarihten bu yana en yaygın kullanılan teknoloji standartlarından biri haline geldi. Birkaç modifikasyonda mevcuttur, ancak en sık üç kontaklı stereo versiyonu görünür. İki çıkışın yanı sıra, üç buçuk milimetrelik soketler ayrıca bir mikrofonun da bağlanabileceği (örneğin aramalar için mikrofonlu EarPod'lar) ve bağlı cihazlara güç sağlayan bir giriş içerir. Bu çok basit bir prensiptir ve gücü ve güvenilirliği de burada yatmaktadır. Her ne kadar Jack, profili oluşturulduğunda mevcut en yüksek kaliteli ses konektörü olmasa da, bir bütün olarak en etkili olanı olduğunu kanıtladı ve bu, bugüne kadar devam ediyor.
Jakın uyumluluğu fazla tahmin edilemez. Bununla birlikte, ses çıkışlı hemen hemen tüm tüketici ve sayısız profesyonel üründe bulunması, yalnızca kulaklık, hoparlör ve daha küçük mikrofon üreticilerinin işini kolaylaştırmaz. Özünde, teknolojik dünyada, en azından mobil cihazlar için, bir tür demokratikleştirici unsur olarak düşünülebilir.
3,5 mm jaka takılan her türlü aksesuarı üreten birçok yeni girişim ve küçük teknoloji şirketi var. Üreticiden veya platformdan bağımsız hazır bir standart olmasaydı, manyetik kart okuyuculardan termometrelere ve elektrik alan ölçerlere, osiloskoplara ve 3 boyutlu tarayıcılara kadar bu tür cihazların tümü mevcut olmayabilirdi. Örneğin şarj kabloları vb. hakkında söylenemez.
Geleceğe cesaretle mi bakıyorsunuz?
[su_youtube url=”https://youtu.be/65_PmYipnpk” width=”640″]
Dolayısıyla Apple, yalnızca kulaklık açısından değil, aynı zamanda (geleceği hiç var olmayan) diğer birçok cihaz açısından da "geleceğe" gitmeye karar verdi. Sahnede Phil Schiller öncelikle bu karara evet dedi cesurca. Hiç şüphe yok ki bir zamanlar Steve Jobs'un Flash hakkında söylediklerine atıfta bulunuyordu: "İnsanlar için harika ürünler yapmaya çalışıyoruz ve en azından bunun bir ürünü harika yapan bir şey olmadığına dair inancımız var." onu içine koymayacağım.
“Bazıları bundan hoşlanmayacak ve bize hakaret edecek […] ama biz bunu özümseyip bunun yerine enerjimizi yükselişte olduğunu ve müşterilerimiz için doğru olacağını düşündüğümüz teknolojilere odaklayacağız. Ve biliyor musun? Bu kararları almamız, mümkün olan en iyi ürünleri üretmemiz için bize para ödüyorlar. Başarılı olursak onları satın alacaklar, başarısız olursak satın almayacaklar ve her şey yoluna girecek.'
Görünüşe göre aynı sözler mevcut bağlamda birisi (Steve Jobs?) tarafından da söylenebilir. Ancak kendisinin iddia ettiği gibi John GruberFlash, 3,5 mm jaktan önemli ölçüde farklı bir kasaydı. Tam tersine herhangi bir sorun yaratmaz. Flash, güç tüketimi, performans ve güvenlik açısından gözle görülür derecede zayıf özelliklere sahip, güvenilmez bir teknolojiydi.
Jack teknolojik olarak biraz modası geçmiş, ancak en azından genel halkın gözünde doğrudan olumsuz nitelikleri yok. Bu konuda eleştirilebilecek tek şey, tasarımından kaynaklanan mekanik hasarlara yatkınlığı, eski priz ve jaklarda sinyal iletiminde olası sorunlar ve bağlantı sırasında ara sıra ortaya çıkan rahatsız edici seslerdir. Yani krikoyu terk etmenin nedeni alternatiflerin dezavantajlarından ziyade avantajları olmalıdır.
3,5 mm jakın yerini daha iyi bir şey alabilir mi?
Jak analogdur ve yalnızca küçük miktarda güç sağlama kapasitesine sahiptir. Konektörden geçen sinyal artık önemli ölçüde değiştirilemez ve dinleyici, ses kalitesi açısından oynatıcının donanımına, özellikle de amplifikatöre ve dijital-analog dönüştürücüye (DAC) bağımlıdır. Lightning gibi bir dijital konektör, bu cihazların sonradan takılmasına ve daha yüksek kalitede çıktı sağlamasına olanak tanır. Elbette bunun için krikodan kurtulmak gerekmiyor ancak onun ortadan kaldırılması, üreticiyi yeni teknolojiler geliştirmeye daha fazla motive ediyor.
Örneğin, Audeze kısa süre önce kontrollerde yerleşik hem amplifikatör hem de dönüştürücü bulunan ve 3,5 mm analog jakı olan aynı kulaklıklardan çok daha iyi ses sağlayabilen kulaklıkları piyasaya sürdü. Amplifikatörlerin ve dönüştürücülerin doğrudan belirli kulaklık modellerine uyarlanabilmesi sayesinde kalite daha da artırıldı. Audeza'nın yanı sıra diğer markalar da Lightning kulaklıklarını piyasaya sürdü, dolayısıyla gelecekte seçim yapabileceğiniz hiçbir şey olmayacağından endişelenmenize gerek yok.
Tersine, Lightning konektörünü kullanmanın dezavantajı, Apple konektörleri için oldukça tipik olan uyumsuzluğudur. Bir yandan, yeni MacBook'lar için (geliştirilmesine kendisinin de katıldığı) gelecekteki USB-C standardına geçti, ancak iPhone'lar için hala lisansladığı ve çoğu zaman ücretsiz geliştirmeyi imkansız hale getirdiği kendi sürümünü bırakıyor.
Bu muhtemelen Apple'ın 3,5 mm jakı kaldırma kararındaki en büyük sorundu; yeterince güçlü bir alternatif sunmuyordu. Diğer üreticilerin Lightning'e geçmesi pek olası değil ve bu nedenle ses pazarı parçalanacak. Bluetooth'u gelecek olarak düşünsek bile, zaten buna sahip olan akıllı telefonlarda olması daha muhtemeldir - diğer birçok ses cihazı bunu yalnızca kulaklıkları bağlamak için kullanır, bu yüzden onu uygulamaya değmeyebilir - ve bir kez daha, uyumlulukta düşüş. Bu bakımdan kulaklık pazarındaki durum, modern akıllı telefonların ortaya çıkmasından önceki haline dönecek gibi görünüyor.
Ayrıca kablosuz kulaklıkların akıllı telefonlara bağlanması söz konusu olduğunda Bluetooth hala kablonun yerini alacak kadar iyi değil. Bu teknolojinin en son sürümlerinin artık ses kalitesiyle ilgili sorunları olmayacak, ancak kayıpsız formatlardaki dinleyicileri tatmin etmenin yakınında bile değiller. Ancak en az 3KB/s bit hızıyla MP256 formatında tatmin edici ses sunabilmelidir.
Bluetooth kulaklıklar aynı zamanda akıllı telefon dünyasının en uyumlu kulaklıkları olacak ancak başka yerlerde bağlantı sorunları ortaya çıkacak. Bluetooth diğer birçok teknolojiyle aynı frekansta çalıştığından (ve genellikle yakınlarda Bluetooth'a bağlı birden fazla cihaz bulunduğundan), sinyal düşüşleri meydana gelebilir ve en kötü durumlarda sinyal kaybı ve yeniden eşleştirme ihtiyacı ortaya çıkabilir.
elma sen yeni AirPod'lar bu konuda güvenilir olmayı vaat ediyor ancak Bluetooth'un bazı teknolojik sınırlarını aşmak zor olacak. Aksine AirPods'un en güçlü noktası ve kablosuz kulaklıkların en büyük potansiyeli, içine yerleştirilebilen sensörlerdir. İvmeölçerler yalnızca ahizenin kulaktan çıkarılıp çıkarılmadığını göstermek için kullanılamaz, aynı zamanda adımları, nabzı vb. ölçebilir. Bir zamanlar çirkin ve güvenilmez olan Bluetooth eller serbest özelliğinin yerini artık çok daha akıllı kulaklıklar alabilir. Apple Watch'a teknolojiyle etkileşimi daha verimli ve keyifli hale getirin.
Yani 3,5 mm kulaklık girişi gerçekten oldukça modası geçmiş durumda ve Apple'ın, iPhone'daki jakı kaldırmanın diğer sensörler için (özellikle yeni Ana Sayfa düğmesi nedeniyle Taptic Engine için) yer açacağı ve daha güvenilir su direncine olanak sağlayacağı yönündeki argümanları şu şekilde: ilgili. Ayrıca, onu etkili bir şekilde değiştirebilecek ve ek faydalar getirebilecek potansiyele sahip teknolojiler de var. Ancak aynı anda hem dinlemenin hem de şarj etmenin imkansızlığı ya da kablosuz kulaklıkların kaybedilmesi gibi her birinin kendi sorunları var. 3,5 mm jakın yeni iPhone'lardan çıkarılması, Apple'ın prensipte gerçekten ileriye dönük ancak çok ustaca yapılmayan hamlelerinden biri gibi görünüyor.
Yalnızca bir gecede gelmeyecek olan yeni gelişmeler Apple'ın yine haklı olup olmadığını gösterecek. Ancak çığ gibi başlaması gerektiğini ve 3,5mm jakın şöhretten geri çekilmeye hazırlanması gerektiğini kesinlikle görmeyeceğiz. Bu, dünya çapındaki on milyonlarca üründe bunun için çok sağlam bir şekilde yerleşmiş durumda.
Harika makale. Şahsen ben konfor uğruna kablolu kulaklıktan vazgeçmek istemiyorum. Nerede olduklarına dikkat etmem ve onlara çok daha fazla para ödemem için benden sürekli ücret almak istemiyorlar. Öte yandan, en azından sıradan kullanıcılar açısından geleceği parlak. Mümkün olan en yüksek kaliteyi talep eden bir müzik tutkunu için muhtemelen başka bir yere bağlanmayan azaltma veya yıldırım kulaklıklarını tercih etmek en iyisi olacaktır :/ yani. Mac vb.
Back to School sayesinde Beats 2. nesil kulaklıklara sahip oldum. Pilin birkaç gün dayandığını ve günde birkaç saat kullandığımı söylemeliyim. Elbette yeni ritimler gelecek ve mekansal 3d sesin neler getireceğini kim bilebilir, Aktif gürültü engelleme? Bu harika olacak, birisinin eski kulaklığı olması ve bunları yeni bir iPhone'da kullanmak istemesi beni rahatsız etmiyor. Bana öyle geliyor ki birisi Bluray'e DVD veya VHS koymak istiyor.
Birinin otuz bin için 3,5 mm jaklı özel yapım kulaklığı varsa, böyle bir benzetme ona oldukça tuhaf gelecektir sanırım :-) Böyle bir kişinin büyük olasılıkla harici bir dönüştürücü ve amplifikatör kullandığı doğrudur. yine de iPhone Yıldırım, ancak bunu yapmazsa şansı kalmaz.
Yani o DVD'ye sahip olan kişinin elinde kesinlikle bir tane olmayacak. DVD kütüphanesinin değeri 30 binin üzerinde olan çok sayıda koleksiyoncu tanıyorum. Kısacası, böyle insanlar var ve olacak, ancak onlar bir azınlık, bu yüzden çoğunluğa kıyasla dezavantajlı durumda olacaklarına güvenmek zorundalar, örneğin istenen limanın sadece eksik olmak. Pazarda açıkça doğrudan onlara yönelik oyuncular ve cihazlar da olacak.
iPhone 7 adaptörü kutunun içindeyken neden gülümsesin ki ;-)
Kalitesini ve fiyatını öğrendikten sonra kablosuz ağ için ödeme yapmanın bazı tuzakları vardır. 3,5 jak mükemmel olduğu için standart değildir, en iyi fiyat/performans oranını sağladığı için standarttır. Bununla birlikte, Apple açıkça bir tür insanı hedef alıyor - yeterli parası olan ancak kalite onlar için sadece bir kelime olan kişiler - markaya daha çok önem verenler.
Şimdilik kablosuz kulaklıklarda durum muhtemelen böyle, Lightning'de ise durum farklı sanırım/umarım.
150 CZK'ya satın alabileceğiniz yıldırım kulaklıkların olacağından şüpheliyim. Bunların hayranı olduğumdan değil ama bana Klipsch X4i'yi gönderdiklerinde, talep süresi boyunca yaklaşık 200 CZK karşılığında bir tane satın aldım. Ancak en ucuz BT 800 dolar olacak ve yıldırım hakkında spekülasyon yapmaya bile cesaret edemiyorum çünkü her üretici yine de Apple'dan lisans satın almak zorunda kalacak. Ve bence bu onların motivasyonlarından biri. Çok çirkinler.
Esas olarak, cep telefonu pazarını istedikleri ve hiçbir yere taşınamadıkları için iPhone'daki jakın kaybolduğunu düşünüyorum. Böylece Apple yine kafasını duvara vurmak ve "yeni bir yenilik" bulmak zorunda kaldı.
SIMKAMA ile insanlar da lanetledi..
Neden insanlara başka seçenek bırakmadıklarını anlamıyorum. Jakı bırakıp kulaklıkları yıldırımla bağlama imkanını getirselerdi muhtemelen herkes bundan nefret ederdi :D
Lütfen ses girişinin tanıtıldığı yıl hakkındaki yazım hatasını düzeltin... 1878'de olmadığını varsayıyorum. ;)
Mevcut bilgilere göre, daha büyük olan çeyrek inçlik jak aslında ilk kez 1878'de kullanıldı.
Doğru, başlangıçta telefon santrallerinin anahtarlama alanı için geliştirildi, tamamen manuel olan, sonsuz sayıda bayanın oturup her aramayı manuel olarak bağladığı :-)
Ayrıca iki önemli şeyi de unuttunuz:
1, DRM - dijital çıkış çok daha iyi kontrol edilir ve Apple, Lightning'i güzel bir şekilde lisanslayabilir, oysa analog ile istediğiniz her şeyi bağlayabilirsiniz. Bluetooth'un sorunu her zaman yeni standartların olması ve hızlı bir şekilde gelişmesidir. İyi sürücülü kaliteli kulaklıkları birkaç bin dolara satın alabilirsiniz, ancak birkaç yıl sonra çok daha iyi bir şeyin olduğunu göreceksiniz. Yüksek kaliteli bir analog çıkışınız varsa, kendi kulaklığınız o kadar da eskimez.
2. Örneğin krikonun yıldırıma göre avantajı, çok yönlü olmasıdır. Apple, piyasaya sürüldüğünde yıldırımın iki yönlü olduğunu söyleyerek övündü; bu elbette microUSB veya eski konektörle karşılaştırıldığında harikaydı, ancak jak aslında bu konuda daha da iyi.
Genel olarak, bana öyle geliyor ki jakın çıkarılması bazı avantajlar getirebilir, ancak jak korunmuş olsa bile her şeyin bir şekilde iPhone'da istiflenebileceğini düşünüyorum. Bence Apple'ın başka bir özel çözüm denemesi burada kazandı ve bu, kullanıcının heyecanlanması gereken bir şey değil.
Windows'tan OS X'e esas olarak Logic Pro X yüzünden geçtim ve bana öyle geliyor ki çoğu üretici (kesinlikle ABD'de) Mac kullanıyor. Bu yüzden 3,5 mm jakı çıkarma fikrini hiç anlamıyorum. Ya da belki stüdyoda kablosuz bağlantısı olan birini görmüşsünüzdür. kulaklık mı?
Güzel makale Teşekkürler. Yorumları da çok takdir etmeliyim. Beyler, yüksek bir tartışma kültürü. Teşekkürler
İnsanlara seçim şansı verilirse HİÇBİR ŞEY HİÇBİR YERE GİTMEYECEK: "İnsanlara ne istediklerini sorsaydım, daha hızlı bir at isterlerdi!" H. Ford. Bazen cesaret ve güç gerektirir ama her zaman işe yaramaz. O zaman cesarete ve güce iki kat ihtiyaç vardır. Apple o kadar güçlü bir marka ki, o kadar büyük bir imaja sahip ki, müşteri desteği ve ürünleri bu tür girişimleri rahatlıkla karşılayabilecek düzeyde. Bu işi yapabilecek başka bir firma bilmiyorum. Apple'ın ne ortaya çıkaracağı konusunda her zaman bir bekleyiş oluyor, ardından dünya uzun süre tartışıyor ve bu arada diğerleri sessizce kopyalıyor. Bazen ben de başımı sallıyorum ama onları kabul ediyorum ve onlara güveniyorum.
Şahsen ben iPhone 3,5s'teki klasik 6 ses jakından oldukça rahatsızım, örneğin 6 aydır 5s kullanıyorum, kulaklıkları çok az kullanıyorum ve iPhone'un gövdesi jakın etrafında çizilmiş. Bu durum 7'ye sahip olanların başına gelmez, Lightning portunun etrafı bir çeşit demir veya başka bir şeyle korunmaktadır. 6'lı portta aynı deneyimi yaşayan var mı? :-(