Patrik Siwek Muhtemelen birkaç saniye içinde bir Apple dizüstü bilgisayar seçimi konusunda net olduğunuz zamanı hala hatırlıyorsunuzdur. Ya internette gezinmek, e-postalar ve bazı temel şeyler (o zamanlar iLife ve iWorks'teydi) için yeterli olacak daha ucuz bir seçeneğe ihtiyacınız vardı ve iBook bunun için fazlasıyla yeterliydi ya da sadece performansa ihtiyacınız vardı ve bu yüzden ulaştınız. bir PowerBook için. Daha sonra durum pek değişmedi ve ince, hafif ve daha az güçlü bir MacBook Air veya ağır ama gerçekten güçlü bir MacBook Pro arasında seçim yapmak zorunda kaldınız. Ancak Apple'ın 12″ MacBook biçiminde üçüncü bir makine eklemesiyle durum yavaş yavaş karmaşıklaşmaya başladı ve yeni MacBook Pro'lar Touchbar biçiminde bir iyileştirme aldığında tam bir sorun oluştu.
O zamana kadar yalnızca performansa göre seçim yapabiliyordunuz ve mantıksal olarak daha az güçlü bir makinenin gövdesi de daha küçük ve daha hafifti. Ancak bugün Apple artık yalnızca performans farklılıkları sunmuyor, aynı zamanda özellikleri de seçmemiz gerekiyor ve bunlar şu anda oldukça önemli. Aslında kullanıcıların çoğunluğu internette gezinmek, e-postalarla çalışmak ve bazı temel belge veya fotoğraf düzenlemeleri için hâlâ MacBook kullanıyor; Apple'ın sunduğu tüm modeller bunu gerçekleştirebiliyor. Grafik tasarımcı, profesyonel fotoğrafçı veya taşınabilir makinelerinden mümkün olan en yüksek performansı talep eden diğer mesleklerden biriyseniz, seçiminiz belli ve MacBook Pro sizin için burada.
Ancak performans aramıyorsanız ve ihtiyacınız olan tek şey MacBook Air ise, özellikle Apple'ın bu yıl MacBook Air'i minimum düzeyde de olsa güncellediğini göz önünde bulundurursanız, 2017'de Retina ekranın olmaması sizi hayal kırıklığına uğratacaktır. Bu, en azından önümüzdeki aylarda onu tekliften çıkarmayacakları ve bu yılın hala mevcut makinesi olduğu anlamına geliyor. Aslında bugünlerde standart olarak Apple'dan bekleyeceğiniz şey Retina ekrandır, ancak Air'i tercih ederseniz bunu elde edemezsiniz. Ayrıca Touch ID ve TouchBar'ı da özleyeceksiniz. Burada bunun yalnızca teklifteki en güçlü makinenin ayrıcalığı olduğu tartışılabilir, ancak performans açısından bana klasik bir MacBook Air veya 12″ MacBook yeterliyken neden bu harika fonksiyona sahip olamıyorum. Sonuçta, performansını kullanmazsam ağır ve büyük bir makineye sahip Air veya 12″ MacBook ile karşılaştırıldığında fazladan para ödemek ve aynı zamanda sürüklenmek istemiyorum.
Diğer bir seçenek ise 12″ MacBook'a ulaşmaktır. Ancak bununla birlikte bir TouchBar da almayacağım, üstelik sadece temel performans benim için yeterli olsa bile, bu makine söz konusu olduğunda performans gerçekten de en azından küçük bir süre için kullanılabilecek olanın sınırında. örneğin fotoğrafların düzenlenmesi. Ayrıca kırk bin kronluk fiyat zaten performans beklediğiniz sınırda. MacBook, Retina ekran, harika bir tasarım ve son derece ince ve hafif bir gövde sunsa da, TouchBar'ın yokluğu şeklinde büyük ama performans da gerçekten üzücü bir hikaye. Son seçenek, günümüzün Apple MacBook'larının sahip olduğu her şeyi sunan ve hiçbir şeyden yoksun olan MacBook Pro'dur. Ancak fiyatının yüksek olması şeklinde bir engel var ve aynı zamanda diğer modellere göre daha büyük ve ağır.
Apple, yeni bir MacBook satın alırken aniden bizi daha farklı düşünmeye zorluyor ve bana öyle geliyor ki basit seçim felsefeden kayboldu. Apple'ın mevcut taşınabilir bilgisayar teklifi hakkında ne düşünüyorsunuz ve gelecekte Air'in tekliften kaybolacağı ve sadece 12" MacBook ile MacBook arasında seçim yapacağımız gelecekte durumun basit bir seçime döneceğini düşünüyor musunuz? Macbook Pro'mu? Ancak bu durumda bence Apple'ın 12″ modelinin Touch ID ve TouchBar'ı da alması adil olacaktır.
Benim fikrim, editörler gibi ben de mevcut (belirsiz) teklifin içinde kayboluyorum. TB'li MacBook Pro'nun konumunu tam olarak anlıyorum ama giriş seviyesi nedir? TB'siz MacBook Pro mu? MB Hava mı? MB? Açılış konuşmasında TB'siz MB Pro'nun MB Air'in "yedi" olduğunu söylediler - peki neden hala satılıyor? Diğer şeylerin yanı sıra değiştirme 2 kat daha mı pahalı? Peki kimin için MacBook? Bu teklifin ne olduğu açıkça tanımlanmadı. model, üst model ve üst model…
Giriş modeli en azından bana göre 12″ MacBook olmalıdır. Donanım buna uyuyor, ne yazık ki fiyat en az 10 bin fazla. Air modelinin varlığı benim için bir gizem. Böyle bir donanımın Apple gibi bir şirketin teklifiyle hiçbir ilgisi yok. 2017'de teknik olarak zirvesinden en az 5 yıl geçmiş bir şeyi mi sunuyorsunuz? Ve bunun için 30 binin üzerinde para mı istiyorsunuz? Ancak çözüm çok kolay.. 12″ MacBook'u daha ucuz hale getirin, Air'i çıkarın ve MacBook Pro'nun TB olmayan bir sürümüyle değiştirin (en az 5k indirim) ve gerisini olduğu gibi bırakın. Özellikle her model nispeten geniş bir kişiselleştirme olanağı sunduğunda, iki ürün grubu fazlasıyla yeterlidir.
Aynen, üç yıl önce bir Air aldığımda düşünecek pek bir şey yoktu; daha ucuz ve daha hafif MacBook Air ya da daha güçlü ve daha pahalı Pro. Artık sadece Pro serisinde gezinmek oldukça zor olabilir. Aynı şey iPad ve iPhone'larda da geçerli. Apple yönetiminin hissedarlara karşı sorumlu olduğunu ve mümkün olan en iyi iş sonuçlarını amaçladığını anlıyorum, ancak bu muhtemelen gelecek için en sürdürülebilir işletme modeli değil. Apple'ın kendisini trendleri belirleyen bir teknolojik yenilikçi olarak tanıtmasına ek olarak (bunu inkar edemem - iPod, iPhone, iPad...), MacBook Air veya 5400'de TN panelinin kullanılması gibi bazı çözümler 2017'de iMac'teki rpm sabit diskler, hiç anlamıyorum.
Mac serisinin menüsünde kaybolduysanız bu sizin aptallığınızdır. Giriş, ofis kullanıcıları ve seyahat için 12 inçlik bir Macbook'tur. Geriye kalan her şey için MBP13 ve MBP15 var.
TB benim için işe yaramaz bir özellik, mümkünse tam Intel ve dört bağlantı noktasına sahip TB'siz MBP13/15'i rahatlıkla seçerdim.
Apple'ın teklifi bana yeterince açık görünüyor, kısacası hangi model olursa olsun yeni bir Macbook alırken sadece iki kritere bağlı kalırdım.
en az 16 GB RAM
en az 500GB SSD
Neyse ki, 12″ Macbook sonunda 16GB RAM ile yapılandırılabiliyor, bu yüzden bana mantıklı gelmeye başlıyor; en düşük model için her zaman aynı anda en hızlı CPU'yu seçerdim.
Aynı durum MBP13/15 serisi için de geçerlidir; modelleri 16 GB RAM ve min. 500GB. Yalnızca kullanıyorsanız daha hızlı bir CPU seçin.
MBA'in yerini alacak bir alternatif arayanlar için, 12GB RAM'li temel 8″ Macbook ve TB'siz 13GB RAM'li MBP8 bunun içindir, SSD'nin yerleşik olduğu göz önüne alındığında, ilk 128GB modeli atlarım. MBP13 2015 256GB satışını satın almak daha akıllıcadır ve fiyatı, yerleşik 13GB'lık MBP128 tabanıyla hemen hemen aynıdır.
Boyut, boyut ve ağırlık açısından MBA aslında MBP13 retina 2013'ün ilk çizgisiyle tamamen karşılaştırılabilirdi. MBP sadece biraz daha ağırdı, boyutlar neredeyse aynıydı, dayanıklılık her ikisi için de yeterliydi.
MBP13/15 için Intel'in orta versiyonuna ekstra ödeme yapmak mantıklı olabilir çünkü ek ücretler genellikle 3000 civarında düşük olur.
Bu benim aptallığım değil, senin aptallığın. MB giriş seviyesi olmalı ama neden MB Air var? Fiyatına bakıldığında MB giriş seviyesi bir model değil. Ve TB'siz MB MBP arasındaki fark nedir? Fiyatı hemen hemen aynı... O ürünlerin net bir konumu yok...
Neden muhtemelen..çünkü maliyet:satış fiyatı oranında MBA'de en büyük kârı onlar sağlıyor
MBA nakit ineğidir.
Bunu hangi dahi yazdı? 12″ MacBook'un performansı kesinlikle yeterli. Ne kadar üzücü bir hikaye? Elinizde hiç Apple ütüsü oldu mu? Deli. Ah, elmalı adama yazıklar olsun. Okumadığım son makale.
12" MacBook yeterli değil mi? Ne için? Videoları işleyen ve birden fazla sanal makine çalıştıran bir kişiyseniz o zaman haklısınız, ancak standart kullanıcıların kabaca %80'inin yeterli olduğunu söyleyebilirim...
12″ MacBook'un sorunu performansı değil, ürünün kime yönelik olduğudur. Sorun fiyat ve bu fiyatın Apple'ın genel portföyüne nasıl uyduğu. Şu anda Apple, model grupları itibarıyla 40 bin civarındaki segmentte biraz kalabalık. Bu da müşteriler için hem kafa karıştırıcı hem de teklifi çeşitlendirme açısından mantıksız.
Video düzenleme için uygun olmayan ürünler yalnızca en düşük model olan Mac Mini 1.4/1.6, MBA ve 12″ Macbook'tur. Geriye kalan her şey, geçimini videodan sağlayan amatörler için bile yeterlidir; örneğin TeriBlitzen/Veronica Leroy/STEPANKA gibi YT'ciler ve diğer binlerce YT'ci, temel MBP13 2014/5'te video düzenliyor.
Vladislav Janeček ayrıca 12″ Macbook Core M'de hareket halindeyken düzenleme yapıyor, bu durumda Macbook'u şarj cihazına takmak ve gece boyunca dışa aktarmak gerekiyor.
Daha fazla. https://youtu.be/knMM9dRwIH4?t=7m10s (GPU performansının dışa aktarma süresi üzerindeki marjinal etkisi) bu nedenle MBP13, GoPro/kamera/DSLR'den FullHD'de (hatta yavaş çekimde) video düzenleme ve fotoğraf düzenleme için fazlasıyla yeterlidir.
Teri Blitzen'in iMac'i var
Core M'li 12 inçlik bir Macbook, bir ev ofisi için yeterli bir giriş seviyesidir, benim MBP13'te (çift çekirdekli de olsa) yaptığım gibi sanal Xubuntu'yu çalıştırdığınızı görmek isterim.
OS X'te video düzenleme için en uygun seçim, FullHD videolar için MBP 15 veya 5K'ya kadar düzenleme yapmak istiyorsanız iMac 4K'dır. MBP/iMac aslında video düzenlerken GPU performansına hiç bağlı değildir, neredeyse her şey oluşturulur Intel tarafından FCXP'de, en iyi Mac Pro'da (2013) 9000 $ karşılığında biraz yardım alacaksınız, ancak Core M'nin her şey için (web, e-posta, YT ve el hareketleri) yeterli olduğu bir "zeki" tarafından takdir edilmeyecektir. masanın altında).
15 GHz Intel ve 2015 GB SSD'ye sahip en ucuz 2.2 MBP250, video düzenleme açısından masaüstü i7 6700K 4.5 GHz, 32 GB RAM, GTX980Ti ve Windows2'lu "ultra hızlı" 10 TB SSD'ye göre yaklaşık dört ila altı kat daha hızlıdır.
https://youtu.be/-P5UWEKSUXo?t=3m45s
(Mac'teki SSD'nin hızını ve çoğu Windows kullanıcısının kullandığı SSD'yi karşılaştırın) :-)
Eğer doğru anladıysam, geçen yıl Macbook 12" ile MBA arasında karar verdiğimde, 12" Macbook'un MBA 2011 kadar güçlü olması gerekirdi ve Windows 10'lu bir sanal makine bunda gayet iyi çalışıyordu. İtiraf ediyorum, kesinlikle oyunlar için değildi ama ofis işleri için gayet iyiydi. MBA 2011'den farklı olarak içine 8GB Ram koyabilirsiniz, ben 4GB'da çalıştırdım.
YT testinde PC yalnızca bir SSD disk tarafından geride tutuluyor. Mac bununla daha kolay başa çıkıyor, 2015 model serisinden bu yana Apple ve Samsung PC platformunda (kurumsal segment hariç) etkili bir şekilde rekabet edemiyorlar çünkü çoğu insan PC'lerde temel bir hata yapıyor, SSD+HDD takıyor, HDD'ye aktarıyor ... minimum miktar PC için iki SSD disktir, çünkü PC platformunda "yarı için iki kat daha fazla performansa sahip olduğunu" iddia eden kişiler tarafından satın alınan SSD'ler genellikle CPU dışındaki en önemli bileşenlerden tasarruf sağlar. Böyle bir kurulumun gürültüsüne sessiz kalmayı tercih ederim, noctua ve fansız bir kaynağa kaç kişi ekstra para ödeyecek?
Çok az kişi ev bilgisayarına 2 x 2 bin karşılığında 7xPCIe SSD takacak ki bu da video düzenleme için makul bir temel.
Sonuç olarak iMac 5K 512GB + 32GB RAM kiti, benzer herhangi bir Windows masaüstünden çok daha ucuza çıkıyor.
MBP15 2015 ve Mac Pro'da yüklü SSD'de 4 satır var, MBP13, MBA,... yalnızca iki. iMac/Mac Pro'da düzenleme yapan kişi, harici bir Thunderbolt SSD dizisini bağlarsa, TB2 veri yolunun sınırlaması, daha yüksek yapılandırmalardaki kutunun hesaplamalı olarak işleyebileceği sınırın altındadır.
eBay'de Tayvan'dan ucuz Intel'ler var, bir keresinde NSPARKL'ı (evde ücretsiz olarak kolayca değiştirilebilir) çöp kutuları ile değiştirmeyi teklif etti, sadece D3000 ile 500 $'lık yenilenmiş bir hexacore kutusu satın alın ve önceden sahip olunan bir decacore yükleyin, çok sayıda uyumlu CPU var yabancı meslektaşların deneyimlerine.
Bugün, kullanılmış bir 5K iMac i7 4.2Ghz 2015'i tercih ederim, HDD'yi bir SSD ile değiştirirken yalnızca bir sıcaklık sensörü eklenmeli - 11 $ ve ön camı yapıştırmak için iki set çıkartma sipariş edilmelidir.
Mac Pro kutusunun dezavantajı 5K panellerle uyumsuzluğudur. Yine 2x4K IPS Dell'in maliyeti birkaç dolar, doğru kabloyu seçmeniz gerekiyor, aksi halde 4K@60Hz çalışmaz.
Video düzenleme için bir bilgisayar toplamayı düşünseydim, bu yine de Tonymacx altın yapısı olurdu, bana bir iMac 5K veya bir bazaar bin fiyatına mal olurdu. Neyse ki Windows 10 ile fazla deneyimim olmasına gerek yok. :-) En başından beri, böyle bir bilgisayarın tasarımı değiştirilmiş bir tonymacx veya tam tersine, basit bir bütçe odaklı Brutus Q20, 16GB RAM, SSD, i5 + UBUNTU ve OS X dış görünümü olarak ortaya çıkacaktı. yeni Mac Mini.
TučNaka için mevcut görünümler nooblab'dan ve diğer birkaç geliştirici de iyi, berbat bir kullanıcı arayüzünden kullanışlı bir çalışma alanı yaratıyor. Kulübede böyle bir kutu yaptım, UBUNTU birkaç değişiklikten sonra W10'a göre çok daha kullanışlı bir sistem.
Xenial Xerus, yüksek dpi'de çalışmanın hâlâ ceza gerektiren bir durum olduğu W4'a kıyasla harici 60K@10Hz panellerle daha iyi başa çıkabilir. Bir kiloya bahse girerim ki MS bunu beş yılda çözemez. :)
--------
Metnin geri kalanı model satırları arasında yapılan bir araştırmadır:
MBA 2011 1.7 Core i5 (I5-2557M), işlemci kısmında MacBook 2015 1.1 Core M (M-5Y31) seviyesinde, gerçekte bu temel Macbook benim için büyük bir engeldi ve mantıklı gelmedi, Çek Cumhuriyeti'nde resmi olarak satışa sunulmayan CTO 1.3 Core M (M-5Y71) de bana ikna edici gelmedi, orta model 2016 1.2 Core m5'in (M5-6Y54) web'de gezinmek için kullanılabilir olduğunu düşünüyorum. , sayfalar. 2015'in ilk modellerinde, FullHD oynatma sırasında sürekli olarak mikro gecikmeler gözlemledim, normal bir insan bunu özleyebilir ama ben değil. Bu yılki 7GB RAM'li Core i7'yi (I7-75Y16) tercih etmek kesinlikle mantıklı, tam da RAM sayesinde geleceğe dönük ilk 12" model, çünkü iki yıl içinde 8GB en büyük d33pthroat olacak. 12" serisinin bir sonraki anlamlı güncellemesi iki yıl içinde gerçekleşecek.
Video düzenleme açısından MBA, Core M'den daha iyi olacaktır. Core M, CPU Kısıtlamasından çok muzdariptir. Herhangi bir etkinlik için, zamanla SSD'yi 2015 GB/13 TB OWC ile değiştirme olanağı sunan MBP Erken 256 480" 1 GB satışı, MBA gibi bir kazı satın almaktan her zaman daha mantıklıdır.
Video düzenleme hakkında kim konuşmaya başladı? Neden bahsediyorsun? 12″'nin bir şey için üretildiği ve performansının buna yettiği gerçeğine yanıt veriyorum.
Yedek bilgisayarım olarak 12" (2016, temel model) bir bilgisayarım var ve Adobe CS6 ve CC, Office, net'i günlük olarak çalıştırıyor. MB Pro (2012, SSD, 8 GB RAM) ile karşılaştırıldığında fark küçüktür, örneğin 500 sayfalık bir kitabın pdf'e aktarılması veya içe aktarılması daha uzun sürer, ancak işin kendisi oldukça iyidir ve profesyonel kullanımdan bahsediyoruz.
Katılıyorum ve buna çok üzülüyorum. Artık başka seçeneğim olmadığından, istediğim her şeyi yapabilecek yeterli bir yedek bulmadan önce Air'imi bir süre daha kullanmam gerekecek çünkü artık başka seçeneğim yok
Bunu tamamen aynı görüyorum, bu yüzden gerçek bir MB girişi olan 11″ macbook air'i hala özlüyorum, Apple nihayet Apple Pay'i buraya getirdiğinde Touch ID önemli olacak, ancak bunu ne zaman göreceğimizi bilmiyorum
11″ MBA'i seviyorum ve en ucuzu olmasına rağmen asla giriş seviyesi olarak almadım (elbette çıplak bir ekranı var ve 11″ versiyonu daha yavaş bir SSD'ye sahip, ama deneyeceğiz bunu halledin). Ne kadar küçük olmasına rağmen tamamen güçlü olmasını seviyorum. Taşımak/seyahat etmek için mükemmel ve ekran benim için yeterli olmadığında, onu masamdaki daha büyük bir monitöre takıyorum.
Apple MBA'yi kaldırdığında MB'nin fiyatını MBA'in mevcut fiyatına indireceklerini düşünüyorum. Şimdilik pahalı MB'den kazanmak istiyorum, bu yüzden MBA'yi daha ucuz bir alternatif olarak sundular.
Ancak aksi takdirde, birisi benden hangi MacBook'u satın alması gerektiği konusunda tavsiye isterse ona tavsiyede bulunamam, çünkü 16 Euro'ya 2000 GB RAM'li bir MacBook Pro alacağım ve çok az kişi bunu satın alacak: - (
Gereksiz yaz salatalığı makalesini okuduktan sonra sadece zaman kaybı izlenimine kapıldım. Top model muhtemelen herkes için farklı bir şeydir. Maksimum mobilite istiyorsam MacBook benim için en üst modeldir. Performans istediğimde 15″ Pro, arada bir şey olduğunda ise 13″ Pro oluyor. Hepsi oldukça pahalı, hassas işlenmiş dizüstü bilgisayarlar ve hepsi en üst kalitede, tercihlerinize göre seçim yapabilirsiniz.
Ve bir şeyin Touch Bar'ı var ve bir şeyin yok, Apple'ın kendisinin bunu bir test özelliği olarak gördüğü ve kullanışlılığı konusunda ikna olmadığı görülüyor ki bu gerçekten tartışmalı. Apple'ı eleştireceğim tek şey, verdikleri kararların arkasında durmamaları (zaten onlara güvenmiyorum) ve bu şüpheleri bir müşteri olarak bana aktarmalarıdır.
"Giriş" modeliyle Apple için her zaman olduğu gibi zor çünkü teklifte ucuz hiçbir şey yok. Air olabilir, ancak mevcut model yelpazesine ait değil, esas olarak teknolojik bir pist, satılıyor çünkü Apple bile diğerleri gibi kâr peşinde koşan bir şirket ve Air görünüşe göre her zaman para kazandıran bir nakit ineği. yenmek için çok fazla süt yemek.
Test özelliği için kesinlikle Apple touchbar bulunmuyor. Bu bir yük, fiyat ve iş stratejisi meselesidir. Retina ekran için de durum aynıydı.
Şu ana kadar öyle görünmüyor, kullanılabilirliği oldukça çelişkili ve işlevlerin büyük çoğunluğunun yerini klavye kısayolları alacak.
Bir haftadır kullanıyorum, gerçekten çok güzel görünüyor, işçiliği mükemmel, etkisi olacaktır ama faydası dikkate değer. İnsanların yalnızca marjinal olarak kullandığı "sahip olması gereken" işlevlerden biridir. Herkes onun için heyecanlanmıyor çünkü körü körüne kontrol edemiyorsunuz. Bu yüzden çıkarımlarda dikkatli olurdum... Her ne kadar Apple'ın zaman içinde bunu tekrar kaldırmayı planlayacağından şüpheli olsam da, bunun diğer modellere de genişletilip genişletilmeyeceği de dikkate alınıyor. Özellikle bunu bir eklenti yapmak istiyorlarsa.
Retina ekran farklı bir durumdu, üretim maliyetlerinin düşmesi gerekiyordu, makinelerin performansının artması gerekiyordu (pilin gereksiz yere tükenmemesi için), üstelik panellerin kendisi de geliştirildi ve kalite yükseldi. Nasıl olacağını göreceğiz, eğer dokunmatik çubuk genişlerse, sanırım iPhone'lardaki ana sayfa düğmesi gibi bir şey olacak - her yerde olacak, ancak herhangi bir vay efekti veya özel kullanımı olmayan tipik bir kontrol öğesi.
Güzelce yazılmış düşünceler. Ben de benzer bir durumdayım ve şimdilik eski Macbook Pro'larımın tozunu alıyorum ve bir süre daha dayanmalarını umuyorum.
İyi düşünülmüş sadelik ve bağlantılılık, Apple'ın felsefesinden gerçekten kayboldu. Az gelişmiş ürünleriyle seçilmişler için daha çok bir marka olarak kaldı.
Yedi yıl önce kişisel olarak MacBookPro aracılığıyla Windows'tan MacOS'a geçtim. Altı ay sonra Parallels Desktop'a ihtiyacım olmadığını öğrendim (bu sadece Win uygulamalarını kullanamama fobisiydi). Daha sonra Havanın bana yettiğini fark ettim. Bunu yeni bir modelin gelmesiyle indirimli bir MacBook izledi ki bu benim için ideal. Mevcut teklif oldukça kafa karıştırıcı, sadece Retinasız Hava. BTW kızı hala 7 saatlik pil ömrüne sahip 4,5 yıllık MacBookPro kullanıyor. Giriş modelinin kesinlikle indirimdeki sondan bir önceki model olan MacBook 12″ olduğunu düşünüyorum.
Kusura bakmayın ama yazıyı yazan kişi haklı.
Şu anda bu durumla ilgileniyorum - iPhone SE (sadece arıyorum) Macbook Air 2013'ün (youtube, filmler, Spotify, internette gezinme, bazen bazı e-tablolar, e-posta yazma) değiştirilmesi? 12K için Macbook 39 veya 45K için TB'siz Macbook Pro (12 ile PRO arasındaki fiyat farkı çok az) Yaklaşık 12K için performansta %6'lük bir fark varken MB 300'yi almak çılgınlık olur. Öyle bir saçmalık ki bilgisayar yeter, yetmez, bilgisayar aldığımda 3-4 yıl kullansın isterim. Ayrıca bir iPhone sahibi olup iPad kullanma seçeneği konusunda da tereddüt ettim, ancak vardığım nokta iPad'e uzun bir metin yazmayacağım... Bundan sonra ne yapacağımı bilmiyorum, sadece tüketmek istiyorum, ara sıra fotoğraf editleyip PC'de yaptığım işe 45K ödüyorum, grafik sanatçısı olsam, fotoğrafçı olsam geçimini bundan sağlıyor demeyeceğim.. MB 12 30K'ya mal olsa, Hemen alırdım .. ama şimdi ne olacak?
2015GB ile 38k karşılığında MBP 256 indirimini satın alın (fiyat karşılaştırmasına bakın). Veya iStyle'da bir ISIC kartına (herkese) indirim uygulayın. MF839CZ/A 35K için doğubatıdadır.
Yılın başında MacBook seçmek için yaklaşık bir ayımı harcadım... https://jindrich.saur.cz/jaky-macbook-vybrat/
Mac'iniz ağda Saurer Apfel olarak mı görünüyor?
:-) Bunu hiç düşünmemiştim, ama belki adını değiştiririm :-)
Jager ve Bercher için. Vazeny Mr. FCPX elbette GPU oluşturmayı ve dışa aktarmayı destekliyor. Maverick'in bile HD4000'li mac mini modeli zaten openGL'yi destekliyor olmalı. Ancak testleri hiçbir yerde göremedim. Aksi takdirde Macbook Air'de 4K video çekebilirsiniz. Denenmiş ve hatta grafikler için harici bir kutu TB aracılığıyla bağlanabilir ve Vinci'de renklendirilebilir. En azından, neredeyse 10 yıl önce, rakip bir video web sitesinde, full hd videonun orada gayet iyi bir şekilde düzenlendiği bir dönemde bulunuyordum. Önemli olan onu önceden doğru codec'te hazırlamaktır, o zaman son dışa aktarıma kadar işlemcinin sizi hiç ilgilendirmesi gerekmez, çünkü I çerçeveleriyle çalışırsınız ve burada mesele yalnızca boyutu ve hızıdır. disk.
Youtuber'lar vb. her şeyi rahatlıkla kullanabilirler çünkü videoları kesinlikle render gerektirmiyor, dolayısıyla 13 inçlik bir MBP bile onlar için aşırı büyük. iPad'de düzenleme yapmaları yeterli olacaktır. 12 MB'a gelince, bana göre yapması gerekenden çok fazla bir makine. Ve bu aynı zamanda yapabileceklerinin ve amacının fiyatını da gereksiz yere artırıyor.
Desteklemediğini hiçbir yere yazmadık... :) Ama sadece Mac Pro'da mantıklı ve aslında iki GPU da FCXP yüzünden orada değil!!!
Aynısı iMac, MBP... için de geçerlidir (yalnızca 12″ CPU kısıtlamasından muzdariptir, videonun bir gecede dışa aktarılmasını sağlayabilirsiniz).
MBP15 Akitio/Helios'a bağlanmak… aslında aptalca. PCIE SSD RAID dizisinde anlamlıdır, ancak harici GPU'da anlamlı değildir. Çünkü MBP uzun süre hizmet verecekse tam güç kullanımı onun için iyi değil. Apple dört çekirdekli Mac Mini sunucusunu sunmayı bıraktığından beri, MBP15'ler OS X sunucu odalarında ekran kapağı kapalı raflara kuruluyor (soğutma amacıyla - indirilebilecek hazır bir 3D baskı projesi var, bir parça plastik yerleştiriyorsunuz) kapak ile avuç içi dayanağı arasında), bu MBP15'ler hiç durmadan tam gaz çalışır. Yanında bir kasa yeni MBP15 var, biri gidince atılıyor ve rafa yenisi ekleniyor.
Bir konaklama tesisi için network oluşturuyordum, yabancı bir sitede yayınlanan benzer bir MBP15 projesinden ilham aldım. Rafa iki adet HP250 i3, SSD koydum... bu, yenilenmiş bir sunucuyu oraya doldurup her UPS için satın almaktan daha ucuz. Aşırı gerilim koruması için yalnızca HP'yi taktım. Üzerinde bir web sunucusu asılı ve ayrıca kupon etkin nokta denetleyicisinde birkaç hizmet var.
FCXP çeşitli nedenlerden dolayı Mac'te hızlıdır.
1) Birden fazla CPU kümesi kullanır - bu nedenle dekacore ve onikicore E5'in mükemmel sonuçları vardır
2) Mac Pro ve MBP15'te çoğu PC'de olduğu gibi yalnızca iki değil, dört PCIE hattına sahip SSD'ler bulunur.
3) FCXP dahili olarak SSD'yi birden fazla sanal diske böler (bir .dmg dosyası oluşturduğunuzda olduğu gibi), sanal bir RAID oluşturur (kullanıcı olarak yalnızca sistem SSD'sini görürsünüz) => sistemde bile süper hızlı dışa aktarma SSD'dir.
!!! Yazmaya başlamadan önce bu videoları izleyin :) Videoyu dışa aktarırken ve işlerken ham GPU performansı ihmal edilebilir düzeydedir. Benzer bir testi evde/işte/ofiste de yapabilirsiniz.
Dört çekirdekli Intel 2012 GHz Core i2.3 (I7-7QM), 3615 GHz Core i2.6 (I7-7QM) özellikli Mac Mini, 3720 sunucusu, video düzenleme açısından temel dört çekirdekli Mac Pro 2013 Xeon E5-1620v2 kadar hızlıdır - (asla satın alın), önerilen minimum miktar yenilenmiş hexacore Mac Pro 2013 Xeon E5-1650v2'dir ve ideal olarak Apple geri çağırma sürecini geçmiş D500'lerdir.
YT kullanıcıları çoğu zaman hayatlarını seks yaratarak kazanıyorlar, onların bakış açısına göre iPad (veya Pro) pek rahat değil, MBP 13 hareket halindeyken kullanılabilir. Çoğu, tıpkı bazı tartışmacılar gibi, daha aptal yaratıklar olmasına rağmen, bu insanları yere sermem!
MBP 15, ABD'de 2200 $'a kolayca yenilenen veya Çek Cumhuriyeti'nde yeni olan 2015 modeli hala CZ mağazasında YENİ olarak sunuluyor, kağıt üzerinde daha güçlü Intel ile bir masaüstü bilgisayardan daha iyi hizmet verecek. Artık 4K@60Hz ve 5K@60Hz desteği nedeniyle USB-C'li yeni modeli tercih edeceğim. LG UltraFine 4K uygun fiyatlı, iMac de bugünlerde ucuz. ABD'de daha ucuz, bilet gönderirken arabanızın bagajına atın. :)
BTW, aklınız varsa ve (para) sayıyorsanız, ebay'den bir Xeon hexacore satın almak çok daha ucuzdur / veya soket 2011-3 için YENİ bir tane satın almak çok daha ucuzdur, çok az bir para karşılığında hexa çekirdekten on çekirdeğe kadar seçim yapabilirsiniz, nVidia'yı doğrudan ayarlayın bir hackintosh panosuna, ayrıca fansız kaynaktan düz bir kafese kadar Tanımlayın.
Sonuç olarak, GPU'nun mevcut MBP15'e eklenmesi için harici bir yuva satın almak ve bir kaynak oluşturmaktan daha ucuz olacaktır. Kullanılabilir bir SSD ile bile böyle bir setin maliyeti çok azdır. Ayrıca TB2 veri yolu sınırlarının verdiği herhangi bir hız sınırlaması olmayacak, ancak gerçek şu ki çoğu kişi harici bir GPU ile asla böyle bir darboğaz yaşamayacak.
Her şeyden önce, Apple'ın müşterileriyle internette dalga geçmeye başladığından beri paradoksal olarak onların arkadaşı olmayı bıraktığını söylemek gerekir. MBP 2013 Late retinam var ve bu, bir şeyi kaçırmaktan daha ahlaki açıdan modası geçmiş. Ayrıca bir halefi de satın alırdım, ancak hangisini seçeceğime karar veremediğimden değil; paradoksal olarak tüm macbook'lar şu anki 4 yıllık olandan daha düşük bir kullanım değeri sunuyor. Sabit sürücüler her zaman dizüstü bilgisayarlardaki en büyük engel olmuştur, ancak Apple zaten 2013'te hızlı SSD'leri piyasaya sürdü, dolayısıyla bugün bile performans açısından tamamen iyi durumda. Ve mevcut modelle karşılaştırıldığında, aynı zamanda bir magsafe konektörü, klasik USB 3.0 ve 2 mini ekran bağlantı noktası (yıldırımlı, ancak bu işe yaramaz) ve HDMI var. Bu avantajları kullanışlı bir parmak izi okuyucuyla, işe yaramaz bir dokunmatik çubukla ve KDV olmadan yaklaşık 50 dolar karşılığında biraz ekstra performansla değiştirmek oldukça kötü bir anlaşma gibi görünüyor (512 GB SSD'nin altına inmek istemiyorum).
Ancak dokunmatik çubuk işe yaramaz değil; pratikte beklentileri oldukça karşılıyor. Evde yeni seriden bir NB'miz var ve buna çok çabuk alışabiliyorsunuz ve gerçekten bir dizüstü bilgisayarda çalışıyorsanız (yani "büyük bir monitörle evde yatma" seçeneği değil), verimliliği artırıyor. Örneğin, fotoğraflarla çalışırken tam ekranda kullanmak çok daha iyidir, bu da NB vb. için oldukça uygundur.
Aynı şekilde, bugün USB-C konektörlerine geçiş boşuna değil ve uzun vadede konuşulacak hiçbir şey yok - önemsiz yerleştirme, az çok "her şeyi herhangi bir yere" bağlama yeteneği şu anda söz konusu değil Tümü.
Bakalım, önce USB, ardından FireWire, ardından Lightning ile ThunderBolt ve şimdi de USB-C evrensellik vaat etmişti. İnanılmaz pahalı kablolar, redüktörler ve harcanan parayı düşününce küçük bir müzem olabilir...
Yani temelde USB konusunda haklıydılar; işe yarayan bir standart haline geldi ve USB-C, birkaç kuronluk bir indirimle tamamen uyumlu hale geldi...
Yeni olan şey, aynı konektörle ekranlar, daha güçlü bir güç kaynağı vb. dahil olmak üzere tam bir Thunderbolt'u da çalıştırabilmenizdir, böylece yukarıda adı geçen MBP2013'te zaten olan her şey gerçekten tek bir standartta birleştirilir. Tamamen yeni bir arayüz değil, daha ziyade zaten bilinen ve kanıtlanmış şeylerin standart bir bağlayıcıya "kapsüllenmesidir".
Birkaç meslektaşım TB'nin cazibesine kapıldı ve şu ana kadar tek duyduğum "ilk izlenim harika, o zamandan beri kullanmadım ve bir dahaki sefere onsuz versiyonunu alırdım". USB-C ilginç bir konektör, bunu bilmiyorum ama bir yerde bir şey sunacaksam ve en azından biraz modern bir işyeriyse projektörde HDMI olacak. Gelecek yıllarda USB-C'ye güvenmek mümkün olmayacak ve indirim müzakerelerine henüz onu da yanımda getirmeyi "planlamıyorum" :-)
Şu anda Macbook Pro'da 4 adet USB-C bağlantı noktası varken (çoğu insan için bir bağlantı noktası yeterli olacaktır, hala 2 kullanan ancak artık 4 kullanmayan birini hayal edebiliyorum) ve tek bir HDMI veya tek bir USB- A, sanırım bir şeyler yanlış.
13" 2015 Başı, 13" 2013 Sonuna göre iki kat daha hızlı bir SSD'ye sahiptir. (bu her zaman kapasiteye bağlıdır).
MBP 15″ ilk hızlanmasını yalnızca 2014'te gördü, asıl sıçrama yalnızca 2015'te oldu, Mac Pro gibi 4 şeritli bir SSD'ye sahip olduklarında, muhtemelen Apple'ın Mac Pro için 4 şeritli bir SSD için sözleşmeli seçeneği vardı (2013) ), artık kimsenin satın almadığı. (bileşenler tam zamanında üretilip teslim edilir, ancak Samsung'un sözleşmelerde isteğe bağlı yaptırımları olacaktır, küçük bir yaptırım değil)
Lightroom ve Photoshop CS'de EOS tam çerçeve ile RAW ile çalışmak, yazara göre "en azından temel fotoğraf düzenlemedir" - lütfen temel olmayanın ne olduğunu açıklayın...
Sadece ilk MB14 modeliyle 12 günümü yolda geçirdim ve gerçekten performans eksikliğime dair en ufak bir his hissetmedim. Evet, itiraf ediyorum; nihai çözünürlüğü yaklaşık 10 mpix olan 120 fotoğraftan oluşan bir panorama oluşturduğumda biraz daha uzun sürdü, ancak bu artık tam anlamıyla tipik bir olay değil...
Şu anki Apple bilgisayar serisinin berbat olduğunu düşünüyorum. 10 yıllık Air aynı paraya satılıyor ve yeni bilgisayarlar çok pahalı, biraz daha ucuz olanın USB'si az ve hala daha pahalı. Klasik Air'in daha ucuz olması (en az XNUMX bin) veya Retina alması gerektiğini düşünüyorum ki en azından günümüzde ayıp olmasın.
Ve utançtan bahsetmişken. Bir süredir SSD'siz, az kullanılmış, eski bir iMac 4K üzerinde çalışıyorum ve bu gerçekten güzel, yeni, pahalı bir bilgisayar ve o kadar yavaş ki Apple'ın bu ürünü nasıl satabildiğini anlamıyorum öyle mi??♂️
Merhaba, burada oldukça öznel görüşümü sunuyorum. Bana öyle geliyor ki Apple, diğer bilgisayar üreticileri tarafından kullanılan satış politikasına, yani müşterilere nispeten geniş bir seçenek sunmaya, kurnazca dahil edilmesine izin verdi. Ama bunun olmasından nefret ederim. Apple her zaman kendi politikasını belirledi ve bu şuydu: "Size işe yarayacak bir şey vereceğiz, ancak fazla seçeneğiniz olmayacak. Eğer bunu kabul edemiyorsan Apple sana göre değil." Ben de böyle olması gerektiğini düşünüyorum. Ancak birkaç satır yukarıda yazdığım gibi. Bu sadece benim öznel görüşüm.
Şu anda bir ikilem yaşıyorum. 11 MacBook Air 2013'im var. Aman Tanrım, çoktan bir yaşında oldu. Ya olmazsa? Neredeyse 40K'ya MacBook Pro mu, yoksa aynı fiyata MacBook 12″ mi almalıyım? Veya belki de birçok sınırlaması olan iPad Pro????