Reklamı Kapat

Burada. Oakland, Kaliforniya'da uzun zamandır beklenen Epic Games vs. Elma. Her şey her iki tarafın avukatlarının açılış konuşmalarıyla başladı. Birincisi rekabet karşıtı davranışı ve tekeli, ikincisi ise güvenliği, mahremiyeti, güvenilirliği ve kaliteyi sallıyor. Bunun çetin bir mücadele olacağı kesin, çünkü her şey parayla alakalı. Daha doğrusu devasa bir para yığını.

"/]

Duruma Epic Games perspektifinden bakarsanız: 

  • App Store rekabete aykırıdır çünkü iOS üzerinde tekel sahibidir 
  • iOS'ta içerik dağıtmanın Apple'dan başka yolu yoktur 
  • %30 ücretler çok yüksek 

Duruma Apple açısından bakarsanız: 

  • Güvenliği, gizliliği ve güvenilirliği önemsiyoruz 
  • App Store içerik onayı, kalitesini garanti eder 
  • Küçük İşletme Programındaki geliştirici yılda bir milyon dolardan fazla kazanmadığı sürece %30 oranı ilk yıldan sonra %15'e düşer (abonelikler için ilk yıldan sonra otomatik olarak %15'e düşer) 
Fortnite
Kaynak: Epic Games

Epic Games avukatları açılış konuşmasında App Store'u "duvarlarla çevrili bir bahçe" olarak nitelendirdi. Ancak örneğin Android platformundaki rekabetin, Google Play dışındaki dağıtımlardan içerik yüklenmesine olanak sağladığını belirttiler. Bu ne anlama geliyor? Uygun başlığı doğrudan geliştiricinin web sitesinden akıllı telefonunuza yüklemeniz. Ancak kurulum dosyası kötü amaçlı kod içerebileceğinden (bu durum Fortnite'ta da geçerli) riskleri var. Bunun avantajı, başlıkta bulunan mağaza aracılığıyla bir miktar bonus içerik satın alırsanız tüm paranın geliştiriciye gitmesidir. Buradaki fiyatlar da dağıtım kanalı komisyonu nedeniyle genellikle daha ucuzdur (genellikle %30 oranında).

Apple avukatı Karen Dunn şunları söyledi: "Epic bizim android olmamızı istiyor ama biz istemiyoruz." Kullanıcılarının bile iOS'u Android'e dönüştürmek istemediğini de sözlerine ekledi. Sadece App Store değil, iOS platformunun tamamı kurulduğu günden bu yana kapalı. Epic, Apple'ın amacının yalnızca bir tekel oluşturmak değil, aynı zamanda kullanıcıyı kolay çıkış imkanı olmadan ekosistemine kilitlemek olduğunu kanıtlamak için şimdi buna karşı da mücadele ediyor. Steve Jobs, Phil Schiller, Craig Federighi, Eddy Cue ve Scott Forstall gibi mevcut ve eski Apple yöneticilerinden gelen e-postalar, bu iddiayı kanıtlamak amacıyla sunuldu.

Phill Schiller daha 2011'de indirim için mücadele etmişti

Bunlardan biri hariç, Phil Schiller'in 2011'de Apple'ın hizmet sorumlusu Eddy Cuo'ya sorduğu soruya dayanıyor: "70/30'luk paylaşımımızın sonsuza kadar süreceğini mi düşünüyoruz?" O sıralarda Schiller zaten yüzde 30'luk bir oran indirimi için mücadele ediyordu. Ajansa göre Bloomberg Apple'ın Uygulamadan sonra ücret miktarını değiştirebileceğini öne sürdü Mağazanın yıllık karı 1 milyar dolara ulaşacak. Yüzde 25 ya da 20'ye düşürülmesini önerdi. Artık bildiğimiz gibi başarılı olamadı ama o zamanlar %30'un kesinlikle sonsuza kadar kalmayacağını söylemişti.

"Bunun tartışmalı olduğunu biliyorum, sadece işin büyüklüğüne, neyi başarmak istediğimize ve nasıl rekabetçi kalabileceğimize bakmanın başka bir yolu olarak ele alıyorum." Schiller o zaman söyledi. Duruşma henüz başlangıç ​​çizgisinde. Ayrıca birçok analiste göre her şey Apple'ın eline geçiyor. Ancak durum değişirse ve mahkeme sonuçta kaybederse, bu, şu anda Android'de olduğu gibi, platforma ek dağıtım kanallarının kabulüne karar verilmesi anlamına gelebilir.

.