Reklamı Kapat

Cuma günü Epic Games vs.'de tanık olarak yer aldı. Davalı şirketin CEO'su Tim Cook'un kendisi de Apple'da hazır bulundu. App Store'un güvenliğini ve kullanıcılara kolaylığını savundu ancak konsollarla doğrudan rekabet ettiğini de belirtti. Hakimin sorularının ateşi altında elinden geldiğince kıvrandığı da doğrudur. 

Komplikasyonlar - geliştiricinin kendi faturalandırma sürecinin varlığında ortaya çıkabilecek duruma Cook'un verdiği isim budur. Apple veya geliştiriciler için değil, kullanıcılar için. Her geliştiriciye kendi ağ geçidi üzerinden ödeme yapmanız, her birine verilerini sağlamanız vb. gerekir. Bu, uygulamaları ve ek içeriklerini indirmek için büyük bir sorun olur ve dolandırıcılık için çok fazla alan oluşur. Cook bunu doğrudan söylemese de, çeşitli geliştiricilerin yetersiz ödeme işleme korumaları kullanıyor olabileceği çıkarımı yapılıyor.

Doğrudan hakimden sorgulama 

Cook'un bir buçuk saat süreyle mahkemede kalması planlandı. Epic'in ifadesi ve çapraz sorgusunun yanı sıra, başkan yargıç Yvonne Gonzalez Rogers da oldukça şaşırtıcı bir şekilde ona karşı çıktı. Cook'un kendisine doğrudan soru sorulmadığının açık olduğu söylendiğinde, onu tam 10 dakika boyunca "kızarttı". Ayrıca hakim daha önceki ifadelerinde bunu yapmamıştı.

"Kullanıcılara kontrol vermek istediğinizi söylediniz, peki kullanıcılara daha ucuz içeriğe erişim vermenin sorunu nedir?" Yargıç Cook sordu. Kullanıcıların birçok model (örneğin Android ve iPhone) arasında seçim yapma hakkına sahip olduğuna itiraz etti. Apple'ın App Store dışında daha ucuz oyun içi para alımlarına neden izin vermediği sorulduğunda Apple'ın fikri mülkiyet yatırımının karşılığını alması gerektiğini söyledi. Bu nedenle alışverişlerden de %30 komisyon alıyor.

"Geliştiricilerin bu şekilde bağlantı kurmasına ve App Store'u atlamasına izin verseydik, tüm para kazanma özelliğinden vazgeçmiş olurduk. Bakımı gereken 150 API'miz, birçok geliştirici aracımız ve tam işlem ücretimiz var." Cook dedi. Ancak yargıç, oyun endüstrisinin App Store'da bulunan diğer uygulamaları sübvanse ediyormuş gibi göründüğünü söyleyerek oldukça sert bir ifadeyle itiraz etti.

Ancak bu bir anlamda doğrudur, çünkü mikro dönüşümler içermeyen ücretsiz bir uygulama kesinlikle bir miktar "iş" tüketecektir, ancak bunun bedeli Apple tarafından ödenir. Neyden? Muhtemelen başkaları tarafından kendisine ödenen komisyonlardan. Burada maliyeti karşılasa bile geliştirici ücreti düşünmüyoruz çünkü ne kadar yüksek olduğunu bilmiyoruz. Cook buna şunu ekledi: "Elbette başka para kazanma yöntemleri de var ama biz bunu seçtik çünkü bunun daha iyi olduğunu düşünüyoruz."

Konsol gibi değil, Zaman 

Web sitesinde makyajın kapsamlı bir metnini İngilizce olarak okuyabilirsiniz. 9to5Mac. Bir noktanın daha üzerinde duracağız. Bir noktada Gonzalez Rogers, Cook'a oyun alanında iyi rekabet iddiasını kabul edip etmediğini sordu ancak özellikle konsol alanlarını kastetmediğini belirtti. Cook, Apple'ın zorlu bir rekabete sahip olduğunu ve konsol oyunlarının bunun bir parçası olmaması gerektiğine katılmadığını belirterek yanıt verdi. Apple'ın hem Xbox'la hem de örneğin Nintendo Switch'le rekabet ettiğini belirtti.

Apple TV'nin zorlu "konsol" oyunlarını bile çekeceğini hesaba katarsak, bu Xbox için düşünülebilir, ki bunu yapmayacaktır. İkinci sorun ise iPhone'lar mükemmel performansa sahip olmasına rağmen App Store'da tam potansiyelini kullanabilecek bir oyunun bulunmaması. Duruşma sonunda hakim, bu konuda çok sıkıntılı olduğunu ve bu konuda karar vermesinin biraz zaman alabileceğini ifade etti. Neyse Cook'a son sözleri şunlar oldu: "Bana öyle geliyor ki güçlü bir rekabetiniz yok ya da geliştiricilere yer verme konusunda herhangi bir teşvik hissetmiyorsunuz." Bu da onun net tavrını gösterebilir. 

.