Adam Kos Geçtiğimiz hafta Demokrat ABD Temsilcisi David Cicilline, Apple'ın kendi uygulamalarını "önceden yüklemesini" yasaklayacak yeni antitröst reform yasasını tanıttı. Ayrıca Apple'ın kendi platformlarındaki uygulamalarını cihazlarında neden sunamadığı da size mantıklı gelmiyor mu? Sen tek değilsin. Ajansın raporuna göre Bloomberg Cicilline şunu söylüyor "Teknoloji devlerinin kendi ürünlerini rakiplerine göre tercih etmelerini yasaklayan bir teklif", Apple'ın uygulamalarını cihazlarındaki iOS platformuna önceden yükleyemeyeceği anlamına gelir." Ancak burada örnek olarak Apple verilmiştir. teklif aynı zamanda Google, Amazon, Facebook gibi diğerleri için de geçerlidir ve diğerleri. Ama böyle bir şey herhangi bir mantık verir mi?
Olabilir seninle ilgilenmek
Arka planda ne var?
Bu antitröst "paket"i, son zamanlarda hakkında çok şey duyduğumuz Büyük Teknoloji Düzenleme Yasası'nın bir parçasıdır. Tabii ki Epic Games vs. ile bağlantılı olarak Elmaancak Mart ayında Arizona Temsilciler Meclisi'nin, söz konusu eyaletteki geliştiricilerin uygulama mağazalarındaki ödeme sistemlerini atlamalarına ve şirketlerin talep ettiği %15 veya %30 komisyonlardan kaçınmalarına olanak tanıyacak bir App Store tasarısını geçirmek istediğini de göz önünde bulundurarak. Ancak hem Apple hem de Google'ın yoğun lobi faaliyetlerinden sonra sonunda geri çekildi.
Olabilir seninle ilgilenmek
Ve bir de İngiltere ve onun Rekabet ve Piyasalar Otoritesi var. bu hafta açıklandı resmi başlangıcı mobil cihaz ekosistemini araştırmak etkili referansla Apple ve Google'ın ikilisi. Yani App Store'un Apple'ın tekeli olup olmadığı konusu gündemdeyken, bu yasa tasarısı bugüne kadar rapor edilen ve yorumlanan her şeyin ötesine geçiyor.
Ancak 2019 yılında teknoloji devlerinin rekabete aykırı davranışlarda bulunup bulunmadığına ilişkin soruşturma başlatılmıştı. Apple, soruşturma altındaki şirketlerden biriydi; Tim Cook bile Kongre önünde ifade vermek zorunda kaldı. Apple o zamanlar "derinden rahatsız ediciRekabete aykırı davranış.
Fotoğraf Galeri
Başlangıçta bunun, Facebook gibi teknoloji şirketlerinin rakip sosyal medya platformlarını (Instagram) satın almasından, Apple'ın üçüncü tarafların uygulamaları yerine kendi uygulamalarını tercih etmesine kadar ortaya çıkan tüm sorunları ele alacak şekilde tasarlanmış tek bir antitröst yasasıyla sonuçlanması bekleniyordu. Sonuçta, şu anda önerilen tekel karşıtı mevzuatın dayandığı şey budur. Analist Ben Thompson buna inanıyorbağlayabileceğini Apple'ın ekosistemini tehdit ediyorApp Store'unda belirli tavizler vermeye hazır değilse. Aslında yasa koyucuların mobil platform ekosisteminin çeşitli bileşenlerini rekabete aykırı olarak algılama tehlikesi vardır.
Olabilir seninle ilgilenmek
Geliştiriciler dışında bunu gerçekten isteyen var mı?
İster ABD'deki, ister Avrupa'daki, ister dünyanın başka yerlerindeki duruma bakın, her biri hükümet Apple'a ne yapacağını ve nasıl yapacağını dikte etmek istiyor. Peki kullanıcıya soran var mı? Neden kimse bize sormuyor? Çünkü memnun olduğumuzu anlayacaklardı. Geliştiricilerin Apple'ın kârından bir yüzde almak zorunda olmalarını gerçekten umursamadığımızı, bir iPhone satın aldıktan ve paketini açtıktan sonra, mesajlar, telefon için bir uygulama yüklemeye gerek kalmadan bunu hemen kullanabileceğimizi umursamadığımızı. notlar, posta, takvim, web tarayıcısı vb. Aslında hangi başlığı seçerdik? Apple onlarınkini bize tavsiye ediyor, eğer bize uymuyorsa, olması gerektiği gibi bir alternatife ulaşabiliriz.
Olabilir seninle ilgilenmek
Sadece Rusya durum farklı. Orada, cihazın başlamadan önce uygulamayı orada sunması gerekiyor. Bu, rehberdeki diğer birçok başlık arasından belirli bir başlığı seçeceğimiz bir yol mu yoksa yeni bir çözüm mü olacak? Peki böyle bir listenin örneğin bir görev uygulamasında nasıl görünmesi gerektiğini biliyor musunuz? Peki Apple'dan gelen nerede olabilir? Kimse hatırlamasın diye ilki mi, daha doğrusu sonuncusu mu?
Fotoğraf Galeri
Belki sonunda her şey gerçekten değişecek. Cihazı satın aldıktan sonra, içinde yalnızca sistem bulunacak ve ardından iPhone'un onsuz çalışacağı uygun uygulamaları yüklemek için App Store'da, yani App Market'te veya App Shop'ta veya kim bilir başka yerlerde uzun saatler harcamak zorunda kalacağız. hiçbir işe yaramayan aptal bir araçtan başka bir şey değil. Ve bunun ne Apple ne de kullanıcılar açısından doğru yol olduğunu düşünmüyorum. O zaman kendilerine şunu söyleyebilecek olan hükümetler hariç: "Ama biz bunu DEVLER ile tersine çevirdik."Teşekkür ederim, istemiyorum.
Olabilir seninle ilgilenmek
Ancak burada belki de yazarın anlamak istemediği temel bir sorun var. Microsoft bir zamanlar parmakların arasından sıyrıldı çünkü alternatif web tarayıcıları entegre Explorer'ın yanına yerleşme sorunu yaşadı.
Firefox ile iPad'e uBlock vb. gibi temel eklentileri yükleme seçeneğim yok. Çocuklar ise Fortnite'ı iPad'de xbox kumandasıyla oynamayı tercih ettiler (ve güçlü bir eklenti arasında seçim yapmak zorunda kaldılar). PC ve bir xbox). Apple'ın uygulama mağazasına girmesine izin vermeyeceği bir sürü uygulamadan bahsetmiyorum bile. Bunun yerine, ios/ipados 15'te pratik olarak kara kutu olan birkaç gizlilik kaydırıcısı oluşturur.
Mesele şu ki, cihazımdan tam olarak yararlanma yeteneğim yok. Evet, bir Apple cihazı seçmek zorunda değildim. Ancak iflah olmaz Apple hayranları bile ekosistemin giderek daha fazla kapandığını ve bir kişi bu ekosistemde ne kadar uzun süre kalırsa satıcı kilidinin de o kadar artacağını düşünmeye başlıyor.
Apple'da beni en çok rahatsız eden şey bir anda Store'da reklam görmeye başlamamdı. Kapatmanın bir yolu yok, cihazı bu özelliği olmadan aldım, başka mağazayı da kullanamıyorum ama bu açıkçası kimseyi rahatsız etmiyor...
Peki, teknoloji devlerinin kuralları olsun. Örneğin bir kişi bir iPhone'un tüm potansiyelini kullanmak istiyorsa, onun kilidini yasa dışı bir şekilde açmak zorundadır. Mevcut durum bana Windows'un birkaç yıl önceki durumunu da hatırlatıyor. Ayrıca hakimiyet ve adil olmayan uygulamalar da vardı (örneğin yukarıda adı geçen tarayıcılar) ve ardından düzenleme geldi. Sonuçta hepimiz bundan faydalandık.
Bunu kötü anlamda ya da ironik bir şekilde söylemiyorum ama Windows'ta bundan hepimiz nasıl faydalandık? Yani kurulumdan sonra Explorer'ı açıp Opera'yı indirmek yerine oylama ekranından mı indirdim?
Tahminimce beyefendi Microsoft üzerindeki baskıyı kastetmişti. ;-)
Bu yüzden açıklayacağım. O dönemde Microsoft, üzerinde anlaşılan standartları göz ardı ederek ve kendi imajına göre değiştirerek "domuz" yiyordu. Sonuç olarak, rakip geliştiricilerin kirli kodlarını görmesine izin vermiyordu ve sayfalar rakip tarayıcılarda iyi çalışmıyordu. Bu aynı zamanda Apple'ın Safari tarayıcısı için de geçerliydi ve birçok web sitesi ya çalışmıyordu ya da çalışmıyordu. Neyse ki bu sorun önce baskıyla, sonra da düzenlemeyle çözüldü. O zaman işe yaradı ve standart olarak programlanan sayfalar artık platformlar ve tarayıcılar arasında sorunsuz bir şekilde çalışıyor...
Ve neden orijinal jantları, radyosu ve koltukları olan bir BMW satın almam gerekiyor? Ve bir kişi bu arabaları ve iPhone'ları birlikte en iyi şekilde çalışabilecek eksiksiz bir paket nedeniyle satın almaz mı?
BMW'de orijinal "tekerleklere, radyoya, koltuklara" sahip olmanız sorun değil. Ancak bu jantların sisteme bağlı benzersiz vidaları olsaydı BMW açısından bu artık adil olmazdı; çünkü rakip bir firmadan başka jantlar satın alırsanız, sadece bunlar uymakla kalmaz, aynı zamanda sistem onları uygunsuz olarak değerlendirir ve garantinizi kaybedersiniz. . Aynı zamanda tüm sertifikalara sahip olacaklardı ve diğer otomobil markaları üzerinde de yıllardır sorunsuz çalışıyorlardı...
Windows ve tarayıcılarla bir örnek veriyorsunuz. Şahsen kendimi bilmiyorum ama hangi tarayıcıyı yükleyeceğimi seçebileceğim tablo çalışmıyor... Eğer istersem istediğim şeyi, istediğim zaman kurabilirim. Bunun için herhangi bir düzenlemeye ihtiyaçları yok. IOS kapalı bir ekosistemdir, bu nedenle avantajları (güvenlik) ve dezavantajları vardır, uygulamalara ve donanıma nispeten sınırlı erişim vardır. Açık kaynak kodlu Google'ın aksine, telefon (cihaz) ile neredeyse istediğimiz her şeyi yapabiliyoruz. Neden her şeyi piyasada bırakıyoruz? Müşteri belki beceriksiz değil, birilerinden korunmak istemiyoruz.
Garip bir şekilde güvenlik için Apple ürünlerim olmasını istiyorum. Apple uygulamaları kontrol ediyor ve bu sayede zararlı olanların çoğunu önleyebiliyor. Android'e baktığımda mağaza ıvır zıvır vb. şeylerle dolu.
Kullanıcının seçme hakkı var ve eğer Apple'ın tavrını beğenmezse bir tane daha satın alabiliyor.
Tarayıcılarla ilgili durum, işe yaradığı için verilmiştir. Yakın zamana kadar iOS'ta farklı bir varsayılan tarayıcı ayarlamak bile mümkün değildi, neyse ki artık mümkün, ancak çok uzun bir zaman aldı. Eğer Apple son zamanlarda pek çok aksaklık yaşamasaydı, düzenlemeden söz edilmeyecekti. Pek çok örnek var, özellikle isimlerini vermeyeceğim ama küçük bir şirket, çok para karşılığında benzersiz bir ürün geliştirdi. Apple bunu fark etti ve daha sonra ürünü geliştirdi ve iOS'un yeni sürümüyle, ürünü alana kadar şirketin sistem kitaplıklarına (güvenlik olduğu söyleniyor) erişimini engelledi, bu yüzden önemi kalmadı. Ve aniden ürünleri rekabetçi olmaktan çıktı çünkü hem iyi çalışmıyor hem de Aplovsky'nin daha önce sahip olduğu verilere erişimi yok. Veya ücretli portalla ilgili olarak oyun stüdyosuyla medyanın bildiği anlaşmazlık. Yani biz onun bunu yapmasına izin vermeyeceğiz ama daha güçlü bir şirket yani Steem şirketi izin verecek. Bununla birlikte Apple doğrudan düzenleme talebinde bulunuyor. Koşullar herkes için aynı olsaydı kimse çözemezdi. Örneğin, Rusya Federasyonu'nda çoktan şüpheye düştü ve işler birdenbire farklı gitmeye başladı.