David Hanak Muhtemelen Cuma gününü fark etmişsinizdir oy Avrupa Parlamentosu'nun elektronik cihazların şarj edilmesine ilişkin bir tür standardizasyona ilişkin kararı. Oylama, taşınabilir radyo ekipmanı için evrensel şarj çözümü anlamına gelen "mobil radyo ekipmanı için ortak şarj cihazı" konusundaydı. Bu kafa karıştırıcı terminoloji, böyle bir çözümle ilgili sorunun ne olduğunu tam olarak gösteriyor, ancak birazdan buna daha fazla değineceğiz.
Olabilir seninle ilgilenmek
Amaya Toman Oylamayla bağlantılı olarak internette Avrupa Parlamentosu'nun Apple'a nasıl olumlu baktığı ve bunun özel Lightning konektörüne doğrudan bir yanıt olduğu hakkında yüzlerce makale yayınlandı. Diğer siteler oylamayı cep telefonları ve tabletlerdeki şarj konektörlerini standartlaştırma hedefiyle ilişkilendirdi; bu, yıllardır konuşulan bir konu. Ancak gün geçtikçe yavaş yavaş belirginleştiği üzere durum ilk başta sanıldığı kadar net değil.
Gün içerisinde pek çok haber sunucusu yazılarını yeniden yazdı, bazıları ise tamamen değiştirdi. Oylamanın yanlış yorumlanması mevcuttu (bunda AP tarafından oylanan sonuçların formüle edilmesi de önemli bir rol oynadı). Anlaşıldığı üzere, oylanan mutabakat, telefonlar, tabletler ve diğer cihazlardaki şarj konektörlerinin biçimiyle ilgilenmiyor, ancak şarj cihazlarındaki şarj konektörlerini bu şekilde birleştirmek istiyor. Ekoloji adına ve piyasadaki şarj çözümlerinin parçalanmasını en aza indirmek. Çoğu zaman olduğu gibi, böyle bir karar beraberinde çok sayıda potansiyel sorunu da getirir.
Herhangi bir şeyi standartlaştırmak her zaman iki ucu keskin bir kılıçtır. Milletvekillerinin amacı, çok sayıda elektronik cihaz için şarj çözümünü birleştirmekti ancak bu kesinlikle o kadar kolay olmayacak ve en sonunda belki de pratik bile olmayacak. "Her şey için standart evrensel konektör" olarak adlandırılan USB-C konektörünün kendisi aslında birçok farklı biçime sahip olabilen bir şeyin yalnızca genel bir adıdır. USB-C, klasik bir USB 2.0 arayüzünün yanı sıra USB 3.0, 3.1, Thunderbolt (parametrelere bağlı olarak birkaç türü de vardır) ve diğerleri olarak da çalışabilir. Farklı konnektör kullanımı türleri, güç kaynağı, veri çıkışı vb. gibi farklı değerlerden farklı özellikleri de beraberinde getirir.
Olabilir seninle ilgilenmek
Jaromir Miko Burada bana göre bu işlerin aslında neye oy verdiklerine dair tam kapsamlı bir fikri olmayan kişiler tarafından kararlaştırılmasından kaynaklanan bir sorun var. Konektörleri şarj cihazlarında birleştirme fikri (ya da en sonunda koyalım ve konektörleri bu şekilde şarj edelim), mevcut çözümlerin kapsamlı bir analizini gerektiren çok karmaşık bir konudur, gerçek anlamda evrensel bir çözüm bulmak çok zor olacaktır. mümkün olan en geniş elektronik yelpazesine uygulanabilir.
Daha az önemli olmayan ikinci şey ise her şeyi standartlaştırmanın gelişimi dondurmasıdır. Günümüzde USB-C konektörünün gerçekten iyi ve çok yönlü olması nedeniyle şanslıyız ki bu daha önce kesinlikle bir kural değildi. Talihsiz bir şekilde tasarlanmış mini USB, mikro USB ve diğer benzer konektörler biçimindeki öncekilere bakın ya da sadece bu şekilde konektör ve kullanılan teknoloji istenen parametrelere ulaşmadı. Ancak yakın gelecekte yeni konektörlerin geliştirilmesi yapay olarak engellenirse, bu daha zararlı olmaz mı? Her ne kadar tescilli olsa da ve çoğu kişi tarafından nefret edilse de Lightning konektörü gerçekten çok iyi. Piyasaya sürüldüğü sırada (ve bugün çoğu kişi için bu hala doğrudur), hem konektörün kalitesi hem de bağlantı parametreleri açısından çağdaş rakiplerinin ilerisindeydi. Mikro-USB konektörleri çok dayanıklı olmasa ve konektör birçok fiziksel rahatsızlığa maruz kalsa da (zayıf tutma, temasların kademeli olarak yok olması), Lightning çalıştı ve uzun yıllar kullanımdan sonra hala harika çalışıyor.
Olabilir seninle ilgilenmek
Petr Şkuta Oylanan muhtıranın pratikte henüz hiçbir anlamı yok. Avrupa Parlamentosu üyeleri sadece bu konuda bir şeyler yapılması gerektiğini belirttiler. İlk somut fikirlerin bu yılın ortasında ortaya çıkması gerekiyor ancak o zamana kadar pek çok şey değişebilir. Lightning konektöründe herhangi bir yasak yok ve iPhone'lar konektörlerini tamamen kaybedene kadar Apple'ın bu fiziksel bağlantı yöntemine bağlı kalması beklenebilir. Bu konu son aylarda giderek daha fazla konuşulmaya başlandı ve aslında bunda bir şeyler olması da mümkün. Herhangi bir fiziksel bağlantının (kullanıcı amaçları için) kaldırılması, hem ekoloji açısından hem de bağlantı çözümlerinin parçalanması açısından korkunç bir çözüm olacaktır.
AB parlamentosundaki hanımlar bağlayıcılığın ne olduğunu kesinlikle anlıyorlar.
"...Herhangi bir fiziksel bağlantının (kullanıcı amaçlı) kaldırılması hem ekoloji açısından berbat bir çözüm olur..." - Yazar ne demek istiyor? Kablosuz olarak şarj edeceğimiz gerçeği daha ekolojik mi olacak? Kablosuz şarjın kasasına göre daha fazla kaybı var… ve kasanın yerine çok daha büyük bir endüktif şarj cihazına ihtiyaç duyulacak”…. Peki neden ekoloji açısından son nokta?
AB yel değirmenine karşı mücadele başlattı. Çünkü şarj konnektörleri tamamen iptal edilmiş durumda.