Michal Marek MacBook Pro'yu uzun bir süre sonra kullanacaksınız düzgün bir güncellemeyi hak etti ve yeni söylentiler onun gerçekten de bunu elde edeceğini gösteriyor. İyi haber şu ki, görünüşe göre mesele sadece yeni bir işlemci takmak ve performansı artırmakla ilgili olmayacak. Şaşırtma potansiyeline sahip yepyeni bir makine dünyaya gelmek üzere.
Şirketin önde gelen analisti Ming-Chi Kuo KGI Menkul ve diğer sunucu kaynakları 9to5Mac Yeni MacBook Pro'nun bu yılın son çeyreğinde gelmesinin beklendiği konusunda hemfikiriz ancak daha ince ve daha hafif olması ve teknoloji açısından Touch ID sensörü ve kontrol olarak kullanılan yeni bir OLED ekranla zenginleştirilmesi gerekiyor. Klavyenin üstünde bulunan panel. Değişiklikler bu serinin 13 ve 15 inçlik modelleriyle ilgili olmalıdır.
Bahsi geçen OLED kontrol panelinin klasik fonksiyon tuşlarının yerini alması bekleniyor. Ancak ne gibi bir katma değer getireceği henüz çok net değil. Ama nasıl işaret etti Mark Gurman'a göre, Apple'ın OS X'e yeni işlevler ve bunlarla birlikte Siri için özel düğmeler eklemesi daha kolay olurdu. Bağlantı noktalarına gelince, yeni MacBook Pro'ların USB-C ve Thunderbolt 3 bağlantı noktaları biçiminde modern bağlantı sağlaması bekleniyor.
Apple'ın, yeni MacBook Pro'ların yanı sıra, bu yıl piyasaya sürülen 13 inçlik modeli tamamlayacak şekilde, dördüncü çeyrekte MacBook'un 12 inçlik Retina ekranlı versiyonunu da tanıtması bekleniyor. performansta artış elde edildi. Kuo'ya göre MacBook Air menüde kalacak Uygun fiyata "giriş" modeli olarak hareket edin. Retina ekranlı MacBook'lar orta yol olacak ve MacBook Pro'lar en talepkar kullanıcılar için çizgi olmaya devam edecek.
Bu ay, Apple'ın gelecekteki bir yazılım güncellemesinde iPhone'daki Touch ID aracılığıyla Mac'lerin kilidini açma olanağı sunacağına dair söylentiler ortaya çıktı. Artık gelecekteki MacBook'ların da kendi parmak izi sensörleri olacak gibi görünüyor; bu, iPhone'un Touch ID'si aracılığıyla kilit açma işleminin Apple tarafından OS X 10.12 ve iOS 10'un bir parçası olarak sağlanamayacağı anlamına gelmiyor. Bu özelliğin üç hafta içinde WWDC geliştirici konferansında tanıtılmasını bekleyebiliriz.
Dokunmatik kimlik? zamanı gelmişti..
Apple'ın benzer bir fonksiyon hazırladığı haberi gelir gelmez macbook'lara touch id eklemeyi düşündüm.Aksi takdirde yeni macbook'ları sabırsızlıkla bekliyorum ama köşegen boyutu hala bana mantıklı gelmiyor.. 12 inç ve sonra 13? Bilmiyorum, 12,14, 14 macbook, 16, XNUMX macbook pro bana mantıklı gelir
Yeni bir MB Retina 13'üm var ve TID yüzünden bile değişmem. Ama yenisi bunun yarısı kadar ince ve hafif olursa rahatsız olurum. :)
Retina Macbook kolaylıkla 12" ve 14" olabilir -> daha büyük bir diyagonal ve aynı zamanda küçük bir Macbook isteyen, 14"'i seçer ve 13"'in yeterli olmayacağı profesyoneller kolaylıkla 15'i tercih eder. ″. Bu Apple için oldukça motive edici bir taktik gibi görünüyor. :)
Yarısı kadar ince ve hafif olacağından şüpheliyim. Aksine performans artışının gözle görülür olacağını düşünüyorum. Aksi takdirde, bir dahaki sefere satın alma işlemiyle ilgili web sitesine danışmanızı öneririm http://buyersguide.macrumors.com/#Mac ;-)
Ama yine de tamamen olumsuz olmazdım. Günümüzün Macbook Pro'ları çok güzel makineler. :-)
Yine de ipucunuz için teşekkürler.
Seçebileceğimi söylemeye cüret ediyorum (bir Apple Ürün Profesyoneli gibi değil) - mevcut Prochko işim için kesinlikle ideal.. :)
Ağırlık sadece şaka olarak alındı. Önceki Air 11'imle karşılaştırıldığında MBP 13 çocuk oyuncağı :)
Şahsen ben özellikle 13″ modelin daha yüksek konfigürasyonda özel grafiklere sahip olmasını isterim. Ona sahip olmaması için ve eğer bir Pro ise neden olmaması için hiçbir neden göremiyorum. Herkes 15 inçlik bir yelken istemez ama özel grafikler ister, hatta çok daha incelikli dizüstü bilgisayarlar buna sahiptir. Ama benim için "inanılmaz derecede ince" bir tasarım ve pembe bir renk görmeyi tercih edeceğim açık ki bu Pro modeli için elbette çok önemli... Aksi takdirde Touch ID iyi, bir çeşit OLED ekranı düşünüyorum. Saçmalık olsa da, klavye düzeni tüm Mac'lerde de korunmalı ve düğmelerin yerine saçma sapan şeyler konulmamalıdır.
Retina Macbook kolaylıkla 12" ve 14" olabilir -> daha büyük bir diyagonal ve aynı zamanda küçük bir Macbook isteyen, 14"'i seçer ve 13"'in yeterli olmayacağı profesyoneller kolaylıkla 15'i tercih eder. ″. Bu Apple için oldukça motive edici bir taktik gibi görünüyor. :)
Yeni bir MB Retina 13'üm var ve TID yüzünden bile değişmem. Ama yenisi bunun yarısı kadar ince ve hafif olursa rahatsız olurum. :)
Yaşasın, Touch ID'yi merhamet gibi bekliyorum. Yeni Macbook'ların da iPad'lerdekine benzer bir SIM kart yuvası olması harika olurdu.
Buna sahip olmayacaklar.. iPhone'ların bile SIM'siz olduğu tahmin ediliyor
Dokunmatik kimlik??? Peki bu ne için? Kapattığım ilk şey… Ve umarım klavyenin üzerindeki aptalca “işlevsel” OLED bir aldatmacadır… :(
Touch ID'yi seviyorum ve bunu memnuniyetle karşılarım, ancak işlevsel tuşlar yerine OLED ekran da istemem.
Libor, biraz güvenlikten anlayanlar neden ve ne TID'nin olduğunu biliyor. Bir de kendileri adına düşünmeyen, kafası karışık fikirlerle yaşayanlar var.
Güvenliği anlayanlar PIN'in neden Touch ID'den daha güvenli olduğunu biliyor.
Uygun indirimli MacBook'u "giriş" modeli olarak tutsalar, Air Retina'yı verip sadece MacBook Pro'yu daha hafif yapsalardı, daha iyisini yapar, ne pahasına olursa olsun yenilikler getirirlerdi... 13" Pro'ya özel grafikler dikkate alınması gereken bir şey, iş için buna ihtiyacım yok ve bazen oyun oynamak için Intel grafikleri yeterli oluyor...
Özel grafiklere gelince, 13" bunu sunmadığından (ve aslında 2" modeliyle karşılaştırıldığında yalnızca 15 CPU çekirdeğine sahip), bana temelde "retinalı daha kalın Air" gibi görünüyor. Ekstra grafik istemiyorsanız, buna sahip olmanıza ve tasarruf etmenize gerek yok, burada hiçbir şey değişmez ama kısacası bu seçeneğin, tıpkı Pro serisinde olduğu gibi daha pahalı versiyonunda da mevcut olması gerekir. 15" modeli. Ne yazık ki, entegre grafiklerin birden fazla monitörle mücadele ettiği deneyimim var, bunun boğucu olduğunu hissediyorum. Kişisel olarak oyunlarla ilgilenmiyorum bile. Harici monitör bağlamayı MacBook Pro'nun ortak kullanımı olarak görüyorum ve özel grafiklere sahip 15″ video çıkışlarının MacBook Pro tarafından yönetilmesi sayesinde herhangi bir performans sorunu yaşanmıyor.
Touch ID veya klavyenin üzerinde işlevsel bir OLED ekran olması gibi hiçbir habere aldırış etmiyorum... Peki inceliyor mu? Bu gerçekten çok üzücü çünkü neredeyse her şeyi yapabileceğim bir dizüstü bilgisayar istiyorum. Bu şekilde gereksiz yere aşırı ısınacaktır. Ayrıca klasik bir USB kesinlikle oraya sığmayacak ve PC'ler ve Mac'lerle ilgili her şeye servis verdiğim için ona her gün ihtiyacım var. Zaten Rj45 adaptörünü yanımda taşımak zorundayım... Yani yeni MacBook muhtemelen işime yaramayacak.
Belki de doğru yap. Pro'nun Pro olması gerekiyor.. Mevcut Pro yeterince hafif ve ince.... bundan daha incesini isteyen, işte klasik macbook.
Kesinlikle katılıyorum. Performans ve taşınabilirlik açısından MBP 13″'ün mevcut formu, aynı kategorideki markalı PC "plastiklerinin" hala birkaç kat ilerisindedir. "Profesyonel" bir ürün temel olarak istikrarlı ve güvenilir olmalıdır; yenilik uğruna yapılan yenilikler genellikle işleri gereksiz yere karmaşık hale getirir. Örneğin kendim için Touch ID ve OLED'e dokunmak yerine TPM çipine sahip olmayı tercih ederim. Önemli olan, en azından standart USB'yi, muhtemelen TB'yi ve USB-C ise, o zaman başka bir konektör olarak tutmaktır, (Tanrı tek bir tane bile yasaklasın) herkesin yerine geçmesi değil. Aynı şekilde MagSafe de MBP'mi defalarca kurtaran güvenilir ve kanıtlanmış bir çözüm... ;)
Tamamen katılıyorum. 15″ MPB'm var ve değişmeyeceğim. Performans pahasına daha ince olurdu. Örneğin, bir tuştaki Touch ID iyi olurdu, ancak onsuz da yapabilirsiniz. Her şeyden önce, en iyi dizüstü bilgisayar kategorisini yok edecek saçmalıklar yapmasınlar. OSX'e gelince, mevcut hataları ilk düzeltenlerin onlar olmasını isterim. Mavericks ve halefleri gelmeden önce programcı ve kullanıcı tabanını ve OSX'in doğasında olan güvenilirliği oluşturmaya odaklandılar…
OS X'in yıllık sürümüyle ilgili beni en çok rahatsız eden şey, yeni bir sürüm çıkar çıkmaz "eski" sürümün atılmasıdır. Yalnızca güvenlik güncellemeleri yayınlanıyor, ancak hala yapılması gereken işler olmasına rağmen sistem artık ayarlı değil. Yani en son sürümlerin hiçbiri gerçekten tamamlanmadı. Her yıl mutlaka yayınlamaları gerekiyorsa, bırakın bunu benim için yapsınlar, ancak önceki sürümdeki bölünmüş işi de bitirsinler, Mac'te hala çalışması gereken birçok insan var.
Erken benimseyen biri değilim, Leopard'ı kullandım, sonra Snow Leopard'ı kullandım, sonra uzun bir süre hiçbir şey yapmadım ve şimdi Mavericks'i kullandım, sanırım bir sonraki versiyon birkaç nesil sonra popüler olacak.
Klavyenin üzerindeki dokunmatik OLED ekran yalnızca başlangıçtır. Diğer modellerde artık mekanik klavye olmayacak, dokunmatik OLED olacak - nasıl yazılacağı muhteşem olacak... Quo vadis Apple?
Ben de buraya katılacağım: Neden daha ince ve daha hafif? Yöneticiler e-postalar, elektronik tablolar ve sunumlar için büyük boyutlu bir iPhone satın almalıdır. Ama dizüstü bilgisayarları gerçek iş için kullananlarımız, Tanrı aşkına, uygun donanımları bıraksınlar.
Bir ay önce 6 yaşındaki MBP17'm pes etti ve hemen yenisini almak zorunda kaldım.
Tek seçenek MBP15 (çeşitli şekillerde büyütülmüş iPhone'lar beni gerçekten tatmin etmiyor). En üst seviye modeli satın aldım (özel değil, Apple bunu bir aydan önce teslim edemez) ve dehşete düştüm.
Gerçekten herhangi bir şey yapmaya başladığımda (SW geliştirme, grafik, video veya müzik düzenleme), fanlar bir an bile durmuyor ve pil yaklaşık 3 saat dayanıyor. Önceki modelim MBP17, 6 yıllık pille bile daha iyi sonuç verdi!!!
Ve başka bir harika: Bir eğitim videosu (ScreenFlow) kaydettiğimde, kayıtta fanların uğultusu duyulabiliyor (harici mikrofon bu sorunu çözüyor).
Hıristiyanlığa aykırı bu kadar para için bu kadar ayarsız HW, gerçekten üzücü...
Her şeyden önce, mükemmel MacBook Air serisini yazdıkları MacBook'un gelişiyle olduğu gibi yavaşlamasın. Kalınlık için neyi çözeceğimi kişisel olarak bilmiyorum. Fark sadece birkaç milimetre olabilir, ancak performans açısından durum daha da kötüye gidebilir. Özellikle soğutma söz konusu olduğunda.
Touch ID iyi bir özellik, sahip olmak güzel olurdu ama okuyucunun kasanın ortasında bir yere gözlerine yumruk gibi bakması ile sonuçlanmasını istemem. (HP veya Lenovo'da olduğu gibi) Bunu göze çarpmadan tek bir anahtara yerleştirmişlerse...
OLED işlevsel ekranla vakit geçirmeye gelince, bunun pek hayranı değilim. MBP, Air ve MB'nin tasarım saflığını seviyorum ve ne gibi faydalar sağlayacağını gerçekten anlamıyorum. Fiziksel anahtarları tercih ediyorum.
Kişisel olarak MBP tasarımını değiştirmek için neden bu kadar baskı yapıldığını bilmiyorum. 15 MBP 2012″ modelim var ve geçen yılın ya da bu yılın diğer marka modelleriyle karşılaştırıldığında bile kesinlikle lüks görünüyor. Benim görüşüme göre, görünümü zamansız ve ben sadece bazı küçük şeyler eklemek istiyorum - daha küçük çerçeveli bir ekran, belki Touch ID, USB C (ekleyin! diğer bağlantı noktalarını çıkarmayın!). Başka ne isteyebilirsiniz ki…
Apple, ne pahasına olursa olsun yeniliğe acele etmek yerine, sistemi eskisi kadar istikrarlı hale getirmeye odaklanmalı ki ben bunu kimsenin gerçekten istemediğini düşünüyorum.
Yazdıklarınızın tamamına tamamen katılıyorum!
Macbook satışları düşüyor, dolayısıyla aynı fikirde olmasanız bile bu Apple'ın uğraşması gereken bir gerçek. Yaklaşık 15 hafta önce Macbook3'yi satın alana kadar Macbook12 ile kişisel deneyimim harikaydı.
Şu ana kadar zorlu yazılımlarda performansta herhangi bir temel farklılık fark etmedim (son 2-3 yılda performans pek artmadı, aksine CPU verimliliği arzu ediliyor), üstelik SSD daha hızlı, dolayısıyla sistemin tepkileri öznel olarak 2 yaşındaki Pro15'e göre daha hızlıdır.
Aksine, Macbook 12'yi cep telefonu şarj cihazıyla, yani cep telefonlarından bilgisayarlara kadar tüm kullanım biçimleri için nihayet tek bir arayüzle şarj edebildiğim için mutluyum. Performans, parça ve bağlantı noktası sayısı ne kadar önemsizse o kadar önemlidir.
Yeni modelleri beklerken satışların düşmesi yeni veya tuhaf bir şey değil. Ancak genel olarak MacBook'ların (Mac'lerin) nispeten istikrarlı bir müşteri kitlesi var, bu nedenle Apple işleri çok fazla batırmamaya ve bu insanları getirmemeye çalışmalı. Ne pahasına olursa olsun yeni tasarımın tadını çıkarmak isteyen herkes, zaten 12 renkli bir 4″ MacBook var, o yüzden bırakın onu satın alsınlar, bir cep telefonu şarj cihazıyla şarj etsinler (tamamen alakasız) ve SSD hızının tadını çıkarsalar bile bu sadece bir plasebodur, çünkü "daha hızlı SSD" esas olarak sıralı okumada kendini gösterir; büyük bir dosyayı eşit derecede hızlı başka bir diske kopyalarken belki bunu tanıyabilirsiniz, ancak sistemin veya uygulamaların yanıtında değil; aksine çok sayıda küçük dosyayla çalışırsınız.
Yani benim için örneğin MB12″'ye geçmek hiç de düşünülemez. Mimarlık ve inşaat okuyorum ve Benchmark'a göre mevcut en hızlı Pro'dan yalnızca %2012 daha yavaş olan r15'nin en güçlü Retina Pro'suna sahip olmama rağmen, onu yükleyebiliyorum. En hızlı Air 2011'den geçiş yapıyordum ve yeni güç artışına hemen alıştım. Quadcore i7 ile bile bazı işlemeler 12-16 saatimi alıyor. Bunu daha yavaş bir şeyde yapmayı hayal edemiyorum. Yani, MBP15″'den MB12″'ye sorunsuz bir şekilde geçtiyseniz, 15″ Pro'nun hedef grubu olmadığınız açıktır. CPU verimliliği veya birkaç milimetre kalınlık benim için önemli değil. Mümkünse MacPro taşıyorum :D
İşleme performansının berbat olduğunu anlıyorum, ancak "bunu ne kadar sık yaptığımı" düşünürsek, bunu büyük bir sorun olarak görmüyorum. Aksine After Effects'te çalışmak, video düzenlemeyi MBPro15 ile karşılaştırılabilir ve sonuç için biraz daha beklersem evet, mobiliteye değer! İki yıl boyunca her gün yanımda büyük bir makine taşımak, çeşitli etkinlikler, konferanslar ve her yerde çalışacak yer için mücadele etmek artık eskisi gibi değildi ;)
Muhtemelen herhangi bir videoyu dışa aktarmadınız çünkü Core M'li bir Macbook'ta, MBP15'te bir dakika süren şeyin aynısı, Macbook12'de tam 45 dakika sürer.
Peki, bu elma yavaş yavaş Lenovo'nun rekabetine yetişebilecek mi? :) (x1karbon nesil 4 modeline bakmalısınız http://www3.lenovo.com/au/en/laptops/thinkpad/thinkpad-x/X1-Carbon-4th-Generation/p/22TP2TXX14G)
touchID = ekteki parmak izi okuyucusu
LED = Sanırım onlar bunun aptalca olduğunu öğrenmeden önce 2. nesilim vardı (her durumda, Apple'ın vay faktörlü bir şey yayınlaması gerekiyor ve bu hoş görünüyor)
Harika bağlantı, ürün mevcut değil. Windows konusunda sana teşekkür etmek istemiyorum.
tamam, sonunda parantez olmadan senin için :)
http://www3.lenovo.com/au/en/laptops/thinkpad/thinkpad-x/X1-Carbon-4th-Generation/p/22TP2TXX14G
Hiç kimse Apple'ın dizüstü bilgisayar alanında en iyi donanıma sahip olduğunu iddia etmiyor. Sonuçta bu sadece bir tasarım, gerisi geleneksel bileşenler. Sorun şu ki, SW, son zamanlarda birçok hataya rağmen, güvenilirlik, ergonomi, sezgisellik ve kararlılık açısından 1-10 arasında, 9 rakamı civarında bir yerdeyken Windows, ne kadar bağlı olduğuna bağlı olarak 2-4 arasında sallanıyor. özensiz canavar satışa sunuldu. Kişisel olarak Lenovo'nun benim için görevleri çözmesi ve kızları paketlemesi umurumda değil. Widly'de çalışsa bile bir süre daha çalışmaz.
ancak bunlar birinci sınıf bir Lenovo dizüstü bilgisayar ve Windows 7 veya 10 ile yaşanan deneyimler değil.
veya varsa hangi donanım ve yazılımın size ne şekilde sorun çıkardığını söyleyebilir misiniz?
Mac'inizle, Mac'in bulunduğu istasyona bir yazıcı için sürücü yükleyemediğimi söyleyebilirim; bu, yazdırmaktan daha fazlasını yapabilir (tarama, faks, e-posta gönderme, hiçbir şey çalışmıyor), bu da pratik olarak Mac'i ofisten diskalifiye eder. iş
Windows 10 gerçek bir trajedi. Bunu iyi anlamıyorum. Bazı temel şeyler çalışmıyor. Örneğin. Sık sık "Farklı kaydet" iletişim kutusunda bir klasör oluşturuyorum ve oraya gidip geri dönene kadar görünmüyor. Birden fazla monitör (en son sürücüye sahip) kötü çalışıyor. Vesaire. Tembellikten kurtulur kurtulmaz sürüm düşüreceğim (ve tabii ki çok daha kullanışlı olan OS X'i de kullanıyorum).
nj eğer buna dosya kullanıcısı neden olmuyorsa
Mümkün değil dediğiniz şeyle ilgili bir sorunum yok, diyalogdan klasörleri görebiliyorum ve bu raporu iki monitörlü bir PC'de ve aynı zamanda sırayla yazıyorum. belki deneysel sürücüler kullanmayın veya ucuz şeyler satın almayın :]
filan filan. Windows 10 saçmalık. Üst düzey bir dizüstü bilgisayarım var. İki monitör tamam, 3 artık yok.
Yani Windows'un güvenilir bir şekilde çalışabilmesi için ÜST sınıf bir dizüstü bilgisayar olması mı gerekiyor? Ah, demek hata bu olsa gerek. – Ama şimdi ciddiyim: Windows 7’ye kadar deneyimim var, aktif olarak kullandığımda Mac’e geçtim ve o zamandan beri Wokny’ye ancak mecbur kaldığımda ulaşabiliyorum.
Mac'te pek çok şeyin çalışmadığı konusunda haklısınız; herhangi bir sürücü veya program mevcut değil. Ne yazık ki, Windows'ta bazen güncelleme gibi şeyler takılıp kalıyor ve sistem yarım gün boyunca yeniden başlatılıyor veya bazı sürücüler güncellemeden sonra çalışmıyor. Bana benzer bir şeyin başınıza hiç gelmediğini söylemeyin; temel bir Windows kullanıcısı bile bunu kabul edecektir. Mac'te olmadığını söylemiyorum ama onu kullandığım süre boyunca (ilk 13″ Air 2011, şimdi 15″ Retina Pro 2012) sistem yalnızca bir kez tamamen çöktü.
Eski makineleri karşılaştırdığımda aradaki farklar daha da çarpıcı oluyor. Eski bir Acer'da Windows 10'un (Vist - Core2Duo 2.13 zamanından itibaren, 4 GB RAM'e yükseltilmiş, ayrıca SSD'de) yüklenmesi neredeyse 2 buçuk dakika sürüyor. El Capitan on Air 11" (ayrıca Core2Duo 1.8, 2GB RAM, 2009 doğumlu - parametreler daha zayıftır) 45 saniye içinde başlayacaktır. Ek olarak, W10'lar delicesine güvenilmezdir, bu kadar zayıf bir makinede sonsuza kadar donarlar ve sahibinin açık isteği olmasaydı, zaten W7 veya Linux olurdu.
Bu benim Windows deneyimim. Çünkü genelde onlara ancak biri bana 'bak, burada bu iş yürümüyor, sen düzeltebilirsin' dediğinde ulaşabiliyorum. Böyle anlardan her zaman önümüzdeki altı ay boyunca bir deneyimim olur. Ayrıca W8 ve W10 bence devasa bir ergonomik başarısızlık.
win 7'den beri başıma böyle bir şey ASLA gelmedi
ve evet, pencerelerin güvenilirliği, üzerinde çalıştığı bileşenlerin kalitesiyle doğru orantılıdır. eğer biri hw hw alırsa sürücülerin buna deli olması şaşılacak bir şey değil
Bilgisayarımda bir hata gördüğümü ciddi olarak hatırlamaya çalışıyorum ama hatırlayamıyorum. her şey benim için çalışıyor. çökme yok, virüs yok, sürücü uyumsuzluğu yok, hiçbir şey yok.
Önyükleme hızına gelince, bazı youtube videolarına göz atın. karşılaştırılabilir donanım önyükleme sürücüsünde 10 kazanın.
ve acer'ın karşılaştırmaya uygun olduğunu düşünmüyorum, tekrar ediyorum, business class Lenovo, bir masaüstü bilgisayar, hatta belki bir dell için elimi ateşe sokardım, hepsi bu. max, eğer birisi PC'yi biliyorsa, o zaman özel derleme (buna ihtiyacım var)
İnsanların bununla ne yaptığını gerçekten merak ediyorum, makineleri bu kadar bozuluyor. belki de üzerine bazı saçmalıklar yükledikleri içindir (tipik olarak bir antivirüs ve güvenlik duvarı, hatta varsayılan olanı bile kapatmıyorlar) ve sonra merak ediyorlar:] Görmüyorum. işyerinde, 12 tane var, kimsenin herhangi bir sorunu yok, bu yüzden sorunların yalnızca profesyonel olmayan müdahalelerden ve bazı saçmalıkların kurulumundan kaynaklandığını varsayıyorum, bu da genellikle kullanıcının bundan kendisinin sorumlu olduğu anlamına geliyor.
ergonominin yanı sıra. Apple kullanıcıları genellikle dokunmatik yüzeyli bir dizüstü bilgisayarda çalışır. jestler, pelerin, tıklamalar. Windows'taki poweruser klavyede çalışır. Word veya Chrome'u çalıştırmak istediğimde ihtiyacım var. Göz kırpma tuşuna basıyorum, kelime yazıp giriyorum. ve haberi yayınladım. Word yerine chr yazıp enter yazıyorum ve Chrome başlıyor. Uygulama 1 saniye içinde başlatıldı. pencerelerin ve yüzeylerin, yine göz kırpma tuşu ve okların veya göz kırpma tuşu ve M'nin vb. manipülasyonu, dokunmatik yüzey ve hareketlerden çok daha hızlıdır. ergonomi subjektiftir. her halükarda, dizüstü bilgisayar üzerinde çalışan birini gördüğümde, kendime profesyonel deme fırsatını otomatik olarak kaybediyorum. Bir profesyonel, çok daha yüksek verimliliğe sahip olduğu bir masaüstü bilgisayarda çalışır ve ofis ile ev arasında hareket ediyorsa 2 istasyona sahip olmalıdır. ama önemli değil :] (elbette istisnalar var)
bu arada, ssd'li dört çekirdekli i7'de Windows'u yüklemem yaklaşık 8 saniye sürüyor :] veya sürücü değilse kime. Grafiklerin uyanmasının 8 saniye sürme ihtimali hala var çünkü son önyüklemeyi göremiyorum bile ama bunun bir önemi yok.
2000 yılı eski HP laptopumun da okuyucusu vardı Allah aşkına..
Aksi takdirde, bahsedilen LENOVO Windows'ta çalışır, ki gerçekte ÇALIŞMAZ. Bu arada ben de tasarımı denemeyeceğim.
görüyorsunuz elma 16 yıl sonra okuyucunun karşısına çıkıyor, bana da oldukça uzun bir süre gibi geliyor
Windows'a gelince, bu öznel bir görüş, ben de OS X'i ısırmazdım
Windows geliştirme eğilimi her yeni Windows'un bir öncekinden daha hızlı olmasına rağmen Apple işletim sistemiyle tam tersi yönde ilerliyor
ancak video ve müzik düzenlemeye yönelik bazı yazılımların yalnızca Mac'te bulunabileceğini anlıyorum, öyleyse neden olmasın ve gerçek iş istiyorsanız, orada her zaman sanallaştırmayı kullanabilirsiniz :)
Ama siz bunu burada sanki okuyucu teknolojik olgunluğun bir ölçütü ya da buna benzer bir şeymiş gibi sunuyorsunuz. Apple okuyucuyu daha önce isteseydi, onu oraya daha önce koyardı, burada markalaşmaya çalıştığınızın hiçbir değeri yok. Yoksa Apple'ın şimdiye kadar bir okuyucu yerleştirmeyi başaramadığını ve HP'nin 2000 yılında bunu yaptığını mı düşünüyorsunuz? ;-)
Bu özneldir, ancak Windows dizüstü bilgisayarlarla ilgili forumlara gitmiyorum ve "Apple satın alın, o konektör/okuyucu/ekran uzun zaman önce buradaydı." :D
Mac OS kullanmayı denememiş bir kişinin, Mac OS'un her yeni sürümünü nasıl değerlendirebileceğini merak ediyorum. Mesela ben her iki platformu da kullanıyorum. Windows'un her zaman nispeten hızlı olduğunu düşünüyorum çünkü her zaman pahalı bir bilgisayarım oldu, dolayısıyla XP-Vist'ten bu yana hız konusunda bir sorunum yok. Mac OS da hızlıdır. Her ikisi de bana çabuk geliyor, bunda bir sorun görmüyorum.
Aksi takdirde, siz aşağılayıcı bir şekilde (veya bununla ne demek istediğinizi) yazmaya çalışırken, Mac'te "gerçek iş" yapıyorum.
Görüyorsunuz, yazdıklarımın amacı Apple'ın artık trend belirleyici ve yeni olmadığı, yalnızca uzun zaman önce yapabilmesi gereken şeyleri eklediğidir.
Kaç cihaz modeline sahip olursa olsun, bunları çok daha fazla cihaza sahip olan rakiplerinden 3 kat daha yavaş günceller
eğer kullanılmış işletim sistemini kaldırırsak (teknik olarak Windows şu anda osX'ten daha iyi, ama bunun bir önemi yok), o zaman gönderdiğim Lenovo'nun macbook'tan çok daha iyi bir teknoloji kullanması gerekir. kullanıcının bunun için para ödeyeceği doğrudur
Neyse, bunu yerel izleyicinin gözünün biraz açılmasına yardımcı olmak için yazıyorum. Apple artık en iyi donanımı üretmiyor ve Windows'la çalışmayı öğrenmeye OSX'te olduğu kadar çok zaman harcadıysanız, Windows'un bile daha iyi olduğunu göreceksiniz.
Bunun mantıklı olduğu kişiler yalnızca yeni bir şey öğrenmek istemeyen, Windows için olmayan uygulamaları satın almış kişiler veya farkın o kadar da önemli olmadığı web/iOS geliştiricileridir.
Ve bu ifadenin kanıtı parmak izi okuyucusudur. Tanrı seni korusun. ;-)
Daha az dayanabilen cihazı olmasına çok sevindim. Sayısız faydası vardır.
Bu muhtemelen Android kullanan birinin sizi iPhone'dan daha iyi olduğuna, çünkü 8 CPU çekirdeğine vb. sahip olduğuna, sistemin kontrol edilmesinin daha kötü olduğuna, yarıdan sonra hala donduğuna, geciktiğine, yavaşladığına ikna etmesine benzer. bir yıl vb. vb. Bu, gerçek hayatta nasıl kontrol edildiğini göremeyen ve kağıt verilerle daha çok ilgilenen meraklılar için bir ölçümdür. Örnek - 2011'den kalma bir Macbook Air'im var. Kağıt üzerinde tamamen modası geçmiş bir makine, bugünlerde rekabetçi değil. Bir arkadaşım geçen ay 20 bin dolara mevcut bir PC dizüstü bilgisayarı satın aldı ve örneğin dokunmatik yüzeyde web sitelerini Macbook'umda kaydırmak kesinlikle dehşet verici. Bu kadar basit bir şeyi bile kıyaslanamaz. Telefonu bile kaydırma hareketlerine vs. daha iyi ve daha sorunsuz yanıt veriyor. Onun pili gerçekten benimki kadar uzun süre dayanmıyor. Çok daha fazla ısınıyor ve fanlar benimkine çok müdahale ediyor. Klavye çok daha az rahat. Peki ekran? Tekrar ediyorum, kağıt benimkinden çok daha iyi çözünürlükte ama gerçek resim? Macbook'uma karşı trajedi. Sonuç olarak, dizüstü bilgisayarın parametreleri daha iyi, bu da benim için geriye doğru bir adım olacaktır. Bu yüzden neden bahsettiğimi anladığınızı umuyorum.
Yani benim bakış açıma göre evet - Apple en iyi hw'yi yapıyor. Başka bir şirketin benzer bir model oluşturamayacağını söylemiyorum, bazen gerçekten yapıyorlar. Ancak şirketin düzinelerce makineden oluşan portföyünde bu tam bir istisnadır. Apple hiçbir yerde gözden kaçıramayacağınız birkaç parça üretirken. Her biri uzun yıllar dayanacak şekilde özenle tasarlandı; 2010'dan beri satışta olan ve hiç bitmeyecek gibi görünen dizüstü bilgisayarımın bir örneği.
Aksi halde Windows da hızlı olabilir ama yine kağıttan bahsediyoruz. Çünkü kullanıcı arayüzünün kontrolü, netliği ve verimliliği. Bana göre her yeni versiyonda durum daha da kötüleşiyor. Win 8'in hızlı düşüşü, ancak Win 10 bile rahat kullanımdan çok uzak. Win Vista ve Windows Phone'un bir arada olduğu bir karmaşa, berbat. Microsoft'un kendisi bile sistemin nasıl yapılacağını gerçekten bilmiyor ve içinde arıyor ve kendini kaybediyor. Eskiden en azından temel kavram şizofreni değil, fare + klavye + monitördü.
Aksi halde son paragraf bizim zıt bakış açımızı daha fazla vurgulayamazdı. Her zaman BT'ye ilgi duydum ve bilgisayarları seviyorum, bu yüzden 2011'de Mac'e geçtim çünkü yeni bir şeyler öğrenmek ve yeni bir işletim sistemi tanımak istedim :D
Neden bahsettiğinizi anlıyorum, Android telefon ve Windows bilgisayar üreticilerinden bahsediyorsunuz, olması gerektiği gibi çalışmayan mağazalarla ne yapıyorsunuz?
apple bununla karşılaşmıyor çünkü ekosisteme başka kimsenin girmesine izin verilmiyor
Bir kişi android veya windows içeren bir şey satın aldığında, yalnızca kaliteli parçaları, genellikle de samsung veya lenovo'yu satın almak zorundadır.
ancak bunu yaparsa, Apple'ın himayesindekilerle daha iyi olmasa da kıyaslanabilir kalitede bir makineye sahip olur.
Kaydırma ve dokunmatik yüzeye gelince, PC üreticilerinin cihaza neden çok iyi dokunmatik yüzeyler koymadıklarını anlamadıkları konusunda haklısınız (muhtemelen bazı patentler). ancak iş sınıfı Lenovo'nun, birkaç günlük eğitim ve kullanımdan sonra piyasadaki (uygulama dahil) tüm dokunmatik yüzeylerden daha hassas ve daha hızlı olan izleme noktaları vardır. ama yine de asus, samsung, hpc veya başkasının ntb'si yerine Windows'lu apple'ın ntb'sini tercih ediyorum. Ancak Lenovo şu anda daha iyi donanımlar üretirken neden birinin böyle bir saçmalık yaptığını anlamıyorum.
win 10, win 7'den daha iyidir ve birisi yeni işlevleri beğenmezse bunları kapatabilir. gerçekten sıkı olmak istiyorsak sistemden de kaldırılabilirler :] ve elimizde kalan tek şey sistemin çekirdeğidir; bu çekirdek, cep telefonunun onu sıkılaştırabilmesi için hızı optimize edilmiştir (ve Raspberry Pi'nin de onu sıkılaştırması gerekir) )
bu bir hata değil, sadece pencerelerin nasıl kullanılacağını bilmek istiyor. İşyerinde sık sık yeni insanları eğittiğimde onların osX'ten kaynaklanan "kötü" alışkanlıkları olduğunu, gereksiz derecede karmaşık şeyler yaptıklarını, eğitimden sonra bunun çok kısa sürdüğünü ve insanların Windows hakkındaki fikirlerini değiştirdiklerini görüyorum. Ayrıca BT'ye aşina olmayan birçok kişinin Windows'u kurduktan sonra sunulan ve yaklaşık bir buçuk saat süren giriş eğitim kursuna başlaması da iyi olacaktır. o zaman bu insanlar fikirlerini değiştirirdi.
bu arada, neden MS'in bu işin içinde kaybolduğunu ve sistemi nasıl vereceğini bilmediğini düşünüyorsunuz? mevcut sürüm (win 10, 5 nesil eski bir işletim sistemi olan Windows Vista'dan bahsediyorsunuz - bunun son deneyiminiz olması mümkün mü?) mükemmel ve her şeyi yapabiliyor (masaüstü ve ntb, telefonlardan bahsetmiyorum) , denemedim ve bana çekici gelmiyor)
evet, peki ne öğrendiniz ve yeni işletim sisteminin Windows'a kıyasla farkı nedir?
Ama bu kesinlikle doğru değil. Elbette çevremde Android ve Windows kullanan insanlar var ve ben de aynı şekilde hissediyorum ve bunu görüyorum. Mesela arkadaşlar S3 modelinden Samsung Galaxy S alıyorlar. Ancak şimdi S7 ile gerçekten pürüzsüz görünüyor ve yavaşlamayacak (şu ana kadar öyle görünüyor). 6k için S20 bile böyleydi. 20k karşılığında aynı HTC hiend telefonu. İkinci dizüstü bilgisayar olarak 37k için hafif bir karbon Sony Vaio Pro'ya sahibim. Bu arada, 3k için bir Android telefonla karşılaştırılabilir hareketler ve kaydırma özellikleri bile yok :D Arkadaşımın Asus Zenbook'u hala nispeten güzeldi, ancak yine de kıyaslandığında kayıptı. Yapı, malzeme, gerçek kullanım konforu (gürültü, pil, klavye, dokunmatik yüzey, ağırlık) açısından karşılaştırılabilir olduğunu düşündüğüm tek şey arkadaşımın MS'ten Surface 3'ü. Safran gibi benzer modeller var. Öyle olmadıklarını söylemiyorum ama Apple'ın olduğu kesin. Ayrıca S7'ye bile reklam engelleyiciler, antivirüsler ve benzeri saçmalıklar yüklüyorlar.
Ayrıca iki makinemde de Win 10 var, elbette bu artıları/eksileri uzun bir tartışma olacaktır, ancak sonuç olarak OS X, kısaca, rahat ve verimli kontrol açısından benim için çok ileride. Yani web, e-posta, takvim, photoshop ile çalışın, klasörler, pencereler, yüzeyler, hareketler vb. ile çalışın.
Bu bir bakış açısı meselesi; bazı diyaloglar ve açılır menüler Vist'ten, bazıları 7'den, bazıları 8'den, bazıları Win Phone'dan. Sağ tıklıyorum, bazı tekliflerim var, tıklıyorum, işletim sisteminin tamamen farklı bir versiyonundan, farklı yazı tiplerine, farklı simgelere, farklı tasarıma sahip bir pencere açılıyor. Terör.
Sürekli yön değiştirdiği için kaybolduğunu düşünüyorum. Önce klasik işletim sistemi, sonra dokunmatik ekran yoluna gitmeye karar verdiler, sonra aynı şeyi tabletlerde çalıştırmaya karar verdiler, sonra aynı şeyi telefonda çalıştırmaya karar verdiler ve şimdi insanların yeniden bir fare istediğini fark ettiler. Sürekli oraya buraya atlıyorlar ve sonunda parmaklarla veya fareyle düzgün bir şekilde kontrol etmek imkansız hale geliyor ve masaüstü bilgisayarın kilit açma ekranı ve cep telefonunu kilitleme gibi saçmalıklar ortaya çıkıyor. 3″ monitörün tamamında 24 satırlık büyük yazı tipi ( Biraz abartıyorum ama anlıyoruz), öte yandan 2560 çözünürlükteki Google Chrome, yazı tipleri de dahil olmak üzere kesinlikle mükemmel. Diğer tüm büyük vb.
Merak ediyorum ve yeni işletim sistemi keşfetmeyi seviyorum. Kontrol ve kullanıcı konforu açısından kullanıcı arayüzünü çok daha konforlu hale getirmenin mümkün olduğunu öğrendim. Satın aldığımda, o zamanki Win 7'ye kıyasla konfor yönünde nispeten küçük bir adım olsa da, benim için Win 8 tamamen zıt bir eğilimi takip etti - kontrol konforu kötüleşti.
Görüyorsunuz, bence son dizüstü bilgisayar üreticisini fazla abartıyorsunuz :] Lenovo'dan başka bir şey satın almazdım. sony iyi laptoplar yaptı ama fazla kontrole sahip değildi, apple gibi bir tasarımcıydı. sonuçta sony 90'ların elması
Telefona gelince, Samsung'un en yüksek tavsiyesinin Apple'ınkiyle karşılaştırılabilir olduğu konusunda hemfikiriz (son zamanlarda eleştirmenler arasında ortaya çıkan görüşe göre daha iyi değil). 5k taçlı bir modeli 30 dolarlık bir telefonla karşılaştırmaya çalışan diğer insanlar gibi saçmalık yazmadığınıza sevindim.
Şu ana kadar Samsung'un yüksek kaliteli üst düzey telefonlar ve Lenovo'nun yüksek kaliteli dizüstü bilgisayarlar ürettiği konusunda hemfikir olduğumuzu düşünüyorum ve siz de aynı fikirdesiniz.
Soruma verdiğiniz yanıt ilgimi çekti, osX'te bu kadar harika olan ne var? "Pencerelerle, klasörlerle, masaüstüyle çalışın" gibi belirsiz bir şey yazmanızdan korkuyordum, vim ve pencereler tüm bunlara sahipken (diğer önemli şeylerin yanı sıra, çok daha kapsamlı bir yazılım teklifi) bunun altında bir şey hayal edemiyorum gereklidir)
Farklı işletim sistemlerinden ne zaman teklif aldığınıza dair bir örnek verebilir misiniz? yoksa belirsiz bir "biri, bir ara, bir yerde, neden" mi?
"Sürekli yön değiştiren" yani, buna 10 yıl boyunca meydana gelen bir gelişme deniyor. o kadar da sürekli değil :) ne yazık ki sizin için Apple'ın bu karmaşayı aşacağını artık size bildirmem gerekecek (win 8 tam bir karmaşaydı, bunu herkes biliyor). osX'e dokunmatik ekran eklemek isteyecek :)
Neyse, aynı şekilde yanıt verirseniz minnettar olacağım. İnsanların Windows 10'a kıyasla osX kullanmalarının nedenlerini ve bazı avantajlarını öğrenmek istedim ve hiçbir şey bulamadım :( belki başka bir Apple ziyaretçisi yardımcı olabilir?
Yoksa osX'in fiyata dahil olması ve Windows için ödeme yapmanız gerekmesi nedeniyle mi?
Lenovo'yu takdir ediyorum çünkü onlar kendi yollarına gidiyorlar. Tasarımını beğenmedim ama kendine özgü ve kesinlikle kopyalanmıyor ki bu mesela Asus için söylenemez. Ve duyduğuma göre Çeklerin eline geçtikten sonra bile kalite düşmedi ki bu da her zaman en üst düzeydeydi. Yani Lenovo dizüstü bilgisayarlar benim için gayet iyi. Aynı Samsung telefonları, ancak onları yalnızca S6 modelinden tanıyorum, çünkü o zamana kadar onlar da tam bir taklitçiydi ve plastikten yapılmış yüksek telefonları 20 bin dolara satmak benim için kesinlikle kabul edilemezdi. Şu ana kadar Apple'ı çok kopyaladılar ama S6'dan bu yana en azından çoğunlukla kendi yollarına gidiyorlar. Ve vay be, çok daha iyi. Bazı açılardan iPhone'u geride bırakıyorlar ve tasarımlarını beğeniyorum. Android'de de aynı durum var. Sürüm 5'e kadar benim için kesinlikle çirkin, kullanılamaz, yavaş virüslü paskvil. Yalnızca son sürümler benim için uygundur. Ama benim gördüğüm kadarıyla akıcılık, tasarım, malzeme vb. konularda ancak şimdi yetişmişler/geçmişler. Bugünlerde benim için masaüstü işletim sistemindeki Windows'tan daha kabul edilebilir bir rekabet.
Bu yüzden bunu tamamen açıklamak istemedim, çünkü hala çok uzun ve sizin de deneyime sahip olduğunuzu ve neden bahsettiğimi anlayacağınızı düşündüm, her halükarda, bir açıklamaya karşı değilim, o yüzden siz yapmayın sana bir şeyi açıklamadığım için hemen bana saldırmana gerek yok :D OS X'i daha gerçekçi kullanıcı konforu, hız ve verimlilikten daha iyi yapan nedir? Benim için örneğin tüm uygulamalar için tam ekran mod. Daha sonra masaüstü bilgisayarlar/tam ekran uygulamalar/uygulamalar arasında RAHAT ve tamamen KESİNTİSİZ hareket geçişi. Kulağa çok daha basit geliyor ama bu, Škoda Fabia ile Mercedes S-Serisi karşılaştırmasını yazdığınızda da aynı; sadece o kadar da anlamlı değil. Kulağa bir ayrıntı gibi gelebilir ama yolculuk tamamen başka bir yerde. Bu her zaman kullanılan bir şey ve ne kadar kullanışlı ve hızlı olduğuna bağlı.
Windows'ta, beni mi test ediyorsunuz yoksa gerçekten göremiyor musunuz bilmiyorum :D Örneğin, ayarlar -> özelleştirme -> temalar -> ses ayarlarını iyileştirmeye gitmeyi deneyin. Ve pencerelerin tasarımını (çubuk, renkler, bireysel öğelerin dağılımı), yazı tiplerini (boyut ve yazı tipinin kendisi) ve hatta belki düğmeleri, yer imi sistemini vb. karşılaştırın. Ses ayarları, Windows 95'ten tasarımına güncellenmiş fiili bir penceredir. Yeni Windows, ancak zaten yeni olan ayarın menülerinden tamamen farklı bir dünya. Win 8'de durum daha da barizdi.
Bana göre Apple bu konu hakkında daha fazla düşünüyor (o kadar da tembel değiller) ya da en azından bana öyle geliyor. Masaüstünde Win 8'de olduğu gibi anlamsız dosyalar olacağını hayal bile edemiyorum. Ve "bir gün o hataları başkaları da yapacak, göreceksiniz" tarzında hatalardan dolayı özür dilemek söz konusu olamaz. :-)
Ayrıca, sondan bir önceki paragrafınızı ilk önce okumadım, çünkü aksi takdirde yazmazdım. Kesinlikle hiçbir şeyden kaçınmıyorum, ne kadar iyi biri olduğunla ilgili birinin sana verebileceği en uzun cevapları alıyorsun ve yine de reddetmek zorunda kalıyorsun...
Ve son paragrafı yine anlamadım. Kendi ürettiğin saçma bir argümanla birini alt etmeye mi çalışıyorsun? hahaha :D
hehe son paragrafta haklısın :D
ancak, ne demek istediğinizi zaten biliyorum, kişisel olarak ben de ayarları neden masaüstü değiştiriciye koyduklarını anlamıyorum, bunun yerine ayarlar yerine masaüstü menüsünü başlatan çok daha iyi bir kontrol paneli var. dokunmatik ekran için bir menü. neyse, eğer masaüstünde sesi düzenlemek istersem, sesin üzerine sağ tıklayıp, SES'i seçip bulunduğunuz yere giderim, yoksa her şey aynı, eğer istersem hiçbir yere tıklamama gerek kalmıyor. nasıl yapılacağını biliyorum
uygulamalar arasında geçiş 20 yıldır devam ediyor, masaüstü bilgisayarlar arasında aero'dan beri (eğer açtıysanız), pencereleri büyütmek winkey+oklar ile ekranın ortasına konumlandırmanın yanı sıra. elimizde olmayan şey, uygulamanın %100 maksimuma çıkarılmasıdır, eğer kendileri desteklemiyorlarsa, destekliyorlarsa (en çok zaman harcadığınız ve bu yüzden onları en üst düzeye çıkarmak istediğiniz uygulamaların çoğu bunu yapabilir) , benim için chrome, intelliJ, photoshop, office 2016...) ancak bir tür yardımcı program türü yazılımsa, bir dosyayı (çoğunlukla içerik menüsüyle çözülür) veya bazı şeyleri açmanız gerektiğinin farkındayım. FTP istemcisi, o zaman insanların zamanlarının çoğunu harcamadıkları (ve teorik olarak maksimuma çıkarılmalarını bile istemedikleri) bu şeylerde bu yok
Ben de bana bulut, kullanıcı profilleri, yedeklemeler, antivirüs, güvenlik duvarı, ücretsiz güncellemeler, Siri, cep telefonu ile bilgisayar arasında bağlantı kurma, tüm bilgisayarda tam metin ve bağlamda arama yapma ve ne yapmalı hakkında bir şeyler anlatmanı bekliyordum. Biliyorum, ama eğer doğruyu söylüyorsanız, iki cihazınızda Windows 10'a sahip olduğunuz için, tüm bunların Windows'un yerel olarak kurulum ve bakım gerektirmeyen ayarlardan oluştuğundan eminsiniz. yani konuyu bitirdik herhalde :)
Aksi takdirde, Windows 10'un şizofrenisi için çok fazla - http://s33.postimg.org/l213rxjm7/nastaveni.jpg
ve temelde bunu yapmasına ne izin veriyor?
masaüstü için ayarlarınız ve dokunma özellikli ayarlarınız var
evet, masaüstü modunda dokunmatik ekran ayarlarını çalıştıramayacağınız veya bunun tersini yapabileceğiniz bir seçenek olacaktır, ancak bu kullanıcı için bundan daha zor olacaktır (eğer birisi bu yollardan birine alışırsa)
Bilginiz olsun diye söylüyorum, belki daha da dehşete düşmüş durumdayım, her şeyi tam olarak ayarlayabileceğiniz bir GODMODE'a hala ihtiyaç var ve bu o kadar da net görünmüyor, ancak yöneticiler her şeyi bir arada tutarlarsa bunu takdir edeceklerdir :}
Windows 10'un tasarımını övüyorum ama yalnızca bir dereceye kadar. Artık uçan bir stil.
Ancak Ayarlar ve kontrol paneli bunu gerçekten abarttı. Aslında Win 7 (özellikle ağ bölümü) ve BT'de çalıştığım için bazen kontrol panelinde kayboluyorum. Önceki cümleyi biraz abartı olarak kabul edin, ancak benim bakış açıma göre durum böyle ve "teknik olarak" yetenekli olmayan yeni ve uzun vadeli Windows kullanıcıları için oldukça kafa karıştırıcı.
Win 10'da bazı şeyler "eski" tasarımda bile yapılamıyor. Dokunma ve fare için menüyü birleştirmenin mümkün olmadığını kimse çürütemez. Evet, daha az konfor için aynı tasarımdan ödün vermekle ilgili olabilir. Bir kişi ayarlara ne sıklıkla tırmanır? Bir sorunum olduğunda hissetmiyorum ve çözmek için şunu şunu sıfırlıyorum.
Bunun için birlik olarak hayatta kalırdım.
Ve en iyisi, bir kısmının eski, bir kısmının da yeni versiyonda görüntülendiği 10 şizofreni kontrol panelleridir :)
Dokunmatik yüzey bir donanım meselesi değildir, ancak Microsoft tarafından uygulandığı şekliyle, trajik bir kullanışlılığa sahip bir köpek gömülüdür. Air 7'te Windows 2013'yi denedim ve tamamen aynı rahatsızlıkları gösteriyor, yoğun çalışma sırasında günde 2 saat bile tasarruf etmenizi sağlayan Mac'teki intikamcı hareketlerden bahsetmiyorum bile...
Ne yazık ki çoğu zaman Windows üzerinde çalışmak zorunda kalıyorum ve Windows üzerinde büyüdüm, ancak aşağıda da belirtildiği gibi, Microsoft son zamanlarda onu öldürüyor ve Mac'in genel karmaşıklığı tamamen farklı (Timemachine, mobil cihazlarla bağlantı, entegre sanal ekranlar (Microsoft'un yalnızca hayal edebileceği hareketler dahil) vb.).
Ve 10'a gelince, bu oldukça kötü, mağazaları benden 3 uygulama için para aldığında ve bunları düzgün bir hatayla indirmeme izin vermediğinde insanlara uygulama satın almayı nasıl öğretmek istediklerini anlamıyorum :). Tableti fabrika ayarlarına sıfırladıktan sonra indirmeme izin verdi, 3 saat sonra güncellemeyi kendisi indirdi (ki bu sadece hizmet kapatılarak devre dışı bırakılabilir, BFU için hiçbir şey yok) ve durum yine kendini tekrarladı...
Microsoft Windows ile o kadar iyi iş çıkarıyor ki Windows 10'da bash uyguladılar, MS Windows'u kurtarabilecek tek şey Microsoft'un Linux üzerine kurulu yeni sürümlerinden birini tanıtması ve bu çok uzun sürmeyecek, MS bazı sürümlerini tanıtacak Kendi Linux'um var ve bunun Debian olup olmayacağını hiç merak etmeyeceğim.
MS her zaman geliştiricilere önem vermiştir. ve mevcut eğilim bash araçlarını kullanmaktır. bu yüzden onların bunu kullanmasına izin vermesinde yanlış bir şey görmüyorum. Gerisi elbette saçma, Windows çekirdeği iyi ve Linux'a geçmek gereksiz yere rekabet avantajını kaybedecek :]