Tomas Chlebek Göz önüne alındığında Geçen hafta tanıtılan MacBook'lar "Pro" adını taşıyan birçok profesyonel, 16 GB'tan fazla RAM'e sahip modellerin bulunmaması nedeniyle hayal kırıklığına uğradı. Hatta içlerinden biri Apple'ın pazarlama müdürü Phil Schiller'e bir e-posta yazdı ve yeni MacBook Pro'lara 32 GB RAM takmanın imkansızlığının örneğin önemli ölçüde daha yüksek RAM getirmeyeceği gerçeğinden kaynaklanıp kaynaklanmadığını sordu. verim.
Phil Schiller o cevapladı: "Email için teşekkürler. Bu iyi bir soru. 16 GB'tan fazla RAM'in bir dizüstü bilgisayara entegre edilmesi şu anda çok daha yüksek güç tüketimine sahip bir bellek sistemi gerektirecektir ve bu da bir dizüstü bilgisayar için yeterince verimli olmayacaktır. Umarım yeni nesil Macbook Pro'yu denersiniz, gerçekten harika bir seri."
Yeni Apple dizüstü bilgisayarlardaki tüm işlemci yelpazesini inceledikten sonra, 16 GB'tan fazla RAM sunmanın şu anda pek akıllıca olmadığı, hatta mümkün bile olmadığı ortaya çıktı. Intel'in şu anda kullanılan Skylake işlemcileri, düşük güçlü sürümlerde yalnızca maksimum 3 GB kapasiteye sahip LPDDR16'ü desteklemektedir.
Bu sorun teorik olarak daha fazla enerji tüketen işlemciler ve daha büyük pil kapasiteleri kullanılarak aşılabilir. Programcı Benedict Slaney elbette blogunda ABD Ulaştırma Bakanlığı'nın (Federal Havacılık İdaresi) belirlediği limite dikkat çekiyor. Kapasitesi 100 watt saatin üzerinde olan dizüstü bilgisayar pillerinin uçaklarda taşınmasına izin vermiyor.
2015 MacBook Pro'lar 99,5 watt-saat kapasiteli piller içeriyor, bu yılın pilleri ise en fazla 76 watt-saat. Pil kapasiteleri sınıra yaklaşmış olsa bile, 16 GB'tan fazla RAM'i destekleyen işlemcileri güç açısından verimli bir şekilde entegre etmek yine de yeterli olmayacaktır. Intel, dizüstü bilgisayar işlemcilerinde daha yüksek RAM kapasiteli LPDDR3'ü (veya LPDDR4) yeni nesil Kaby Lake'e kadar desteklemeyi planlıyor. Kaby Lake, MacBook Pro'ya gelecek yılın sonuna kadar, hatta daha sonra ulaşamayacak. Intel henüz bu işlemcilerin dört çekirdekli çeşitlerini hazırlamadı.
Dolayısıyla Apple'ın bu konuda eli kolu bağlıydı; bir yanda Intel, diğer yanda ABD Ulaştırma Bakanlığı.
İşlemcilerle ilgili başka bir sorun da Thunderbolt 3 konektörlerinin tutarsız hızıdır. Touch Bar'lı 13 inç MacBook Pro'da dört adet Thunderbolt 3 konektörü vardır, ancak yalnızca bilgisayarın sol tarafında bulunan ikisi mümkün olan maksimum aktarım hızını sağlayacaktır. Bunun nedeni, 13 inç MacBook Pro için kullanılabilen çift çekirdekli işlemcilerin, 15 inç modellerdeki on altı yola kıyasla yalnızca on iki PCI-Express hattına sahip olmasıdır. Onlarla birlikte tüm Thunderbolt 3 konektörleri maksimum hız sunar.
Bu tuzaklarla bağlantılı olarak ünlü blog yazarı John Gruber, Apple'ın gelecekte kendi bilgisayar işlemcilerini geliştirme yoluna gideceğini, bunun mümkün olmasa da zorunlu olduğunu öne sürüyor. Performans eksikliği iOS cihazlarda hiçbir zaman bir sorun olmamıştır. Aksine, Apple'ın ARM mimarisine sahip mobil işlemcileri, kıyaslamalarda düzenli olarak rekabeti geride bırakıyor ve aynı zamanda cihazın son derece ince tasarımından ödün verilmesine de gerek kalmıyor. Yeni MacBook Pro'lar ise geç geldi ve hâlâ profesyonel kullanıcıların isteyeceği performansı sunmuyor.
Peki neden üst düzey modele bir işlemci koymuyorum? Bunu biraz üzücü buluyorum...
Makalede her zaman, 16 GB'tan fazla RAM'i destekleyen bir tavsiye niteliğindeki işlemcinin, çok daha yüksek bir enerji talebi anlamına geleceği ve optimum dayanıklılığı elde etmek için, Apple'ın bir yandan alanla sınırlı olduğu çok daha büyük bir pil kapasitesine ihtiyaç duyulacağı yazılır. MacBook gövdesinde ve diğer taraftan ABD Savunma Bakanlığı tarafından taşıma (pil kapasitesi 100 watt-saatten yüksek olan cihazların uçakta bulunmasına izin verilmemektedir)
Katılmıyorum. Bir üst model bir üst modeldir. Bazı netbooklardan bahsetmiyoruz.
Burada 64GB belleğe sahip güzel makineye ihtiyacımız var:
http://m.ebay.com/itm/2016-Lenovo-Thinkpad-P50-Mobile-Workstation-Laptop-Intel-Xeon-E3-1505M-4K-UHD-/272377542970
Anlamayanlar aynı fikirde değiller. :-) O halde satın alın. Apple donanım ve yazılımı ayarladı. Wokna'ları yok. Onlar için çok fazla hw. Önemli olan sadece içinde olan değil. Ama birlikte nasıl çalışıyor?
Anlamıyorsun Pete. Bu kadar güzel bir dizüstü bilgisayar bile macOS'u çalıştırabilir. Apple'ın tüm Yazılımlar için Donanım tavsiyesi vermemesi çok yazık.
Bir şekilde bunun üzerinden geçebilir. Optimizasyondan çok uzak olacak, yabancı bir makinedeki sistemin ergonomisi bozulacak. Ayrıca MBP ile benzer özelliklerle yapılandırırsanız (bellek hariç), fiyatı oldukça benzerdir... KDV ve nakliyeyi hesaba katmanız gerekir. Ve bunun garantisi yoktur!!! ve aynı numaraya sahip bir işlemci, grafik ve belleğin MBP'de aynı rakamlara benzer performans sağlamasının kesinlikle söz konusu olmayacağı gerçeğiyle... üstelik büyük bir ağır israf olacak... bu karşılaştırma saçmalık. ancak daha fazla çizginin daha iyi sonuç vereceğini düşünüyorsanız, devam edin
Muhtemelen hackintosh konusunda hiçbir deneyiminiz yok. Yazdıklarınız doğru değil, ancak aşırı fiyatlı, optimal olmayan bir Appli hw'nin satın alınmasını savunmak için bunu düşünmenin iyi olduğunu anlıyorum.
Ve bunu uzun zamandır yeni Macbook Pro'yu gerçekten sabırsızlıkla bekleyen, satın alacak olan biri olarak yazıyorum, ancak bu fiyata ve bu konfigürasyondaki yeni Macbook Pro gerçekten değil...
(Bu yazıyı macOS yüklü, en iyi yeni Macbook Pro'dan biraz daha iyi konfigürasyona sahip, 32 GB belleğe sahip, bana yaklaşık 25 bine mal olan bir dizüstü bilgisayardan yazıyorum...) Ve ağır bir israf da değil :) Tabii ki , garanti çalışıyor.
Oyuncak için tebrikler ama Apple'ın benim için anlamı, birisinin yapabileceğinden kişisel olarak farklı. Bu büyük ölçüde onu kutudan çıkarmak ve çalışmakla, yönetim konusunda endişelenmemekle ve marjinal de olsa işlerin nasıl parçalanacağına karar vermemekle ilgilidir. Bu ve benzeri araçlarla ilgili deneyimim, sahibinin genellikle sistemi bozabilmesidir (ki bunu harika bir başarı olarak sunmaktan hoşlanıyor :), ancak kullanıcı deneyimi çok önemli değil. Apple olmayan dokunmatik yüzeylerdeki hareketler aptalca, ekosistemin ek işlevleri ya çalışmıyor ya da güvenilmez bir şekilde çalışıyor (airdrop, AirPlay). Bazı aksesuarların uyumluluğuyla ilgili sorunlar, her şeyin değişmemesi için neyi güncelleyip güncelleyemeyeceğime dair çözümler… vb. Mümkünse Linux'un nasıl çalışacağını araştırdığım ve hangi sürücüye ihtiyacım olduğunu bulmak için tartışmaları okuduğum günler geride kaldı ve Allah'ın izniyle onlara geri dönmek istemiyorum. Apple bana ne Win'de ne de Linux'ta yaşamadığım bir şeyi verdi ve vermeye de devam ediyor... Neyse ki bugün bunun kıymetini şimdiden anlayabiliyorum ve zamanımı benim için daha önemli ve eğlenceli olan başka şeylere ayırmayı tercih ediyorum. . Aksi takdirde, garanti ve boyutla ilgili not referans verdiğiniz makineye aitti...
Bay JJ, kaç tane Apple dizüstü bilgisayarınız var? Veya ne kadar süredir kullanıcısınız, kaç güncelleme yaptınız?
İncelemeleri okudum ve Mavrick ve iOs6'dan bu yana her güncellemeyi düşündüm ve hackintosh'um yok. Eski modellerin "kazara" yavaşlamasına ve pil ömrünün kısalmasına rağmen, sistem yavaşlamaları ve telefonu topraklayan güncelleme türü hataların artması da Apple'da yaygındır.
Hayran olmak başka şey, kör olmak başka şey; Apple Hw ve Sw, selmo kedilerinin olduğu günlerdeki kadar uyumlu ve harika değiller.
tam olarak hangi notaya sahipsin?
W541
Widle'ı sanal ortamda çalıştırmam gerektiğinde HW ve SW istediği gibi ayarlanabiliyor. Sorunsuz çalışması için en az 4GB'a ihtiyaçları var.
İşimde sorunsuz çalışabilmeleri için 12GB'ı tercih ediyorum ve bu, macOS'u çalıştırmak için fazla bir şey kalmayacak. Her iki sistemi de işte tam olarak kullanmak istersem, 16 GB mutlak minimumdur. Daha çok 32GB gibi.
Bana göre MBP ortalama bir makine değil, gerçekten güçlü bir dizüstü bilgisayar olmalı. Esas olarak çalışan bir makinedeki TouchBar gibi inceltme ve saçmalıklarla uğraşmamalılardı. Kısırlaştırılmış bağlantı da bir alay konusu.
bu yüzden raporu dikkatlice okuyun. Wokna'lı hangi dizüstü bilgisayarın daha hızlı olacağını bilmiyorum. Bana ayarlanmış gibi görünüyor. Forumlarda okuduklarıma göre birileri her zaman Apple'ın onları hayal kırıklığına uğratmasından şikayet ediyor. Ancak burada hiç kimse dizüstü bilgisayarı denemedi. Peki neden bu kadar çok olumsuzluk var?
Apple Pro'yu her zaman bilgisayarla daha zorlu işler (müzik, video, uygulama geliştirme vb.) yapan kişilere yönelik bir ürün olarak sundu. Ve ilk bakışta bu odaklama için bir şeyin eksik olduğunu görebilirsiniz (RAM'e ihtiyacınız var). Ve kimsenin bunu denemesi gerektiğini düşünmüyorum. Her şeyin yavaş olacağını söylemiyorum ama parametre yoksa ayarlamanın bile faydası olmaz. Evde 8 GB RAM'e sahip bir Mac Mini'm vardı ve Xcode'u açtığımda RAM tamamen gitti ve Mac neredeyse kullanılamaz hale geldi. Ve Windows sanallaştırmayı bile açmadım.
Buna fiyatı da ekleyince bu iki husus insanları satın almaktan caydırıyor.
Bu seçenek mevcut olsaydı pil ömrünün gerçekte ne kadar azalacağını merak ediyorum. İki saat sürerse, pilin iki saat sürmesindense Pro'nun performansını takdir etmeyi tercih ederim.
Gerçekçi olmak gerekirse bu 2 saat bile yeterli. 2013 yıl önce 3 yılı başında retina için aldığımda 7 saat dayanıyordu. Düşük ışıkta açık kelime ve krom ile. Ve gerçekten dayandı. ancak video başlar başlamaz yaklaşık 5 saat kadar yavaşladı. Bir futbol maçının videosunun televizyon için kurgulanmasının ise 3 saatten fazla süreceğini düşünüyorum. Üstelik çekmece olmadan 3 dakikalık verimli çalışmayla 2 seans olmadan 60 saat patlama.
Bu yüzden yükün tüketimi çok fazla etkileyeceğini düşünmüyorum. Ben de daha çok 10 – 2 ya da belki 3 – 0.5 diye düşündüm. Bu o kadar da kötü olmazdı.
Peki yeni Pro'yu daha ince yapıp pil kapasitesini %27 düşürmeselerdi 32 GB RAM verebilirlerdi. Yoksa yaklaşık olarak sürmeli mi? 12 saat. Pro Retina'nın kalınlığı sanırım hiçbirimizi rahatsız etmedi, rahatsız etmiyor mu?
onay ;)
Nefret etmek istemiyorum ama LPDDR6400 çipinin ucuzken parça başına 8 dolara mal olduğu göz önüne alındığında, kimsenin 3 GB RAM için 5 CZK gibi yanıltıcı bir fiyatı düşünmemesine bir şekilde şaşırdım. 24 ayar altından yapılmış bir Apple BGA'sı var???. Ayrıca daha iyi güç verimliliğine sahip LPDDR4 zaten piyasada değil.
Tabii ki evet. Ama herkes Apple'ın ne kadar cimri olduğundan şikayet ediyor ama sonuçta 'herkes' onu yine de satın alacak.
Bu yüzden fiyatlandırma politikaları konusunda kafam oldukça karıştı. Bu cüretkarlıktır
"Herkes" onu satın almayacak. 2010 yılı civarında yaklaşık 1200 Euro'ya MacBook'un temel modeli haline geldi. O dönemde yeni MacBook Air'leri de piyasaya sürdüler ve maliyeti daha da düşüktü. Bir iPhone'u olan ve yeni bir dizüstü bilgisayar isteyen herkes, onu o zamanın dizüstü bilgisayarlarıyla karşılaştırılabilir bir fiyata satın alabilirdi.
Artık MacBook Air'lerin modası geçmiş ve MacBook Pro'lar aşırı pahalı. Bir Macbook'un en azından bir Thunderbolt 3 konektörüne ihtiyacı vardır ve bunlar da pahalıdır. Macbook pro isli'nin fiyatı önemli ölçüde daha yüksek, dolayısıyla daha az bulunabilir.
Yeni MacBook Pro'lar aslında iş istasyonu dizüstü bilgisayarları için değil ultrabook bilgisayarlar için işlemciler kullanıyor. Apple, daha hafif ve daha kompakt bir MacBook Pro yaratmak için performanstan ve RAM kapasitesinden fedakarlık etti. Apple, 15″ MacBook Pro'nun eski gövdesini bırakıp oraya daha güçlü bir 45 Watt işlemci koyabilir ve 64 GB'a kadar RAM koyabilirdi. Şimdi 15 Euro'ya maksimum 16GB RAM'e sahip 2700″ ultrabook yapıyorlar. Sıradan bir insan onu satın almayacaktır ve bir profesyonel, satın almaya değer olup olmadığını düşünecektir çünkü 4 yıl boyunca silinecek ve 4 yıldan kısa bir süre içinde daha fazla RAM'e ihtiyaç duyacaktır. MacBook Pro'lar 16'den bu yana maksimum 2011 GB RAM'e sahipken, 13 inç MacBook Pro'nun resmi olmayan bir şekilde 2010'da 16 GB RAM'i olabilir.
Intel muhtemelen gelecek yıl değil, 32'in başından itibaren 2018 GB RAM desteğine sahip ultrabook'lar için yeni işlemciler sunacak. En azından sızdırılan bilgilere göre böyle planlıyor.
Mac Pro, macbook air ve mac mini zaten tamamen modası geçmiş ve neredeyse ölmüş durumda. iMac'lerin yeni 14nm grafiklere ve Thunderbolt 3 konektörüne, Macbook'ların ise en azından Thunderbolt 3 konektörüne ihtiyacı var.
Orada (maalesef) katılmadığım hiçbir şey yok. Ama bunu hepimiz biliyoruz :/
Genel olarak önümüzdeki birkaç yıl içinde Apple'ı merak ediyorum. Bana öyle geliyor ki yaptığım hiçbir şey mantıklı değil.
Ülkemizde 8 dolara 5gb ram nereden alınır? Bana bir örnek ver, memnuniyetle satın alırım.
http://en.chinaflashmarket.com/
Macbook Pro'daki belleğin fiyatı gerçekten çok fahiş.
İlginçtir ki, RAM üreticisi 8GB RAM belleği için bir litre ücretlendirdiğinde, bu size tamamen yeterli bir fiyat gibi geliyor... ve 6400, tamamen işsiz, sadece KDV için 1400'e mal olduğunda, bu da normal ve tamamen adil görünüyor. Sen
Elbette kimse üreticilerin bunu maliyetine satması gerektiğini söylemiyor, yani çipi piyasadan alıp cihaza koyuyor, pazarlıyor ve daha sonra diğer bileşenlerle birlikte bilgisayar adı verilen işlevsel bir birim olarak satıyor. veya minimal modüller (borsadaki çipler yalnızca kartı olmayan çiplerdir). yani fiyat, diyelim ki fiyatın 5-10 katı, tamam, özellikle de düşük maliyetli, XNUMX korunalık bir ürünse
ancak birisinin görünürde bir neden yokken rakiple tamamen aynı şey için 5 kat daha fazla ödeme yapması insanları rahatsız ediyor, eğer %10 daha fazla olsaydı, evet Amerika, daha yüksek ücretler diyebilirdiniz. ama %500 oranında? insanlarla alay etmek
ve vergileri ve KDV'yi neyle karıştırıyorsunuz? Devletten hiçbir şey almadığınızı mı sanıyorsunuz? polislerin, öğretmenlerin, profesörlerin, kadastro editörlerinin, gümrük memurlarının, hakimlerin, gardiyanların, okul kantinlerindeki aşçıların, itfaiyecilerin... bedava işe gitmesini mi istiyorsunuz? Gerçekten ayda sadece 1337'ye mal olan bir hastanede tedavi mi?
O kadar safsın ki bir televizyon programına sığabilecek kadar safsın. tipik olarak sadece beyinleriyle düşünen özgürlükçü veya benzeri piçlerin belirtisidir
Burada daha da göz kamaştırıyor. Tech 200 $, 8 GB'tan 16 GB'a bellek genişletme içindir. Bu, 5 dolarlık bir çip yerine 10 dolarlık bir çipin takıldığı anlamına gelir. İş aynı, değişen bir şey yok, malzeme olarak 5 dolar dağıttı.
Ve üreticinin gerçek 5 doları talep edeceği miktar da tam olarak budur, çünkü böyle bir hacimde onu başkasından satın bile alamazsınız, çünkü bir sub için fiyat birkaç kat daha yüksek olacaktır. Çip Çin veya Tayvan'da üretilip tedarik edilmektedir, bu nedenle KDV/Gümrük/Lojistik, monte edilen parçayla ilgilidir. Üreticinin fiyatı dikte etmemesi gerektiğini iddia etmeye çalışmıyorum ve Apple'ın piyasada güçlü hissettiğini anlıyorum, ancak modern teknolojilere en azından biraz aşina olan bir kişi olarak 6400GB için 8,- RAM'in miktarı benim için skandal ve henüz HDD'ye rastlamadım çünkü oradaki fiyatlar tartışılabilir bile değil, zira pazarlama departmanının Rastgele bir ürünü. Sanırım hedef grup ben değilim.
Muhtemelen burada hiçbir yerde değil, Çin'de http://en.chinaflashmarket.com