Benjamin Levicek Kısa bir aradan sonra Mac ve iPad'lerin avantajlarını ve dezavantajlarını, yani sistemlerini karşılaştıran bir seriyle yeniden karşınızdayız. Bu makalede öğrencilerin, gazetecilerin veya gezginlerin yanı sıra podcast yayıncılarının veya diğer ses ve video içeriği yaratıcılarının da bilmesi gereken hususlara odaklanacağız. Bunlar, bu makinelerin gürültüsü, aşırı ısınma, performans ve en önemlisi şarj başına pil ömrüdür. Bu parametrelerin karşılaştırılmasının macOS ve iPadOS ile doğrudan ilgili olmadığına katılıyorum ancak yine de bu gerçekleri seriye dahil etmenin faydalı olduğunu düşünüyorum.
Olabilir seninle ilgilenmek
Amaya Toman Makinelerin performansını karşılaştırmak zordur
Intel tabanlı MacBook'ların çoğunu en yeni iPad Air veya Pro ile karşılaştırırsanız tabletin çoğu görevde çok önde olduğunu göreceksiniz. iPadOS için olanlar bir şekilde optimize edildiğinden ve daha az veri yoğunluğuna sahip olduğundan, uygulamaların yüklenmesinde bu beklenebilir. Ancak 4K video oluşturmaya karar verirseniz ve iPad Air'inizin yaklaşık 16 kronluk fiyatıyla, temel konfigürasyondaki fiyat etiketi 16 kron olan 70" MacBook Pro'yu geride bıraktığını öğrenirseniz, muhtemelen pek de yüzünüzü güldürmeyecektir. yüzünde. Ancak şunu kabul edelim ki, mobil cihazlara yönelik işlemciler Intel'in işlemcilerinden farklı bir mimari üzerine kuruludur. Ancak geçen yılın kasım ayında Apple, M1 işlemcili yeni bilgisayarları piyasaya sürdü ve hem kendi sözlerine hem de gerçek deneyimlere göre bu işlemciler çok daha güçlü ve ekonomik. Hatta iPad'lerle karşılaştırıldığında performans açısından biraz daha fazla "müzik" sunuyorlar. Bununla birlikte, sıradan kullanıcıların yanı sıra orta derecede talepkar kullanıcıların çoğunluğunun, iki cihazın akıcılığı arasındaki farkı pek anlayamadığı doğrudur.
Mevcut durumda iPad'ler, tüm uygulamaların M1 işlemcili Mac'lere uyarlanmaması nedeniyle Rosetta 2 emülasyon aracıyla başlatılmaları nedeniyle de engelleniyor.Bu, çoğu kullanıcıyı yavaşlatmasa da, bu uygulamaların işleyişi doğrudan M1 için optimize edilmiş uygulamaların işleyişinden kesinlikle daha yavaştır. Öte yandan M1 ile Mac'lerde iPadOS uygulamalarını çalıştırmak mümkün, her ne kadar henüz masaüstü kontrolüne tam olarak uyarlanmamış olsa da, bu en azından gelecek için iyi bir haber. Bir iPad'de macOS uygulaması çalıştırmak istiyorsanız şansınız kalmadı.
Olabilir seninle ilgilenmek
Pavel Jeliç Dayanıklılık ve soğutma, ya da yaşasın ARM mimarisi!
Intel'li MacBook'larda sorunlu soğutmadan sürekli bahsediliyor ve her şeyden önce termal kısma. Intel Core i2020'li MacBook Air (5) cihazımda orta düzeyli ofis çalışmaları sırasında fanı duyamıyorum. Bununla birlikte, müzikle çalışmak, daha zorlu oyunlar oynamak, Windows'u sanallaştırmak veya Google Meet gibi optimize edilmemiş yazılımları çalıştırmak için programlarda birden fazla proje açtıktan sonra, hayranlar genellikle çok duyulabilir bir şekilde dönüyor. MacBook Pro'larda fanların sesi biraz daha iyi ama yine de yüksek olabiliyor. Şarj başına pil ömrü fanlara ve performansa bağlıdır. 30 Safari tarayıcı penceresi açıkken, Pages'da birkaç belgem olsa ve AirPlay aracılığıyla arka planda HomePod'a müzik akışı yapsam bile, MacBook Air'imin ve test ettiğim diğer üst düzey MacBook'ların dayanıklılığı 6 civarındadır. 8 saate kadar. Ancak işlemciyi fan sesi duyulacak kadar kullanırsam makinenin dayanıklılığı hızla düşüyor, %75'e varan oranlarda.
Verim M1'li MacBook Air:
Fotoğraf Galeri
Buna karşılık M1 veya A14 veya A12Z işlemcili MacBook'lar ve iPad'ler çalışmaları sırasında tamamen duyulmaz. Evet, Apple işlemcili MacBook Pro'nun bir fanı var ama onu döndürmek neredeyse imkansız. iPad'leri veya yeni MacBook Air'i hiç duymayacaksınız; fanlara ihtiyaçları yok ve onlara da sahip değiller. Buna rağmen video ile ileri düzeyde çalışma veya oyun oynama sırasında bile bu makineler önemli ölçüde ısınmaz. Hiçbir cihaz pil ömrü açısından sizi yarı yolda bırakmaz; onlarla en az bir zorlu iş gününü temelde sorunsuzca halledebilirsiniz.
Olabilir seninle ilgilenmek
Sonuç
Önceki satırlardan da anlaşılacağı üzere Apple, işlemcileriyle Intel'i önemli ölçüde geçmeyi başardı. Elbette Intel işlemcili MacBook'lara yatırım yapmanın yatırım yapmaya değmediğini söylemek istemiyorum, hatta şu konuda bile: Mac'leri Intel ile kullanmanın nedenleri dergimizde ele aldık. Ancak yukarıda ekteki yazıda bahsettiğimiz kişi gruplarından biri değilseniz ve dayanıklılık ve performans açısından M1'li bir MacBook ve iPad alıp almayacağınıza karar veriyorsanız, sizi temin ederim ki yanılmayacaksınız. Mac veya iPad ile.
2. nesil bir iPad Pro'ya sahibim ve 100'den fazla fotoğrafı kopyalamak (örneğin bir tatilden) gibi tamamen sıradan şeyler için bile üzerinde çalışmak gerçek bir acı, bu nedenle win10'li 7 yıllık bir dizüstü bilgisayar bile onu kullanabilir. bu konuda cebim. padOS'ta pek çok hata var ve iPad Pro kesinlikle profesyonel ve çok yönlü bir araç değil. Çizim konusunda kesinlikle mükemmel, ama bunun dışında uzun süredir uğraştığım gerçekten sıradan şeyler var.
İyi akşamlar, kopyalama konusuna gelince, bu, Lightning veya USB-C konnektörlü bir iPad'inizin olmasına bağlıdır. İkincisinden bahsedilirse, kopyalama Mac'teki kadar hızlıdır. İşe gelince, iş prosedürlerini değiştirmek önemlidir (bulutla daha fazla çalışın, dosyalara farklı şekilde erişin)…. Aslında iPad'i tam teşekküllü bir çalışma aracı haline getirmek mümkün ancak bunun tüm kullanıcılar için doğru yol olmadığı konusunda hemfikirim.