Ondrej Holzman Yeni Touch Bar'lı MacBook Pro deneyimini daha ayrıntılı olarak anlatan ilk Çeklerden biri: Michal Blaha mı. Ve kararının pek olumlu olmadığı söylenmelidir. Sonunda, eski MacBook Air'e dönmek için en yeni Apple bilgisayarını iade etti.
Michal Blaha'nın zamanının yarısını macOS'taki MacBook'ta, yarısını da çeşitli geliştirme araçlarını kullandığı Windows'ta (Parallels aracılığıyla sanallaştırma) geçirdiğini belirtmekte fayda var.
Yeni MacBook'u yalnızca iki gün kullandım. Touch Bar, macOS ile Windows arasındaki temel farkları vurguluyor. MacOS klavye kısayollarıyla kontrol edilir, pratikte Fn tuşlarına ihtiyacınız yoktur (Windows'ta ise temel klavye kısayolları için de bunlara ihtiyacınız vardır). Bu nedenle Touch Bar, macOS'ta çok anlamlıdır.
(...)
Windows'ta çalışırken Fn tuşları olmadan yapamazsınız. Daha da fazlasını programlarken, Visual Studio, çeşitli editörler, TotalCommander, tüm bu uygulamalar Fn tuşları üzerine kurulu en yaygın klavye kısayollarına sahiptir.
Blaha, iki işletim sisteminin işletim felsefesindeki farkı ve Apple'ın neden yeni MacBook Pro'yu tüm işlev tuşlarından kolayca mahrum bırakabildiğini mükemmel bir şekilde açıkladı. Ancak Windows'ta dolaşıp bunları Mac'te de aktif olarak kullanırsanız, işlev tuşları olmadan büyük bir sorunla karşılaşabilirsiniz.
Touch Bar, mat, kabartmasız ekrana sahip bir dokunmatik yüzeydir. Dokunup dokunmadığınız (ve parmağınızın altında bir eylemi tetikleyip tetiklemediğiniz) konusunda herhangi bir geri bildirim vermez. Dokunsal geri bildirimi yoktur.
Parmağınızı Touch Bar'a koyduğunuzda bir tür yanıt beklemek mantıklıdır. Ben de yeni MacBook Pro ile ilk etkileşimlerimde dokunmatik şeridin bana bir şekilde yanıt vermesini bekliyordum. Bunun temel nedeni, bu tür durumlarda diğer Apple ürünlerinin de bana benzer şekilde tepki vermesidir.
Apple'ın halihazırda dokunsal geri bildirimi nerede kullandığı göz önüne alındığında, bunun aynı zamanda Touch Bar'ın da geleceği olması beklenebilir, ancak ne yazık ki şimdilik sadece "ölü" bir ekran. iPhone 7'deki dokunsal tepki son derece bağımlılık yaratıyor ve bunu uzun zamandır örneğin MacBook'lardaki izleme dörtgenlerinden de biliyoruz.
Ancak Touch Bar'daki dokunsal tepki, özellikle parmağınızla gerçekte ne yaptığınızı bu kadar sık izlemenize gerek kalmayacağı için iyi olurdu. Artık, ekranda olup biteni kontrol etmek için Touch Bar'ı kullandığınızda birçok kez oldukça şizofrenik bir durum ortaya çıkabilir, ancak aynı zamanda doğru olup olmadığınızı en az bir gözünüzle kontrol etmeniz gerekir. Rahatlama veya dokunsal geri bildirim olmadan bilme şansınız yoktur.
Touch Bar açıkça daha başlangıç aşamasında ve Apple'ın onu donanım ve yazılım açısından geliştirmesini bekleyebiliriz, ancak Michal Blaha'nın da işaret ettiği gibi, "Touch Bar yaratıcı aktiviteler (fotoğraf düzenleme, bilgisayarla çalışma) için neredeyse dahice" video)".
Tek neden Touch Bar ve Windows'taki zayıf kullanılabilirliği olsaydı, Blaha'nın karar vermesi çok daha uzun sürerdi, ancak yeni MacBook Pro'yu teslim etmek için daha birçok neden vardı: Üç yaşındaki MacBook Air, açık havada daha uzun süre dayanıyor. pili, MagSafe'i yok, artan fiyatı pek yüksek performans getirmiyor ve Şu ana kadar USB-C oldukça kafa karıştırıcı. Son olarak olumsuz bir nokta olarak Blaha, "Apple ürünlerinin artan kullanıcı deneyimi tutarsızlığından" söz ediyor:
– iPhone 7 (sahip olduğum) şarj için Lightning - USB konnektörünü kullanıyor. İndirim olmadan MacBook'a bağlamayacağım.
– iPhone 7'de jak konektörü yoktur ve kulaklıklarda Lightning konektörü bulunur. MacBook'ta bir jak konektörü var, Lightning konektörü yok ve iPhone kulaklıkları, adaptör aracılığıyla bile MacBook'a sığmıyor. İki kulaklık takmam gerekiyor ya da jakın Lightning'e düşürülmesi gerekiyor!
– Apple, MacBook Pro ile hızlı veri aktarımı için 60 kron karşılığında tam bir USB-C kablosu sağlamıyor. 000 kron karşılığında bir tane daha almam gerekiyor. O NE LAN!!!
– Apple, iPhone'u dizüstü bilgisayardan şarj edebilmem için bana telefon veya dizüstü bilgisayar için USB-C - Lightning kablosu vermedi. O NE LAN!!!
– MacBook'u iPhone 7'nin üzerine koyarsam MacBook uyku moduna geçiyor. Ekranı kapattığımı sanıyorlar. Serin :-(.
– Apple Watch taktığınızda MacBook Pro'nuzun kilidini açmak eğlencelidir. Bir parola yazabilir, parmak iziyle kilidi açabilir (Touch ID ışık hızındadır) veya MBP'nin Apple Watch'un kilidini açmasını bekleyebilirsiniz.
TouchID ayrıca alışveriş için, sistemde şifre girilmesi gereken birçok şey için de kullanılabilir (örneğin, Safari'de kayıtlı oturum açma bilgilerini göstermek için), ancak Apple Watch aynı amaçla kullanılamaz.– MacBook Air'deki kaos (buna ne olacak?), MacBook ve MacBook Pro model serileri ve bundan sonra ne olacağına dair tam bir gizem. Bildiklerini sanmıyorum.
Michal Blaha, birkaç kısa noktada Apple'ın son zamanlarda ne kadar (en azından şimdilik) mantıksız kararlar aldığını çok yerinde bir şekilde anlatıyor. Lightning'e sahip iPhone 7'deki kulaklıkları herhangi bir MacBook'a bağlayamayacağınız ve bunun tersine, bir donanım kilidi kullanmanız gerektiği veya bir iPhone'u bir MacBook'a bağlayamayacağınız gibi pek çok şey zaten tartışıldı. MacBook Pro hiçbir ek kabloya ihtiyaç duymaz.
Ancak en önemlisi, büyük bir ikilemle karşı karşıya olanın kesinlikle yalnızca Michal olmadığı bir dönemde, model çizgilerindeki kaosa ilişkin muhtemelen son açıklamadır. Şimdilik en yeni bilgisayarın yeri nispeten eski Air'de kalıyor ki bu da özellikle ekran konusunda yeterli değil çünkü herkes gibi onların da diğer Apple dizüstü bilgisayarlara gerçekte ne olacağı hakkında hiçbir fikirleri yok. Benim de bir süre önce izlediğim en uygun yol, 2015'ten itibaren fiyat/performans açısından en iyisi olan eski MacBook Pro'ya geçmek gibi görünüyor, ancak bu kesinlikle Apple için iyi bir arama kartı değil. Kullanıcılar bu tür seçimlerden sonra daha yakından bakacaklar.
Ancak diğer Apple dizüstü bilgisayarlar belirsizliğini koruduğu için müşteriler bizi şaşırtmıyor. MacBook'ta bundan sonra ne olacak; yalnızca 12 inçlik modelde mi kalacak, yoksa daha da büyük bir model mi çıkacak? MacBook Air'in yerine geçen ürün gerçekten (ve mantıksız bir şekilde) Touch Bar'ı olmayan bir MacBook Pro mu?
Evet, Apple'ın attığı adımların çoğu mantıksız ama yeni MacBook eski modellerden çok daha iyi. Benim de Touch Bar'sız bir MacBook Pro 2016'm var ve onu yeterince övemem. 5000 modelinden 2015 daha yüksek bir fiyata neredeyse her açıdan daha iyi bir bilgisayara sahip oluyorsunuz. Tek şikayet konnektörler olabilir..
Hızlı oldukları sürece :-)
Dayanıklılığınız nasıl gidiyor? Yukarıdaki deneyim beni biraz korkutuyor, yeni makinelerin dayanıklılığı çok daha az olacak :(
8-10 saat, benzer özelliklere sahip MB Pro 2015 ile hemen hemen aynı
kullanıcılar bambaşka bir şey yazıyor... ancak ben ilk güncellemeyi beklerdim, bir yandan macbook'lar iki nesil daha yeni işlemciler alacak (iddiaya göre Keby lake'i atlıyor), diğer yandan amoled ekranlarla ilgili spekülasyonlar var. Şahsen ben yeni Macbook Pro'yu çok seviyorum, ancak yeni bir model serisinin ilk ürünleri gibi onun da mutlaka hataları olacaktır.
Eski Air'in yerini almak istiyorsanız, TouchBar'sız temel 13″ işinizi görecektir.
TouchBar'lı 13″ MBP de sorun değil ve bir yıl daha beklemek pek mantıklı değil, eğer birisinin evinde MBP 13 2013 ve daha eski bir modeli varsa, bugün güncelleme yapmanın faydası olur.
15″ model konusunda daha temkinli davranıyorum, makul bir konfigürasyonda maliyeti 3500 dolar ve kullanıcı deneyiminin nasıl olacağını görmek için bir veya iki yıl bekleyebilirim.
Temel 13″ Macbook iyi, ancak bana öyle geliyor ki gereksiz 7k için performans açısından işlemciyi yeterince kestiler, ancak yanılıyor olabilirim.
Beni korkutan şey, wiki'ye göre eski 13″ Macbook Pro'nun 75Wh bataryaya sahip olması ve yenisinin "sadece" 50Wh bataryaya sahip olması... ve aynı dayanıklılığı elde etmek için tüketimi %40 kadar azaltacaklarından şüpheliyim
Yeni MBP yüksek parlaklıkta bir ekrana sahip, belki yoğunluğun nasıl düzenleneceğini öğrenmenize yardımcı olabilir... Neyse, tüketimi henüz değerlendirmiyorum, güncellenen modellerin pil ömrünün bir yıl içinde artması oldukça muhtemel 12" MacBook Early2016'nın ilk 2015 Başına kıyasla benzer bir artış.
Öyle olabilir. Dokunmatik çubuğu olmayan model en zayıf işlemciye sahiptir, dolayısıyla çelişkili bir şekilde dayanıklılık açısından dokunmatik çubuklu daha pahalı modellerden daha iyi olabilir.
TB'li modele göre daha yüksek pil kapasitesi için Touch Bar'sız model.
Ne yazık ki, bu tek şikayet bence çoğu kullanıcı için en önemli şikayettir...
Bunların muhtemelen Bay Blaha'dan alıntılar olduğunu anlıyorum, ancak lütfen onun gramer hatalarını ve yazım hatalarını düzeltin. O zaman bazı ifadeler hiçbir anlam ifade etmiyor ("ve iPhone kulaklıklarını adaptör aracılığıyla bile Apple'a takmıyorum. İki kulaklık veya ses aydınlatma adaptörü takmaları gerekiyor!" vb.)
1. İşlev tuşları Parallels'te şu şekilde kilitlenebilir: Sistem Ayarları/Klavye/Kısayollar/İşlev Tuşları ve Parallels Desktop.app'i ekleyin. Bundan sonra Touch Bar'daki fonksiyon tuşları sabit bir şekilde görüntülenecektir. Ayrıca Parallels bunun için destek geliştiriyor.
2. Sadece bir USB-C - Lightning kablosu satın alın; MacBook Pro şarj cihazıyla şarj edilebileceği için iPhone şarj cihazı taşımanıza gerek yoktur. MacBook Pro için MacBook 29′ ile birlikte gelen daha küçük 12W'ı satın aldım, hem MacBook Pro'yu hem de iPhone'u şarj ediyor.
3. Kulaklıklarda ise belli ki satmaya başlayacakları kablosuz kulaklıkları hedefliyorlar. Birkaç ay önce Apple, kullanıcılara MacBook'larındaki kulaklık girişini kullanıp kullanmadıklarını sordu, görünüşe göre bunu tamamen bırakmayı planlıyorlar.
4. Klavye harika
5. Pil 7-8 saat dayanır, ancak i7 3.3GHz'im var.
6. Para için USB-C kablosunun “aktif” olması gerekir…
Elimde değil, yazmam lazım. Başka bir tıklama tuzağı başlığı mı? Jablíčkář'ın duyurulan dönüşümünü sabırsızlıkla bekliyordum ve şimdiye kadarki değişim benim için daha da kötüye gitti. Geçen ay sadece bir yapıcı makale: http://jablickar.cz/jak-blokovat-spam-a-pozvanky-v-kalendari/ aksi takdirde şimdilik daha çok Light Flight'a benziyor...
Eğer yanılıyorsam ve yazılar hazırlık aşamasındaysa özür dilerim.
Jablíčkař, diğer şeylerin yanı sıra, Apple'ın her zaman ideal olmayan adımlarını Apple topluluğuna nesnel bir şekilde açıklama cesaretine sahip. Burada böyle birinin varlığına sevinelim. Çünkü mevcut Mac ürün serisi hakkında yalnızca gül rengi gözlüklerle yazmak popüler olurdu, ancak gerçeklere dayalı olmazdı. Ürün hattında anlaşılması zor bir karışıklık ve saçma derecede uzun bir makine değiştirme dönemi (Steav döneminde bunun yılda iki kez gerçekleştiğini hatırlayalım - yani erken, orta veya geç) - bu hiç de iyi bir kartvizit değil. Mac satışlarındaki hızlı düşüş kendini gösteriyor.
Bunun gibi daha fazla Jablickar var - ve belki de bu tür yanıtlar sayesinde aynı şey bazen Apple'daki yoldaşların da başına gelebilir.
Belli ki sen benim yazımı hiç anlamadın, René Becker'in de yazısını. Önemli olan konu değil, Jablickar.cz'nin "yeni" kullandığı formda. Paradoksal olarak, yarattıklarının içeriği hakkında nasıl "derinlemesine düşündüklerini" ve önemli makalelere geri dönmek istediklerini anlatan bir makale vardı. Ne yazık ki “ateşleme/nefret/tıklama tuzağı” yazıları trendi devam ediyor…
Dokunmatik çubuksuz sürüm deneyimi - her şey birinci sınıf (ekran, parlaklık, klavye, SSD ve bağlantı noktalarının hızı, cihazın hızı), bağlantı noktalarının sayısı ve türüyle ilgili hiçbir sorunum yok), tek şey (ve benim için önemli olan) pil ömrü - %6,5 parlaklıkta ortalama 50 saat (Safari - Flash kapalı, TextWrangler, en azından Word + Excel) - bu benim için korkunç bir hayal kırıklığı. Ayrıca Apple'ın metodolojisine göre Itunes'tan bir HD film denedim -% 75 parlaklık, 10 saat sürmeli - 7 sürdü. Tek Apple'da pil ömrünün her zaman minimumda olduğu her zaman doğruydu. Artık değil :-(
Kabul ediyorum, 7'nın sonlarında i2016'de, 7'ün sonlarında bir önceki i2013'de olduğumdan bir saat daha kötüyüm.
Bu tam olarak nasıl hissettiğimi anlatıyor. Geçen yılın modelini bu yılkiyle değiştirme seçeneğim var ama bunu yapmak istemiyorum, çünkü kendi bakış açıma göre, kendime zarar vermiş olurum ve çalışan bir cihaz yerine bir parça saçmalık almış olurum. diğer şeylerin yanı sıra, yalnızca diğer Apple ürünleriyle kullanım için indirim yapılmasını gerektirir. Bir sonraki modelden ders almazlarsa yıllar sonra Mac'ten kaçmak zorunda kalacağım :-(
Gelecek yıl USB-C dışında bir bağlantı noktası istemeyeceksiniz. Ekran bağlantı noktasında USB-A eski Thunderbold bulunan bir cihaz uygunsuz görünecektir. Aynı zamanda bugün için 200 CZK karşılığında minik bir USB-C - USBA-A adaptörü satın almanız yeterli.
USB-C'den Displayport'a veya HDMI kabloları standart olacak, USB-C şarj cihazlarında, powerbank'lerde, monitörlerde, veri projektörlerinde vb. bulunacaktır. Heck, öncü olmak başlangıçta küçük sorunları da beraberinde getirebilir.
Ayrıca iPhone 8'de bir USB-C şarj cihazı ve bir de Lightning - USB-C kablosu bulunacağını tahmin ediyorum.
bu da başka bir saçmalık, bunu yapmaya nasıl cesaret edersin
Yani gelecek yıl Bay FX'in yakın zamanda satın aldığı tüm cihazları atıp yerine yenilerini, usb-c'yi koyacağını mı söylemek istiyorsunuz?
tamam alıyorum
o halde hepimiz yeni bir kedi almak için gelecek yıla kadar bekleyelim... (eğer daha iyi hissediyorsak, önümüzdeki Kasım ayına kadar olmalı) ve kedi almayalım
çünkü açıkçası PC için yeni Mac bu yıl için uygun değil. bu yıl için çıplak bir dizüstü bilgisayar
bu konuda anlaşamaz mıyız?
(ve gelecek yıl usb-c kullanabilmeleri için değiştirmem gereken diğer cihazlar için indirim kuponları olacak mı?
…seni aptal
Sayın Bay,
Bu kadar pleb ve zayıf birinin teknik bir tartışmada bile yabancılara hakaret etme cesaretini kazanmasının ne kadar az zaman alması ilginçtir. Tek yapmanız gereken hiçbir şey ifade etmeyen anonim bir kısaltma seçmektir ve ömür boyu cimri olan biri birdenbire güçlü bir adama dönüşür.
Hayal gücünüz ve yeterli zekanız yoksa ve aynı tartışmaların disket sürücüsünü, CD sürücüsünü çıkarırken, paralel bağlantı noktasını bırakırken ve USB'yi değiştirirken vb. gerçekleştiğini hatırlamıyorsanız, o zaman kendinizi utandırmasanız iyi olur. alenen. O zaman olduğu gibi şimdi de bu cesareti gösteren ilk kişi Apple oldu.
Kimse o zamanki gibi makinelerini atmak zorunda değil, sadece biraz daha erken yaşlanıyorlar. Yalnızca USB-C'ye sahip yeniler bir geri adım değil, birkaç yıl sürecek yeni bir standarttır. Sonuçta hepimiz her şey için tek bir konnektörün özlemini çekiyoruz ve işte burada o da var.
Tıpkı o zamanlar kaldırılan sürücülerin ve bağlantı noktalarının değiştirilebildiği gibi, bugün bile kesinlikle her şey USB-C aracılığıyla yapılabilir. 80 CZK karşılığında bir bilgisayar için yeni USB-C - HDMI kabloları, her iki konnektörü de içeren yeni bir USB bellek satın almanın neden beni rahatsız ettiğini anlamıyorum? Ayrıca gelecek ve birkaç yıl için ikinci bir USB-C kaynağım var. Ayrıca iPhone'a ve diğer markaların diğer cihazlarına da güç sağlar. Sonunda evrensel bir konnektör!
Gelecek yıl çoğu bilgisayar böyle olacak ve USB-A'nın modası geçmiş görünecek. Ayrıca evdeki diğer cihazlar da yavaş yavaş USB-C'ye sahip olacak ve HDMI, Display port, mini display port vb. ek kablolara sahip olma ihtiyacı da sona erecek.
Temelde Apple'ı sadece Lightning konnektörünün varlığı nedeniyle eleştiriyor, iPhone'a USB-C'yi rahatlıkla koyabiliyor. Bu şekilde her şey için yalnızca tek bir kabloya ihtiyacınız olur.
USB-C'nin bir sonraki aşaması, bir ethernet arayüzünün uygulanması olabilir. POE'yi duvar prizlerine taksalar ve dizüstü bilgisayarları aynı anda hem ethernet'e hem de güce bağlayabilirsek bu harika olurdu.
Çizgiyi çok aştın ve bunu bir yıl sonra hatırlayacaksın. :-))))
Bu seni aşıyor, unutma bir yıl içinde. Hiçbir yeni bilgisayar USB-C olmadan satılmayacaktır. USB-A seri ve paralel bağlantı noktası olarak yavaş yavaş kayboluyor. En kötüsü, şimdi farkına bile varmadan USB-C'yi kendiniz isteyeceksiniz.
Bu çok naif bir görüş... :-/
Üreticilerin USB-C standardını göz ardı edeceğini, ürünlerine yüklemeyeceğini, USB-A'nın yavaş yavaş ortadan kalkmayacağını nasıl düşünüyorsunuz? Yani çok naif bir fikriniz var.
En kötüsü, şimdi farkına bile varmadan USB-C'yi kendiniz isteyeceksiniz.
USB-C'yi elbette göz ardı etmeyecekler ama yavaş yavaş dağıtacaklar. Henüz bunu istemek için tek bir nedenim yok ve bunun yakın zamanda değişeceğinden şüpheliyim.
Ancak Apple'da durum böyle değildi. Bir kişi bir Mac satın aldı ve hiçbir şeyle uğraşmak zorunda kalmadı. Geçen yılki modelde olduğu gibi... Kutuyu açtım, sakince flaşı bağladım, kameradan hafıza kartını taktım, HDMI aracılığıyla monitöre bağladım, iPhone'u bağladım, EarPlugy'yi bağladım (mevcut olanı takmıyorum) artık)... Bir yıl sonra hiçbir şeyin olmadığı bir model geldi, yapmayacağım... Tabii her yere yanımda 5-10 indirim taşımadığım sürece. İki adet USB-C ve iki adet klasik USB yapsalar kül bile demem... Bu kadar yanlış ve bilgisayar dock'lu ev kullanımına uygun.
İhtiyacınız olan 5-10 indirimi listeleyebilir misiniz?
Buna benzer bir şeyin yeterli olduğunu düşünüyorum: https://sandberg.it/nl-be/product/USB-C-Dock-HDMI-Plus-VGA-Plus-LAN-Plus-USB-Plus-SD
Beğenmediyseniz başka bir tane satın alın: http://www.kabelmanie.cz/usb-huby_d320.html
Çantamda iPad'e benzer boyutlarda 29W'lık minik bir USB-C şarj cihazı, USB-C, kablo ve üstteki adaptörlerden biri varsa bilgisayarımda bir şeylerin eksik olduğunu mu düşünüyorsunuz? Sonuçta Ethernet'im, SD kart yuvam, USB 3.1'im, HDMI 4K'm var...
Yanlış hatırlamıyorsam Apple DVD sürücüsünü çıkardığında da aynı tartışma yaşanmıştı. Sizin gibi insanlar program kuracak hiçbir şeyleri olmadığını, yanlarında harici bir sürücü taşımaları gerektiğini yazdılar. Hala onu giyiyor musun?
Kıyaslanamaz olanı karşılaştırıyorsunuz. İnsanlar yıllarca kullanmadığında DVD sürücüsünü çıkardılar. İnsanların bunları yoğun olarak kullanması nedeniyle eski USB'ler artık aşamalı olarak kullanımdan kaldırılıyor ve USB-C geleceğin müziğidir (belki).
İndirgeme cehennemdir, aslında değil. Hareket halindeyken böyle bir canavarı taşımak zorunda kalmadan kulaklıklarımı ve hatta bir iPhone'umu takabilmek istiyorum. MBP 2015 ile yanımda ekstra hiçbir şey taşımama gerek kalmıyor ve bu harika.
Şahsen ben kulaklıklar, USBC-HDMI, harici kart okuyucu, USBA-USBC için indirime ihtiyacım olurdu ve kesinlikle her şeyi henüz hatırlamadım...
Kabul ediyorum. Modası geçmiş konektörler üzerinde ısrar etmeye devam edemezsiniz. Birleşik mantıksal yoldur ve USB-C gelecek vaat eden bir konektör gibi görünmektedir. Seri konnektörün, SCSI'nin, CD/DVD sürücüsünün, VGA konnektörün ve FireWire'ın kaybından kurtulduk, birleşmeden sağ çıkmamak için hiçbir neden yok. :)
Beats'in yeni kulaklıkları ve USB Micro-B şarj konnektörü ne olacak? "Evrensel USB şarj kablosu (USB-A'dan USB Mikro-B'ye)"
Bana göre bu makale yetkili sayılamaz, o kadar zayıf bir "tavsiyedir"...
Macbook sahibi birçok arkadaşım var ama kimse yeni modeli istemiyor ve herkes hayal kırıklığına uğruyor.
MacBook'u olan yeterince arkadaşım var ve onlardan yeterincesi yeni modeli düşünüyor çünkü hayal kırıklığına uğramaları için bir neden yok.
Bu yüzden UX'in daha iyi olduğuna katılıyorum. Apple artık profesyonellerin şirketi değil. Profesyoneller yerine dokunmatik çubukta müşterilere suratlarla hitap etmeye çalışıyorlar :-)
Redüksiyonların ve kabloların cehennemi Apple'ın bir başka başarısızlığıdır. En azından tüm ürünleri USB C/Thunderbolt 3 konektörünün her yerde olmasını sağlayacak şekilde güncelleyebilirler.
Maksimum 16GB RAM'e gelince, bu da başka bir Apple hatası. Görünüşe göre Apple, Keynote sunumunu yürütebilen ve Mail'i çalıştırabilen birini profesyonel olarak görüyor.
Touch bar ve USB-C'nin profesyoneller için çok daha fazla işlev ve anlam taşıdığını bilmeyen Slovaklar için Apple belki de bir şirket olmaktan çıkıyor.
Apple hiç Slovaklara ait bir şirket miydi? Şu ana kadar Slovakya için bir çevrimiçi mağaza bile yok.
USB-C cihazları pazarında olduğumda USB-C profesyoneller için olacak. Thunderbolt 3 için cihazlar yapmak USB-C'den daha ilginç.
Touch Bar'a gelince Petr Mara, iş akışını bozduğu için profesyonellere uygun olmadığını da söylüyor.
https://www.youtube.com/watch?v=CCO8nlDlFAM
Ah, Petr Mára'nın dediği gibi tren oradan geçmiyor...
Video için teşekkürler, kullanıcıdan kullanıcıya olacak diye düşünüyorum, Touch bar mesela kaydırıcılar için mükemmel olacak, bakalım zaman neler getirecek. :)
Apple'ın "gururu" iPhone 8'de USB-C kullanılmasına izin vermiyor. Yine de bunun tamamen mantıklı bir adım olacağına katılıyorum.
Ne yazık ki gurur ve kâr. Lightning'de olduğu gibi USB-C üzerinde de tekelleri yok. Ancak güç kaynağı da dahil olmak üzere her şeyi birleştiren ilk evrensel konektörün onlarca yıl sonra geleceğini açıkça anlamışsınızdır. Uzun süre sadece bir rüyaydı.
İnanmayanlar, HDMI lisanslama kuruluşunun 1.9 Eylül 2016'da USB-C spesifikasyonu için HDMI alternatifi olarak adlandırılan ürünü yayınladığını bilmelidir. Konektörlerinin muhtemelen USB-C'ye geçeceğini kabul etmek zorunda kaldılar. Display port organizasyonu 2014 yılında benzer bir spesifikasyon yayınladı. Sanırım bu sorun çözüldü. Her yerde USB-C olacak.
HDMI alternatif USB-C'nin açıklaması burada: http://www.usb.org/developers/presentations/USB_DevDays_Hong_Kong_2016_-_HDMI_Alt_Mode_USB_Type-C.pdf
MHL sayesinde görüntü USB üzerinden uzun süre aktarılabiliyor...HDMI lisansı sayesinde her cihaz ve her kablo için vergi ödeyebiliyorlar ve MHL yayıldığı anda gelir kaynaklarını kaybedecekler. Bana göre displayport organizasyonu bunu büyük olasılıkla Apple'ın bu hamleye baskı yapması nedeniyle yaptı. DisplayPort ve Thunderbolt'ta olduğu gibi. Vesa (DisplayPort'un sahibi) ve Intel/Apple (Thunderbolt'un yaratıcıları) esasen orada bir araya geldi.
Ancak her iki kuruluş da, kablonun her iki tarafında da USB-C konektörü olsa bile, monitör ve bilgisayar üreticisinden hdmi/ekran bağlantı noktası protokolü için onlarca para ödemek zorunda kalacak. Yalnızca konektör HDMI yapmaz.
Bu yüzden roket genişlemesini bekliyorum.
Sorun nerede?
Yanılıyorsunuz, DisplayPort için herhangi bir ücret alınmıyor. MHL, USB üzerinden de oynatılabiliyor, bu nedenle bazı cihazlarda bulunmayan HDMI'nın yerini alma şansına sahip olmalı. Böylece HDMI ittifakı pazardaki yerini sağlamlaştırdı
Uyarınız için teşekkür ederiz, ekran bağlantı noktası lisanslıdır ancak ücretsizdir. Haklısın.
Mac'ler için USB-C ve iOS için Lightning'in bir arada bulunmasında bir sorun görmüyorum.
Bana kızmayın ama TB için optimize edilmemiş Windows ile çalıştığı için TB ile MBP döndüren bir kullanıcının alıntıları üzerine bu kadar iddialı bir başlık altında bir makale oluşturmak (dünya şaşırıyor) bana saçma geliyor. - özellikle Jablíčkár'ın duyurulan dönüşümünden sonra. :(
Onay - makale esasen orijinal yazarın blogunda yazdıklarının bir transkripsiyonudur. Bunun bir Jablickare değişikliği olması amaçlanıyorsa gerçekten işe yaramadı.
tam olarak aşağıda yazdığım gibi, bu gerçekten çılgınca
Buna alışın beyler, ya da Cook yönetimindeki gerçekliğimizin Apple hakkında olumsuz yazılar da içerdiğini anlayın. Yeni MacBook Pro güzel ve kişi bundan keyif alabilir, USB-C'nin sınırlamalarıyla yaşamayı öğrenebilir ve ayrıca bilgisayarın her iki tarafında da farklı olduğunu hatırlayabilir.
Peki şirket çalışanlarınız için yeni bir MacBook Pro alacak mısınız? HAYIR! Kullanıcı dostu değildir. Sıradan bir kullanıcı bir Apple manyağı değildir ve neden yeni bir bilgisayarla çalışamadığını asla anlayamayacaktır veya çalışabilmesi için neden bunu nasıl düzenleyeceğini düşünsün ki? Bu nedenle, yeni MacBook Pro'ların sonucu (ürün serisindeki genel kaosa ek olarak) er ya da geç Mac satışlarında daha fazla düşüş olacaktır. Ve çok ümit verici görünmeye başlamıştı. :(
Yazı hiç de olumsuz değil, bunlar 60 kağıt verdiğine pişman olduğu için yeni bir MBP satın alıp bir hafta sonra iade eden altmış yaşındaki bir adamın ürününden alıntılar... üstelik, çoğu zaman kendi içinde çelişkilidir, önce yaşlı adam mutlaka 16 GB RAM'e ihtiyacı olduğunu söyleyerek başlar ve sonra eski Air'in aslında onun için yeterli olduğunu söyleyerek bitirir... ve yapbozun yarısı Windows'tur...
Blaha tam bir aptal ve Jablíčkář'da artık bu aptaldan alıntı yapmamaya karar verdiler, bu internetin özgürlüğü, herkes saçmalıklarını blogda yayınlayabilir.
İlgili bir karşılaştırmayla ilgilenen herkes, örneğin Petra Mára'nın YT'deki videolarına veya Vladi Janeček'in YT kanalındaki videolarına bakmalıdır.
Vláďa Janeček, Çek Cumhuriyeti'ndeki en köklü Apple uzmanıdır, OS X hakkında birçok kitap yayınlamıştır ve Çek Cumhuriyeti'nde onun bilgisine sahip hiç kimse yoktur.
Petr Mára, Apple için yürüyen bir reklam fırınıdır ancak videoları ilgi çekicidir.
Blaha'yı yeni MacBook'lar hakkında sizin kadar incelikli olumlu görüşlere sahip olmadığı için aşağılamak hiç de zevksiz!
Özellikle de Blaha'nın bulmacalarından rütbelerin anlamını hiç anlamadığı açıkça belliyken...
Ben de fikrimle biraz katkıda bulunacağım… Yaz boyunca sızıntıları okuduğumda, gerçekten de yeni MBP'nin hala oldukça iyi satabileceğim 13 MBP 2013″'imin yerini alabileceğini düşünüyordum. Sunum sırasında bile TB'li yeni bir 13″ alacağıma dair hislerim ağır bastı. Fiyatı görünce iştahım kaçtı ve almamaya karar verdim. En azından ilk incelemeyi beklemem durumunda. Ne yazık ki yeni MBP beni her geçen gün daha fazla hayal kırıklığına uğrattı. Ve sadece USB-C/Thunderbolt 3'e sahip olması beni hiç rahatsız etmiyor. Muhtemelen hala yüksek olduğunu düşündüğüm MBP'nin yapım kalitesine iftira atmak istemiyorum, ancak daha çok şarj cihazı için bir uzatma kablosu ve tam teşekküllü bir USB-C almayı beklediğim gerçeğiyle ilgileniyorum Bunun için kablo. Genel olarak yeni MacBook Pro hakkında kötü hislerim var, bakalım sonra ne olacak...
Özel grafiklere sahip 15″ MacBook Pro satın almayı düşünüyorum. AMD'nin yeni grafiklerinin OpenGL desteğiyle nasıl performans gösterdiğinden emin değilim. Birden fazla işleme motoru (önyargılı ve tarafsız) kullandığım Cinema 4D Studio R16 ile çalışıyorum. Nvidia'da CUDA birimlerini kullanarak hesaplama yapmaya alışkınım. AMD çipinin performansını test eden var mı?
Benim tahminim AMD ve CUDA'nın bir arada olmayacağı yönünde.
https://www.quora.com/Does-CUDA-work-on-AMD-GPUs
ilginç bağlantı. Teşekkürler :-)
Birinin satın alacak bir iPhone 7 ve bir MacBook Pro'su varsa, birkaç yüz kron karşılığında bir Lightning - USB-C kablosu satın almasında hiçbir sorun yoktur.
Mesele bu değil, mesele şu ki bunlar, ihtiyaç duyduğunuzda birbirinize kabloyla bağlayamayacağınız yeni cihazlar. Şu ana kadar Apple'ın yine tabuta gömülmesi olağan bir durumdu.
Valla bana basit geliyor. Apple birkaç yıldır kablosuz konusunda bahis oynuyor ve kullanıcıları da aynı şekilde hissediyor (o onlara hiç bakmadı ve şimdi başlayacağını da düşünmüyorum). Birkaç yıldır iPhone'u bilgisayara bağlamadım, evin dışındaki bir güç bankasından şarj ettiğimde her şeyi iCloud üzerinden yönetiyorum (daha hızlı ve daha önceki bir macbook'um olduğunda bile bu şekilde yaptım) klasik usb ile profesyonel). Birkaç yıldır kablosuz kulaklık kullanıyorum (Spor için Beoplay H5, şimdi gündelik dinleme için Bose'u Sennheiser PXC-550 ile değiştirdim ve her ikisi de sorunsuz çalışıyor). İşyerinde/evde bir bluetooth farem ve bir dock'um var. Dokunmatik çubuk işlevine gelince, varsayılan olarak yalnızca F tuşlarının görüntüleneceği uygulamalarda ayarlarda belirlemek mümkündür (böylece Paralellerde, işlev tuşları her zaman görüntülenecek şekilde ayarlanabilir). Model tavsiyesiyle birlikte bana öyle geliyor ki bu da oldukça açık. Gelecekte Air bir süre kullanılmayacak ve MacBook temel 12″ varyant olarak kalacak, ardından MacBook Pro 13″ ve 15″ varyantlarla kalacak.
Peki ya işletim belleğini genişletmenin imkansızlığı ve hatta diski değiştirmenin imkansızlığı? Eh, Apple çok ileri gitti... Ben de 4 yaşındaki Air'de kalıyorum ve kötü koşullar beni yenisini almaya zorlarsa yine Air'i, hatta eski Pro'yu seçeceğim.
Apple bunu doğru yapamadı….
Yani önceki Pro sürümü de hafıza genişletmeye izin vermiyordu. Yapılandırdığınız şeyi aldınız. Ancak en azından SSD değiştirilebilir.
Burada cevap oldukça basit. Bir dizüstü bilgisayarın, yani bir mobil bilgisayarın tasarım açısından bir masaüstü bilgisayardan ziyade iPad'e giderek daha fazla benzeyeceği gerçeğini kabul edin. Ve orada da kimse sizden onu parçalara ayırmanızı ve bileşenlerini değiştirmenizi beklemiyor. Bu, mobil cihazların mantıksal bir evrimidir; temel avantajı, DIY dostu değil, taşınabilir olmalarıdır. Er ya da geç herkes bu noktaya gelecektir.
Ayrıca silme söz konusu olduğunda tamamen yeni MBP'den yana değilim, ancak eski Retina'ya geri dönmezdim, onun da yansıma önleyici katmanın ekrandan soyulması gibi sorunları vardı. Hava zaten tarihi bir eser, şu anda yeterliyse hemen değiştirmeye gerek yok, ama bugün yeni bir makine olarak mı alacaksınız? Tam olarak değil.
düzeltme: aslında "coşkuda" değil, "coşkuda";)
Kişisel ihtiyaçlarımı gerçekçi bir şekilde değerlendirdiğimde, artık eskisi kadar grafik ya da video ile uğraşmadığımda Air ihtiyaçlarımı fazlasıyla karşılıyor, klavyeli kılıflı bir iPad Pro da benim için yeterli olacaktır. PRO kitabında beni etkileyen şey yalnızca bağlantı eksikliği veya iPhone ve diğer Apple dışı çevre birimleriyle olan karmaşık bağlantı değil, aynı zamanda SSD'yi değiştirmenin imkansızlığı. Neden? Sonuçta 10 dakikalık bir meseleydi. Bence bu basit bir kitap için affedebileceğim bir faul. Ama PRO'da değil. Ancak Apple'ın giderek daha fazla sözde sıradan kullanıcılardan oluşan ezici kalabalığa odaklandığını ve gerçekten profesyonelce bir şeyler yaratmak isteyenlerin 120.000 NOK'a büyük bir makine satın alması gerektiğini anlıyorum. Gerçek bir profesyonel bunu kolay ve hızlı bir şekilde kazanacaktır. :-)
Jirka, sen de bir aptalsın çünkü ssd'yi değiştirme olasılığının oldukça teorik olmasına rağmen yerleşik hafızaların bir süredir ortalıkta olduğuna dair hiçbir fikrin yok, çünkü owc'nin tek alternatif diskleri nispeten yüksek tüketime sahip ve pil ömrünü önemli ölçüde kısaltır.
Doğrudan Bay Troubelín Blaha olup olmadığınızı tahmin etmeye çalışacağım.
Bir tartışmada bu kadar çok aptalın bulunması uzun zaman alır.
Blaha bir aptal, yalnızca bir aptal yeni MBP Retina'dan TN panelli, berbat parametrelere ve modası geçmiş çözünürlüğe sahip eski Air'e geri döner.
Üzerinde anlaşmaya varılabilecek tek şey magsafe'in olmamasıdır.
Birine sırf senden farklı öncelikleri ve kullanımları olduğu için aptal demek bence aptalca… ..
MacBook Air modası geçmiş bir şanttır, yeni bir RETINA MacBook ile eski bir Air arasında seçim yapma şansına sahip olan ve Air'i seçen biri aptallıktan başka bir etiketi hak etmez, Trabi ile VW arasında seçim yapma şansı verildiğinde siz de Trabant kullanacak mısınız? Passat'ı mı?
Retina kutsal bir kâse değildir. Herkes bunu isteyip özlem duymuyor, bu sadece boya kalemlerinden oluşan bir "his". Şahsen ben Air'i hiç özlemiyorum. O zaman ben aptal mıyım? Bu yüzden tekrar ediyorum, farklı önceliklerine dayanarak başkalarına aptal demek, sizi aptal durumuna düşüren acıklı ve aptalca bir hakarettir. :-)
Evet öylesiniz, sadece o birkaç cümleye sığdırmayı başardığınız yazım hatalarının miktarına bakılırsa, yoksul bile olabilirsiniz. Retinanın renklerin "hissi" ile hiçbir ilgisi olmamasına rağmen :-) Retina panellerinin her birinin farklı bir gamı vardır.
Kendi zavallı egonuzu yalnızca gülünç saçmalıklarla değil, aynı zamanda sırf farklı fikirleri nedeniyle başkalarına hakaret ederek güçlendirme ihtiyacınız, sizin hakkınızda çok şey anlatıyor. Ve hiç hoş değil. Ama sana hiçbir şekilde hakaret etmeyeceğim, bunu kendi başına mükemmel bir şekilde halledebilirsin. Benim tarafımdan tam bir durak.
Bu fikirle ilgili değil, sağduyuyla ilgili. Ancak birine retinanın boya kalemlerinin "hissi" ile yani gamutla hiçbir ilgisinin olmadığını, Hava'nın tufan öncesi bir hurda olduğunu anlatmak... #paha biçilmez :)
Air, tufan öncesi bir hurda parçası olabilir, ancak bugün 1'den fazla çalışanın bulunduğu bir ofise sığabilecek tek Apple dizüstü bilgisayardır. Yani aptal olan Air'i satın alan değil, Apple'ın model tavsiyesini bu kadar küçültendir. Tüm yeni MacBook'lar ofis için kullanılamaz.
20 yıldır şirkete Mac alıyorum ve hiçbir zaman şimdiki kadar umutsuzluk yaşamadım. Her ne kadar pek beğenmesem de bu hafta 2 Air aldım.
Ofis kullanılamazlığı nedir? Yeni MacBook'lar beni heyecanlandırmıyor ama bunu gerçekten anlamıyorum...
BTW yeni MBP13, orijinal 13″ Air'den daha küçüktür, aynı ağırlığa sahiptir (20g fark), retinaya ve güçlü Intel'e sahiptir, bu nedenle ofiste kullanılabilen tek şeyin Air olduğunu yazmak, traktörün tek uygun olan olduğu gibi bir argümandır. büyük şehirler için araç.
Cidden bir aptalsın, çünkü Air'in fiyatı o korkunç TN paneli yüzünden çok pahalı. Performans istemeyenler için 12″ Core M modeli var ve 2015 Pro serisi hala satışta, dolayısıyla birisi indirim istemese ve en güçlü ütüye bu kadar ihtiyaç duymasa bile 2015 modeller hala CTO olarak mağazada. Bununla birlikte, TouchBar'sız temel 2.0GHz Pro'nun piyasaya sürülmesinden bu yana, CoreM bile satın almazdım; eğer CoreM'li bir MB12 satın almayı düşünüyorsanız, biraz mantıklı olan tek seçenek 1.2GHz/512GB'tır. 2016 (daha uzun pil ömrü ve aynı 2015 modelinden biraz daha güçlü)… AMA 47 NOK fiyatına, bunun yerine TouchBar'sız bir MacbookPro 990 basic 13 almanızı öneririm, zaten iki USB bağlantı noktası var, tam performansa sahip. gelişmiş 2016GHz i2.0, CoreM'den başka bir yerdedir, gürültü konusunda endişelenmenize gerek yoktur, daha ağır bir şeydir ve maliyeti neredeyse aynı... 5 NOK
CoreM 12” MacBook'un avantajı maksimum mobilitedir, dolayısıyla 11.6” Air'e alışkın olan biri için uygundur.
Orijinal MBP13 RETINA 2015 bile Air'den yalnızca biraz daha ağırdır ve kıyaslanamaz derecede daha iyi bir IPS paneli sunar, fark edilir derecede daha güçlüdür ve çok iyi bir pil ömrüne sahiptir. TocuhBar'sız MBP13 2016, i5'in saat hızının 2.0 GHz'e düşürülmesi sayesinde açıkça 13" Air'in halefi olarak sunuluyor.
2013'ten önce Air'in önemli olabileceği tek kişi, onu çoğu zaman harici bir panele bağlamış olan kişiydi... ama zaten yeni 4K/4K panellerinden hiçbirini Air'e bağlamayacaksınız... Air'in maksimum değeri var 2560×1600 çözünürlük, onu yalnızca geriye doğru değil, aynı zamanda gelecekte tamamen kullanılamaz hale getiriyor... (eminim yüz tanenin yeterli olduğunu düşünen bir sürü aptal vardır) ama bu 2016'un değil, 2009'nın sonu, yani argüman Çoğu zaman Havayı harici bir panele bağladığımda da düzleşiyor. Yeni retinanın tanıtıldığı 2013 yılından bu yana Air artık bir çıkmaz sokak.
Temel önermeyi anlamak gerekiyor…
Air 11.6”, 12 Core M Macbook'un halefi
Air 13" halefi MBP 13 2016 TouchBar olmayan 1.4/1.6 GHz - 2.0 GHz/2.4 GHz
MBP13” 2015 Halefi MBP13 2016 TouchBar 2.7/2.9/3.1 GHz ila 2.9/3.1/3.3 GHz
Air13, 13 MBP2016'ten daha büyüktür ve her ikisi de aynı ağırlığa sahiptir:
https://www.youtube.com/watch?v=F8JMewmHtbk
Aslında tartışma başka bir şeyle ilgili, Air serisini bu kadar savunanların hepsinin Pro için parası yok ya da parayı daha iyi bir laptopa harcadıkları için üzgünler, bundan başka bir şey yok, öyle ayrıca makalenin konusu olan fırın durumu Aferin. Subaru'ya fazladan para ödemek yerine ucuz bir Trabant kullanmayı tercih ediyorlar.
Tebrikler “A1…”. Kendinizi Zeman seçmeni seviyesine düşürdünüz. Ve biraz daha fazlasını yaparsanız onların modellerini bile aşabilirsiniz.
Açıklamalarını Macbook Air'de yayınlayacak kadar aptal olan sözde "Prag Kafe" üyelerinin yüksek sesle muhalefetine rağmen, ABD Büyükelçiliği'nden Ekselansları Andrew Schapiro'nun tavsiyesi üzerine Zeman'a oy verdim. Adayları Karel Schwarzenberg bu yüzden seçimi kaybetti, teknolojik açıdan geri donanıma sahip bir ekibi vardı. Zeman ekibimizde hepimizin MBP Retina'sı vardı, Mynář'ın bile, sadece Sayın Başkan'ın Slivovici'si vardı.
Tamam aşkım. Gençsin, kibirlisin, zenginsin ve insanlardan hoşlanmıyorsun. Yani aslında söyleyecek bir şeyin olsa bile hâlâ değersizdir. Çünkü küfür ediyorsun ve ibne gibi ortalıkta dolanıyorsun. Yazılışa dikkat çekiyorsunuz, sonra da kendinizi karalıyorsunuz. Sıradan bir köy tartışmasını kavgaya çevirmeyi tercih edersiniz ama yine de ondan kaçarsınız. Kendinizi süslemeyi sevdiğiniz pahalı bir aletle başınıza bir şey gelmesin diye.. Rol modeliniz "Majk je panák" değil mi? Yoksa sen değil misin?
Eğer bir "yönetici" varsa, o zaman siz sadece bunun için bir adaysınız, "ihtiyacınız" için başka bir "havalı" profil oluşturmak zorunda kalıyorsunuz
Aynı anda hem aptal hem de fakir olmak zor olmalı, yoksa bu kadar inanılmaz derecede aptalca bir tepkiyi açıklayamam. :)
Yeni Macbook'taki fiyat/performans oranını artık sevmiyorum. İlk Macbook'lar, o zamanlar mevcut olanlarla karşılaştırıldığında iyi değere sahip Unix makineleriydi. Ancak yeni Macbook'lar oldukça pahalı hale geldi ve piyasaya göre artık o kadar da avantajlı değiller. Özellikle çoğu zaman büyük bir klavyeye, fareye ve iki adet harici 24 inç monitöre ihtiyaç duyduğumdan dolayı, bir tür dokunmatik çubuk benim için oldukça çalıntı. USB konektörlerini atmak da bir hatadır. Hareket halindeyken çalışmak için iyi olabileceğini anlıyorum, ancak iş için bu gerçekten çok büyük bir gelişme değil. Apple beni hayal kırıklığına uğrattı, işler kötüye gidiyor.
Kızları paketlemek için uygun ama iş için pek kullanışlı değil
Bay Blaha'ya Twitter'da kendi isteği üzerine yeni 2016 MBP hakkındaki hayalleri hakkında kendisine bir yorum yazacağıma dair söz verdim, işte burada (tırnak içindekiler Michal Blaha'nın orijinal blogundan alıntılardır).
İlk Çeklerden biri olarak, TB'siz ve TB'li yeni bir MBP13 elimdeydi ve şimdi iki günlüğüne masamda yeni bir MBP15 var ve onu hafta sonu bayiye iade ediyorum.
TouchBar gayet iyi, sezgisel ve keyifli, kullanımı harika ama sahip olunması gereken bir özellik değil.
Yeni MBP 2016'nın temel avantajı
Her şeyden önce ses, muhteşem... şimdiye kadarkilerin en iyisi.
İkinci sırada, hareket halindeyken bir güç bankasından usbc aracılığıyla şarj etme imkanı var.
Üçüncü sırada ise daha yüksek parlaklık yoğunluğu ve daha geniş ekran gamı yer alıyor. Şahsen ben retina 2015 ürün grubundaki ekranları tercih ediyorum.
Yeni MBP2016'nın dezavantajları.
Açıkçası bir magsafe'nin yokluğu... bu tartışmanın ötesinde.
Temel TouchBar olmayan model için yalnızca iki usbc bağlantı noktası vardır.
Bay Blaha'nın yama işi:
"Ancak görsel olarak ayırt edilemeyen USB-C kablosunun hangisinin şarj için, hangisinin hızlı veri aktarımı için olduğunu renklendirmeyi veya açıklamayı reddediyorum"
Bu yüzden şarj cihazını çöpe atın ve yalnızca tek tür kablo kullanın, bundan daha kolayı olamaz. O zaman hiçbir şeyi işaretlemenize gerek yok.
“Performans/fiyat. Dizüstü bilgisayar, 30'teki benzer 13 inç MacBook Pro'ya göre %2014 daha pahalı (CPU performansı +- aynı, grafikler 3 kat daha yavaş, disk 4 kat daha yavaş) ve %25 daha yüksek etkili dayanıklılık sunuyor. Performanstaki artış fiyat artışıyla eşleşmiyor. 2011 yılı itibariyle MacBook'un fiyatı benzer Windows makineleriyle karşılaştırılabilir düzeydeydi. Artık Win'in fiyatı, görünürde hiçbir sebep yokken benzer makinelerin kalite ve performansının 1/3'ü kadar arttı."
Burada duracağım, çünkü "görünürde hiçbir neden yokken" yine paçavradan kurtuldunuz, CNB'nin koruna döviz kuruna ilk uzun vadeli müdahalesi, ikincisi ABD'dekinden daha yüksek bir satış vergisi, ve üçüncüsü, yaklaşık iki yıl önce tüm Çek premium bayilerinin fiyatlarındaki genel artış
Diğer artı olmayan ultra saçmalıklar:
"Artık fiyat, Win makinelerine benzer kalite ve performansa kıyasla 1/3 daha yüksek"
Lütfen bana Win ile benzer kalite ve performansa sahip birkaç makinenin bağlantısını verin, çünkü dizüstü bilgisayar pazarını takip ediyorum, ancak piyasada MBP ile karşılaştırılabilecek bir dizüstü bilgisayar yok...
koşullar:
MBP ile aynı kalitede ses (böyle bir Win dizüstü bilgisayar yok)
yekpare tamamen metal yapı (böyle bir Win dizüstü bilgisayar yok)
karşılaştırılabilir gerçek pil ömrü, kağıt değeri değil (böyle bir Win dizüstü bilgisayar mevcut değilse)
dizüstü bilgisayarın çalışması sırasında karşılaştırılabilir düzeyde bir sessizlik (böyle bir Win dizüstü bilgisayar yok)
aynı hızlı SSD (gerçek, kağıt değeri değil) (böyle bir Win dizüstü bilgisayar yok)
en azından bir QHD+ IPS paneli….
Benzer performansa sahipmiş gibi görünen çok sayıda dizüstü bilgisayar bulacaksınız, ancak hiçbiri karşılaştırılabilir pil ömrüne sahip değil, hiçbiri yekpare tamamen metal bir yapıya sahip değil, hiçbiri kıyaslanabilecek kadar sessiz değil... hiçbiri OS X'e sahip.
Kalite hakkında çok şey biliyorsunuz, eğer demonte edilmiş Dell XPS13 Windows dizüstü bilgisayar kalite standardını görseydiniz, bunun iki alüminyum plaka arasında (bu arada, korkunç düz bir sunumla) ucuz bir Çin plastik elektronik grubu olduğunu anlardınız. .
Thinkpad X1 Carbon (çoğu Windows kullanıcısının gurur duyduğu) oldukça hızlı bir SSD sürücüsüne (MBP2015 düzeyinde) sahiptir, aslında SATA3 arayüzündeki ilk SSD sürücülerinin hızına, yani gerçek yazma ve okuma hızlarına ulaşır. MBP2016'ya göre yaklaşık on kat daha yavaştır.
Gözlemleriniz üzerine birkaç yorum:
"Apple, MacBook Pro ile hızlı veri aktarımı için 60.000 NOK karşılığında tam bir USB-C kablosu sağlamıyor. 500'e bir tane daha almam lazım. O NE LAN!!!"
Git kendinle takıl.
“Apple, iPhone'u dizüstü bilgisayardan şarj edebilmem için bana telefon veya dizüstü bilgisayar için bir USB-C - Lightning kablosu vermedi. O NE LAN!!!"
Git kendini as ya da indirim satın al.
"MacBook Air (ona ne olacak?), MacBook ve MacBook Pro'nun model serilerinde kaos ve bundan sonra ne olacağına dair tam bir gizem. Kendilerini tanıdıklarını sanmıyorum."
Model çizgilerinde kaos yoktur, yalnızca sınırlı bir düşünce aralığını anlayabilirsiniz:
Temel öncül…
Air 11.6"'nin halefi 12 Core M Macbook'tur.
Halefi MBP 13 13 nonTouchBar olan Air 2016” (1.4/1.6GHz - 2.0GHz/2.4GHz)
Halefi MBP13 2015 TouchBar 13/2016/2.7GHz ila 2.9/3.1/2.9GHz olan MBP3.1” 3.3
Yanlış anlaşılacak başka bir şey var mı? Üç satır: (sale Air) Macbook (CoreM) ve MacBook Pro kaos gibi mi geliyor? Diğer üreticilerin normalde piyasada aynı anda 150 farklı modeli var ve siz Apple'ın içinde kaos var mı diyorsunuz?
"Apple, MacBook Pro ile hızlı veri aktarımı için 60.000 NOK karşılığında tam bir USB-C kablosu sağlamıyor. 500'e bir tane daha almam lazım. O NE LAN!!!"
Bir dizüstü bilgisayara 60 bin ödersem belki 500'ün bir önemi kalmaz. Beni daha çok rahatsız eden ise bunu ancak satın aldıktan sonra öğreneceğim ve başka bir kablo satın alarak zaman kaybedeceğim gerçeği. Bu beni gerçekten rahatsız ederdi. Apple fiyatı 500 CZK artırıp kabloyu dahil edebilirdi.
“Apple, iPhone'u dizüstü bilgisayardan şarj edebilmem için bana telefon veya dizüstü bilgisayar için bir USB-C - Lightning kablosu vermedi. O NE LAN!!!"
Tekrar redüktör satın almak - aynı sorun, gidip onu satın almam gerekiyor. Artı artık yanımda taşımam gereken fazladan bir indirimim var.
Dizüstü bilgisayar hoparlörlerinden gelen muhteşem ses kağıt üzerinde güzel görünüyor, ancak bunu ne sıklıkla kullanacağım? Evdeyken harici hoparlörlerim var ve bunlar elbette yerleşik olanlardan çok daha iyi. Yoldayken genellikle kulaklıkla dinliyorum => neredeyse sıfır kullanım.
Bu nedenle fiyat artışı Apple açısından anlaşılmaz. Fiyatı düşürseler ya da aynı bıraksalar yine anlarım ama bu şekilde gereksiz yere müşteri kaybediyorlar.
Aklını kullananlar, Apple Store'dan MBP alırken hemen redüktör ve kablo sipariş edecekler, teklif yeterince geniş, hatta pek zekayı yakalayamayan YTber Casey Neistat bile redüktörlü hemen MBP sipariş etti ve bir kart okuyucu...
BTW herkes otomatik olarak "usbctousba" indirimini sipariş ediyor imo... Pixel kullanıcıları yeni MBP ile en iyi durumdalar, doğrudan Google'dan gelen çalışan bir kabloları var.
Eğer Apple'ın beyinlerini kullansalardı, kullanıcıları üretici adına düşünmeye zorlamak zorunda kalmazdık. Ve kullanıcılar Cupertinolu yoldaşın hatalarını düzeltmek için çaba ve para harcayacak.
İftira atanlarla aynı fikirde olacağımdan değil ama 60 bine bir şey alıyorsam biraz düşünürüm, değilse ve benim için pahalıysa bana tavsiye verecekleri bir mağazaya giderim .
Şahsen, birkaç kablo için Apple'a tükürmenin utanç verici olduğunu düşünüyorum. Sanırım bir veya iki yıl içinde bununla uğraşmak zorunda kalmayacağım çünkü USB sonunda standart olacak. Apple'ın stokta bulunan aptal bir kablodan gerçekten daha büyük sorunları var.
Bunu başlangıç noktası olarak alırdım ama:
Halefi MBP 13 13 nonTouchBar olan Air 2016”
– Ancak fiyat başka bir şey söylüyor; MBP 25'e kıyasla Air iki ayda bir Elektre'den 45'e satın alınabiliyor.
Benim için, şarj ettiğimde USB'siz 12" aşırı fiyatlı bir saçmalığın bile eşdeğer bir alternatifi yok (bunu her zaman yapıyorum) + Şu anda bir USB'm dolu ve diğerini ara sıra kullanıyorum, bu yüzden ihtiyacım olacak güç kaynağı ile en az 3 :-(. Ayrıca iPhone'dan veya eski Air'imden daha yavaş bir işlemciye sahip.
MBP'nin profesyonellere yönelik olması, güçlü ve pahalı olması beni hiç rahatsız etmiyor, istikrarlı bir işletim sistemi ve ortalama (veya ortalamanın altında) performansla ilgileniyorum.
Air'in beni rahatsız eden tek yanı ekranının kötü olması.
Fiyatı karşılaştıramazsınız, 12″ CoreM ayrıca 11,6″ MBA'nin neredeyse iki katı kadar maliyetlidir… gerçekte 11.6″ MBA'nin halefidir ve TouchBar olmayan iki usbc'li MBP2016 aslında 13″ MBA'nin halefidir. 13″ Air (en ucuzudur), 2.0″ The Air'den daha küçüktür, aynı ağırlığa sahiptir ve tüm yeni MBP'ler arasında en az güçlü olan 1.4GHz Intel'dir (yine temel 1.6 ve XNUMXGHz Airum'un yanında yer alır) , Retina'nın mantıksal halefidir…
Ancak gerçek şu ki, MBP 2013-2015 13″ Retina bile 300″ Air'den yalnızca 13 gr daha ağır ve biraz daha derindir… dolayısıyla Air, benim görüşüme göre birkaç yıldır zayıf TN panelinden dolayı pek bir anlam ifade etmiyor. düşük çözünürlük. (belki de yalnızca Thunderbolt ekranına kalıcı olarak bağlananlar için)
"Ayrıca, iPhone'umdan veya eski Air'imden daha yavaş bir işlemciye sahip." Öyle değil, ARM (iPhone/iPad) ile Intel'i karşılaştıramazsınız... GeekBench'te olduğu gibi benzer puanlara sahip olabilirler, ancak ARM , bugün oldukça güçlü olsa bile, x86'da birçok şeyden yoksun, AES NI'dan yoksun ve çok daha fazlası…
Elbette, sadece Apple'ın yerleşik Air'inin yerini alabilecek hiçbir şeyin olmadığını söylemeye çalışıyorum çünkü ortalama bir bilgisayar için 40 binden fazla ödemeye hazır değilim (bunu multimedya içeren küçük şeyler ve 'yapabilecek şeyler için kullanıyorum' iPad veya iPhone'da yapılmamalıdır).
Air 30 bine ve Pro 35 bine mal oluyorsa, muhtemelen evet, çünkü önemli ölçüde daha iyi bir ekrana sahip, ancak Air 25 bine (benim için yeterli olan en düşük model) gayet iyi bir şekilde satın alınabilir ve 45 Pro için de tam tersi, bu çok fazla.
Yani Air biter bitmez başka seçeneğim yok ve MAC'ı kesmek zorunda kalacağım. Hadi :-(.
Ve en kötüsü Windows'un çözülmemiş olması ve Linux'ta iTunes'un olmaması. Kısacası, hayretler içerisindeyim ;-).
Yanlış bilgiden dolayı özür dilemeliyim. TouchBar'lı MacBook Pro i7 3.3GHz gerçekten ilk başta sadece 4 saat dayandı ama sonunda öyle düşünmedim ve araştırmaya başladım. Suçlu Dropbox'tı, çok fazla güç kullanıyordu, onu kaldırmak, kurmak ve her şeyin yeniden senkronize edilmesini sağlamak zorunda kaldım. Sorun ortadan kalktı. Şimdi 50 dk yazıyorum. Pages'da WiFI 2.4GHz kullanıyorum, ekran parlaklığı yaklaşık %80'de, AirMail arka planda çalışıyor, pil %90'da ve dizüstü bilgisayar 7:00 kalan pil ömrünü gösteriyor.
https://uploads.disquscdn.com/images/d77d03e812274b0ef4f5a7b993529780c07230153e0586f6043493bf2b9df574.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/6a2034d52f7d852efbd74ca9deea44a895c50688407fcb143b2e5d2e51da97c8.jpg
Bilgisayarı bir statü simgesi olarak değil de bir araç (kürek) olarak kullananlar (bu da çoğu zaman anlamsızdır çünkü kediler satın alabilecekleri en pahalı cihazlar değildir), iki kez düşünün.
Yekpare gövde bir atıktır ve teknolojinin hassasiyetidir; karbon alaşımı çok daha dayanıklıdır. Her şeyden biraz mümkün ama aynı zamanda çok daha hafif.
İnsanlar NTB sesini evde yalnızca masaüstü bilgisayarları varsa ve onları rahatsız edecek kimse yoksa kullanırlar. Dışarıda, diğerleriyle birlikte koridorda biri kulaklık takıyor. Aksi takdirde evde dock'ta bir masaüstüm veya kutularım var
Dayanıklılığa gelince, 22 saate kadar dayanabilen dizüstü bilgisayarlar var ama cidden, şarj edilmeden bu şekilde kimin üzerinde çalışmaya ihtiyacı var? Neyse, Windows için 8 saat standart olmaya başlıyor (kaliteli modeller için, 10 bin için fena değil)
Diskin hızı çoğunlukla işe yaramaz çünkü video için (600MB ile 1600MB arasındaki farkı okuyabileceğiniz tek şey) insanların hala harici diskleri var.
Osx bir şirkette kullanılamaz, Windows x mükemmel değildir, ancak osx'te eksik olan gelişmiş işlevlere sahiptir. Osx'te Windows'un eksik olduğu hiçbir şey yok. Osx üzerinde çalışamayacağınız anlamına gelmiyor, sorun değil, ancak pencereler ve kısmen linux da sorun değil.
Modem, dokunmatik ekran, kalem dahil ortak bağlantı noktalarına bağlantı...
Yüksek hızlı kablosuz bağlantı istasyonu
Aynı fiyata daha yüksek performans
Bütün gün kafede oturmayan profesyoneller T veya X serisine yönelecek.
Elimde plastik alaşımlı X1 Carbon vardı ve ekranı kalitesiz bir çöptü... bu arada nyx'te 20k'ya satılan bir tane var.
Tüm Windows dizüstü bilgisayarlardaki "son sefer" 22 saatlik sorun, yük altında gerçek dayanıklılığın ancak 3 saat olmasıdır.
Disklerin hızı, yalnızca kurumsal segmentte çalışmak için tamamen uygun olmayan, yavaş bir SOHO SSD ile X1 Carbon gibi ucuz çöplerin satın alınmasını haklı göstermesi gereken biri için işe yaramaz.
Endişelenmeyin, macbook PRO'nuz bana bir konteynerin yakınındaki ezilmiş bira kutularını hatırlatıyor
Hem kurumsal Lenovo X1 karbona hem de kişisel MB Air'e sahibim.
X1 Karbon neredeyse gibi !! 2 kere!! daha pahalı olan makine kesinlikle her şeyde Air'in gerisinde kalıyor, yani pil ömrü, sistem kararlılığı (RHEL 6.7 ve Winy kullanıyorum), işlem, işletim sistemi hızı. Ama beni gerçekten dizlerimin üzerine çökerten şey X1 ekranı, Lenovo'dan biri bunun Air ile karşılaştırılabilir olduğunu ciddi olarak düşünebilir mi? Bu dizüstü bilgisayarın MB Pro ile nasıl karşılaştırılacağını önermeme gerek yok, değil mi?
kaç nesil x1 karbon ve hangi mb air modeline sahipsiniz? üzerinde hangi pencereler var?
x1 karbonun işlenmesinde neyin yanlış olduğunu açıklayabilir misiniz? ve RHEL size dengesiz mi görünüyor? Her ne kadar muhtemelen onunla ne yaptığınıza bağlı olsa da, belki mevcut 7.3 sürümüne geçebilirsiniz.
ve kimsenin onu havayla karşılaştırmak isteyeceğini sanmıyorum, bu karbona hakaret olur. air'in güvenlik özellikleri yok (muhtemelen işte bu yüzden buna sahip değilsiniz, en azından rhel'e dayanarak bunu varsayıyorum), onarım ve dayanıklılık olasılığına bakılmaksızın zayıf bağlantıya sahip
Air, Mac serisindeki en kötü ekranlara sahip, olabilecek en kötü seçim ama yine de X1 Carbon'dan çok daha iyi bir çalışma aracı.
Bugün havayla uğraşmaya değmez, yeni Pro eski Ait'ten daha küçüktür ve her ikisi de aynı ağırlığa sahiptir.
47k'lik temel halk versiyonunda bile Pro, her şeyde Air'den daha iyidir.
X1 Carbon, düşük kaliteli Windows dizüstü bilgisayarların tipik bir temsilcisidir.
peki, gaybar'lı yeni macbook pro, düşük kaliteli macOS dizüstü bilgisayarların tipik bir temsilcisidir, el sıkışabilirler :]
W10'a kıyasla macOS'ta hangi özelliklerin eksik olduğunu söyleyebilir misiniz?
kk eksik BSOD'lar, yığınla bozuk sürücü, otomatik yeniden başlatma özellikleri, MS Crash özellikleri, kullanıcı oluşturma özellikleri, Windows yavaşlama özellikleri, casus yazılım ve telemetri özellikleri ve harika MS Windows antivirüsü, daha iyi bir virüs mıknatısı bilmiyorum Widle'dan daha.
Peki bugünden bir örnek vereceğim. Muhasebemize bakmam gerekiyordu, muhasebeci değilim ve bilgisayarımda yüklü değil. (ancak ikisini de saymayın, sunucuda çalışır). Uygulama sanallaştırmasını kullandım. yani uygulamayı sunucuda çalıştırıyorum ama evimde görebiliyorum.
ve düz örnek 2 numara, Canon ağ çok işlevli yazıcılarında ihtiyacım olanı taramayacağım, çünkü (daha yüksek bir ağ modeli olmasına rağmen) mac/linux için sürücüler yapmıyorum (bunları yalnızca yazdırma için yapın, gelişmiş işlevler için değil) (yazıcı)... ama mecburdum, oraya bir USB çubuğu yerleştirip onu tarardım ve sonra onu konektörü olmayan Mac'e koyardım, bu yüzden bir donanım kilidi almam gerekirdi ve sonra onu oraya sürüklerdim.. bu işe yarardı :)
— eğer pencerem olmasaydı bugün özleyeceğim şey bu
Osx'i Windows 10 Home Edition ile karşılaştırırdım. kuruluş, osx'te bulunmayan gelişmiş güvenlik ve ağ teknolojilerine sahiptir. Bunların kısmen bazı üçüncü taraf uygulamalarla değiştirilebileceğinden hiç şüphem yok, ancak artık osx'ten bahsetmiyoruz
ayrıca çoğu uygulama için ezici bir destek gibi saçmalıklar var (Windows'ta çalışan ancak Mac'lerde çalışmayan bir şey bulmak kolaydır ve Mac'lerde bunun tersi geçerlidir - ne yazık ki bunlar yalnızca şirketlerde kullanılan şeylerdir, üzücü, ama buna sahip insanlar yaşamak ve çalışmak zorunda ve bu yüzden her Apple kullanıcısı Windows'un yedek bir kopyasını kullanıyor), donanım ve sürücü desteği (bazen cihazın bir aptal olduğu ve sürücülerin arızalandığı durumlar olmasına rağmen (ki bu hata değil) MS'in ancak donanım/sürücü tedarikçisinin) - bu nedenle, dokunma desteği, tablet modu, ePen desteğinin hiç olmamasından daha fazla olasılık olması daha iyidir ...
1. Uzak masaüstünü kastetmiyor musunuz? MacOS'un Windows'a bağlanması için bir istemci normalde mevcuttur. Gerçekten sanallaştırmayı kastediyorsanız macOS'ta hangi sanallaştırma aracı eksik?
2. Tesadüfen bir de Canon çok işlevli yazıcımız var. Tüm sürücüler Avrupa sunucusunda mevcut değildir ancak Canon ABD'de ücretsiz olarak mevcuttur.
Yani hemen yalanladığım iki şeyi hatırladın. Ancak, ev otomasyonunu ayarlamak için Loxone config gibi yalnızca Windows için gerçekten özel programların olduğunu unutmayın. Bu yüzden Parallels'im var ve onu kısa sürede Windows'ta çalıştıracağım. Aksi takdirde bu ancak çok sınırlı bir ölçüde mümkündür.
Uzak bölgeyi kastetmiyorum
Paralellikler, vmware oynatıcı/iş istasyonu, sanal kutu anlamında bir sanallaştırma aracını kastetmiyorum
Bir şeyi çürüttüğünüzü söyleyemem, belki anlamadınız. Windows'ta genellikle daha fazla yazılım ve sürücü kullanılabilirliği olduğu biliniyor, ancak sizinle bu konuda tartışmayacağım, bunun bir anlamı yok
her işletim sisteminin kendine özel yazılımı vardır, ancak genel olarak Windows üzerinde çalışıyorsanız diğer insanlarla bir şekilde anlaşmaya varacağınız ve çalışmanızı satacağınız doğrudur. osx üzerinde çalışıyorsanız, sanal ortamda kullandığınız pencerelerin aynısını kullanıyorsunuz demektir. Eğer bir yerine 2 sistemle ilgilenmeyi uygun ve rahat buluyorsanız,... benim için buna kullanıcı dostu deyin, umurumda değil ;)
1. Muhtemelen yeterince bilgi sahibi değilsiniz, tüm sanallaştırma araçları macOS'ta mevcuttur. Muhasebenize macOS'tan da bakabilirsiniz.
2. MacOS için olmayan herhangi bir yazılım varsa, simge macOS masaüstündeyken Parallels kullanılarak tutarlılık modunda başlatılacak ve sanal kutunun başladığını bile bilmeyeceksiniz. Oyuncular için Mac için Windows sürücüleri vardır, buna BootCamp adı verilir, çünkü mac bilgisayarlar hem macOS'u hem de Windows'u çalıştırabileceğiniz normal bilgisayarlardır.
Her şeyi bir Mac'te çalıştırmaya razı olun. Yazılımı yalnızca Windows'ta çalıştıramazsınız, diğer yandan bu yalnızca macOS içindir ve bunlardan çok sayıda vardır.
20 yıl aradan sonra 2013 yılında Windows'tan Mac'e geçtikten sonra bilgisayarda çalışırken daha verimli hale geldim, sürücüler, ayarlar ve diğer gecikme sorunları umurumda değil. Bir meslektaşım için Windows bilgisayarı kurduğumda hiç şaşırmıyorum. Daha geçen hafta, temiz Windows kurulumuna sahip bir Lenovo dizüstü bilgisayarda, yeni W10 Ayarlar menüsünde kontrol panelleri aracılığıyla bile kullanıcı eklemek mümkün değildi, Ekle'ye tıkladıktan sonra durdu. Bunları bir komut satırıyla eklemek zorunda kaldım. Teşekkürler, bu ve diğer nedenlerden dolayı Windows'un ana işletim sistemim olmasını gerçekten istemiyorum. Özel bir şeye başlamak için sadece acil bir durum olarak buna hoşgörüyle yaklaşmaya hazırım. Daha fazlası yok.
1. lütfen no'ya bağlantı verin
2. doğru, ancak çerçevede her şeyle birlikte tüm işletim sisteminiz var, yani umursamıyorsanız ve üzerinde oyun çalıştırmıyorsanız güvenlik açıkları bile var
gerisinin alakası yok, işletim sistemi farklılıklarından bahsediyoruz. evet, Apple Mac'ler, birçok Mac kullanıcısının yaptığı gibi, pencerelerin de yüklenebildiği normal PC'lerdir, çünkü hayattaki günlük kullanım için osx genellikle yeterli değildir. Eğer bilgisayarınıza yüklediyseniz, beyanımla kurulumunu kabul etmiş oluyorsunuz.
1. Windows'ta hangi sanallaştırma aracını kullanıyorsanız ona bir bağlantı gönderin.
2. Size göre maxOS günlük yaşam için yeterli değil ama eksikliğini bile tarif edemezsiniz.
Tam tersine, MacOS'a geçtikten sonra bilgisayardaki normal hayatım, meslektaşlarım ve eşim gibi önemli ölçüde iyileşti. Hatta Windows'ta bulunmayan veya çok itici bir biçimde bulunan bazı yazılımları bile kullanıyor. Teknisyen olmayan onun için macOS'a geçiş bir nimetti ve o yalnızca bir tarayıcı ve e-posta istemcisinin sıradan bir kullanıcısı değil.
1. Anlamıyorsun dedim https://technet.microsoft.com/en-us/library/hh826068.aspx
2. yukarıdaki gönderilerime bakın, ancak onları anlamıyorsunuz, bu yüzden zor
Mac'te hiçbir şeyin olmadığı günlerin artık geride kaldığını ve teknolojinin gelişmesiyle uyuyakaldığınız gerçeğini kabullenmeniz gerekiyor.
http://www.vmware.com/products/fusion.html
https://www.virtualbox.org
https://www.parallels.com/eu/all-products/
https://www.winehq.org
https://www.codeweavers.com/products/crossover-mac/download/
Anlamadın diyorum. şarap ve ona dayalı şeyler birbirine en yakın olanlardır ama aynı şey değildir. Bir dolma kaleme ihtiyacım var ve sen beni bir parça tebeşirle dolduruyorsun
Ah, yani onsuz yaşayamayacağım, sadece macOS'a özel bir şey seçip sana Winsows'un ne kadar işe yaramaz olduğunu göstermem mi gerekiyor? Hayır yapmayacağım, buna benzer onlarca şey olmasına rağmen bunu pek mantıklı bulmuyorum.
Her platformun başka hiçbir platformun sahip olmadığı özelliklere sahip olduğu gerçeğiyle her şeyin Mac'te devam ettiğini kabul edin. Ancak bunları Mac'te sanallaştırmada çalıştırabilirsiniz. Ancak pencerelerde mcu sanallaştırması yoktur.
Benden bir örnek istedin ve ben de sana o gün neye ihtiyacım olduğuna dair bir örnek verdim. kasıtlı olarak icat etmek zorunda olduğum bir şeyin örneği değildi. Aslında, Mac OS'u normal şekilde kullanırken, yalnızca Windows'un yüklü olması gerekir, aksi takdirde bilgisayarın kullanılabilirliği yaklaşık yarı yarıyadır (eğer yalnızca üzerine metin yazıp FB'ye göz atmazsanız), sanırım bu her şeyi açıklıyor.
Bu oldukça aptalca. Size göre kullanılabilirlik yarı yolda ama Mac'te neyin işe yaramadığını listeleyemezsiniz.
Yazdığım her kelimenin anlamını görmezden geldiğinde Moğol gibi bir anlaşmaya varıyorsun
Lütfen bu anonimin canı cehenneme, zaten tamamen çizgiyi aştı ve bahse girerim hiç Mac kullanmamıştır.
Öğrenciyken kısa bir süre kullandım, kız arkadaşım daha sonra Windows 60 yüklü x7'larımı aldı ve onu sevdiğim için itaatkar bir şekilde acı çektim ve kendi kendime kocamın her şeye dayanabileceğini söyledim, o zaman neden macbook'unda acı çeksin ki ( o zamanlar güzel beyaz plastik gibiydi, şaka değil, HW'yi sevdim :), sonra Windows 7'ye yeniden yükledik, ancak x60'lar hala daha iyiydi, daha küçük, daha hafifti, trackpoint'ti..)
Tanrım, bu onu açıklıyor. Core 2 duo'lu polikarbonat MacBook deneyiminiz var. Ama yıl 2010, o zamanlar da kimse bana Mac almamıştı.
Sayın Bay, Bugün 2016 ve TouchBar'lı MacBook Pro hakkındaki makale altında ilgiyle tartışıyorsunuz.
Bu MacBook'ların, inatçı Windows kullanıcılarını onları tartışmaya çektiğine göre, büyülü bir şeyleri olmalı. Lenovo veya Dell hakkındaki tartışmalarda işletim sistemlerinin ne kadar kötü olduğunu yazıp oradaki macOS'u övmeyi aklıma bile getirmezdim.
Bu tartışmalara katkıda bulunmanızın nedeni nedir?
"Core 2 duo'lu polikarbonat MacBook"... HW'yi beğendim, bunda bir sorun yoktu. ve yeni osx ile bağlantıya gelince, evet bende var ama artık ona sahip değilim.
Touchbar'ı denemedim ama ne kadar karışık olduğunu hayal edebiliyorum, oldukça iyi (yani benim için onu kullanan birçok insanı da hayal edebiliyorum, bu tür insanlar tarafından çoğunlukla bunu yapabilen birini hayal ediyorum' 10 tanesini de yazmayın, çoğu zaman bilgisayarı bir dokunmatik yüzeyle kontrol eder ve BT'de yaşamaz - ister PRO desinler... sanki yeni macbook'lara sadece macbook denmiş ve sonra PRO vermişler gibi. biraz daha iyi donanım özellikleri, belki %150 daha yüksek profil, insanların gerçekten ihtiyaç duyduğu bağlantı noktaları, özel iyi grafikler içeren tavsiyeler, kimsenin şikayet edeceğini sanmıyorum, o gaybarlara sıçabilirler)
O halde özetleyelim:
Kendi sözlerinize göre, core 2 duo'lu bir polikarbonat mac'u en son 2010 veya daha önce kullanmıştınız.
Mac'te neyin eksik olduğunu listeleyemezsiniz, yalnızca değiştirilebilecek belirli yazılımları listelersiniz.
HW Mac'i 2010'dan beri zaten seviyordunuz
Sıkı bir Windows kullanıcısı olarak MacBook Pro'yu tartışarak kullanıcılarına onunla çalışmanın imkansız olduğunu ve Windows'un daha iyi olduğunu anlatırsınız.
Model serilerini nasıl etiketleyeceğiniz konusunda Apple'daki pazarlamacılardan farklı bir fikriniz var. Özellikle PRO tanımını seçmezsiniz.
TouchBar'ı denemediniz ama şu anda bunun saçmalık olduğunu yazan benden daha iyi biliyorsunuz.
Tartışmanız olmayınca küfretmeye başlıyorsunuz.
İlginç bir şekilde…
Bir noktayı daha unuttun, o da yazdıklarımın çoğunu anlamayan bir Moğol olduğun, o zaman neredeyse doğru olacak (özetindeki yanlışları unutursak)
Core2Duo'lu Polikarbonat MacBook, tarihsel olarak şimdiye kadar sahip olduğum en iyi dizüstü bilgisayarlardan biri oldu, tüm üniversitemi onunla geçirdim... mükemmel klavye, zamanının en iyi ekranı... hafif, uzun pil ömrü (önceden 3 kat daha uzun) o zamanki diğer W XP dizüstü bilgisayarlar).
Ultra sessiz ve tarihsel olarak en güvenilir 2.5 inç hdd Hitachi'den biri, genel olarak beyaz MacBook süper sessiz bir cihazdı, yine benzer şekilde sessiz olan bir Windows dizüstü bilgisayar yoktu, ayrıca benzer ses çıkışına sahip bir Windows dizüstü bilgisayar da yoktu, beyaz MacBook MBP2013- 2015'ten daha iyi sese sahip olmasına rağmen, yıllardır bunu aşan ilk MacBook bu yılki MBP 2016 oldu.
Ve Windows platformunda hala mevcut olmayan şey, en azından Macbook'larla (genel olarak) aynı kalitede dokunmatik yüzeye sahip bir dizüstü bilgisayardır, beyaz MacBook hariç, 2009 cihazı olmasına rağmen yine de hepsinden daha iyi bir dokunmatik yüzeye sahiptir. Windows'lu pislikler.
Allah aşkına gözlerime inanamıyorum
bu muhtemelen senden kabul edeceğim ilk ve son mesajın
MacOS'u sevmeme rağmen Windows genellikle çok daha evrenseldir. Parallels'te 3D studio max veya görsel stüdyoyu çalıştırabilirsiniz, ancak bu temelde performansın pahasına olur veya çok çok güçlü bir mac yapılandırmasına sahip olmanız gerekir. Sadece sanal bir makinede çalıştırıyorsunuz ve her zaman bunun bedelini ödüyor. Bu yüzden MacBook'umda temel eğitim kampım var. Sanallaştırma aynı zamanda pili daha fazla sıkıştırmak anlamına da geliyor. Bu arada. macOS da çok ısırabilir :-)
USB-C mükemmel bir standarttır. MacBook Pro, ister bir kaynağa bağlı olsun, isterse yalnızca pillerinden olsun, MacBook 12'yi doğru iki konektörden kolayca şarj eder. Artık seyahatlerimiz için yalnızca bir güç kaynağı ve iki USB-C kablosu yeterli.
https://uploads.disquscdn.com/images/0215177fe69b67f6c9e2c2c115fcf2b4a85ad1c5f4f81ba1dfd2eec86410a385.jpg
USB c ile hiçbir ilgisi yoktur - yalnızca bir kabloya ihtiyacınız vardır ve ayrıca USB 3.1'den veya daha güçlü bir USB şarj cihazından (yaklaşık 15w) şarj edebilirsiniz.
USB-A konektöründe 1V'ta 5A'den daha yüksek akıma sahip bir bilgisayar biliyor musunuz? Bana türünü gönderebilir misin?
Bir MacBook'u veya başka bir bilgisayarı Pil Şarjı (BC) 5 20A 1.2V bağlantı noktasından şarj edebilmem için 5V'yi 5V'ye dönüştürebilecek bir kablo biliyor musunuz? Lütfen bana bir bağlantı gönderin.
Bana göre böyle bir şey yok, burada standarda göre 7.5W, 15W, 60W veya 100W'a sahip olabilen ve dolayısıyla herhangi bir cihaza güç verebilen USB-C'nin avantajı açıkça gösteriliyor, buraya bakın:https://en.wikipedia.org/wiki/USB#Power
Aslanlardan şarj edilemez mi?
Bu gerçekten hoşuma gitti, birisi 60k karşılığında bir MAC satın alıyor ve 500 :-D'ye satın alacak parası yok. Herkese 2 kablo vermek zorunda kalsalardı bu biraz ekolojik olmayan, gereksiz ve pahalı olurdu.
Aynı kulaklıklar. Hayatımda yaklaşık 3,5 kez Apple'ın iPhone ile birlikte gelen 5" jaklı kulaklıklarını kullandım ve normalde kulaklarıma sığmayan ve basları daha iyi olan benimkini kullanıyorum. Bu arada, bunlar için bir bluetooth modülüm var ve onunla bugün kablosuz olarak bağlanıyorum (hem MAC'e hem de iPhone'a).
Şu anda satın almak için kötü bir zaman olduğuna kesinlikle katılıyorum, çünkü her şeyin yeni USB-C'ye geçmesi ve mevcut sürüm kadar kullanışlı ve güvenli hale gelmesi biraz zaman alacak. Her neyse, değişiklik iyi görünüyor. USB kullanarak tüm cihazları birbirine bağlamak harika olacaktır.
Alternatif olarak üreticiler kablosuz kullanımla da çalışmalarını genişletmeye başlayacaklar, günümüzde pek çok şey bu şekilde yapılabiliyor ve herhangi bir kablolamayla uğraşmanıza gerek kalmıyor ;-).
Bir MAC telefonu takın, ha ha :-D. Pratik kullanım diye buna derim. Bu arada ayarlardan kapatılabiliyor (kapak ile kilitleme).
1 kablo vermeleri yeterli ama tavsiye niteliğinde, boyutsuz. ve sorun kabloyu bu şekilde kullanmaları değil, onu satın alan kişilerin yalnızca% 30'unun kullanması gerekiyor, mesele Apple'ın hizmetlerinin rahatlığı ve kalitesiyle ilgili, ki bu sadece gereksiz para için biraz para tasarrufu sağladı) konforu bozuyor, Kullanıcının %30'u. ve evet, başka bir kablo satın almak için üzerimize baskı yapılıyor ama bu şekilde işe yaramadı
Apple'dan Steve'le birlikte gönderilen "SADECE ÇALIŞIYOR"
ve bu yüzden USB-C'nin piyasaya sürülmesinden de mutluyum ve şimdi birkaç milyon aptalın iki yıl boyunca MacBook'larla sıkıntı çekeceği ve dolayısıyla çevre birimi üreticilerinin USB-C'yi benimsemeye zorlanacağı gerçeğinden de mutluyum ve ben de bunu yapacağım. hak edilmiş ve iyi yönetilen bir trene atlayın ve harika bir şekilde yumuşak bir geçiş yapacağım
Ergonomik olarak eşsiz Lejnovo X1 Karvon'unuzun keyfini çıkarmaktan çekinmeyin, çünkü tüm kabloları doğrudan Çin'den alacaksınız... Kurumsal segmentteki yükü kaldırma şansı olmayan SATA2 hızlı dahili ssd diskin keyfini çıkarın. Telemetri, casus yazılım, adware ve kötü amaçlı yazılım içeren Widle10'un keyfini çıkarın, Romanya Dacia ısıtması gibi yük altında fan gürültüsünün keyfini çıkarın, tam olarak işe yarıyor :)
Efendim, tartışmada neden Lenovo hakkında değil de MacBook hakkında yazdığınızı merak ediyorum. O MacBook'un senin üzerinde sihirli bir etkisi var.
Bir Mac'im var ve Mac'lerle ilgili makaleler altında tartışıyorum. Windows ile ilgili tartışmalara hiç girmiyorum.
Lenovo hakkındaki tartışmalar pek canlı değil çünkü Lenovo kokotin yapmıyor ve kimse şikayet etmiyor. Öte yandan Apple son zamanlarda bazı şeyler yapıyor ve bu yüzden yazılacak bir şeyler var, bu yüzden :)
https://www.youtube.com/watch?v=D91VxfK8h5k
Kazandığım AIR vardı ve harikaydı ama buna bir şey eklemek imkansızdı. Epl gerçekten bir süre uyudu. Bir daha ASLA EPLA'dan hiçbir şey istemiyorum. Aşırı pahalı eşyalarını satın alan insanlarla dalga geçiyorlar
Yeni bir macbook satın alan çoğu kişinin ilk usbc deneyimini yaşayacağını, yani evde kablo olmayacağını hesaba katarsak, paketteki eksik usbc kablosu daha da saçmalıktır. Model çizgilerinin tutarsızlığı da çılgınca ama diğer noktaları oldukça abartılı buluyorum. Bilgisayarlı bir telefona 100 bin dolar ödeyen bir kişi muhtemelen bir usb-yıldırım kablosuna yatırım yapabilir. Apple'ın yeni IP'ye usbc-yıldırım kablosu vereceği tam tersi senaryoyu ele alırsak, birçok kişi için çok daha büyük bir sorun ve kafa karışıklığı olacaktır. Kulaklıklar hakkında. Hanginizin Apple'ın 3,5 mm jakın halefi olarak yıldırım saçmalığını ciddiye aldığını bilmiyorum, ancak Apple'a göre bile geleceğin kablosuza ait olduğu ve IP'ye dağıtılan yıldırımlı kulaklıkların sadece bir oyun olduğu kesinlikle açık. Kablosuz daha kullanılabilir hale gelmeden önce düşük kaliteli seçenek. Bugün bile nispeten iyi kablosuz kulaklıklar 1300 - 2000 dolara satın alınabiliyor olsa da, bunda bir sorun görmüyorum. Gerçekten mevcut durumla baş edemeyen bir kişi, performans açısından tamamen yeterli olan geçen yılın modelini almak zorunda kalıyor.
Bu durumla baş edemeyen bir kişi iPhone veya Mac dışında bir şey de satın alabilir, pek çok iyi alternatif var