Microsoft, Salı günü özel bir basın etkinliğinde işletim sistemlerine yönelik yeni vizyonunu açıkladı. Tüm Microsoft platformlarını tek çatı altında birleştirmeyi amaçlayan Windows 10 adlı işletim sisteminin bazı işlevlerini binden az gazeteci görme fırsatı buldu. Sonuç olarak artık Windows, Windows RT ve Windows Phone olmayacak; bilgisayar, tablet ve telefon arasındaki farkı silmeye çalışacak birleşik bir Windows olacak. Dolayısıyla yeni Windows 10, tabletler ve sıradan bilgisayarlar için birleşik bir arayüz sunmaya çalışan Windows 8'in önceki sürümünden daha iddialı. Ancak bu deney pek olumlu bir tepkiyle karşılaşmadı.
Windows 10'un birleşik bir platform olması gerekse de her cihazda biraz farklı davranacaktır. Microsoft bunu özellikle Surface cihazları için tasarlanan yeni Continuum özelliğinde gösterdi. Tablet modundayken öncelikli olarak dokunmatik bir arayüz sunacak, klavye bağlandığında ise klasik bir masaüstüne dönüşecek ve böylece açık uygulamalar dokunmatik modda olduğu gibi kalacak. Windows 8'de yalnızca tam ekran olan uygulamalar ve Windows Mağazası artık daha küçük bir pencerede görüntülenebiliyor. Microsoft pratik olarak farklı ekran boyutlarının biraz farklı özelleştirilmiş arayüz sunduğu duyarlı web sitelerinden ilham alıyor. Uygulamalar duyarlı bir web sitesine benzer şekilde davranmalıdır; ister telefon ister dizüstü bilgisayar olsun, pratik olarak tüm Windows 10 cihazlarında, değiştirilmiş bir kullanıcı arayüzüyle çalışmalıdır, elbette ancak uygulamanın özü aynı kalacaktır.
Pek çok kişi, Microsoft'un Windows 8'de birçok kullanıcının hoşnutsuzluğuna rağmen kaldırdığı Başlat menüsünün geri dönüşünü memnuniyetle karşılayacak.Menü ayrıca, istenildiği gibi ayarlanabilen Metro ortamından canlı döşemeleri de içerecek şekilde genişletilecek. Bir başka ilginç özellik ise pencere sabitlemedir. Windows sabitleme için dört konumu destekleyecektir, böylece dört uygulamayı basitçe yanlara sürükleyerek kolayca yan yana görüntülemek mümkün olacaktır. Ancak Microsoft, OS X'in ilginç işlevlerinden bir başkasını "ödünç aldı"; ilham burada açıkça görülüyor. Özelliklerin rakip sistemler arasında kopyalanması yeni bir şey değil ve Apple da bu konuda hatasız değil. Aşağıda Microsoft'un az çok OS X'ten kopyaladığı veya en azından ilham aldığı en büyük beş özelliği bulabilirsiniz.
1. Uzaylar/Görev Kontrolü
Uzun bir süre boyunca, masaüstü bilgisayarlar arasında geçiş yapma yeteneği, özellikle uzman kullanıcılar arasında popüler olan OS X'in belirli bir özelliğiydi. Her masaüstünde yalnızca belirli uygulamaların görüntülenmesi ve böylece iş, eğlence ve sosyal ağlar gibi temalı masaüstü bilgisayarlar oluşturulması mümkün oldu. Bu işlev artık Windows 10'a neredeyse aynı biçimde geliyor. Microsoft'un bu özelliği daha önce ortaya koymaması şaşırtıcı, sanal masaüstü fikri bir süredir ortalıkta dolaşıyor.
2. Sergi/Görev Kontrolü
Sanal masaüstleri, belirli bir masaüstünde çalışan tüm uygulamaların küçük resimlerini görüntüleyen ve uygulamaları masaüstleri arasında kolayca taşımanıza olanak tanıyan Görev Görünümü adı verilen bir özelliğin parçasıdır. Bu tanıdık geliyor mu? Bu şaşırtıcı değil, çünkü OS X'te Exposé işlevinden doğan Görev Kontrolünü tam olarak bu şekilde tanımlayabilirsiniz. On yılı aşkın bir süredir Mac işletim sisteminin bir parçası olmuştur ve orijinal olarak OS X Panther'de görünmektedir. Burada Microsoft peçete almamış ve işlevi yeni çıkacak sistemine aktarmış.
3. spot
Arama uzun süredir Windows'un bir parçasıydı ancak Microsoft, Windows 10'da bunu önemli ölçüde geliştirdi. Menülere, uygulamalara ve dosyalara ek olarak web siteleri ve Wikipedia'da da arama yapabilir. Dahası Microsoft, aramayı Başlat menüsüne ek olarak ana alt çubuğa da yerleştirdi. Herhangi bir ekrandaki ana çubuktan doğrudan erişilebilen ve sisteme ek olarak İnternet'te de arama yapabilen, OS X'in arama işlevi olan Spotlight'tan oldukça açık bir ilham var. Bununla birlikte, Apple bunu OS X Yosemite'de önemli ölçüde geliştirdi ve arama alanı, örneğin birimleri dönüştürebilir veya İnternet'teki sonuçları doğrudan OS X 10.10'da çubuğun bir parçası olmayan, ancak bir Spotlight penceresinde görüntüleyebilir. Alfred gibi ayrı bir uygulama.
4. Bildirim Merkezi
Apple, 2012 yılında Mountain Lion'un piyasaya sürülmesiyle bildirim merkezi özelliğini masaüstü işletim sistemine getirdi. Bu, aşağı yukarı iOS'taki mevcut Bildirim Merkezi'nin bir versiyonuydu. Aynı işlevselliğe rağmen bu özellik OS X'te hiçbir zaman çok popüler olmadı. Ancak widget'lar ve etkileşimli bildirimler yerleştirme yeteneği, Bildirim Merkezi'nin kullanımının artmasına yardımcı olabilir. Microsoft hiçbir zaman bildirimleri kaydedecek bir yere sahip olmadı, sonuçta Windows Phone'un eşdeğerini ancak bu yıl getirdi. Windows 10'un masaüstü sürümünde de bir bildirim merkezi bulunmalıdır.
5. Elma Tohumu
Microsoft, zaman içinde yayınlanacak beta sürümleri aracılığıyla seçilmiş kullanıcılara işletim sistemine erken erişim olanağı sunmaya karar verdi. Tüm güncelleme süreci, geliştiricilerin kullanımına sunulan AppleSeed'e benzer şekilde çok basit olmalıdır. Bu sayede beta sürümler de tıpkı kararlı sürümler gibi güncellenebilmektedir.
Windows 10'un gelecek yıla kadar çıkması beklenmiyor, seçilmiş kişiler, özellikle de yaklaşan sistemin iyileştirilmesine yardımcı olmak isteyenler, yakında deneyebilecekler, Microsoft yukarıda belirttiğimiz gibi beta sürümüne erişim sağlayacak. İlk izlenimlerden anlaşılan Redmond, Windows 8'de yaptığı hataları düzeltmeye çalışırken, pek de başarılı olmayan sistemin felsefesi olan, yani cihaza bağlı olmayan tek sistem fikrinden de vazgeçmiyor. Bir Microsoft, bir Windows.
[youtube id=84NI5fjTfpQ width=”620″ height=”360″]
Küçük kazma için özür dilerim ama bu gerçekten işime yaramıyor. "Masaüstleri arasında geçiş yapma yeteneği uzun zamandır OS X'in belirli bir özelliği olmuştur" cümlesi, bu konuyla ilgili bir makalenin yazarından bekleyeceğim işletim sistemleri ve kullanıcı arayüzleri geçmişi hakkında pek fazla bilgi sahibi olduğunu göstermiyor.
Sanal masaüstleri Xerox PARC'da ortaya çıktı (masaüstü GUI'lerinin hâlâ "tanımladığı masaüstü/pencere paradigmasının çoğu öğesi gibi") ve ilk kez 1986'da uygulandı. 1989'da fikir X için window swm yöneticisi tarafından uygulandığında daha yaygın hale geldiler. Pencere Sistemi. O zamandan beri, yani yaklaşık 25 yıl önce, masaüstü bilgisayarlar arasında geçiş yapmak, hem Unix iş istasyonlarının hem de daha sonraki GNU/Linux, *BSD'nin ve X Pencere Sistemini kullanan diğer sistemlerin tüm kullanıcılarına aşina olmuştur.
Dolayısıyla bu bağlamda, OS X (aynı zamanda Unix'tir, ancak esas olarak X Windows'u temel almayan bir GUI'ye sahiptir) bu fikri önemli bir gecikmeyle benimsemiştir ve bunun herhangi bir şekilde spesifik olduğu kesinlikle iddia edilemez. Ancak Windows söz konusu olduğunda bu özelliğin kullanılmasının daha da fazla zaman aldığı doğrudur :-)
5 gibi, bu da aslında bir Apple icadı değil.
Neyse, herkesi kopyalıyorum (evet, Apple'ı bile) ve bu iyi.
keşif evet denebilir, icat hayır... Araştırma laboratuvarlarında potansiyeli tahmin edebileceğiniz, satın alabileceğiniz ve gerçekten ondan yararlanabileceğiniz bir şey bulursanız bu başka bir şeydir, onu bir kitaptan kopyalarsanız başka bir şeydir. rakip çünkü bu onların işine yarıyor...
MS'te yıllardır farklı (bazen yalnızca geliştirici) bir önizlemenin bulunmadığından değil. Longhorn'u hatırlayan herkes on yıl önce onunla nasıl koştuklarını bilir.
Yani sadece tabloid manşeti makalenin seviyesinin "yüksek" seviyede olacağını belirtti
Kazamıyorum ama şu cümleden: "Masaüstü bilgisayarlar arasında geçiş yapma yeteneği, uzun zamandır OS X'in belirli bir özelliği olmuştur" Bu özelliğin yalnızca OS X'te olduğunu değil, ana olduğunu okumadım OS X'in avantajı veya özelliği.
Bununla birlikte, "belirli işlev" terimi, belirli bir şeye özel veya hemen hemen özel olan ve başka hiçbir yerde veya neredeyse başka hiçbir yerde meydana gelmeyen bir şey için yaygın olarak kullanılır (örneğin, "belirli mitokondriyal işlev", "belirli kalıtım türü", vesaire.) . Oldukça yaygın olan bir şeyi tanımlayan "spesifik olmayan işlev" teriminin tam tersidir.
Bu şekilde bağlamdan çıkarıldığında, anlaşılır bir şekilde onu sonsuza kadar parçalara ayırabiliriz. Ancak makalenin genel tonu, belirli ifadelerden bağımsız olarak, görünüşe göre Windows 10'un OS X'in benzersiz ve orijinal özelliklerini kopyalayacak şekilde olmasını istiyordu. Ancak sanal masaüstleri kesinlikle böyle bir özelliğe iyi bir örnek değil çünkü OS X'in spesifik olmayan bir özelliği (ne benzersiz ne de orijinaldir).
Spesifik = yalnızca ayrıcalıklı değil aynı zamanda tipik, karakteristik, ayırt edici. Bu bana OS X'te gerçekten mantıklı geliyor. Ve evet, Linux'ta da sanal masaüstleri var, aynı zamanda Android vb.. Öte yandan OS X'te de var ve OS X'in sahip olduğu ve Win 10'a da yansıyan işlevlerin listelendiği makalede, Bana öyle geliyor ki bunu OS X :-) ile karşılaştırıyorlar
Makale sadece karşılaştırma yapmıyor. Makalenin başlığı doğrudan "Apple'ın ilhamı apaçık", ancak Apple'ın ilhamının bariz olduğuna dair bir kanıt göremiyorum. Kısacası Microsoft başka herhangi bir yerden ilham alabilirdi çünkü "önceki tekniğin" gerçekten pek çok örneği var. Benzerliği tartışmıyorum, birinin neyden ilham aldığını açıkça söylemenin mümkün olduğunu tartışıyorum.
Kısacası, muhtemelen hepimiz makalenin genel tonunu farklı anlıyoruz :-)
Ama siz böyle ifade ediyorsunuz :-) neredeyse her makaleyi bu şekilde sorgulayabilirsiniz :-)
Öte yandan, OS X'te gerçekten OS X'in bir özelliği olacak kadar uzun süredir bulunmuyorlar (sanırım Leopard'dan bu yana, yani 2006 civarında). Üstelik Leopard'da bile kullanılamıyorlardı.
8 yıl, bir şeyin karakteristik olabilmesi için genellikle kaç yıl dayanması gerekir? Evet, yıl sayısına göre belirlenmiyor :D
İğrenme
Bla bla bla
Muhtemelen Microsoft sistemin adını kopyalayanların çoğudur, belki de her şeyi kopyalamak için henüz burada değildi :))) Bu diğer saçmalıklardansa gerçek bir Mac OS X satın almayı tercih ederim. Bana göre sistemi çözünürlük, performans, bellek, ekran gibi tüm cihazlar için optimize etmek pek mümkün değil. MS her şeyi istiyor ve sonuçta berbat, herkes Windows 7'den klasik masaüstünü tercih ediyor, onu Windows 8'e yüklüyorum ve aynısını Windows 10 için de yapacağım, muhtemelen bazı aktif döşemeleri kapatacağım .
Öte yandan ben de onları sabırsızlıkla bekliyorum ve sabırsızlıkla bekliyorum. Bana göre geleceğe giden yol budur, böylece her yerde aynı sistem olur ve dolayısıyla hem BFU hem de uzmanlar için yönetim daha basit olur. Nasıl başarılı olacaklarını elbette zaman gösterecek. Ve şimdi Apple'ın da benzer bir şey bulmasını bekliyorum (ve bunun uzun sürmeyeceğine bahse girerim).
Ve tekrar söylemek isterim ki, tüm iOS 7 ile birlikte Apple Windows Phone'u kopyaladı ... Bunu kınamıyorum ve bu normal bir gelişme ... bazı özellikleri, görünümü alıp onları biraz daha ileri itmeye çalışmak ... ve bu yüzden Android'in burada olmasından bir bakıma mutluyum. Kullandığımdan değil ama kullanışlı bir alternatif yarattı ve Apple'ı tetikte tutarak öncelikle kullanıcıya fayda sağladı.
Masaüstü sistemlerde de durum aynı .. Windows olmasaydı şu anda Mac OS 19'a sahip olurduk, bu da Mac OS 7'ye benziyor ... daha iyi.
Yönetim çubuklarına gelince, iPhone uygulamalarını Mac'te kullanıp kullanmayacağınızdan emin değilim. Bazıları evet, bazıları hayır. Kullanıcı hesapları cep telefonlarında ve tabletlerde o kadar da gerekli değil, yer kaplıyor ve tüm sistemi yavaşlatıyorlar, zaten herkesin kendi cihazı var, ev bilgisayarında bile pek kullanmıyorum... Bütün entegrasyonun kendine has bir özelliği var. pek çok sorun var ve ev cihazları pazarı şirketlerden önemli ölçüde farklı davranıyor ve MS bunu henüz çözemedi, sadece her şeyi, mağazaları, sunum adlarını kopyalıyor, lastikleri kopyalarken Çinlilerden daha kötüler, bu yüzden onlar da aldılar hasarlı olanları ve onunla da yaptım :)))
Apple'ın Microsoft'tan ne çaldığını bulamıyorum. Bağlantısı olan var mı?
çoğunlukla müşteriler
Muhtemelen her şeyi bir araya getirmeyeceğim. En azından ASLR gibi şeylerle, MS sürücüsü geldi.
Aksi takdirde, bu "anahtarlar" her yöne gider: MS ve Apple, bildirim merkezini Google'dan kopyaladı. Google'ın Apple'dan kopyaladığı dokunmatik bir cihazda... Ve bir değişiklik için dijital tasarıma (skeuomorphic'in aksine, "bilgisayarda" anlamında değil) yönelmeniz gerekiyor, MS başladı. Karşılıklı olarak kopyalıyorum.
Kopyalama gerçekten her yerde ve bunu da umursamıyorum.
İkisi aynı şeyi yaptığında, bu aynı şey değildir ve M$ (ona karşı bir şey değil) zaten her zaman her şeyi berbat yapar.
Bu konuların içeriğini bilen biri tarafından ele alınması harika olurdu.
Yaşlanıyor olmalıyım çünkü birinin birini kopyalayıp kopyalamadığını gerçekten umursamıyorum. Eğer Jobs'un döneminde hala böyle olsaydı muhtemelen ben de bunu yaşıyor olurdum. Peki, eğer MS, Apple gibi "spot ışığını" sıkmayı başardıysa (örneğin: Bir metin yazıyorum ve örneğin bir PDF belgesinin içinde yer alıyorsa, hemen açılıyor), o zaman MS'in bir şeyi kopyaladığını söyleyeceğim. Yalnızca masaüstünde bir yerde bir arama alanının varlığı benim için önemsiz bir kozmetiktir ve çözmeye değmez. Ama belki yediler bunu zaten yapabilir, bilmiyorum. İşyerinde Win'in biraz daha eski bir sürümüne sahibiz. Werich hodata derdi. ((:
TVL, buradaki makalelerle işler cehenneme gidiyor. O velet Novotný'yi takıma aldın mı? Her zaman benzer magazin manşetleri ve tamamen saçmalıklarla ilgili makaleleri var..
Burt, ne istersen yap. Win'e gitmiyorum.
Okuldan hatırlıyorum, aslında artık hatırlamıyorum, psikologların bu aktivite için bir terimi vardı. Veya saçmalık olsa ve kendi versiyonunuza kendinizi inandırmak istiyorsanız, saçmalık hakkındaki bu makale örneğinde, bilgileri öyle bir araya getirerek kendinizi kurgunuza "makul bir şekilde" ikna edebilirsiniz. Bununla birlikte, gelişimin belirli bir aşamasında, orada burada egzotik bir şeyler görseniz bile, tıpkı soldan direksiyonlu araba üreticileri gibi hepsi benzer bir seviyeye ulaşır. Ve artık sadece neyin önce geldiği konusunda tartışabilirsiniz; tavuk mu yumurta mı? Mantıklı olanlar umursamıyorlar ve sadece bir şey seçiyorlar ve ya tatmin oluyorlar ya da tatmin olmuyorlar ve başka bir yere gidiyorlar. Bir de başkalarını saçmalıklara ikna etmek zorunda kalan hastalar var.
İstemiyorum, teşekkürler...