Face ID şüphesiz akıllı bir buluştur ve birçok kullanıcının beğenisini kazanmıştır. Ancak halihazırda Face ID'nin kırıldığı ve yabancıların telefona girdiği birçok olay yaşandı. Bir adamın karısının iPhone X'ine sorunsuz bir şekilde girdiği son vakada durum böyle değil. Çünkü Face ID onun yüzünü hatırladı.
Durum çok ciddi görünüyor çünkü Apple'a göre bir iPhone X'te kullanıcı yetkilendirmesi için yalnızca bir yüz ayarlamak mümkün. Tabii telefonda sahibinin yani eşinin yüzü de kayıtlıydı. Ancak bazen telefonu da kullanan kocanın yüzü sayesinde telefon da açıldı. Telefonu kullanarak teknolojinin kendisini hatırladığını iddia ediyor. Evli çift, tüm sorunu kaynak linkte bulabileceğiniz bir videoda belgeledi.
Apple'a göre böyle bir tesadüf milyonda bir görülen bir tesadüf. Koca daha sonra doğrudan Apple ile temasa geçti ancak bir temsilci ona bunun olamayacağını ve telefonu yalnızca karısının yüzüyle açması gerektiğini söyledi. Apple'a göre benzer bir mücadele ancak ikizler söz konusu olduğunda yaşanabilir ki bu durumda bunun bir anlamı yok elbette.
Çift, cihazın kilidini açmak için her zaman birbirlerine kodlarını söylüyordu ve cihaz ödünç alınınca Bay Bland, şifreyi girmek zorunda kalıyordu. Sayısız kez girdiğinde, Face ID görünüşe göre onu yanlışlıkla metresi olarak tanımlamış ve daha sonra yüz kilidini ona sunmuş. Ancak Apple konu hakkında daha fazla yorum yapmadı. Face ID'nin ilk sürümü yarardan çok sorun getiriyor gibi görünüyor, bu yüzden Apple'ın bu ilk "çocukluk hastalıklarında" başarılı olacağını ummamız gerekecek (dolayısıyla LG) gelecek nesil iPhone'larda mükemmelliğe ayarlanacak.
Peki bu nasıl bir salak? ... Her ikisi de kilidi açacak erişim kodunu biliyorsa, Face ID'nin, yüz her tanınmadığında ve bir süre sonra kod girildiğinde her ikisini de "doğru" kullanıcı olarak değerlendirebileceği açıktır ... Ve neden çözüldüğünü hiç anlamıyorum, eğer ikisi de zaten telefon kodunu biliyorsa ve bunu birbirleri için kullanıyorlarsa... :D Eğer sadece bir tanesi kodu bilseydi, ki bu normaldi, bu olamaz olmak...
Boktan bir başka tabloid manşeti ve makalesi :)
Kesinlikle! ... ve ekteki yazı: "umalım da gelecek nesilde çözülsün" de beni gerçekten rahatsız ediyor... Lukáš Č., lütfen bize biraz merhamet et! :D
Apple'ın telefonun yalnızca *bir* kullanıcıyı hatırlayabildiğini %100 kesinlikle iddia etmemesi bir zayıflık olurdu. Ne programladıklarını bildiklerini varsayıyorum ve inan bana, tek bir yüze (kullanıcıya) dayalı olarak makine öğreniminin kilit açma kararları, çoklu kullanıcılara göre önemli ölçüde daha kolaydır. Tamamen farklı iki yüzü algılamayı öğrenmesi, bunların tek bir kullanıcıya ait olması da muhtemelen doğru değildir.
Sanırım açılış konuşmasında, FaceID kullanıcıyı tanımazsa kodu girmeniz yeterli, FaceID bunu hatırlamaya çalışacaktır dediler. Yani eğer adam kodu biliyorsa tek yapması gereken FaceID aracılığıyla iPhone'un kilidini açmayı denemek, eğer tanımazsa kodu girmek. Aynı zamanda A11 biyonikteki nöron ağı da öğreniyor. Artık alıştı ve hedef olmasa bile iki kişiyi tanıyor. Normalde bir erkeğin telefonunun kodunu bilmemesi gerekir ve bu durumda nöron onu tanımaya çalışmaz.
Ancak bu ne yazık ki çok yanlış çünkü ML modelinde çok büyük bir dağılım (varyans) anlamına geliyor. Bu nedenle kilidi başka biri tarafından açılacaktır.
Ancak bu konuda endişelenmenize gerek yok, söz konusu kişinin şifreniz olduğu ortada, FaceID'nin zaten bir önemi yok.
Bu doğru :) Ama o zaman şifreyi bilmeyen başka biri muhtemelen kilidi açacaktır.
Bu sinir ağının şekli tanımayı nasıl öğrendiğini yalnızca Apple biliyor.
Sinir ağı daha da fazla nesneyi tanımayı öğrenebilir.
Çocukları varsa, çocuklarının FaceID aracılığıyla kilidi açıp açamayacağını merak ediyorlar :-)
A'dır, A değildir, A'dan, B'den, C'den ya da hiçbirinden çok daha güvenilir ve öğrenmesi daha kolaydır. Bu nedenle Apple, henüz çoklu kullanıcıyı desteklemediğini de duyurdu. Makine öğrenimi yapıyorum ama elbette Apple bunun nasıl yapılacağını tam olarak biliyor.
Evet ama nöron iki farklı kişiden kendisinin tek kişi olduğuna dair onay alırsa buna uyum sağlayacaktır.
Bu da herhangi bir modelin karmaşıklığını artırır ve onu yanlış pozitiflere daha yatkın hale getirir. Tabii eğer Apple buna bir hileyle yaklaşmadıysa.
Apple milyonda birinin yanlış pozitif olduğunu iddia ediyor. Elbette, eğer adam doğru kodu kullanıyorsa ve FaceID kendi şeklini sahibinin şekli olarak kabul ediyorsa, makaleden bu durumu yanlış bir pozitif olarak değerlendiremeyiz.
Bay Topinka, sinir ağından gelen A, B, C, D, E yerine EVET/HAYIR biçimindeki çıktı sayesinde sinir ağının basitçe şöyle düşündüğünü söylemek istiyor:
sahibinin büyük bir burnu, büyük kulakları ve oval bir yüzü var
nöron ağı bu özelliklere sahip olan sahibinin girişine izin vermeyi öğrenecektir.
sahibinin oğlunun yüzü aynı ama kulakları farklı değil
park sahibinin oğlu telefonun kilidini bir iğneyle açar, ancak NN de onun yüzünü öğrenir veya daha doğrusu modeli hem ayakta duran kulakları hem de normal ayakta olmayan kulakları alacak şekilde değiştirir... ve teorik olarak aradaki her şeyi alır , çünkü kulakta olduğunun söylenmesi gerekiyor, hiç önemli değil :)
ve böylece daha önce yanlış pozitifler için geçerli olan 1:1 şansı daha küçük bir şansa dönüşecek ve bu da kulaklar hariç aynı yüze sahip olan kişi sayısıyla orantılı olacak.
FID'in devreye girmesi gerekiyor. Evet, TID'de bu olmazdı. Ancak kodu birisiyle paylaşırsam bunun bir önemi olmaz, değil mi? Benim için FID harika ve ilk başta ben de bundan korkuyordum.
FID harika, satın alacağım Xka'nın ayarlanmış ikinci versiyonunu şimdiden sabırsızlıkla bekliyorum. Bu yapay olayların işe yaradığını doğrulaması hoşuma gidiyor ve sayısal bir kimlik bilmeniz gerekiyor veya bir yüzün maketini geliştirmek veya tek yumurta klonu olmak çok zor :-D
Beni eğlendirdin. Faydadan çok sorun teşkil ediyor. Bunu ancak hayatında bu teknolojiyi kullanmamış bir kişi gerçekten yapabilir.
Bana yarardan çok sorun gibi geldi. Bir meslektaşım, Çek Cumhuriyeti'nde satışa sunulduğu ilk haftadan beri bir iPhone X'e sahipti. TouchID'e geri dönmedi, hiçbir sorunu yok, hiçbirimiz (diğer 10 kişi) telefona giremiyoruz.
Faydalarından çok sorunları nerede var?
Makalelerin düzeyi magazin düzeyine yakın.
Bu zaten Jablíčkář ile ilgili ikinci makale, Blesk veya Expres'ten :-O Önce "gerçekten kimsenin 20.000'den fazla cep telefonuna ihtiyacı olmadığını" öğretiyorlar ve şimdi PID'si olan her şeyi atmak zorundayız. Kes :-O