Reklamı Kapat

Apple, geliştirici konferansı WWDC 2020 vesilesiyle Intel işlemcilerden Apple Silicon formundaki kendi çözümüne geçme niyetini açıkladığında büyük ilgi çekmeyi başardı. Devin bahsettiği gibi, mimaride tam bir değişiklik şeklinde nispeten temel bir adıma hazırlanıyordu - Intel ve AMD gibi işlemcilerin üzerine inşa edildiği dünya çapında en yaygın x86'dan, ARM mimarisine kadar. Öte yandan, cep telefonları ve benzeri cihazlar için tipiktir. Buna rağmen Apple, performansta önemli bir artış, daha düşük enerji tüketimi ve diğer birçok faydanın sözünü verdi.

Bu nedenle insanların ilk başta şüpheci olması şaşırtıcı değil. Değişiklik ancak birkaç ay sonra, M1 çipiyle donatılmış ilk Apple bilgisayar üçlüsü ortaya çıktığında gerçekleşti. Gerçekten nefes kesici bir performans ve düşük tüketimle geldi; Apple, Apple Silicon çiplerinde gerçekte ne tür bir potansiyelin saklı olduğunu açıkça kanıtladı. Ancak aynı zamanda elma yetiştiricileri ilk eksiklikleriyle karşılaştı. Bunlar mimarinin kendisindeki bir değişikliğe dayanıyor ve maalesef bazı uygulamaları etkiliyor. Boot Camp aracılığıyla Windows yükleme olanağını bile tamamen kaybettik.

Farklı mimari = farklı sorunlar

Yeni bir mimariyi dağıtırken yazılımın kendisinin de hazırlanması gerekir. Elbette Apple başlangıçta en azından kendi yerel uygulamalarını optimize etti ancak diğer programların düzgün çalışmasını sağlamak için geliştiricilerin hızlı yanıtlarına güvenmek zorundaydı. MacOS (Intel) için yazılan bir uygulama, macOS (Apple Silicon) üzerinde çalıştırılamaz. Rosetta 2 çözümü tam da bu yüzden öne çıktı. Kaynak kodunu çeviren ve onu daha yeni bir platformda bile çalıştırabilen özel bir katmandır. Elbette çeviri performansın bir kısmını alıyor ama sonuç olarak her şey olması gerektiği gibi çalışıyor.

Windows'un Boot Camp aracılığıyla kurulması durumunda daha kötüdür. Önceki Mac'ler diğer tüm bilgisayarlarla hemen hemen aynı işlemcilere sahip olduğundan, sistemin yerel bir Boot Camp yardımcı programı vardı. Onun yardımıyla Windows'u macOS'un yanına yüklemek mümkün oldu. Ancak mimarideki değişiklik nedeniyle bu seçeneği kaybettik. Apple Silicon çiplerinin ilk günlerinde, Apple kullanıcılarının Windows yükleme seçeneğini kaybetmeleri ve ARM için Windows'un özel bir sürümü mevcut olmasına rağmen olası sanallaştırmada eksikliklerle karşılaşmaları nedeniyle bu sorun en büyüğü olarak tasvir ediliyordu.

iPad Pro M1 fb

Sorun hızla unutuldu

Yukarıda da belirttiğimiz gibi Apple Silicon projesinin başlangıcında Boot Camp'in olmaması en büyük dezavantaj olarak gösteriliyordu. Her ne kadar bu yönde oldukça sert eleştiriler olsa da gerçek şu ki tüm durum çok çabuk unutuldu. Bu eksiklik artık elma çevrelerinde neredeyse hiç konuşulmuyor. Windows'u Mac'te (Apple Silicon) istikrarlı ve hızlı bir şekilde kullanmak istiyorsanız, Parallels Desktop yazılımı için lisans ödemekten başka seçeneğiniz yoktur. En azından güvenilir sanallaştırmasıyla ilgilenebilir.

Soru aynı zamanda insanların bir zamanlar kaçınılmaz olan bu eksikliği bu kadar çabuk unutmasının nasıl mümkün olabileceğidir. Bazıları için Boot Camp'in yokluğu temel bir sorunu temsil etse de (örneğin, çalışma açısından bakıldığında, gerekli yazılımın macOS'ta mevcut olmaması), (sıradan) kullanıcıların büyük çoğunluğu için bu durum pratikte değişmiyor hiçbir şey. Bu aynı zamanda bahsedilen Parallels programının pratikte hiçbir rekabeti olmadığı ve dolayısıyla sanallaştırma için tek güvenilir yazılım olduğu gerçeğinden de anlaşılmaktadır. Diğerleri için, geliştirmeye önemli miktarda para ve zaman ayırmaya değmez. Kısaca ve basitçe Mac'te sanallaştırmayı/Windows'u hoş karşılayanların çok küçük bir kullanıcı grubu olduğu söylenebilir. Apple Silicon'lu yeni Mac'lerde Boot Camp'in olmaması sizi rahatsız ediyor mu, yoksa bu eksiklik sizi ilgilendirmiyor mu?

.