Michal Ždanský Ne hakkında konuşacağız? Mac'ler kesinlikle ucuz veya orta sınıf bilgisayarlar değildir. Dizüstü bilgisayar için 24 CZK'dan başlayan ve masaüstü bilgisayar için neredeyse 000 CZK ve üzeri fiyatlarla, kalite, güvenilirlik, güçlü donanım ve koordineli yazılım bekleniyor.
MacBook'lar ve iMac'ler çoğu tüketici satın alma argümanında beklentileri harfiyen karşılarken, Apple'ın bilgisayar donanımı en az bir açıdan önemli ölçüde yetersiz kalıyor. Aşil topuğu, iki kat daha ucuz olan makinelerde bile rekabetin gerisinde kalan kullanılmış grafik kartlarıdır. Premium sayılan bir marka için bu oldukça utanç verici bir durum.
Şimdi mevcut Apple bilgisayar yelpazesine bir göz atalım. Örneğin 13" ve 15" MacBook Pro, 21,5" ve 27" iMac ve Mac Pro'muz var. İşlemci performansı söz konusu olduğunda okuyacak hiçbir şeyim yok. Yeni MacBook'lar Sandy Bridge adında iki veya dört çekirdekli harika bir Intel işlemciye sahip ve yakında iMac'ler de onu takip edecek. Bilgi işlem gücü bu nedenle çok iyi bir şekilde garanti altına alınmıştır, buna karşı çıkılamaz. Ama grafiklerde bir değişiklik olursa tamamen başka bir yerdeyiz.
Mobil performans
En kötüsü, özel bir grafik kartı bile olmayan en küçük 13 inç MacBook Pro'dur. Aynen öyle, neredeyse 30 CZK'ya satılan bir dizüstü bilgisayarın yalnızca Intel yonga setinin bir parçası olan entegre bir kartla yetinmesi gerekiyor. Performans pek göz kamaştırıcı değil ve bazı yerlerde MacBook'ların grafik kartıyla donatıldığı 000 modelinin özel kartının bile gerisinde kalıyor Nvidia GeForce GT 320M. Apple'ın en küçük profesyonel MacBook'u neden özel bir kartla donatmadığına dair makul bir argüman bulmakta zorlanıyorum. Görebildiğim tek sebep Intel HD 3000'in yeterli olması gerektiği mantığıyla sadece maliyet tasarrufu. Evet, MacBook'un ve uygulamaların normal çalışması için yeterlidir. Ancak daha zorlu bir oyun oynamak veya çok sayıda video düzenlemek istiyorsanız hayal kırıklığı çok çabuk yaşanacaktır.
15 inçlik model biraz daha iyi. Özel ATI Radeon HD 6490 alt modelde Intel'in entegre çözümünden gözle görülür derecede daha güçlüdür. Yine de bu, 256 MB belleğe ve üstün performansa sahip bir grafik kartıdır Nvidia GeForce GT 9600M, iki yaşındaki modelde yalnızca yüzde birkaç oranında kullanıldı. Yani teknolojide ilerleme kaydedilmiş olabilir ancak performansta ilerleme kaydedilmemiştir.
Grafiklerin dizüstü bilgisayarı istediğimizden daha hızlı tüketmemesi için elbette tüketimi de hesaba katmak gerekiyor. Ancak Apple'ın kullanabileceği pek çok güçlü ama ekonomik grafik kartı var. Ayrıca çoğumuzun bildiği gibi MacBook çok fazla grafik performansına ihtiyaç duymadığında entegre karta geçiyor ve bu da tüketim sorununu kısmen çözüyor.
Masadaki performans
Apple MacBook'lardaki grafik kartlarının kırmızı olması gerekiyorsa iMac'lerdeki grafiklerin de kısa kırmızı olması gerekir. En güçlü Mac – Mac Pro, yani onun daha ucuz versiyonu, nispeten güçlü bir ATI Radeon HD 5770 kartıyla (1 GB belleğe sahip) donatılmıştır. Bu kart, Crysis, Grand Theft Auto 4 veya Battlefield Bad Company 2 gibi zorlu oyunların üstesinden gelebilecek yeterli grafik potansiyeline sahip.
Böyle bir kartı büyük BT mağazalarının çoğunda 2500 CZK karşılığında ücretsiz olarak alabilirsiniz. Ancak Mac'inizde böyle bir karta sahip olmak için tek yapmanız gereken Mac Pro'ya 60 CZK harcamak. Eşek Şakası? Hayır, Apple'a hoş geldiniz. Monitör olmadan yalnızca 000 dolara Windows platformunda güçlü bir oyun bilgisayarı toplayabilirsiniz, ancak Apple eşdeğerinin maliyeti 15 kat daha fazladır.
Peki iMac nasıl? 21,5 CZK değerindeki daha ucuz olan 30" ile mücadele ederken ATI Radeon HD 4670 Bir masaüstü bilgisayar için 256 MB'lik gülünç bir belleğe sahip olan 27", daha iyi durumda ATI Radeon HD 5670 512 MB dahili belleğe sahip. Ama oyunu oynamak için Assassin's Creed 2Mac App Store'da tam çözünürlükte ve tüm ayrıntılarıyla bulabileceğiniz uygulamayla, damak tadınızı bıraksanız iyi olur.
Belki maaşınızın ikiden fazlasını ödediğiniz bilgisayarda bir yıllık bir oyunu bile oynayamamanız çok saçma. Suçlanan oyunun kullanıcı derecelendirmeleri için ABD Mac App Store'a bakarsanız, büyük çoğunluk oyunun iMac'lerde yetersiz, MacBook'larda ise içler acısı olan performansından şikayetçidir. Hayal kırıklığına uğramış oyuncular, zayıf optimizasyon nedeniyle geliştiricileri suçluyor. Apple, ürettiği masaüstü bilgisayarlar için bile güçlü grafik kartları sağlayamadığı için öncelikli olarak suçlu. Buna karşılık, diğer markaların 15 dolara 20 inçlik bir oyun dizüstü bilgisayarı veya 000 dolara bir masaüstü bilgisayarı, tüm oyun cephelerinde Apple'ın arka planını yıkıyor.
O yüzden soruyorum, paramızın karşılığında daha fazlasını hak etmiyor muyuz? Elbette herkes hevesli bir oyuncu veya video düzenleyici değildir. Ancak standartların üzerinde pahalı bir ürün satın aldığımda eşdeğer fiyata tavizsiz kalite beklediğim genel olarak doğrudur. Ve bir masaüstü bilgisayara otuz ila kırk bin yatırım yapmak, en az 2500 CZK'lik bir grafik kartına sahip olmak için yeterli sebep değilse, o zaman gerçekten bilmiyorum.
Söylentiler doğruysa birkaç gün içinde yeni iMac'leri görmeliyiz. Bu yüzden olumlu bir ruh halindeyim ve gerçekten Apple'ın yeni MacBook'lar konusunda olduğu kadar cimri olmayacağını umuyorum.
GeForce GT320M özel bir kart değil, aynı zamanda entegre bir kart olan 9400M'nin devamı niteliğinde.
Aksi takdirde, yalnızca anlaşabiliriz.
Maalesef 60 bin karşılığında, bileşen seçimiyle sınırlı olmadığım Windows dünyasında harika bir monitöre sahip, ince ayarlanmış bir bilgisayarım var.
Performansın o kadar da iyi olmadığına tamamen katılıyorum. ANCAK!
Rekabet için 13 ntbs'ye bakarsak, aynı fiyata Lenovo'nun bile entegre edilmesi yeterli. Ayrıca birkaç istisna da vardır. 15 yaşında, makinenin inceliğine göre iyi kartlar olduklarını söylemeye cesaret ediyorum.
Rakiplerin hepsi bir arada makineleri çok daha kötü performansa sahip. Yani yalnızca Mac pro normal bir masaüstüyle karşılaştırılabilir. Ancak benzer bir kabin, işlemci, soğutma koyun, pencere ekleyin ve aynı sayfadayız.
Ve Mac'ler oyunlar için değil. Çalışan makinelerde olduğu gibi grafiğe değil işlemciye dikkat ediyorum.
Kötü olduğu tek yer oyunlardır. Videoya hayır diyebilirim. 9400m'de bir sorunum yok, yani 320m'den daha yavaş olduğumda. Ve bağlı bir FHD monitörüm var. Ve bana imovie ve mac os'lar optimize edildiğinde çalışacak win ve bu grafiklere sahip bir makine gösterin.
Ancak bunun 13" oyun dizüstü bilgisayarı olup olmadığı sorusu ortaya çıkıyor. Ama yine de, Apple/Apple dışı fark etmeksizin 13" bir dizüstü bilgisayarın fiyatı MB Pro kadar pahalıysa...
Evet, düzenleme için iMovie son derece optimize edilmiştir. Beğendim ama videoyu dışa aktaramadığını öğrendim. iMovie'de bir videonun çıktısını almak ve ardından onu AYNI ayarlarla Final Cut'a aktarmak istersem, fark görünür (en büyük kullanıcı siyahtır, keskinlik daha kötüdür, vb.). iMovie bazı gizemli nedenlerden dolayı basitçe yanlış şekilde dışa aktarır, ve bu beni korkutuyor. Konu dışı oldu kusura bakmayın ama bunu henüz fark eden var mı? :/
Bu, dışa aktardığınız formata bağlıdır. "QuickTime ile dışa aktar" koyarsanız her şeyi rahatça ayarlayabilirsiniz ve hiçbir sorun yaşanmaz. Aralarından seçim yapabileceğiniz çok sayıda format, çözünürlük vb. var.
Bir yıl önce, son nesil MBP 13"'ü parçalarına ayırdılar ve bir sonraki grafik kartının artık buraya sığamayacağı ve grafik kartının ya yonga setine ya da işlemciye entegre edilmesi gerektiği sonucuna vardılar. DVD sürücüsünü atsalardı yeterli alan olurdu.
iMac'lere gelince, şu ana kadar hiç iMac satın almamış olmamın nedeni zayıf grafik performansıdır. Geçen yıl oyun oynamak için bir bilgisayar satın aldım, bu nedenle Apple'ın önümüzdeki 4 yıl boyunca iyi grafiklere sahip uygun bir iMac yapmak için zamanı var.
Aksi takdirde makaleye tamamen katılıyorum. Apple bazı Mac sahiplerinin söylediği kadar mükemmel değil.
Burada, temel bir gerçeğin farkına varmak önemlidir: kaç dizüstü veya masaüstü bilgisayar kullanıcısının iş veya eğlence için tüm bu bağlantı noktalarına, güçlü grafik kartlarına ve diğer bileşenlere gerçekten ihtiyaç duyduğu, çoğu durumda yalnızca bilgisayarı ısıtan, rahatsız edici sesler çıkaran, enerji tüketen pil mi yoksa sadece yoluna mı çıktın? Apple bilgisayarlar ergonomik olarak tasarlanmıştır, hızlıdır ve Donanım, SW ile mükemmel çalışır... Teknik parametreleri, yanlarında çok sayıda (performansı temsil ettiği varsayılan) bileşenler içermese bile, ekstra ödemeye değer bir kalitedir. isimler. Aynı şey grafikler için de geçerlidir; bilgisayarı ilk kez açtıktan hemen sonra en yüksek sistem gereksinimlerine sahip bir oyunu yükleyen bir grup insandansanız, devam edin ve bu oyunların çoğunlukla optimize edildiği klasik bir Windows PC satın alın. (peki, öyle olmalılar). Bahsettiğimiz bilgisayarlar, klasik PC'lerin hakim olduğu alanları yavaş yavaş işgal etmeye başlasa da şimdilik farklı bir hedef kullanıcı kitlesine hitap ediyor. Birisi beğense de beğenmese de Apple, kullanıcılarının neye ihtiyacı olduğunu ve neyin başka bir gereksiz işlevsellik veya bir donanım parçası olacağını oldukça iyi biliyor; basitlik güzellik ve güçtür. Diğer bir konu ise Final Cut veya 1GB PSD dosyalarıyla çalışmayı planlayan kişi 13,3″ MBP almayacaktır değil mi? İnsanlar bir şekilde daha yüksek fiyatın otomatik olarak daha yüksek performans anlamına geldiği gerçeğine alıştı (bu çoğu zaman gerekli bile değildir), ancak fiyatın başka yollarla telafi edildiğinin farkına varmanız gerekir (HW'nin birbiriyle ve ayrıca HWSW ile rakipsiz uyumluluğu, pil, kasanın kalitesi vb.).
Kişisel deneyimimden bir örnek verebilirim. Neredeyse 2 yıldır iki adet NVIDIA GeForce 9400M ve NVIDIA GeForce 9600M GT grafik kartına sahip bir MBP modelim olmasına rağmen sadece daha az güçlü olanı kullanıyorum ve ikincisini sadece birkaç kez açtım çünkü görmek istedim ne yapardı. Örneğin, Source motoru (HL2, CS:2, TF2...) üzerine oluşturulan oyunlar daha zayıf grafiklerde sorunsuz çalışır ve HD videolarda Photoshop'ta olduğu gibi kesinlikle sorun olmaz.
Kesinlikle. C2D 2,26,4Ram,9400M,SSD Vertex 2 ile hiçbir sorunum yok. 16Mpx Raw ile imovie ve FHD, Aperture'da sorun yok. Birisinin hızlı bir şekilde ihraç edilmesi gerekiyorsa, hızlı bir makine satın alır. Ama şu an sahip olduğum set hala kesim için yeterli.
Ve itiraf etmeliyim ki, bir sonraki dizüstü bilgisayar için şişirilmiş bir 20 taka için fazladan 13 taka ödemek yerine, zayıf bir 20 taka satın alacağım ve başka bir 8 taka için bir SSD, XNUMX GB ram ve bir yıldırım sürücüsü satın almayı tercih edeceğim.
Performans açısından SSD çok şey yapacaktır. Benim MBP'mde de var ve fazladan birkaç bin verdiğim için pişman değilim.
"Buna karşılık, diğer markaların 15 dolara 20" oyun dizüstü bilgisayarı veya 000 dolara bir masaüstü bilgisayarı, tüm oyun cephelerinde Apple'ın arka planını yıkıyor."
Bunlar özellikle hangi bilgisayarlardır?
Bunu ben de bilmek isterim. Peki Apple bilgisayarların oyun makineleri olduğunu kim söyledi??? Yapım kalitesi, ergonomi, sistem çevikliği, pil ömrü, grafik ve video çalışması, kullanım kolaylığı ve UNIX çekirdeği (basit komut dosyası yazma olanağı...) vb. konularda kimin bunu geçebileceğini merak ediyorum.
Ayrıca şu ifade: "Windows platformunda monitör olmadan 15 dolara güçlü bir oyun bilgisayarı toplayabilirken, Apple eşdeğeri 000 kat daha pahalı." yani muhtemelen eşdeğeri olmayacak, ne diyorsunuz? İkisinin de maliyeti aynı olsa hangisini seçerdiniz? Benim de Apple'a dair bir önsezim var :). Neden? ;)
...ve tabii ki GÜVENLİK ve İSTİKRAR!
Örneğin bu:
http://www.alza.cz/hp-pavilion-elite-hpe-420cs-d192967.htm
Not: Apple bilgisayarların iş amaçlı olduğuna dair pek çok görüş var, peki oyunlar neden onlar için yapılıyor?
Apple oyun için değil... ama zaten evinizde varken başka ne söyleyebilirsiniz ki :).
pardon… “grafik kartı” nedir?
...
Elbette şaka yapıyorum ama bunun benim için, özellikle de bir dizüstü bilgisayar için her zaman bir hırsızlık olduğunu söylemek istiyorum.
Aksi takdirde yazı için teşekkürler, içindeki demirden dolayı MAC'im olmadığını bir kez daha hatırlattı.
Makale doğru... para için gerçekten orada bilinmesi gerekiyor. MBP 13″'te şişirilmiş bir oyun makinesi istemiyorum ama kabul edelim, bazen oynamayı ve biraz dinlenmeyi gerçekten seviyoruz ve 30k'lık bir bilgisayardan beklediğim de bu. Sıradan bir oyuncu değilim ama her altı ayda bir, 1024×768 çözünürlükte olsa bile bir oyunu denemek isterim... ama grafiklerden dolayı yapamam. Bu gerçekten Mac bilgisayarların "Aşil topuğu".
Peki neden "o parayla" başka bir şey satın almadın?
Çünkü 10 yılı aşkın süredir MAC kullanıyorum ve buna alıştım, yazılım satın aldım vb. Ne yazık ki gerçekten çok zayıf olan grafik performansı dışında hiçbir şeyden şikayet edemem. Bu tartışılmaz bir gerçek ;-)
Bunu anlıyorum, ancak "o para" karşılığında her şeye sahip olamayacağınız gerçeğindeki anlaşılmaz şeyin ne olduğunu anlamıyorum (yukarıda belirtilen temel avantajları kapsarlar, bu nedenle birini normal bir cihazla karşılaştıramazsınız) Daha yüksek performans parametrelerine sahip olabilecek ancak diğerleri eksik olan PC veya dizüstü bilgisayar) ve aynı zamanda sağlam grafik performansı istiyorsanız, daha fazla para karşılığında daha güçlü bir yapılandırma satın almanız gerekir (hala ekstra bir şey var). Daha önce de söylediğim gibi, benim durumumda grafikler veya oyunlarla ilgili herhangi bir sorunum yok, ancak temel bir MBP'm de yok;). Görünen o ki, kullanıcıların çoğunluğu onu olduğu gibi seviyor... Aksi halde Apple diğer bazı özellikleri kaldıracak ve buraya daha güçlü grafikler koyacaktı.
Bir iMac 27'm var ve her şeyi minimum düzeyde büyük ayrıntılara yönlendiriyorum. Daha iyi grafikler isterdim ama Mac'i oyun için değil iş için aldım.
Makalenin yazarından, grafik entegre çipinin adı konusunda önceki MacBook tavsiyesini düzeltmesini rica ediyorum. Bu bir Geforce 320M. Bu GT, ayrı bir grafik kartı anlamına gelir ki öyle değildir.
Aksi takdirde 2,66Ghz CPU'lu bu modelim var ve performansı hem iş hem de oyun oynamak için oldukça yeterli. Daha eski olanları kastediyorum, ama ben eski kafalıyım ve yeni şeyleri pek umursamıyorum ve zamanla test edilmiş bir oyun oynamayı tercih ederim.
Mesela MacBook Air'imde grafik kartı görmüyorum, oyun çabası olarak bile, fazla oyun oynamadığım gerçeğiyle yüzleştim ve bu bilgisayar iPad veya iPhone oyunlarını kolaylıkla yönetiyor ve hatta DiRT2'nin yerel çözünürlükte vb. iyi işlenmesi beni şaşırtıyor. ama kesinlikle güçlü bir grafiksel çözüm değil. Ancak meselenin özüne inmek gerekirse, Mac'lerde GPU'nun OpenCL vb. nedeniyle hesaplamalarda CPU yerine GPU kullanılması nedeniyle biraz farklı bir anlamı vardır ki bu bence Mac'lerde grafik kartının en büyük faydasıdır. Ancak, GPU'nun nV320M'den Intel'in entegre GPU'suna geçmesini gerçekten talihsiz bir hareket olarak anlıyorum ve buna ek olarak pil ömründe de bir azalma var :D pek aklıma gelmiyor, neyse ki hala 2010'un sonlarında, hala nVidia iken bir MacBook Air'im vardı ve GPU'nun değişmesi, daha fazla belleğe ve daha hızlı ve daha iyi CPU'ya rağmen MBA 2011 satın alma konusunda beni biraz cesaretlendirdi. Ancak şunu kabul edelim, Mac aslında oyunlar için değil ve her küçük oyuncu zaten oyun oynamak için bootcamp aracılığıyla pencereler kuruyor, o halde neden evde oturma odasının bir yerinde pencereli bir oyun bilgisayarı olmasın ;) ve bir Mac'te bunun tadını çıkarın bilgisayar kullanışlı ve hızlıdır. Ama kesinlikle haklısın bu paraya biraz daha müzik isterdi. (grafik)