Filip Brož Her sabah muhtemelen her biriniz kendinize benim sorduğum soruyu soruyorsunuz. Bugün hava nasıl olacak? Sabah donuna mı yoksa öğleden sonra yağmuruna mı hazırlanmalıyım? Herkes, mükemmel bir doğa gezisi planladığınız ve bunun beklenmedik bir sağanak yağışla mahvolduğu bir durumu mutlaka yaşamıştır. Bu nedenle hava durumuna önceden hazırlık yapıp her şeyi planlayabilmeniz harikadır. Hiçbir zaman yeterli hava tahmini uygulaması bulunmuyor ve Çek kullanıcı, gerçekten başarılı olan In-počás'ın büyük güncellemesiyle ilgilenebilir. In-Weather, pratik bir kullanıcının ihtiyaç duyduğu her şeyi sunar.
Uygulama tamamen yeniden tasarlandı ve bu, iOS 7 tarzında kullanıcı için son derece sezgisel ve net olan yeni ve her şeyden önce net bir grafik ortamıyla sonuçlandı. Başlattıktan sonra, seçilen yer veya şehirdeki mevcut sıcaklık, Mevcut hava durumuna (animasyon fırtınalar, güneş, sis vb.) karşılık gelen bir grafik arka plan dahil olmak üzere ilk olarak gösterilecektir. Ayrıca nem durumunu, rüzgar hızını veya yağış miktarını da anında görebilirsiniz.
Bu verilerin altında önümüzdeki 48 saat için çok net bir hava durumu tahmini bulunmaktadır ve bunu ilgili haftanın sonraki günlerine kadar sola kaydırabilirsiniz. Daha sonra önümüzdeki beş gün için ayrıntılı bir grafiksel tahmin görebilirsiniz. Her hava durumu uygulamasının sunmadığı daha da ilginç bir kısmı daha aşağı kaydırarak bulabilirsiniz. Yağışı, bulut örtüsünü veya sıcaklığı açıkça görüntüleyebileceğiniz Çek Cumhuriyeti haritasının sayısal bir modelidir. Basit bir parmağınızı kaydırarak önümüzdeki saat veya günlerin tahminlerini takip edebilirsiniz. Özellikle bir yere gidiyorsanız tahmini yağış miktarı çok işinize yarayabilir.
Grafik tahminine güvenmek istemiyorsanız In-Weather ile kameralar aracılığıyla belirli konumlara doğrudan bakabilirsiniz. Uygulamanın, çoğunlukla büyük şehirlerde bulacağınız, ülkenin her yerinden kameralara erişimi vardır. Örneğin Prag oldukça detaylı bir şekilde kurgulanmış olduğundan merkezde havanın gerçekten güneşli mi yoksa yağmurlu mu olduğunu kolaylıkla görebilirsiniz. In-weather tarafından sunulan görüntü, kamera o anda çalışıyorsa her zaman günceldir.
Hava Durumunda tüm veriler her 30 dakikada bir güncellenir, böylece seçilen konumlardan her zaman güncel bilgilere sahip olursunuz. Ayrıca verilerin alındığı meteoroloji istasyonlarını, istasyonun detaylarını her zaman genişletebilir, aylık istatistikleri, sıcaklığın son saatlerdeki gelişimini izleyebilir ve ölçülen kayıtları görüntüleyebilirsiniz.
Hava durumunu aktif olarak izliyorsanız ve örneğin yalnızca iPhone veya iPad ekranına bakarak anında genel bir bakışa sahip olmak istiyorsanız, simge üzerindeki işareti kullanarak mevcut sıcaklığın görüntülenmesini etkinleştirmeniz yeterlidir. In-Weave'in bu açıdan bir dezavantajı sadece kışın var çünkü iOS negatif bir değer gösteremiyor. Öte yandan diğer kullanıcılar, hava durumunun gelişimi hakkında eksiksiz metinsel bilgileri ve her şeyden önce fırtına, dolu fırtınası vb. gibi aşırı dalgalanmalar durumunda uyarıları memnuniyetle karşılayabilir.
In-weather, App Store'da iPhone ve iPad için evrensel bir sürüm olarak mevcuttur, fiyatı 1,79 €'dur. Çek Cumhuriyeti'ndeki güncel ve ayrıntılı hava durumu tahminleriyle ilgilenen herkes, halihazırda kendi seçilmiş "tahmin" uygulamanız yoksa In-Weather ile de ilgilenmelidir. App Store'da bunlardan sayısız var ve herkes için farklı bir şeyler var.
[uygulama url'si=https://itunes.apple.com/cz/app/in-pocasi/id459397798?mt=8]
24 saatin üzerindeki herhangi bir tahmin hatalı, herhangi bir hava durumu uygulaması için ödeme yapmak için hiçbir neden göremiyorum - özellikle de sistemde yerleşikse veya Yahoo varsa.
Her tahmin yanlıştır ve bunu kabul etmeniz gerekir. Ancak dünyanın her yerinde çeşitli uzun dönemlere ilişkin tahminler yapılıyor. Pek çok hava durumu uygulamasının olmasının bir nedeni var; temelde mevcut olan veya olmayanlardan daha fazlasını, farklı veya daha iyi bir şey sunuyorlar. Lanet olsun, denemelisin ve sonra anlayacaksın.
Muhtemelen başka bir yöntemi denemediğiniz için In-weather'ın size neler getirebileceğini bilmiyorsunuz. Bu uygulamayı uzun zamandır kullanıyorum ve inanın faydasız bulsaydım uzun zaman önce silerdim.
Yahoo muhtemelen benim için en iyisi.
Neyin içinde? In-Weather'ı deneyin; birkaç gün sonra farkı anlayacaksınız. Bana mevcut sıcaklığı Yahoo'dan çok daha doğru gösteriyor. Aksi takdirde, simge üzerinde mevcut sıcaklığı istediğim zaman görebilirim ve hiçbir şeye başlamama bile gerek kalmaz; bu büyük bir avantajdır. Yahoo'yu başlattığımda, ilk ekranda In-Weather'a göre daha az bilgim var ve oraya hiç umursamadığım bir resim yükleniyor. Bana göre In-weather, tek seferlik küçük ücretini hak eden böyle bir uygulamanın örneğidir. Ayrıca, başka hangi uygulama mesajlardaki arama motoruyla karşılaştırılabilecek Çekçe metin bilgileri sunuyor? Geliştiricilere - teşekkürler, iyi iş.
Simgedeki rozeti kullanarak mevcut sıcaklığın gösterimini nereden kapatacağınızı bilmiyor musunuz? Teşekkürler
Bildirim merkezindeki ayarlarda.
Çok teşekkürler !
Tahminler için asıl önemli olan hangi modeli kullandıklarıdır. Zaten oldukça fazla sayıda var: Wunderground.com'dan modeller, Wetterzentrale.de, ČHMÚ'den Aladin (çok iyi olduğunu düşünmüyorum), çok popüler bir Norveç modeli (yıl.no, Çek Cumhuriyeti için daha doğru) Aladin, birçok web sitesi ve çevrimiçi hizmet bunu kullanıyor), yıllar süren karşılaştırmalı testlerden sonra, Alman-Hollanda Meteogroup.com modeli benim için açıkça önde gidiyor (iOS'ta WeatherPro uygulamasında, MeteoEarth Mac'te). 24 saatlik yerel tahminler genellikle bir saat kadar doğrudur, bir haftaya kadar olan uzun vadeli tahminler ise ortalamanın üzerinde güvenilirdir. Medyanın ve örneğin Aladdin'in güneşli, parçalı bulutlu, Norveçlilerin de güneşli, sadece bu Alman modelinde güçlü bir yerel fırtına bildirdiğini birçok kez kontrol ettim. Ve bir şemsiye alacağım ve iyi olacağım…
Yani mobil uygulama daha iyi görünebilir ancak önemli olan hangi hava durumu modelini çalıştırdığı bilgisidir.
Bu uygulama için öncelikle güncel bilgilerin sağlanmasını takdir ediyorum. Tahmin açısından bu uygulamanın daha iyi ya da daha kötü olduğunu düşünmüyorum; yalnızca standart bilgiler veriyor. Evet, tahmin için daha fazla model var, ancak bilgileri sizden yalnızca sıradan birinin görüşü olarak alabiliriz - yerel fırtına tahmininden bahsederek, yalnızca konuyu gerçekten hiç anlamadığınızı gösterirsiniz. Alınmayın. Aksi takdirde, hava durumunu tahmin etmek nankör bir iştir; kimseye teşekkür etmezsiniz ve yine de kötüsünüz. Çoğu durumda, meslekten olmayan kişileri tatmin edecek şekilde bir tahminde bulunmak mümkün değildir.
Daha ayrıntılı ve karmaşık bir şekilde yazdım, sonra sildim ve netlik ve basitlik için onu basit bir "yerel fırtına" ile değiştirdim. Ancak tek bir cümleyle meteoroloji bilgimi ve konuya ilişkin içgörü düzeyimi hızla ortaya koyan bu tür uzmanların da burada tartışıyor olması beni sevindiriyor. Bu paha biçilemez.
Ancak "standart bilgileri" hemen kendinizin atması çok yazık. GFS kesinlikle GEM değildir ve Aladin ICM değildir. "Standart bilgi" diye bir şey yoktur. Sadece farklı modeller ve farklı tahminler var. Her modelin bazı artıları ve eksileri vardır ve bunlar kesinlikle bir araya getirilemez. Ancak bir uzman olarak bunu bilmeniz gerekir.
Güzel özet. Acaba yr.no modelini kullanan bir iOS uygulaması var mı? Hiçbirini bilmiyor musun?
Her şeyden önce yr.no uygulaması var - https://itunes.apple.com/gb/app/yr.no/id490989206 – ve elbette başkaları da bu modeli kullanıyor. Android'de, örneğin iMeteo.cz veya AmberHome'da (ve muhtemelen diğerlerinde), iOS hakkında pek bir şey bilmiyorum. Muhtemelen bazıları olacaktır, ancak yazarlar genellikle bundan bahsetmezler ve bu sizin kendi araştırmanızı gerektirir (ve bunu öğrenmek her zaman mümkün değildir).
Burada belirtilmeyen ve söylenenlerden pek de açık olmayan bir şeye daha dikkat çekmek istiyorum: her model farklıdır, bazı yerlerde daha doğru, bazı yerlerde ise daha az doğru olabilir; daha doğru olacak başka bir model olsun. Yerel etkiler ve özellikler burada büyük bir rol oynuyor; bir model bunu iyi bir şekilde yakalayabilirken, başka bir model bunu hiç yakalayamıyor. Örneğin evde tahminlerimiz çok doğru çıkıyor, ancak başka bir yerde en sevdiğimiz modelin sıklıkla kısa kesildiğini ve başka bir modelin çok daha iyi uyduğunu görünce şaşırabiliriz. Alman modelini beğendim çünkü en iyi sonuçları veriyor, özellikle de diğer modellerin sıklıkla başarısız olduğu evde (belirli bir hava akış koridorumuz ve belirli bir mikro iklimimiz var ve hem Aladin hem de yr.no bazen bana ne düşündüğümün tam tersini söylüyor). pencerenin dışına bakın). Bu nedenle, bu tahminlerin/uygulamaların/modellerin yalnızca bir konum için yapılması halinde, kararlı incelemelere ve testlere karşı dikkatli olurum; başka bir konum için durum oldukça farklı olabilir ve en iyisi, farklı modelleri bir süre kendiniz denemek ve kontrol etmek olacaktır. Her şeyden önce tahmini bilmek istediğim yerlere en iyi hangisi uyuyor?
Burada olayların hava tahminleriyle ilgili bir tartışmaya dönüştüğünü görmek gerçekten komik. Aynı zamanda, bazı dış verilere ve modellerden birine dayalı bir tahmin sağlamak, Hava Durumu uygulamasının sunduklarının yalnızca bir parçasıdır. Tahmin az çok doğru olsa da bu bir uygulama hatası değildir.
Çekler sürekli bir şeyleri eleştirmeye ve bir şeylerden memnun kalmamaya alışmışlar. İyi bir uygulamayı övmek onlar için zor, ki In-weather'ın da öyle olduğu açık. Uygulama simgesinde mevcut sıcaklığın görüntülenmesini en büyük avantajlardan biri olarak görüyorum; kullanıcıların uygulamayı açmasına gerek kalmadan bilgi sağlıyor. Uygulamayı açtıktan sonra ortaya çıkan hoş görüntü ise ayrı bir artı. Uygulamanın tamamını burada tartışmanın bir anlamı yok ama onu övüyorum ve bundan utanmıyorum. Benim için en iyi hava durumu uygulaması.
Benim için WeatherPro en iyisidir. Görüntülenen şehir için, mevcut gelişmeyle ilgili bilgiler bir ekranda görüntülenir, ardından 7 gün boyunca gece ve gündüz sıcaklığı, tahmin edilen durumun grafiksel gösterimi (şu anda yıldırımlı bulutlar), ardından mm cinsinden tahmini yağış miktarı, Güneş ışığının saat cinsinden değeri, yağış olasılığı ve rüzgar hızı. Bu benim için ideal bir bilgi. Ve tek tek günlere kolayca tıklayıp üç saat sonra ayrıntıları görüntüleyebilirsiniz... Hava Durumunda durum böyle değil.
Bilgileri yanıltıcı buluyorum. Tahmine ne kadar çok ayrıntı eklerseniz, durumun bu şekilde sonuçlanmama ihtimali de o kadar artar. Başka bir şey cephenin geçişi ve başka bir şey de birkaç dakika içinde yerel bir fırtına geliştiğinde dengesiz havadır. Tam olarak tahmin etmek kesinlikle imkansızdır. Meslekten olmayan birinin memnun olacağı bir şekilde değil. Biraz anlayanlar bazen iniş ve çıkışların konumlarını, cephelerin hareketlerini takip edip gün içindeki radar yansımalarıyla yetinebilirler. iRadar CZ uygulamasını tavsiye ederim. Diğer tüm hava durumu uygulamaları yalnızca gösterge niteliğindeki ek bilgilerdir. Radar verilerinden bir şeyin gelip gelmediğini, size doğru mu yoksa sizden uzağa mı geldiğini, ne kadar süre yakınınızda kalacağını, ne zaman duracağını veya sizi kaçırıp kaçırmayacağını anlayabilirsiniz.
Ama bu mantıklı. Öncelikle, çoğu okuyucunun muhtemelen henüz bilmediği ve denemediği yeni bir uygulama hakkındaki bir makale için övgü bekleyemezsiniz. Ve sonuçta tahminin temeli çok önemlidir; berbat ve tutarsız bir tahmin gösteren en güzel uygulamanın hiçbir faydası olmayacaktır.
Son üç aydır, her akşam (günde yaklaşık 30 dakika) hava durumu uygulamalarından veri topluyorum ve ardından bunları bir ila yedi günlük tahminler olarak değerlendiriyorum. İnceleme henüz uygulamanın kullanıcı dostu olup olmadığına (yani bilgi gönderme biçimine) veya söz konusu uygulamanın "sıcaklığı nasıl ölçtüğüne" ilişkin bir değerlendirmeyi içermiyor. Bu aslında sadece belirli bir gün için maksimum sıcaklığı tahmin etmenin doğruluğu ve "nasıl olacağını" tahmin etmenin doğruluğu ile ilgilidir.
Şu anda üçüncü veri grubunu topluyorum; yayınlanan inceleme yalnızca Mayıs ayına ait veriler içindir. Web sitesi basittir ve bu incelemeyi sunmak için kurulmuştur. Verilen konuya ilgi duyuyorsanız incelemeyi starista.wordpress.com web adresinde bulabilirsiniz.
Takdire şayan bir başarı ama bence oldukça değersiz. Yazar, uygulamalar arasındaki bu farklılıkları incelemeden, farklılıkların gerçekte neden oluştuğunu daha derinlemesine düşünmelidir. Uygulamaların kendisi hiçbir şey öngörmez, yalnızca başka yerlerden alınan verileri sağlar. Yahoo ve Apple'ın Hava Durumu aynı sonuçlara sahipse, bunun nedeni aynı kaynağı kullanmalarıdır. Dolayısıyla bu uygulamaları birbirlerine karşı değerlendirmek tamamen anlamsızdır. Bu uygulamaların kalitesi tamamen farklı bir şeyde yatıyor. Bireysel tahmin modellerini en fazla bu şekilde değerlendirebilirsiniz, ancak ben bunu da yapmam; bazı yerlerde biri daha iyi, bazılarında ise diğeri. Her biri bir şeye dayanıyor ama tek bir bölge için yapılmıyor, tüm alana uygulanıyor.
Benim için sadece değerli, yoksa işte 12 saat geçirdikten ve çocukları uyuttuktan sonra bile yapmazdım :-) Aksi halde başvuru notlarına vs. veriler, elbette katılıyorum. Ayrıca incelemede bunu özellikle ihtiyaçlarım için yaptığımı da yazıyorum - konum Prag. Ancak daha küçük bir veri örneğine dayanarak Çek Cumhuriyeti'ndeki diğer iki yerden genel bir onay aldım.
Fark Yahoo vs. Apple - Bunu incelemede açıklıyorum, ancak ilk incelemeden bu yana, aynı veri kaynağına rağmen zaten önemli ölçüde farklılaşmışlar... Sebepler oldukça açık.
Sonuçları kimseye dayatmıyorum…
Harika bir çalışma, tebrikler. Ve parmaklarımı çapraz tutuyorum - Bay Meteo Expert'in sizi kandırmasına izin vermeyin, her şeyi en iyi o bilir.
WeatherPro'yu en iyi bulduğunuza da sevindim, benim deneyimim de aynı. Bilmiyorsanız Mac için MeteoEarth'ü deneyin: https://itunes.apple.com/us/app/meteoearth/id667410940, dünyalarının, hava durumunun ve ikliminin çok güzel animasyonlu bir modeline sahipler.
Şahsen ben tahminlerdeki sıcaklığın en az önemli veri olduğunu düşünüyorum. Kabaca artı eksi birkaç derece yeterli, zaten bilemezsiniz. Sonuçta, eğer bir şey varsa, muhtemelen uygulamanın da gösterdiği "hissetilen sıcaklık" (yani rüzgarın etkisi, muhtemelen hava nemi dikkate alınarak) daha önemlidir. Ama çok daha önemli olan yağış, bulutluluk, güneş ışığı, rüzgar... 22 derece ya da 24 derece olması pek umurumda değil ama yağmur yağar ya da bir damla bile düşmez, bu daha önemli.
Burada çoğumuzun senin hakkında yanılmadığını görebiliyorum; sen bu kelime konusunda gerçekten uzmansın. :-) Bay veya Bayan Meteo'nun aksine, yorumlarınız hem uzman içerikli hem de tam bir saçmalık karışımı, yani... tebrikler. :D
Sonuçta burada kimse kendini uzman olarak görmüyor, uzman gibi davranmıyor, sadece insanlar buraya özel görüşlerini ve deneyimlerini yazıyor. Burada sürekli olarak başkalarına komplo kurmaya, onlara öğretmeye ve bir şekilde onları alaşağı etmeye çalışan tek kişi siz ve Meteo'sunuz. Neden buna ihtiyacın var? Bir tür akıl hocası falan mı? Bir şeyi diğerlerinden daha iyi anlıyorsanız ve birinin bazı gerçek bilgiler konusunda hatalı olduğunu düşünüyorsanız, o zaman bunları düzeltin, bu herkes için faydalı olacaktır. Ama ağzında delik olan herkes bu boş lafları ve boş kamışlarla ilgili atıp tutmayı yapabilir, bizi bundan kurtarın.
Utanç verici, pixycz, gerçekten utanç verici.
Akıllı uygulama, güzel görünüyor ve içinde başka hiçbir hava durumu uygulamasında olmayan bir şey var. Gerçekten övebilirim ve tavsiye edebilirim. Maalesef henüz radarı yok. Ama yine de buna değer ve gerçekten iyi olan en az on hava durumu uygulamasıyla daha deneyimim var. Hepsine sahip olmanın bir anlamı yok ama bunu saklayacağım.
Uygulamayı satın aldım ama bunun para israfı olduğunu söylemeliyim.
yalnızca yükseklikte görüntüleyin. haritalar yüklenmiyor. Hem inmeteo s.r.o. hem de editörler beni kandırdı.
Saçmalık. Memnun kalmazsanız paranızı geri alabilirsiniz. Bu uygulamayı yıllardır kullanıyorum ve diğer hava durumu uygulamalarıyla karşılaştırıldığında birinci sınıf olduğunu söyleyebilirim.