Michal Ždanský Geçen hafta elma güncellenmiş MacBook Air serisi. Güncellemenin kendisi çok mütevazıydı ve donanım içinde tek bir şey iyileştirildi: tüm temel modeller için saat hızı 100 MHz artırılan işlemci. İkinci haber biraz daha olumluydu çünkü Apple tüm modellerin fiyatını 100$ düşürdü, bu da Çek Cumhuriyeti'nde 1 CZK'ya varan fiyat indirimine yansıdı.
sunucu MacWorld yeni MacBook'ları test etti ve bunları, güncellemenin yerini aldığı geçen yılki eski modellerle karşılaştırdı. Test, aynı özelliklere sahip iki model üzerinde gerçekleştirildi: 11 GB RAM ve 4 GB SSD'ye sahip temel 128 inç MacBook Air ve 13 GB RAM ve 4 GB SSD'ye sahip 256 inç MacBook Air. Hem işlemci performansı hem de disk hızı test edildi. Beklendiği gibi saat hızının arttırılması çok az gelişme sağladı, özellikle Yüzde 2-5 Photoshop'tan Aperture'a ve El Freni'ne kadar operasyonla.
Ancak sürpriz olan, geçen yılın modeline kıyasla önemli ölçüde daha yavaş olan SSD diskin hızıydı. Testler arasında 6 GB'lık bir dosyanın kopyalanması, sıkıştırılması ve çıkarılması yer alıyordu. Aşağıdaki tabloya göre, aynı kapasiteye sahip sürücülerin (düşük kapasiteli SSD'ler genel olarak daha yavaş olma eğilimindedir) yüzde onlarcalık bir fark gösterdiğini görebilirsiniz: kopyalama sırasında yüzde 35 ve dosya ayıklama sırasında yüzde 53. Blackmagic Speed Test de benzer endişe verici sonuçlar verdi; geçen yılki modelde 128 GB sürücü için 445/725 MB/s (yazma/okuma) ölçerken, aynı kapasiteye sahip yeni model için bu oran yalnızca 306/620 MB/s idi. . 256 GB'lık diskte daha küçük bir fark vardı; geçen yılki modelde, güncellenmiş sürümdeki 687/725 MB/s'ye karşılık 520/676 MB/sn değerleri görülüyordu. Özellikle 128GB'lık versiyonda yazma hızındaki yüzde 30'luk fark oldukça endişe verici.
Sonuçlar saniyeler içinde verilir, daha düşük sonuçlar daha iyidir. En iyi sonuçlar kalın harflerle yazılmıştır.
Testler ayrıca bilgisayarların toplam üç üreticinin sürücülerini içerdiğini ortaya çıkardı: Samsung, Toshiba ve SanDisk. Daha kötü ölçüm sonuçlarının arkasında disk değişikliği olabilir. Dolayısıyla, yeni bir MacBook Air satın almayı planlıyorsanız 2013 modellerini indirime almanızı veya yaz ya da sonbaharda büyük bir güncellemeyi beklemenizi öneririz.
Hmm, ilginç PC performansını bu şekilde berbat etmek Apple için "rahatsız edici", başkası için ise makale eleştiri ve alayla dolu olacaktır. Yaşasın objektiflik..
edinilmiş ya da suçlanmış hiç önemli değil ve alay hareketleri ya da alay olmayan şeyleri yemek de önemli değil. Önemli olan Mac ile nasıl çalışılacağıdır. Lenovo'dan Mac'e geçiş yaptığımdan bu yana 5 ay geçti ve hala Win ile çalışmanın daha hızlı olduğunu düşünüyorum. Standart çalışma sırasında bazı dosyaları kaç kez kopyalarım? Office ile çalışıyorum - uygulama biçimindeki bir değişiklik işe yaramaz, paralellikler yoluyla yerel kazançla karşılaştırılamaz ve şu ana kadar Mac için yalnızca eski ofis mevcut. Mac mail'in takvimle entegrasyonu Outlook'a göre oldukça üzücü. Haftada 5'ten fazla davet alan herkes neden bahsettiğimi biliyor.... bu şekilde diğer uygulamalar ve inişler ve çıkışlar hakkında yazabilirim,…..iphoto dışında grafik araçları kullanmıyorum, bu yüzden grafik uygulamalarını karşılaştıramıyorum,……ancak yalnızca standart araçları kullanmak mac'ta çok büyük bir düşüştür osx. NB'yi gece boyunca HDMI aracılığıyla bir monitöre bağlı bırakmak ve sabahları dizüstü bilgisayar yeniden başlatılarak uyanmak gibi standart şeylerden bahsetmiyorum bile... Devam edebilirim. Şu ana kadar macbook pro hakkındaki hislerim çok karışık…. ve OSX'e taşınmayan cvh ortamlarında geliştirmeden bahsetmiyorum bile ve paralellikler kullanmam gerekiyor ve bunlar yalnızca Java aracılığıyla olduğunda. VPN'lerden bahsetmiyorum bile. Apple'dan daha fazlasını beklerdim. Belki çözeceğim
iWork ortalama bir kullanıcı için yeterlidir. Ancak aksi takdirde, OS X'teki ücretsiz uygulamalarla ücretli Office paketini karşılaştırmaktan kaçının.
IPhoto büyük grafik düzenlemeleri için tasarlanmamıştır. Daha çok fotoğraf ve albüm sıralayıcıdır. Grafikler için örneğin Aperture'ı deneyin.
1,5″ AIR ile 13 yıl uğraştıktan sonra, 2 aydır win 7 / Dell 7440 üzerinde çalışıyorum ve yazdığınız her şeyi onaylıyorum. Sanırım zamanla sen de benim gibi yapacaksın….. MAC ofiste APTAL!!!
Görüyorsun ya, bende durum tam tersi. Ofisteki tüm Windows'ları bıraktım ve yalnızca iMac'ler satın aldım ve bu, BT alanında verdiğim en iyi karardı.
Geçen yıl 13″ AIR 8GB RAM satın aldım ve heyecanım sınır tanımıyor. NeoOffice kullanıyorum, daha önce Windows'ta OpenOffice kullanıyordum ve hiçbir sorun yaşamıyorum.
Öte yandan bu güne kadar işyerimde MS Word 2003'ün en son MS Office'ten bir dosyayı açmaması beni rahatsız ediyor. Ve daha önce, gece bir dizüstü bilgisayar üzerinde çalışırken ve bir sözlük aramaya gittiğimde, gelip monitörde, yazılı metinden bağımsız olarak iznim olmadan güncellendiğini ve yeniden başlatıldığını belirten tatlı bir mesaj gördüm. Ve son ofisin o yüzü arkadaşlar, burası resimler ve tiksinti dolu bir dünya ve orada bir dosyayı bile kaydedemiyorum çünkü hiçbir şey bulamıyorum.
Ayrıca, mesajları silseniz ve silseniz bile, sınırsız boyutta mesaj arşivi içeren bir dosya oluşturabilen MS Outlook'u da hatırlıyorum... Dizüstü bilgisayarım için The Bat'ı almayı tercih ettim.
İşyerinde şu ana kadar pencereler üzerinde çalışıyorum ve takılı kalan Win 7'den ve hafızanın yanlış boyutuyla ilgili günlük mesajların tadını çıkarıyorum. Ve birkaç gün önce, orada XP kalmasın diye yanına yeni bir ütü aldılar ve win 7'yi yeniden canlandırıp yükledikten sonra tek bir yazıcı veya tarayıcı çalışmıyor. Sadece ondan devam et.
Daha önce sahip olduğum HP ve Asus dizüstü bilgisayarlar (HP'nin Vista'sı vardı ve bu bir zevkti, Pentagon'daki tüm BT toplarını felç ederdi) - AIR ile karşılaştırıldığında ev fırıncısı ile elektrikli süpürge arasında bir şey.
Kısacası dizüstü bilgisayarımda şeytan çıkarma ve pencere açmaya izin verilmiyor ve çok memnunum.
Mail'i ticari Outlook ile değil, yerleşik Windows Mail ile karşılaştırmaya çalışın. E-postalar için ekstra bir şeye ihtiyacınız varsa, OSX'te bile daha uygun başka bir uygulamayı seçmenize engel hiçbir şey yoktur.
..evet, bunu denedim. Artık emin olmak için iki uygulama kullanıyorum: posta ve posta kutusu. Birkaç gün boyunca birkaç e-postayı denedim. İyi bir posta/takvim uygulaması için 50 dolar ödemeye hazırdım ama bulamadım. Belki de boşuna yeni Office Mac'in ne zaman çıkacağına odaklanıyorum ve Bay Skořep'in yazdıklarını ondan biraz daha erken yapabilirim.
O bana izin vermiyor ve benim de katkıda bulunmam gerekiyor. Win 1330'li bir dell xps 7'dan (SSD sürücüsü) 15 ″ MB Pro'ya geçtim. Hız farkı çok büyük. E-posta için Thunderbird'ü kullandım ve Apple'ın posta uygulamasından çok memnunum. Hız, netlik, arama… her açıdan daha iyi. Sorunsuz takvimler, siz neyi sorun olarak görüyorsunuz bilmiyorum. Finder ve dosya yönetimi konusunda biraz zorlanıyorum.. sadece farklı ve şu ana kadar diskimde oldukça karışıklık var ama pes edeceğim. Office paketi ihtiyaçlarım için yeterli, basit belgelerim için bile daha iyi ve daha sezgisel (ancak ofiste olan şeyleri aramayı bırakıp iWork seçeneklerine bakmak zorunda kaldım) Aksi halde olması gerektiği gibi çalışıyor, ve bu hoşuma gidiyor. Açıyorum ve gidiyorum. Windows'taki güncellemeler sıklıkla bana bir şeyler fırlattı ve bütün günü sadece doğru yeni sürücüyü vb. arayarak geçirdim. Şarapta yerel win uygulamaları çalıştırıyorum. Win'deki kadar kullanışlı olmasa da kullanmayı öğrendim ve bunlar yeterli. Mac ile anlattığınız sorunlar şikayete tabidir :) Ben öyle bir şey göremiyorum. VPN'in nesi var? Genel olarak VPN ve ağın OSX'te Win'den daha yüksek düzeyde olduğunu söyleyebilirim.
Her ikisine de tamamen katılıyorum, herhangi bir PC/dizüstü bilgisayar ile Mac arasındaki fark cennet ve dünya gibidir. Ancak bu, yeni nesil herhangi bir şeyin, özellikle de Apple'ın her bakımdan "daha iyi" olması gerektiği gerçeğini değiştirmiyor.
Örneğin, "Mac Pro'nun ana serisinin fiyatını 600 USD düşürdük" diye yazdıktan sonra parçalarına ayırıp küçük boyutlu bir kaynak, daha az güçlü grafikler veya bir Celeron işlemci olduğunu öğrendikten sonra insanlar muhtemelen bundan hoşlanmayacaktır. ya da değil mi? Elbette abartıyorum ama bu bir prensip meselesi.
11″ 2013 MBA sahibiyim ve 11tek'e NEDEN daha yavaş bir SSD koyduklarına şaşırdım? HW tamamen aynı, dolayısıyla muhtemelen sadece paradan tasarruf etmek istedikleri görülüyor (eğer bu yönde mümkünse). Bugün her Çin telefonunun birkaç krona sahip olduğu bir IPS ekranı mı?
Aksi takdirde, Rob'un dizüstü bilgisayarının muhtemelen bir şikayete ihtiyacı var, her zaman HDMI'ya az çok bağlıyım - yalnızca yatakta dahili LCD'yi kullanıyorum, aksi takdirde kapalı ve harici ekrandan geçiyor. Sorunlar da hiç ortaya çıkmadı.
Ancak openVPN'e katılıyorum, evet Apple'ın harika ama özel bir çözümü var. Eğer şirketimin/şirketimin Linux tabanlı sunucularından birine openVPN* aracılığıyla giriş yapmak istersem, 3. parti uygulamaları kullanmak zorunda kalıyorum; bu beni rahatsız etmiyor ama bence gereksiz.
*- Apple bunu kendi yöntemiyle yaptığında neden buna openVPN deniyor? Yani bırakın öyle yapsınlar ama aynı zamanda açık kaynak sunuculara bağlanma seçeneği de sunsunlar.
MacBook Air'in ekranı oldukça acı verici. Air, önceki 2010 ortası MacBook Pro'dan bile daha kötü bir ekrana sahip. Renk doğruluğu zayıf, aptal bir TN paneli.
Jono, bu çok yazık, bunun "doğru yerde" bir soruşturma olduğunu düşünmüyorum.
Ancak Outlook ve Mac için Office, Apple'ın hatası değil, Microsoft'un hatasıdır. Office 2014, Windows için Office 2013 ile aynı şekilde bu yıl çıkarsa belki sizin için çok şey değişebilir.
Sormadan edemem çünkü bir şekilde düşünce süreçlerini çözemiyorum. Office ile çalışıyorsunuz ve açıklamanıza göre Windows size uygun. Bunlar tek başına neden onlarla kalmanız gerektiğine dair 2 argümandır. Peki neden bir Mac aldın? Daha fazlasını beklediğinizi yazıyorsunuz. Yani önceden hiçbir şey öğrenmediniz ve Mac'te neredeyse aynı programların olacağını, kapalı MS altyapısında (Exchange) sorunsuz çalışacak ve Outlook'un ücretsiz bir sürümünün olacağını umuyordunuz. sen mi, yoksa seni Mac'e yönlendiren ne? Hafif ironiyi bağışlayın ama gerçekten anlamıyorum. Ayrıca yeni Office'in Mac'te eksik olan hangi harika özelliğine sahip olduğunu da bilmek isterim, çünkü Win'deyken hala 2003 sürümünü kullanıyorum ve tanıştığım diğer birçok insanın aksine, bunu yapabiliyorum. o programları kullanın. Mac'e gelince, onu birkaç yıldır kullanıyorum ve değiştirmemin nedeni "havalı" olması ya da birisinin beni buna yönlendirmesi değildi (ne yazık ki senden bunu alıyorum) ama çünkü bir dolu sorun olarak gördüğüm Win'den fena halde memnun değildim ve yaklaşık 15 yıl boyunca yarım kalan işleri çözdükten sonra, artık ona ihtiyacım olmadığını kendi kendime söyledim. HDMI ile tanımladığınız sorunları bilmiyorum, hatta VPN ile ilgili herhangi bir sorun da bilmiyorum, çünkü ağ araçları OS X'te Win'deki kaostan daha iyi bir galaksi hakkında uygulanıyor. Öte yandan her gün saçlarımın beyazlamasına neden olan üç şeyi, özellikle de Win'i listelemek benim için yeterli olmaz. Macbook'u açıp bunu bir saniyede yapıyorum, Win çoğu zaman bu temel gereksinimi bile karşılayamıyordu. Onlara güvenemezsiniz ve örneğin aceleniz olduğunda, "Bekliyorum ve ne yapacağımı bilmiyorum" gibi tipik tavırları öldürücüdür. Tabii ki, OS X mükemmel değil ve çok çeşitli itirazlar bulabilirim, ancak yine de farklı, kişisel olarak benim için karmaşık bir klavye kısayol sistemi ile çok daha öngörülebilir, kontrol edilebilir ve okunabilir. Kazanılan özel programlar gibi her köpeğin tarzı da farklıdır. UNIX tabanı ve applescript veya automator gibi güçlü araçlar, özellikle işimi basitleştirmek için neredeyse her şeyi yapmamı sağlıyor. Win'de zikzak yoktur ve kaymaya gidebilirsiniz. Tabii ki, her şeyin bilgisi hemen gelmedi, temel, OS X'in farklı bir dış görünüme sahip Windows olduğu şeklindeki olağan değiştirici fikrinden kurtulmaktı, aslında öyle değil.
Test esas olarak tamamen objektif değil, bir yerlerde testten ekran görüntüleri vardı ve eskisinin diskinde çok fazla alan vardı, yenisinin ise oldukça doluydu.
Videoları izlediğimde SSD'nin boyutu da belirleyici oluyor. Yazma hızı yine de zayıf
Sürücünün hangi üreticiden geldiğine bağlı olarak neredeyse bir piyango gibi görünüyor, performans biraz değişiyor mu? Boyut önemli ama ne kadar?
Bu o kadar da korkunç bir şey değil. Özellikle en yavaş SSD'nin bile sabit diskten yaklaşık 10 kat daha hızlı olacağını anladığınızda. Ama öte yandan, daha hızlı olabilirdi, değil mi... Ayrıca Airy'de SSD'ler hâlâ değiştirilebilir ve örneğin OWC, hız/boyut/fiyat oranı açısından nispeten iyi değiştirmeler yapıyor.