Ondrej Holzman Pek çok kişiye göre yeni 2015 inç MacBook'la hayat tamamen tavizlerden ibaret olmalı. Apple'ın bu yılki yeniliğinin, bir dizüstü bilgisayarın iki veya üç yıl içinde nasıl görüneceğini göstermesi bekleniyor. Ancak öte yandan, bu kesinlikle sadece ateşli meraklılara, sözde erken benimseyenler veya cepleri derin olmayanlara yönelik bir makine değil. İnanılmaz derecede ince ve mobil Retina ekranlı MacBook, XNUMX yılında bile birçok kullanıcı için ideal bilgisayar haline geldi.
Apple, Mart ayı başında taşınabilir bilgisayarlar arasındaki yeni cevherini tanıttığında, çoğu kişi 2008'i hatırladı. İşte o zaman Steve Jobs, ince kağıttan bir zarftan dünyayı sular altında bırakacak ve önümüzdeki birkaç yıl içinde ana akım haline gelecek bir şeyi çıkardı. Bu şeye MacBook Air adı verildi ve o zamanlar fütüristik ve "kullanılamaz" görünse de bugün dünyanın en çok satan dizüstü bilgisayarlarından biri.
Yeni tanıtılan, sıfatsız ve tavizsiz bir dizüstü bilgisayar olan MacBook'ta da böyle bir paralellik bulabiliriz. Yani, uygulama açısından sıfır tavizden bahsediyorsak. Apple, MacBook'un çok ince ve küçük gövdesine sığmayan şeyi oraya koymadı. 2008'de CD sürücüsünü kaldırdı, 2015'te daha da ileri giderek neredeyse tüm bağlantı noktalarını kaldırdı.
Birçoğu, bugün tüm klasik bağlantı noktalarından kurtulmanın ve yalnızca tamamen yeni USB-C standardıyla çalışmanın hala mümkün olmadığını alnına vuruyordu; Intel Core M işlemcinin henüz başlangıç aşamasında olduğunu ve onunla iyi çalışamayacak kadar zayıf olduğunu; Kırk bin markına saldıran Çek fiyatının aşıldığını.
Evet, yeni MacBook herkese göre değil. Birçoğu kendilerini yukarıda bahsedilen üç argümanın hepsinde bulacak, çünkü bazıları bunlardan sadece biri önemli olacak. Bununla birlikte, gümüş MacBook ile üç haftalık yoğun birlikteliğimiz, 2015 yılında "yeni nesil" dizüstü bilgisayarlara doğru adım atmanın sorun olmayacağı birçok kullanıcı olduğunu gösterdi.
Dizüstü bilgisayar gibi bir dizüstü bilgisayar değil
Uzun yıllardır ana ve tek bilgisayarım olarak MacBook Air kullanıyorum. Performansı benim ihtiyaçlarım için tamamen yeterli, boyutları mükemmel derecede mobil ve yine de yeterince büyük bir ekrana sahip. Ancak yıllarca aynı şaside çalıştıktan sonra artık sizi her gün eskisi gibi şaşırtamıyor. Bu yüzden yeni bir şey denemek istedim: En azından karşılıklı bir arada yaşamanın ilk günlerinde tasarımına hayran kalacağınızdan emin olabileceğiniz yeni bir MacBook.
Mevcut MacBook Air'imden daha küçük ekrana, daha düşük performansa ve çok daha az bağlantı noktasına sahip bir MacBook'un bir numaralı iş istasyonum olarak kullanılıp kullanılamayacağını merak ediyordum. Ancak üç haftalık test, MacBook'a artık bir dizüstü bilgisayar olarak bakamayacağımızı gösterdi; Bu mükemmel tasarlanmış makinenin tüm felsefesi, dizüstü bilgisayar ile tablet arasındaki sınırda bir yerde hareket ediyor.
Orijinal plan, MacBook Air'i üç hafta boyunca bir çekmeceye kilitlemek ve yeni MacBook'un yeteneklerini maksimuma çıkarmaya çalışmaktı. Aslına bakılırsa, bu üç hafta boyunca, beni şaşırtan bir şekilde, iki dizüstü bilgisayar, her iki makineyle aynı anda çalışmanın sorun olmadığı bir zamanda, beklenmedik şekilde uyumlu ortaklar haline geldi. Kesinlikle genel geçer bir dogma değildir. Pek çok kişi bir bilgisayarın tamamını bir iPad ile kolayca değiştirebilir, ben yapamam ama belki de bu yüzden MacBook'a biraz farklı bakmaya başladım.
Ceset tablete yaklaşıyor ve dizüstü bilgisayarı içinde saklıyor
Yeni bir MacBook aldığınızda elinizde hala bir dizüstü bilgisayar mı yoksa halihazırda bir tablet mi tuttuğunuzdan her zaman tam olarak emin olamazsınız. Boyutlar açısından 12 inç MacBook, iPad Air ile MacBook Air arasında neredeyse bir milimetre farkla tam olarak uyuyor; yani iki iPad ve MacBook Air'den daha büyük olanı. Bu çok şey söylüyor.
Bir şey çok açık: MacBook, Apple'ın mevcut dizüstü bilgisayar portföyünün çok üstünde, kesinlikle mükemmel tasarlanmış bir makine. MacBook Air piyasadaki en ince dizüstü bilgisayarlardan biri olmaya devam etse de 12 inç MacBook daha da ileri gidebileceğini gösteriyor. Elinizde bir iPad tutuyormuş gibi görünürken, onu açtığınızda tam teşekküllü bir bilgisayarın sonsuz olanaklarının önünün açılması sizi her zaman şaşırtıyor.
Apple, dizüstü bilgisayarı her açıdan özüne kadar kesmeye karar verdi. İnce gövdeye sığmayan tüm bağlantı noktalarını ortadan kaldırır, klavye ve dokunmatik yüzey etrafındaki fazla alanı ortadan kaldırır, ekran teknolojisini değiştirir ve kalan alanı mutlak maksimumda kullanır. Şu anda bundan daha ileri gitmenin mümkün olup olmadığını hayal etmek bile imkansız, bu yüzden Apple'a göre modern bir dizüstü bilgisayarın tüm avantajları ve tavizleriyle şimdilik böyle göründüğünü söyleyebiliriz.
Ancak daha önce hiç görülmemiş çeşitli yenilikler de dahil olmak üzere bir dizi mühendislik ve tasarım uzmanlığı öncelik gerektirdiğinden tavizler bir süre bekleyebilir.
MacBook'un gövdesine döndüğümüzde üç renk seçeneğinin tanıtılması küçük bir şey gibi görünebilir. Teklif, geleneksel gümüşün yanı sıra, her ikisi de iPhone'lar tarafından popüler hale getirilen altın ve uzay grisi renklerini de içeriyor. Her iki yeni renk de MacBook'ta gerçekten çok güzel görünüyor ve birçoğu belirli bir miktarda kişiselleştirmeyi memnuniyetle karşılıyor. Bu bir detay ama altın kesinlikle moda ve uzay grisi çok zarif görünüyor. Ve sonuçta MacBook modaya uygun ve zarif.
Klavyeyi ya seversiniz ya da ondan nefret edersiniz
Ancak kullanıcının yeni MacBook'ta ilk saniyelerden itibaren ve o zamandan beri neredeyse sürekli olarak nasıl bir yenilik hissedeceği klavyedir. Apple, bu kadar ince bir cihaz yaratabilmek için tüm dizüstü bilgisayarlarda kullanılan mevcut klavyeyi tamamen yeniden tasarlamak zorunda kaldı ve "kelebek mekanizması" adını verdiği bir şey ortaya çıkardı.
Sonuç, birçok tartışmaya neden olan bir klavyedir. Bazıları bir süre sonra ona aşık oldu, bazıları ise Cupertinolu mühendislerden hâlâ nefret ediyor. Kelebek mekanizması sayesinde tuşlar çok daha az yükseltilir, dolayısıyla onlara bastığınızda herhangi bir Apple bilgisayardan alışık olduğunuzdan çok daha küçük bir fiziksel tepki alırsınız. Ve bu gerçekten pratik gerektirir. Bu sadece tuşların "sığlığı" ile değil aynı zamanda düzenleriyle de ilgilidir.
MacBook'un önemli ölçüde küçültülmüş gövdesi bile tam boyutlu bir klavyeyi sığdırabildi, ancak Apple ayrı ayrı düğmelerin boyutlarını ve aralıklarını değiştirdi. Tuşlar daha büyük, aralıkları daha küçük; bu da paradoksal olarak tuşların parmaklarınıza tam oturmamasından daha büyük bir sorun olabilir. Yeni klavyeye alışmak biraz zaman alıyor, ancak birkaç gün sonra öznel olarak klavyenin on tanesini de aynı hızla yazmaya başladım.
Gerçek şu ki klavye, herhangi bir dizüstü bilgisayarın alfa ve omegasıdır; bilgisayarınız açıkken çoğu zaman kullandığınız şeydir; bu yüzden böylesine köklü bir değişiklik ilk izlenimlerde çok etkileyici olabilir ancak kelebek mekanizmasına ve diğer yeniliklere kesinlikle bir şans vermeniz gerekiyor. Yeni ve eski klavye arasında sık sık gidip gelirseniz biraz sorun ortaya çıkabilir, çünkü hareket tamamen farklıdır, ancak aksi takdirde alışmak bir sorun olmayacaktır.
Bu izleme dörtgeni tıklayamıyor
Yeni MacBook'taki klavyeden bir yenilik ve alışılması gereken bir tür radikal değişiklik olarak bahsettiysek, Force Touch trackpad olarak da adlandırılan trackpad'e de uğramamız gerekiyor. Bir yandan amacın yararına büyütülmüş ama hepsinden önemlisi cam plakanın altında yepyeni bir mekanizma var, bu sayede trackpad'i her daha yakından incelediğinizde zihniniz duracak.
İlk bakışta boyut dışında pek bir şey değişmemiş. İzleme dörtgenine ilk kez dokunduğunuzda yeni bir şey hissetmeyebilirsiniz ancak MacBook'un içindeki değişiklik oldukça önemli. Cam plaka basıldığında aslında hiç hareket etmiyor. Diğer MacBook'larda fiziksel olarak aşağıya doğru bir hareket görseniz de, yeni MacBook'un trackpad'i baskıya yanıt veriyor, hatta beklediğiniz sesi çıkarıyor ancak bir milimetre bile hareket etmiyor.
İşin püf noktası, camın altına eşit olarak dağıtılan basınç sensörlerinde ve trackpad'in sıkışma hissini simüle eden bir titreşim motorunda yatıyor. Ayrıca basınç sensörleri basıncın yoğunluğunu algılıyor, böylece artık MacBook'ta iki basma pozisyonunu kullanabiliyoruz. Daha sert bastığınızda, örneğin bir dosyanın önizlemesini görüntülemenize veya sözlükte bir tanıma bakmanıza olanak tanıyan Force Touch adı verilen özelliği kullanırsınız. Ancak şimdilik sadece birkaç Apple uygulaması Force Touch için optimize edildi ve çoğu zaman kullanıcı Force Touch'ı kullanma seçeneğine sahip olduğunu bile bilmiyor. Bu Bu apaçık sadece geleceğin müziği.
Önceki trackpad'lerle karşılaştırıldığında yeni MacBook'taki trackpad'e herhangi bir yere basılabilmesi zaten olumlu. Yani parmağınızı tam ortasına kadar gitmenize gerek yok ama klavyenin altında üst kenarın hemen altına tıklayabilirsiniz. Bunun gerçekten bilgisayar kapalıyken izleme dörtgenine tıklayarak fiziksel bir tıklamayı simüle eden bir titreşim motorunun işi olduğunu doğrulayabilirsiniz. Hiçbir şey duyulmuyor.
Ekran birinci sınıf kalitededir
Klavye ve trackpad'e ek olarak, bir dizüstü bilgisayar için kesinlikle gerekli olan bir şey daha var; o da ekrandır. 2015'te MacBook Air'i eleştirebileceğimiz bir şey varsa o da Retina ekranın olmamasıydı ama neyse ki 12 inç MacBook için Apple, bilgisayarlarında Retina'nın yeni standart olduğu konusunda bize hiçbir şüphe bırakmadı. Hava artık biraz Çin'deki bir file benziyor.
Yeni MacBook, 12 x 2304 piksel çözünürlüğe sahip 1440 inç Retina ekrana sahip, bu da inç başına 236 piksel anlamına geliyor. Tek gelişme bu değil; elden geçirilen üretim süreci ve geliştirilmiş bileşen tasarımı sayesinde MacBook'un ekranı şimdiye kadarki en ince Retina'dır ve MacBook Pro'dan biraz daha parlaktır. Buradaki ekranın belki de (bazıları için) tek bir olumsuzluğu var: ikonik elma parlamayı bıraktı, vücut zaten bunun için çok zayıf.
Aksi takdirde, MacBook ekranı hakkında yalnızca üstünlük derecelerinde konuşulabilir. Keskin, mükemmel okunaklı ve Apple'ın ekranın etrafındaki siyah kenarlara bahis yapma kararı da olumlu. Tüm ekranı optik olarak büyütürler ve bakmayı kolaylaştırırlar. MacBook Air temelde bu iki özellikten, yani en azından Retina'dan yoksundur ve Apple, daha sağlam MacBook Pro'ya ulaşmak istemeyen kullanıcılara en azından en iyi ekrana sahip bir seçenek sunmuştur.
MacBook'un ekranı 13 inç Air'den biraz daha küçük olmasına rağmen, gerektiğinde çözünürlüğü 1440 x 900 piksele kadar ölçeklendirilebilir, böylece aynı miktarda içeriği 12 inçlik bir ekranda görüntüleyebilirsiniz. Şimdilik Apple'ın mevcut MacBook Air serisiyle nasıl başa çıkacağı pek belli değil. Ancak retina arzu edilir. Saatlerce ve günlerce bilgisayar başında vakit geçirenler için, bu kadar hassas bir ekran aynı zamanda gözleri de oldukça yoruyor.
Performans açısından henüz yolun başındayız
Ekrandan, klavyeden ve trackpad'den yavaş yavaş bileşenlere ulaşıyoruz; bunlar kısmen hala harika teknoloji parçalarıdır, ancak aynı zamanda gelişimin pek de ideal seviyede olmadığı da ortaya çıkıyor. Bunun kesin kanıtı yeni MacBook'un performansıdır.
Apple, tüm mikroçipleri iPhone 6 boyutunda bir anakarta sığdırarak bir dizüstü bilgisayar için duyulmamış bir şey yaptı, böylece bir fan tarafından soğutulmasına bile gerek kalmadı, ancak diğer yandan bu durum işlemci. Intel, ihtiyaç duyulan kadar küçük bir işlemciyi Core M adıyla sunuyor ve henüz yolculuğunun başında.
Temel model, iki kata kadar daha güçlü Turbo Boost moduna sahip 1,1 GHz işlemciye sahip bir MacBook sunuyor ve bu, günümüzde genel standardın çok altında. Yeni MacBook'un dört yıllık MacBook Air ile rekabet etmesi amaçlanıyor, ancak neyse ki pratikte durum her zaman kağıt üzerinde göründüğü kadar kötü değil. Ancak gerçekten yalnızca bir İnternet tarayıcısı veya metin düzenleyici kullanmadığınız sürece, MacBook üzerinde diğer Apple dizüstü bilgisayarlarla aynı yoğunlukta kesinlikle çalışamazsınız.
Sadece internette gezinmek veya metin yazmak gibi temel görevleri MacBook kolaylıkla halledebilir, endişelenecek bir şey yok. Ancak bu etkinlikte, yalnızca bir web tarayıcınız ve bir metin düzenleyiciniz değil, aynı zamanda diğer uygulamalar da çalışırken, sarsıntılar veya daha uzun yükleme gecikmeleri yaşayabilirsiniz. Genellikle bu şekilde çalışan yaklaşık bir düzine uygulamam var (genellikle Mailbox, Tweetbot, Rdio/iTunes, Things, Mesajlar, vb., yani o kadar da zorlu bir şey değil) ve bazı yerlerde MacBook'ta bunun için çok fazla olduğu açıktı.
Öte yandan ultra ince bir dizüstü bilgisayar için fotoğraf düzenlemek pek de sorun değil. O anda diğer uygulamaların çoğunu kapatmanız ve işlemcinin tüm gücünü tek, en zorlu uygulamaya yoğunlaştırmanız yeterlidir. Yeni MacBook, pek çok kullanıcı için kesinlikle iş performansında bir sınırlama anlamına gelecektir ve herkesin neyi feda etmeyi tercih edeceğine bağlıdır; basitçe söylemek gerekirse, performans performanstan önce gelir veya tam tersi.
Video düzenleme, Photoshop veya InDesign'da dev dosyaları açma vb. aktivitelerden bahsediyoruz, yeni bir MacBook bu tür işlemci yoğun işlemleri yapmak isteyeceğiniz son makine olacaktır. Bunlarla hiç ilgilenmediği söylenemez ama bu iş için yaratılmamış.
İşlemci daha fazla yük altında olduğunda fanın MacBook'larda döndüğü gerçeğine alışkınız. MacBook'ta böyle bir tehlike yok, içinde yok ama yine de alüminyum gövde açıkta kalan anlarda oldukça iyi ısınabiliyor, bu yüzden hiçbir şey duyamıyorsunuz ama ayaklarınız ısıyı hissedebiliyor.
Çiplerin ve işlemcilerin minyatür şekli, MacBook gövdesinin içinde piller için çok fazla alan bıraktı. Sürekli olarak ağa bağlı kalmak yerine, çoğu zaman yanınızda taşıyacağınız böyle bir mobil dizüstü bilgisayar için bu da çok önemlidir. Sınırlı alan nedeniyle Apple tamamen yeni bir pil teknolojisi geliştirmek zorunda kaldı ve teraslı tasarım sayesinde klavyenin altında neredeyse kalan her milimetreyi doldurdu.
Sonuçta, MacBook'un genellikle sağlayamadığı 9 saate kadar dayanıklılık olması bekleniyor, ancak yüke bağlı olarak şarj cihazı olmadan her zaman 6 ila 8 saat arası kullanım süresi elde edebildim. Ancak dokuz saatlik sınıra kolaylıkla ulaşabilirsiniz, bu nedenle bu süre genellikle tüm günün keyfini çıkarmak için yeterli olacaktır.
Ancak internet tarayıcısı dayanıklılığı önemli ölçüde etkileyebilir. MacBook'un piyasaya sürülmesinden hemen sonra, Chrome'un Safari'ye kıyasla pil tüketiminin ne kadar daha fazla olduğu konusunda büyük bir tartışma yaşandı. Apple'ın uygulaması, Apple donanımı ve yazılımı için mükemmel bir şekilde optimize edilmiştir, bu nedenle bazı testlerde, tarayıcılardan birini veya diğerini kullanırken birkaç saate kadar farklılıklar vardı. Ancak Google yakın zamanda popüler tarayıcısının bu yönü üzerinde çalışacağına söz verdi.
Hepsine hükmedecek tek liman
Son olarak, yeni MacBook'un son büyük yeniliğine ve aynı zamanda muhtemelen en radikal kesimine geliyoruz, bu da biraz erken geliyor; ama bu zaten Apple'da bir alışkanlık. Gerekli MacBook kesintilerinden sonra geriye kalan ve gelecekte "hepsine hükmetme" potansiyeline sahip tek porttan bahsediyoruz.
Yeni bağlantı noktasına USB-C adı veriliyor ve klasik USB, MagSafe veya Thunderbolt'u, yani MacBook Air'de monitör, telefon, kamera veya başka herhangi bir çevre birimini şarj etmek ve bağlamak için şu ana kadar standart olan her şeyi unutabilirsiniz. MacBook'ta her şey için tek bir bağlantı noktasıyla yetinmek zorundasınız, bu da bugünlerde çifte sorun yaratıyor: birincisi, bir bağlantı noktası her zaman yeterli olmuyor ve ikincisi, USB-C'yi neredeyse hiçbir zaman bu şekilde kullanamazsınız.
İlk durumda - bir bağlantı noktası yeterli olmadığında - dizüstü bilgisayarınızı açtığınız, şarj cihazına taktığınız, harici bir monitöre bağladığınız ve iPhone'unuzun içinde şarj olmasına izin verdiğiniz klasik durumdan bahsediyoruz. Redüktör kullanmadığınız sürece MacBook'ta bu imkansızdır. USB-C her şeyi yapabilir: Bir dizüstü bilgisayarı ve cep telefonunu şarj edin ve bir monitöre bağlanın, ancak çoğu henüz USB-C üzerinden bağlanmıyor.
Bu da bizi yukarıda bahsettiğimiz ikinci soruna getiriyor; USB-C kullanılamıyor. Apple'ın henüz iPhone'lar ve iPad'ler için bu konektöre sahip bir Lightning kablosu yoktur, bu nedenle doğrudan bağladığınız tek şey MacBook'un güç kablosudur. iPhone'da klasik USB'ye geçişe ihtiyacınız var, monitörde ise DisplayPort'a veya benzeri bir şeye ihtiyacınız var. Apple tam da bu durum için bir indirim sunuyor ama bir yandan maliyeti iki binin üzerinde ve her şeyden önce bu kadar küçük bir şeyi unutmamanız gerektiğini bilmek sınırlayıcı oluyor.
Ama kısacası Apple burada geleceği nerede gördüğünü ve cesetlerin peşine düştüğünü gösterdi. Manyetik bağlantısı çok popüler olan ve birden fazla MacBook'u düşmekten kurtaran MagSafe pişman olunabilir ama hayat böyle. Şu anki sorun piyasada çok fazla USB-C aksesuarının bulunmaması. Ancak bu muhtemelen yakında değişecek.
Buna ek olarak, diğer üreticiler de bu yeni standardı uygulamaya başlıyor, bu nedenle yakında örneğin USB-C anahtarlarının yanı sıra hemen hemen her cihazı şarj etmek için kullanılabilecek tek tip şarj cihazlarını da görebileceğiz. Ayrıca, MacBook artık yeterince güçlüyse, şimdiye kadar yalnızca mobil cihazlar için kullanılan harici pillerden de şarj edilebiliyor.
Yeni MacBook'ta USB-C'ye ek olarak tek bir giriş bulunuyor; o da cihazın diğer tarafında bulunan kulaklık girişi. Tek bir konektörün varlığı, çoğu kişi için MacBook'u reddetmenin bir nedeni olacak, ancak bu fikir gerçeklikten daha korkutucu olabilir.
Ana amacınız, hareket halindeyken size eşlik edecek mükemmel derecede mobil bir dizüstü bilgisayar bulmaksa, onu harici bir monitöre bağlamak ve diğer çevre birimlerini düzenli olarak ona bağlamak muhtemelen günlük rutininiz değildir. Apple'ın buradaki felsefesi, tüm verilerin yakında bulutta olacağı, dolayısıyla sürekli olarak harici sürücülere veya USB belleklere bağlanmaya gerek kalmayacağıdır.
Bu vizyon benim için gerçekten de, MacBook'u paketinden çıkardıktan hemen sonra mevcut tek konektör olan USB-C sorunuyla yalnızca bir kez karşılaştığımda doğrulandı. Bazı büyük verileri harici sürücüden sürüklemeyi planlıyordum, ancak redüktörüm olmadığı için sonunda pratikte buna ihtiyacım olmadığını öğrendim. Günlük olarak üzerinde çalıştığım verilerimin çoğunu zaten bulutta bir yerde saklıyorum, dolayısıyla geçiş nispeten sorunsuz oldu.
Sonuçta muhtemelen bir redüktör almayı da kaçırmazdım. Sonuçta, birkaç gigabaytlık dosyaları ağ üzerinden sürüklemek her zaman tamamen optimal değildir veya bir yedeği harici bir diskten geri yüklemek, klasik bir USB olmadan hala mümkün değildir, ancak bunlar, sürekli olarak bir şeyi bağlama ihtiyacından ziyade oldukça izole eylemlerdir ve bunun mümkün olamayacağı tuzaklarla karşılaşılmaktadır. Ancak şu bir gerçek ki, sadece ihtiyacınız olduğunda ve bir azalmanız olmadığında, bunun riskli olabileceği bir gerçektir.
Gelecek burada. Hazır mısın?
12 inç MacBook kesinlikle geleceğin çağrısı. Başka hiçbir dizüstü bilgisayarda göremediğimiz teknolojilerin yanı sıra, herkes tarafından kabul edilemeyecek bazı tavizleri de beraberinde getiriyor. Öte yandan, bilgisayarın mümkün olan maksimum hareket kabiliyetini vaat eden, harika bir ekranla tamamlanan ve neredeyse tüm gün süren dayanıklılıkla tamamlanan kesinlikle mükemmel bir gövde, bugün birçok müşteri için zaten yeterince çekici özellikler olacaktır.
Apple'ın, yıllar önce Air ve şimdi de MacBook ile olduğu gibi, kesinlikle hemen geçiş yapmayacağını bekleyebileceğimiz yeni dizüstü bilgisayar dalgasına, ancak birkaç yıl içinde çoğu dizüstü bilgisayar muhtemelen çok benzer görünecek. Bugün 40 kronluk başlangıç fiyatı bir engel teşkil ediyorsa, iki yıl içinde çok daha güçlü bir işlemci ve ayrıca bir dizi USB-C aksesuarıyla birlikte daha kabul edilebilir bir XNUMX kron olabilir.
Ancak asıl konumuza dönecek olursak, MacBook'u mevcut tabletler ve dizüstü bilgisayarlar arasında bir yere yerleştirdim - üç hafta sonra bile onu tam olarak tanımlayamadım. Sonuçta, "tam teşekküllü masaüstü işletim sistemine sahip iPad" bana daha yanlış bir tanım gibi görünüyor.
12 inç MacBook'u deneyene kadar MacBook Air'im bana çok taşınabilir, hafif ve her şeyden önce modern bir dizüstü bilgisayar gibi göründü. Üç hafta sonra 2015'teki aynı gümüş MacBook'la geri döndüğümde tüm bunlar beni terk etti. MacBook, Air'i her bakımdan yener: iPad gibi mobildir, düşündüğünüzden çok daha hafiftir ve kelimenin tam anlamıyla modernliği yansıtır.
Aslında bildiğimiz anlamda bir dizüstü bilgisayar değil ve mobilite açısından tablete doğru ilerleyerek, bir yandan da alışılagelmiş bir bilgisayar işletim sistemini bünyesinde barındırarak, en azından bilgisayarlar arasında geleceğe işaret ediyor. iPad'ler yani tabletler hala tamamen farklı cihazlardır, farklı ihtiyaçlara ve kullanımlara odaklanırlar.
Ancak, örneğin, iPad'deki iOS'un benzer cihazlardan kapalılığı ve sınırlamaları nedeniyle caydırılanlar, artık bazılarına fütüristik görünebilecek, ancak birkaçında çok benzer bir görünümde tam teşekküllü bir bilgisayar alabilirler. Yıllar boyunca herkeste bir tane olacak. İster Apple'dan olsun, ister diğer üreticilerden çeşitli şekillerde olsun, öyle görünüyor ki, Kaliforniyalı şirket bir kez daha yolu gösterecek.
Reklam USBC: ... ve aynı zamanda şarj cihazından gelen kabloda USB-CMagsafe azalması gibi saçmalıklar yeterli olacaktır. Tamam, o kadar muhteşem olmazdı ama kesinlikle etkili olurdu.
Mac ook Air, ancak makyajdan sonra bağlantı noktaları ona geri döndüğünde ilgi çekici olmaya başladı. Orijinal versiyonda aşırı ısındı ve ticari olarak başarılı olamadı.
İlginç makale için teşekkürler. Şu anda Air'imin yerini alacak bir cihaz arıyorum ve herkes gibi ben de bir MacBook veya MacBook Pro arıyorum.
Maalesef makale bu ikilemde bana yardımcı olmadı ;-)
Ben de bir süre önce bununla ilgilendim. Retina'yı istedim ve Air bu konuda çok zayıf. Pro hakkında pratikte kararımı vermiştim ama sonra tekrar elime aldım ve bu makine benim için zaten fazlasıyla sağlam bir makineydi. Yeni MacBook henüz bana göre değil (sonuçta, beni en çok rahatsız eden muhtemelen bir inçten daha küçük ekran), bu yüzden çirkin ekranı olan Air'de kaldım ve sonbaharı bekliyorum.
İlginç görünüyor ve şarabın daha güçlü bir işlemciye sahip olmasını sabırsızlıkla bekliyorum. Bir sürü portla başa çıkabiliyorum, sonuçta sadece USB ve kulaklık kullanıyorum, yine de sanallaştırmam gerekiyor, çünkü SAP henüz 21. yüzyıla ulaşmadı ve hala ActiveX elemanlarını kullanıyor.
Öte yandan, MBA Mid 2011 kadar güçlüyse işim için yeterli olabilir, hala bu makineyle çalışıyorum ve bazen daha yavaş olmasına rağmen (uygulamaları kapatmanız gerekiyor ve 4GB ram kahretsin) düşük), anlattığım şey için bile onunla çalışabilirsiniz...
Önemli olan mutlak rakamlarla ne kadara mal olduğu değil, fiyatın benim için yeterli olup olmadığı. Bu durumda birkaç açık uygulamayla çöken bir bilgisayarın fiyatı yeterli mi?
Bir haftalık kullanımdan sonra yaptığım inceleme gibi bir şey: https://toastmaker.wordpress.com/2015/07/07/novy-macbook/
Heh, şimdi birileri bizi birbirimizden kopyalamakla suçladı :)
Sonuç pek çok açıdan benzer olsa da, her birimizin bunu oldukça farklı şekilde tanımlamasına ben de şaşırdım :-) Ayrıca daha genel şeyler hakkında da yazıyorsun, ben doğrudan deneyimler hakkında yazmayı tercih ediyorum. Belki kararsızların bir süre kararsız kalmasına yardımcı olur :-)
Orijinal MacBook Air 2008'de değil 2007'de piyasaya sürüldü
Teşekkürler, iPhone'la karıştırdım.
bu bir halkla ilişkiler makalesi mi?
Savunulamaz olanı savunmak için çok fazla kelime var. Yazık "kağıt"
MacBook bu konuda yalnızca bir adımdır. Evet, iOvce hevesli ve savunucu olacaktır, makul bir kullanıcı MBA'i seçecektir (eğer OS X istiyorsa) veya widlema ile NTB, UTB veya T/PC platformundaki çok sayıda rakip arasından seçim yapacaktır.
Veya tasarımın ve "benzerlik ihtiyacının" kullanıcılardan üstün olduğu durumlarda. Birkaç bin satırlık bir excel dosyasını açıp onunla çalışmayı hayal edemiyorum. Web'de gezinmek için iPad her zaman daha iyidir.
yıllar önce Mac mekaniği atıldığında herkesin kendine söylediği şey buydu ve bugün neredeyiz?
Ancak yalnızca bağlantı eksikliğini eleştirmiyorum, aynı zamanda genel olarak bu sadece anlamlı bir kullanımı olmayan bir tasarım ürünü. MBA'den daha zayıf ve MBP'den daha pahalıdır. Katma değer ne olmalı, MBA ya da MBP'den daha iyi ne olmalı? Tasarım, çok az.
Darboğaz açıkça CPU'dur, RAM veya hatta disk değil, tam tersine iyidir. Büyük bir dosyayı açmak CPU için çok zorlayıcı değildir. Ama onun üzerinde daha karmaşık bazı fonksiyonları hesaplamak devreye giriyor..
Değil. CPU iyi. Geekbench'te yaklaşık 2009 puanı olan 2500'dan kalma bir MBP'm var. Ve hala 8 GB RAM'im ve bir SSD sürücüm var. Ancak bu yeni macbook kesinlikle daha güçlü. 5000'den fazla puanı var. En yeni 13″ Retina MacBook Pro'lar maksimum 6500 puana sahiptir. Bu macbook'u mağazada denedim ve kesinlikle eski mbps'mden daha güçlü.
İnternet, e-postalar, ofis programları ve video izleme gibi günlük aktiviteler için bu yeni MacBook son derece uygundur. Videoları kendi kendime editliyorum ve yenisinin daha verimli olacağından hiç şüphem yok.
Sorunu sadece fiyat ama 2 yıl içinde macbook air'in olmayacağını ve bunun tabanda 999 USD'ye mal olacağını tahmin ediyorum. Geçmişte olduğu gibi mba fiyatı düştü.
Bu kriterler beni şaşırtıyor, ben de kıyaslama sonuçlarını okudum ve bunlara göre kararlar verdim - bakın. mini incelemem aşağıda. Nihayet aileme verdiğim MacBook Air'e ulaştığımda, RAM'deki veriler üzerinden rastgele orman sınıflandırması hesaplayan programın duvar süresini gösteren ekran görüntüsünü buraya yapıştıracağım.. MacBook Air'de 29'lar civarında, "yeni" MacBook 2m45'ler. Her kıyaslama muhtemelen biraz farklı bir şeyi yansıtıyor... Bilmiyorum. (Fiyat başlı başına bir bölümdür ve diğer şeylerin yanı sıra benim gibi insanlardan para almak içindir.)
Performansı çok basit bir şekilde karşılaştırıyorum. Safari'de yüzlerce ila birkaç bin arasında çok sayıda resim içeren bir Tumblr sayfası buluyorum ve hızla yukarı ve aşağı kaydırıyorum. Eski mbps'imde birkaç yüzden sonra gecikmeye başlıyor ve işlemci %100'e çekiliyor. Yeni macbook'a daha fazla görüntü yükledim ve gecikme olmadan oluşturuldu ve işlemci yalnızca yaklaşık %50'ye çekildi.
Ekran kartları aynı mı? Peki OS X? Ama belki de haklısın.
Elbette grafik kartları aynı değil. Ancak OS X aynıdır. Boşta çalışma sırasında tüm makinenin performansını değerlendirmeye çalışıyorum/
Geekbench'te tuhaf değerleri karşılaştırıyorsun, Everymac.com'a bak
Yeni macbook'ta yaklaşık 4500, mavbook pro 13'te ise işlemciye bağlı olarak 8600 ila 9100 civarında retina bulunur (mid14 ve 15 modelleri). Eski bir macbook ile karşılaştırmak saçmalık. MT, en büyük darboğazın CPU performansı olduğunu söylerken açıkça haklı.
Karşılaştırma için mbp 15 ve imac 5k'nin değerleri 12000 ve 14300'dür.
Yaklaşık 4-16 için temel 17 çekirdekli mac, daha iyi yapılandırma 000 ve daha fazlası.
Aynı zamanda 2009 yılında çıkan alüminyum Mac Pro'nun değerleri 7000 civarında ve üzerindedir.
Seni düzeltmeme izin ver… Force dokunmatik yüzeyi gerçekten hareket ediyor. Pek fark edilmiyor ama hareket ediyor. Hareket olmadan bastırma kuvvetini tespit etmek mümkün olmazdı. Muhtemelen bunu Apple Watch'a dokunmaya zorlamakla karşılaştırmak cazip gelebilir. Ancak burada biraz farklı bir algılama teknolojisi var.
Aynen öyle, orijinal dokunmatik yüzeyden biraz daha az esniyor, ancak güçlü dokunma yanılsaması mükemmel.
Bayanlar ve baylar, mükemmel bir hw parçası, bu hw ve sw'nin eşleştiği bir teknoloji balesi. Apple'ı onunla öldüren tek şey ipad air'dir (2). Yeni macbook, tabletlerin ne kadar işe yaramaz olduğunu gösteriyor, fazladan birkaç gram ve tam teşekküllü bir işletim sistemi ve hw klavyemiz var. Bu, bugün zaten burada olan geleceğin dizüstü bilgisayarıdır. Apple zamanının ilerisindeydi, yarattığı şeyleri (utanç verici tabletler) öldürdü. Aferin elma
Sen iPad ile Macbook arasındaki farkı anlamayan tam bir aptalsın. Her ikisinde de farklı şekillerde çalışabilirsiniz ve her ikisinde de her şey var. Macbook'ta yapamayacağınız şeyler vardır ve bunun nedeni, iOS'un ve onun için oluşturulmuş uygulamaların bulunmamasıdır. Macbook başka bir şey için kullanılıyor ve eğer bir bilgisayarım olacaksa, ona harika bir Apple monitör de bağlamak isterim. Ne yazık ki bu yeni Macbook'ta işe yaramıyor, anladınız mı? :-))) Muhtemelen zamanının o kadar ilerisindeydi ki kendi kendine kaçtı. :-))))))))))))
Nefret edenler sadece bu parçaya sahip olmayan fakir insanlardır. evet, maaşımın da yarısı kadar ki bu da hâlâ YETER, ama denedim ve şikayet etmiyorum.
Kuwa, Anton, her paylaşımınızda onu eleştirenlerin bu nota sahip olmadığına dair bir not var. Tamam, burada, Çek Cumhuriyeti'nde iş yapıyorsunuz ya da siz aptalların deyimiyle, ayda 80 bin kazanıyorsunuz ve pislikler oraya gitmesin diye doğu Slovakya'ya para gönderiyorsunuz. Basitçe, her çalışanın 40 bin parası karşılayabilir. Mesela zam yapmadan taksitle satın alabilir. Konu bununla ilgili değil. Ancak şimdilik işlemcinin performansı göz önüne alındığında, pek çok insan için gerçekten 40 bin dolar israf olabilir, özellikle de o parayla MBP 13 retina alırsam. Ama evet, seks, internet, sinema, ofis işleri, hepsi sorunsuz. Muhtemelen hiç kimse, tıpkı 4K videoyu düzenlemek gibi, programlamayacaktır. Eşim için de onu düşünüyorum. Ama kendinizi burada kazanan ve kendini başkalarının üstüne çıkaran Slovak bir pislik gibi göstermeyi bırakın. Bu kadar hoşgörülü olduğumuza ve burada takılmanıza izin verdiğimize sevinin. Nerede ararsam ararım, bir Slovakça buluyorum ve sizin Slovakçanızı duyduğumda cebim açılıyor. En azından çalıştığınız ülkenin dilini öğrenin.
Üzerinde programlama yapmak oldukça iyi olurdu, bir macbook 2009 bile bunu halledebilir :-)
Bunu düşündüm ama Mac Mini maksimum 16GB RAM'e çıkıyor ve dizüstü bilgisayarımda da bu var. Geegbench endeksinde işlemci hızım 6800, Mac Mini ise 12500'e kadar çıkabilir. Ancak evde Geekbench 5 puanlı iMac 16000K'm var ve ofis işleri sırasında MacBook Pro'ya göre bir fark göremiyorum. Bana göre MacBook Pro ve Apple monitör şu anda ofis için ideal kombinasyon.
Bu sorunun asıl cevabını merak ediyorum, sizce kroki, PS, 10-20 sekmeli chrome, xampp, braketler, gulp, cyberduck, player ve skype'ı aynı anda idare edebilir mi? :-)
Tabii ki bununla başa çıkamaz, Macbook 2009'a kıyasla tam bir top gibi ama OS X'in üç nesil daha yeni bir sürümüyle.
Programlama bir metin editöründe yapılabilir, bu nedenle programlama için kesinlikle yeterlidir :)
Ancak iStyle'da deneyebilirsiniz, ofis kullanımı için yeterli, taşınabilir bir notebook olarak da :)
Anton, sen çok konuşkansın. Ben bu MacBook'tan 'nefret ediyorum' ve bir Mac için 40 bin dolardan fazlasını ödemekte hiçbir sorunum yok. Muhtemelen mantığınızda bir yerde hata var.
Sadece şunu bilmek istiyorum: Bu göze çarpmayan mesajla birlikte kaç tane !iddiaya göre! Birini etkilemek istediğinizi mi düşünüyorsunuz? Kızlar, bavul hazırlıyor musunuz? Kıçımızın üstüne oturacak mıyız? Muhtemelen sizi şaşırtacak, belki bu yüzden gece idrara çıkmaya başlayacaksınız ama burada tartışanların çoğu kesinlikle sizden daha fazlasını alıyor. Sadece buraya yazıyorlar. Ayrıca dürüst çalışma onurunu kaybetmez ama bu sadece bir kenar...
Her paylaşımınızda bunu hatırlatmak, her yazının altında gömleğinizi kovalamak zorunda kalırsanız muhtemelen sizin için bu kadar yaygın olmayacaktır.
Sen bir zavallısın ve senin seviyene indiğim için pişmanım.
Her neyse, yeni MacBook 12″'de benden biraz daha olumlu görse bile makale harika.
Gerçek şu ki bu yeni Mac herkese göre değil. Basitçe söylemek gerekirse, fiyatın performansla orantısız olduğunu düşünüyorum. Air 11″, fiyatın 2/2'ü karşılığında 3 kat hizmet verecektir. Daha çok pilot bir proje, tıpkı ilk Air'de olduğu gibi. Şahsen ben sürüm 2-3'ü sabırsızlıkla bekliyorum ve Apple'ın bunu nasıl ele alacağını göreceğiz, ancak kesinlikle herkes için evrensel bir dizüstü bilgisayar olmayacak.
Bu bana sözde gömülü netbook'ların geri dönüşünü hatırlatıyor. Burada fiyatlar ve işlemler oldukça farklı olmasına rağmen.
Apple'ın kendi işlemcisini kullanmamasına biraz şaşırdım. iPad Air 8'nin Tri-Core A2X'i o kadar da zayıf değil ve kesinlikle geliştirilebilir. Ama bunu göremiyorsun...
Eşim için bir MacBook'um var, ona veda etmek benim için çok zor olacak. İki haftadır onun için hazırlanıyorum, Photoshop, Parallels gibi programları ve diğer nispeten yüksek performanslı programları kuruyorum. Pil MB Pro'mdakiyle aynı veya biraz daha uzun dayanıyor, performans kesinlikle yeterli, herhangi bir rahatsızlık hissetmiyorum. Klavye harika, ekran muhteşem.
Yıldırım olmasaydı kendime de bir tane alacağım. MB Pro'yu ofiste bir Apple monitörle birlikte kullanıyorum ve MacBook bağlanamıyor.
MacBook, ofis için kesinlikle tam teşekküllü bir bilgisayardır.
Daha yüksek ram ve tam teşekküllü bir işlemciye sahip bir Mac mini alsanız daha iyi olur. :)
Bunu düşündüm ama Mac Mini maksimum 16GB RAM'e çıkıyor ve dizüstü bilgisayarımda da bu var. Geegbench endeksinde işlemci hızım 6800, Mac Mini ise 12500'e kadar çıkabilir. Ancak evde Geekbench 5 puanlı iMac 16000K'm var ve ofis işleri sırasında MacBook Pro'ya göre bir fark göremiyorum. Bana göre MacBook Pro ve Apple monitör şu anda ofis için ideal kombinasyon.
Harika bir makale, ancak "klasik bir USB olmadan harici bir diskten bir yedeği geri yüklemek hala mümkün değil" ifadesine katılmamaya cesaret ediyorum. Doğrudan Apple'dan gelen TC'ye ne dersiniz? Sonuçta bunu kablosuz olarak da yapabiliyor, evet iyileşme süresi konusunda tartışabiliriz ama ihtimal burada :)
evet, bunu havaalanı zaman kapsülleri aracılığıyla kablosuz olarak birkaç kez yaptım ve diskimin ne kadar dolu olduğuna bağlı olarak herhangi bir sorun olmadan yaklaşık 20-40 dakika sürdü.
eğer usb-c ve usb 3.0 olsaydı, o zaman idealdi... bunun gibi
Bu çok güzel bir şey, güzel bir mobil cihaz, bu konuda lider, ancak diğer tüm dizüstü bilgisayarlar her şeyde onu geçiyor. Bu kesinlikle tam teşekküllü bir bilgisayar değil, sadece mobil bir çözüm. Ve bunu tabletlerle karşılaştıramazsınız - ne yazık ki böyle bir şey yok. Bir tablete benzemiyor, bir tablet gibi işlenmiyor ve bir tablet gibi şeyler yapmıyor, bu yüzden onu bir tablet katili gibi bir şey yapmak tamamen söz konusu değil, vb. anlaşılır bir şekilde en iyisi olduğu kendi kategorisi. :-)
Zaten bunun için çok fazla para harcadıysanız, iki kişilik bir appleTV satın almak o kadar da sorun değil. Ve monitör bağlantısını (AirPlay) çözer. Biraz gecikme mi? Oyun laptopu değil.
OneDrive, Mega veya VPN'i flash sürücü yerine evdeki NAS'ta kullanmak da mümkündür. Veya stand yerine yönlendiriciye bir flash sürücü takabilir ve ağ (AC) üzerinden ona yükleyebilirsiniz.
Bluetooth üzerinden klavye, fare. AirPrint aracılığıyla yazıcı.
iPhone şarj etme konusuna gelince, macbook'u powerbank olarak kullanmak mümkün, şarj kablosunu 15 cm uzatırsanız redüksiyon muhtemelen o kadar yırtılmayacaktır. Neyse, eğer dizüstü bilgisayarımı bir prizden şarj edebiliyorsam neden telefonumu diğer prizden de şarj edemiyorum?
Harika olurdu, iOS ile dönüştürülebilirlik ve döner dokunuş. ancak bu, menteşelerin sağlamlığını ve kasanın dayanıklılığını (muhtemelen) azaltacaktır.