Philip Houska Mart ayında Apple'ın büyük olasılıkla en az iki yeni ürün tanıtması bekleniyor. iPhone portföyü 5SE modeliyle büyüyecek ve üçüncü nesil iPad Air de gelecek. Geçtiğimiz günlerde bu cihazların hangi işlemcilerle geleceğine dair nispeten pek göze çarpmayan bilgiler ortaya çıktı.
iPhone 5SE, en son iPhone 9S'de bulunan A6 çipinin aynısına sahip olacak ve iPad Air 3, şu ana kadar yalnızca iPad Pro'da bulunan geliştirilmiş bir A9X çipine sahip olacak. Büyük profilde donanımdan sorumlu yeni kıdemli başkan yardımcısı Johny Srouji'nin Elması dergi tarafından dolaylı olarak doğrulandı Bloomberg.
iPhone 5SE için Apple'ın en yeni ve en güçlü işlemcilere mi yöneleceği, yoksa dört inçlik iPhone'a daha eski bir A8 çip mi yerleştireceği henüz tam olarak belli değildi. Şimdi öyle görünüyor ki, sonuçta seçim gerçekten yeni A9'a kalacak ve dolayısıyla performans açısından en küçük iPhone'lar mevcut seriler kadar güçlü olacak.
iPad Air 9'te daha da hızlı bir A3X çipi kullanmak mantıklı bir adım gibi görünüyor, çünkü Apple orta sınıf iPad'ini en büyüğüne önemli ölçüde yaklaştırmak istiyor gibi görünüyor. Hakkında konuşuyorlar Kalem desteği, Bir klavyeyi, dört hoparlörü ve muhtemelen daha yüksek çalışma belleğini ve daha iyi bir ekranı bağlamak için Akıllı Konektör.
Bahsedilen cihazların Mart ayı açılış konuşmasında görünmesi gerekiyor. 15 Mart'ta yapılacak olan. Yeni iPhone'lar ve iPad'ler aynı hafta 18 Mart Cuma günü satışa çıkabilir. Aynı zamanda Apple'ın Watch için yeni bantlar göstermesi gerekiyor.
iOS10 ve iPad'le ilgili haberleri şimdiden sabırsızlıkla bekliyorum... Performanstaki bu kadar acımasız artışın bir haklılığı olmalı... 2 uygulamadan daha fazlası olması gerekmez mi?
A9 ve A9X çok güzel olurdu. Haberleri sabırsızlıkla bekliyorum.
Biraz konuyu dağıtıyorum. Küçük bir MacBook'un A9X'e mi yoksa gelecekteki A10X'e mi geçeceğini ya da 13-14″ bir modelin hazırlık aşamasında olup olmadığını oldukça merak ediyorum.
Genel olarak MacBook/Pro ve iMac'in güncellenmesi gerekiyor ve bunları iPhone ve iPad'e kıyasla oldukça geri buluyorum; kameranın VGA yerine iPhone'dan en az 5 MPx ile değiştirilmesi gerekiyor ve Touch'ı kullanmak güzel olurdu İD.
Macbook/Pro birkaç yıldır 720p kameralara sahip, bu oldukça kullanışlı ve Full HD'ye geçmek makul bir adım olacaktır; daha yüksek bir çözünürlüğe gitmek bir web kamerası için biraz gereksizdir, belki önümüzdeki birkaç yıl içinde bu kameralar daha yüksek çözünürlük daha yaygın hale geliyor, ancak bugün bu sadece "çekirdeklerin ve megapiksellerin peşinde koşmak" olurdu
Dizüstü bilgisayarlardaki ARM birkaç yıldır bir tartışma konusu; Apple'ın uyumluluk açısından bunu halledip başaramayacağı sorusu, taklit edilmesi gerekecek, bu da çok fazla güç tüketiyor (ve Macbook'ta bu yok) verir) veya "yetişkinlere yönelik" uygulamalar küçük bir Macbook'ta çalışmaz. Apple zaten platformu bir kez değiştirdi, ancak birinden diğerine geçiş yapıldı, ikisini aynı anda sürdürmek muhtemelen daha zor olacaktır. Hem Apple hem de geliştiriciler için ama şaşıralım
Yani 720 kamera çözünürlüğü, Retina'lı bir dizüstü bilgisayar için oldukça geride ve bugün 4K ve 5K özellikli iMac'leriniz ve çok sayıda 4K monitörünüz var. Ancak başka bir şey de fotoğraflardır - bazen birisinin fotoğraf çekip bunu birine göndermesi uygundur. Küçük bir MacBook'ta yalnızca 480 kamera var. Bu kameraların kalitesi berbat; 6000'e bir netbook'la yetinebilirsiniz, ancak 40 veya daha fazlasına bir dizüstü bilgisayarda bu umutsuz.
Touch ID'yi entegre etmek çok uygun olacaktır.
Evet, ARM muhtemelen bu kadar kolay olmaz ve geliştirilmesi de zor olur, küçük bir Macbook ideal olur ve işlemcisi de kullanılan Core M'den daha ekonomik ve güçlü olur. Kim bilir belki bir gün bir Macbook bile tasarlarlar. x86 işlemci.
Küçük bir macbook için daha yüksek bir çözünürlük beklediğimi itiraf ediyorum, VGA'yı bilmiyordum (benim hatam, ancak gelecek nesilde geliştirecek bir şeyleri olsun diye bunu bilerek yaptıklarını umuyorum, aksi takdirde iSight'ı oraya koymanın mantıklı bir nedeni var, Facetime muhtemelen yaklaşık bir yıldır her yerde HD olarak kullanıldığından, göremiyorum), retinasız son MBP modelim var ve zaten 720p'ye sahipti. Her ne kadar yeni iMac'ler ve MBP'ler de retinaya hazır olsa da, doğal çözünürlük hala kullanılmıyor. Bunu 4K TV'ye benzetirim, kimde olursa olsun aptaldır ama gerçek kullanımı biraz yavaş, bugün sadece kağıt üzerinde bir sayı olacak, 2-3 yıl içinde bu çözünürlüğe sahip web kameraları muhtemelen bilgisayarlarda yaygınlaşacak. .
Sorun kalite, optikler ve boyut nedeniyle, bir iPhone kamerasını kapağa sığdıramazsınız ve bir 4k kameranın bu kadar küçük ve bu kadar güçlü olması gerekiyorsa gürültü miktarını hayal edemiyorum. küçük bir çip. Facetime HD çözünürlüğü bile fazlasıyla yeterli ancak görüntü kalitesi bu kadar küçük bir çip için zayıf. Muhtemelen birkaç kişiyi mutlu ederlerdi ama kimsenin öncelikle kameranın çözünürlüğüne (FullHD olanlar olsaydı) bakacağını sanmıyorum, bu bir yan bonus olurdu. Ek olarak, kameranın esas olarak görüntülü aramalar için olduğunu ve böyle bir çözünürlüğü kullanmak için her iki tarafta da retina ekrana ihtiyacınız olduğunu anlamalısınız (ve orada daha büyük bir genişleme için hala iki veya üç yıla ihtiyacımız var). Ev fotoğrafçılığı ve film çekimi için (belki de) hiç kimse dizüstü bilgisayardaki veya iMac'teki kamerayı kullanmıyor, bu biraz trajedi olurdu. Yani evet, güzel olurdu ama bugün pek çok insan muhtemelen bunu takdir etmeyecektir.
ARM'den emin değilim, x86'nın performansı ARM'den tamamen farklı, çok uzun zaman önce bir üretici bir modelin iki versiyonunu yaptı, ilki Intel Atom'lu ve ikincisi ARM'li, Atom çok uzaktı performans açısından önde ve yalnızca tek bir çekirdeğe sahipken ARM'de birkaç çekirdek vardı. Sonuç olarak, ARM daha ekonomiktir ancak daha az güçlüdür, bu da teknolojinin kendisinden kaynaklanmaktadır (x86 için CISC ile karşılaştırıldığında Arm için RISC), eğer uyumluluk sorunlarını da eklerseniz, bunun bir geri adım olup olmayacağından emin değilim. son.
Testlere göre A9X iPad Pro, MacBook 12″ 2015'teki Core M'den daha güçlü.
Bu kameralar evet herkesin 4K ekranı var, öte yandan günümüzde herkes en azından FullHD'ye sahip ve tam ekrana baktığınızda VGA kameranın zarları berbat görünüyor.
Farklı işletim sistemleri üzerinde yapılan iki farklı testte, OS X'in iOS'tan tamamen farklı gereksinimleri vardır; iOS'un çok sınırlı çoklu göreve sahip olması, testlerin yüzdesinde ona çok fazla puan katmalıdır
Yani performans açısından iPhone 2S'den biraz daha iyi olan iPhone 6'nın 5 yıllık çipini verselerdi kimse onu yeni fiyata almazdı. Özellikle mevcut 5/5S sahiplerine yönelikse.